Reprise du message précédent :

parce que le sujet n'est pas en rapport avec l'Islam ?

Ici on cause spécifiquement du résultat d'un référendum suisse sur l'érection de minarets
Tu comprends ?

Je vous rapelle juste qu'il ne s'agit pas du tout d'un débat pour savoir si le coran c'est bien ou pas
Juste des minarets, qui ne peuvent pas être utilisés dans notre pays.
Rien à voir avec la Foi de certaines personnes.
 

 
On a encore le droit de ne pas avoir envie de connaitre    
En Suisse Romande, et au Tessin, on a déja du mal à s'entendre avec les Suisses Allemands  
Pour une fois, on étaient plus ou moins d'accords
 

 
Et le christianisme et le judaisme ne reconnaissent meme pas Mohamed comme un prophète...la belle affaire...
 
les boudhistes et les hindouistes se sont foutus méchamment dessus au Sri Lanka.... ouais ouais...
 
Ce n'est pas le sujet ici...on peut tous prendre une religion et la dépecer...ou trouver dans chaque religion des phases " la mienne lave plus blanc"
 
je te parle d'égalité ici moi, et le sujet c'est les minarets.
 
Donc arrete un peu le HS.

 
ne jouons pas sur les mots    
 

De pas connaitre quoi ? La construction d'un minaret ne va pour envoyer une horde de musulmans. Ils sont déjà en Suisse.
 
On lit de ces trucs

 
Tu as lu l'Ancien Testament ?

les hordes de musulmans sont déjà en Suisse?
 
 
 
 

va lire le Coran, le mécréant (Kouffar ou Kafir au singulier je pense) sont TOUTE les personnes qui ne croient pas en Allah et son messager Mohamed.
 
il cite spécialement les Juifs et les Chrétiens, et notamment les polythéistes: ceux qui croient en plusieurs divinités.
 
Mohamed est d'ailleurs né païen, dans une tribu arabe où l'on croyait à de multiple divinités (plus de 300 ?) dont Allah le dieu représenté par la Lune, il a lutté contre sa propre tribu pour y imposé un seul Dieu: Allah.
 
son père s'appelait Abdallah (abd = serviteur).

il a pas dit qu'il avait lu que le coran?

on pourrait stop le HS?
il y a un topic islam si vous voulez discuter de cette religion.
 
Ici on ne parle que du referendum suisse et des clashs culturels qui en sont la résultante.

L'ignorance et la méconnaissance de l'autre sont le principal facteur de l'intolérance
 

Quoi ?  
Mais comment ont-ils fait pour y aller, ils ont pris des cours d'alpinisme ?
 

 
Oui mais apparemment son argument c'est que le Sénégal n'est pas un régime islamiste basé sur la charia.
 
On va traiter les musulmans comme les régimes islamistes traitent les chrétiens. Autrement dit, on va rétablir en Europe l'inquisition.
 
Chapeau  

STOP !!! Le boudhisme n'est pas une religion...

Ernestor parlait de cette partie là

 
Les chrétiens je ne sais pas, mais les homosexuels y sont persécutés.
Au Sénégal: http://www.youtube.com/watch?v=JEFQNX1OuC4
En Indonésie: http://www.amnestyinternational.be [...] 15465.html
 

 
Chais pas. Mais il dit que le Coran est sanguinaire et appelle à la violence, ce qui est peut-être vrai (je ne l'ai pas lu en entier, j'ai trouvé ça illisible), mais c'est aussi le cas de l'Ancien Testament (lui je l'ai lu), en particulier le Pentateuque, qui n'est pas tendre avec les ennemis du peuple élu.
 
Si on veut une religion pleine d'amour et d'eau fraîche, il faut lire le Nouveau Testament   . Ça a été fait pour ça justement.
 
Bon, ça a légèrement dégénéré par la suite .

Euh c'est l'UDC, c'est un peu comme le MCG et ça vaut le FN... C'est pas comme s'ils étaient vraiment pris au sérieux, c'est leur rôle de faire des affiches un peu limite ça fait parler d'eux.

Et pour en revenir au minaret à genève ils ont voté contre la loi, vu que de toute façon s'ils veulent en construire un en respectant les régles d'urbanisme il faudra qu'il se fonde parfaitement dans le paysage et ça aurait été un peu tendu, mais ça aurait pu rendre pas mal ^^
(edit : ils ont voté contre la loi mais comme c'est au niveau du pays complet que c'est pris en compte ça ne change pas grand chose)

Après forcément s'ils font des tours en béton moche genre les trucs qu'ils ont fait dans le quartier des miséreux à toulouse (le mirail) je peux comprendre. D'un autre côté on peut m'objecter que dans le dit quartier c'est raccord avec la déco ambiante....

il me semble qu'on ne fait plus de meurtres à grande échelles pour le Nouveau Testament contrairement à l'Islam où ses terroristes criant "Allah Wakbar" en font dans les 4 coins de la planète.
 
là est la différence.

Concrètement il va me servir à quoi ton minaret    
Contrairement, comme cité plus haut à un chateau d'eau, une ligne haute tension etc
 
 

tu compares donc les traitement qu'on fait au Chrétiens en terre d'Islam à l'inquisition ?
 
mais fais gaffe on va te traiter de fachos, faut rien dire sur le monde musulman attention t'es déjà coupable d'islamophobie, racisme et nazisme.

Et W qui dit "D.ieu est avec nous" en allant bombarder des hôpitaux en Afghanistan, t'en fais quoi ?

 
Ce quote de brute.  
 
 
Bon j'ai numéroté pour éviter que ce soit trop lourd (fais de même ça simplifiera les choses).
 
1/ ton avis sur la décision ne m'importe peu de première abord, mais en regardant bien, c'est cohérent avec ton discours. Tu ne vois pas pas l'atteinte à l'image, et tu critiques la décision de justice.
 
2/ Ta réaction est démesurée et encore HS.
 
3/ Je n'ai pas à détailler, j'ai dit l'essentiel.
 
4/ la "racaille d'Annnemasse" pointée par l'affiche, désigne aux dires du maire d'Annemasse, des frontaliers, des UDC qui ne sont pas du tout d'accord avec cette affiche,  désigne les travailleurs frontaliers.
Et même si ça désignait les musulmans, traiter une population de racaille, n'est-ce pas une atteinte à leur image?
 
5/ ne m'attribues pas tes raccourcis, merci d'avance.
 
6/7/ aucun intérêt.
 
8/ voir 5/.
 
 Je  rappelle:
 
Il n'y a pas besoin  d'être musulman pour critiquer le but, les motivations et les auteurs de ce référendum sur l'interdiction des minarets, ou de s'émouvoir des campagnes d'affiches de l'UDC (quelqu'en soient les populations qu'elles stigmatisent).  

oui il serait motivé pour des raisons religieuses à faire la guerre en Afghanistan
 
n'importe quoi

 
Cette différence est due au développement des pays concernés, pas aux textes originels. Et des assassinats au nom des religions chrétiennes, on en avait encore il y a pas longtemps en Europe (Irlande du nord).
 
Ceci dit, je dirais que c'est presque pire de perpétrer des meurtres au nom d'une religion qui prône l'amour (le christianisme), plutôt qu'au nom de religions qui prône l'existence d'un peuple élu (judaïsme) ou la chasse aux mécréants (islam)  

 
les ricains sont bien aussi dangereux que les régimes qu'ils combattent, rien de nouveau la dedans...

vous voulez pas aller parler de ça sur un autre topic?

 
en terre d'islam non. Dans certaines dictatures islamistes, oui. C'est difficile à comprendre ?

OMG      
...Et c'est toi qui dit connaître l'Islam?  
Enfin bref, si tu veux continuer à débattre, c'est ici que ça se passe :  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
 

Pour résumer : "Régime Islamique" différent de "Pays à forte majorité musulmane"

Squi W ?

Je n'ai jamais dis que c'était la raison pour laquelle il y était allé, juste qu'il y est allé avec le sentiment d'avoir dieu à ses cotés, ce qui revient grosso modo au même

pfoualala qu'est ce qu'on peut pas lire comme bêtises des fois
 
évidement que tout ces meurtres sont perpétué à cause des textes de leur livre "saint".
 
leur sous développement ils en sont à 100% eux même responsable.

Ben euh si
 

Heureusement qu'ils ne sont pas au pouvoir  
 

j'aurai tendance à dire que dans la totalité du monde musulman le non-musulman a bien du mal à vivre.

 
Pour la peine tu vas me trouver dans le Nouveau Testament où il est dit qu'il fallait exterminer les Amérindiens, et réduire les Noirs en esclavage

t'es bien jolie avec tout tes gifs animés, mais ca ne sert à rien.
 
moi j'apporte des sources, ce sont des versets du Coran, et toi ?

 
Plusieurs personnes t'ont pourtant donné des contre-exemples.

et 'as pas cité les poteaux les plus connus au monde: mcdo

ouais, l'afrique de l'ouest le prouve bien, t'as raison  

Putain quand on est athe et anticlerical aussi de toutes les religions ou croyances ou nationalismes, quand on a en horreur les gens qui associent un concept de fierte au simple fait d'appartenir a une nation, le patriotisme, quand encore on considere la culture non pas comme un regard dans le retroviseur du temps, vous n'avez aucune idee du mepris qu'on a pour les suisses en loccurence et surtout tous ces c*** d'ici ou d'ailleurs qui approuvent leur demarche en deplorant ne pouvoir faire de meme.
 
La democratie directe est clairement un bien : elle empeche au moins a la surcouche politico-mediatique de masquer la realite de l'opinion du peuple par un barratin auc veleites educatives du politiquement correct comme le bel exemple Cohn-Bendit de ces derniers jours le montre. La situation en suisse ne pourri pas en consensus mou et totalement decorrele de la realite. Les ordures, quand elles sont en majorite, au moins, on les voie bien en face.