Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3033 connectés 

 


Interdire les minarets ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  152  153  154  155  156  157
Page Suivante
Auteur Sujet :

Interdiction des minarets en Suisse

n°20800035
Matrick69
Posté le 06-12-2009 à 23:32:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Serpico7 a écrit :

La démocratie c'est le choix des plus nombreux comme représentant l'avis du peuple, mais la démocratie laique c'est aussi protéger le peuple contre lui meme et surtout ses minorités.

Je suis resté pantoi un certain temps à comprendre ton argument, avant de penser que c'est complètement débile comme argument, voire fhaineux  :(  
une démocratie, étant l'expression d'une majorité, n'a pas à se défendre contre une minorité, c'est inscrite dans sa constitution
 :o

mood
Publicité
Posté le 06-12-2009 à 23:32:22  profilanswer
 

n°20800043
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 06-12-2009 à 23:32:43  profilanswer
 

jeanjean15 a écrit :


 
Et pour Dieu , le statut d'enfant existe t il puisqu'il aurait choisi pour prophète un homme ayant forniqué avec une enfant de 9 ans ?


 
 
Bon alors , toujours pas de réponse de la part de nos spécialistes de l'islam ?


---------------
mes_feeds
n°20800070
Serpico7
Net______________________worK
Posté le 06-12-2009 à 23:34:55  profilanswer
 

Matrick69 a écrit :

Je suis resté pantoi un certain temps à comprendre ton argument, avant de penser que c'est complètement débile comme argument, voire fhaineux  :(  
une démocratie, étant l'expression d'une majorité, n'a pas à se défendre contre une minorité, c'est inscrite dans sa constitution
 :o


 
 :lol: PAs contre les minorités mais à DEFENDRE LES minorités contre la majorité! ainsi qu'aider les plus faibles théoriquement.
 
Je me suis mal exprimé sans doute, on est d'accord ;)


Message édité par Serpico7 le 06-12-2009 à 23:36:01
n°20800099
Serpico7
Net______________________worK
Posté le 06-12-2009 à 23:36:52  profilanswer
 

jeanjean15 a écrit :


 
 
Bon alors , toujours pas de réponse de la part de nos spécialistes de l'islam ?


 
Non mais la modération va certainement finir par te fournir une réponse éclairée si tu insistes.
 
 

n°20800326
Limule8
Posté le 06-12-2009 à 23:53:00  profilanswer
 

Geekeeta a écrit :


Jésus n'a fondé aucune religion. C'est un mec nommé Pierre qui a instrumentalisé sa parole, faut suivre un peu...


 
"Loué soit les Oris" :pt1cable:  

n°20800611
steeveaust​in
Posté le 07-12-2009 à 00:16:54  profilanswer
 

Serpico, comment se fait-il que tu es un amour aussi immense pour les autres peuples ? Parce que ça se voit vraiment que tu es prêt à tous pour les défendre.
 
PS : Ce n'est pas un troll j'aimerai sincèrement comprendre.


---------------
Steeve Austin les a vus
n°20800621
LooSHA
D'abord !
Posté le 07-12-2009 à 00:17:38  profilanswer
 

vigor650 a écrit :

"ils"et "on" , c'est les gens qui défendent l'indéfendable!


Qui et quoi ? Précise la bouillie que tu exprimes, merde.

 
billgatesanonym a écrit :

Oui, l'Iran est une dictature, mais la France est aussi une dictature dans une petite mesure, car le sujet de l'immigration y est tabou. Jamais, le gouvernement français, de droite ou de gauche, n'organisera un tel réferendum.

 

Cela dit, la question du referendum suisse était mal posée, et donc il est stupide d'en tirer des conclusions.

 

Si l'on demandait aux français s'ils veulent que les antilles soient dans la France, ils diraient non. Si l'on demandait aux français, si telle ou telle autre minorité pauvre doit faire partie de la France, ils répondraient non.

 

De plus pour les permis de construire, c'est toujours l'immobilisme qui l'emporterait s'il y avait des votes. Parfois, c'est bien, parfois non. Si l'on avait demandé aux Susisse s'ils étaient pour l'édification de nouvelles cathédrales, ils auraient aussi répondu non, en pensant que cela ferait des dépenses inutiles.

 

Il aurait fallu poser une question plus claire, qui aurait été "Etes vous pour l'immigration des arabes ?". Et ensuite seulement, on pourrait blablater su la xenophobie, etc. Mais la démocratie suisse a ses limites, et une question aussi directe n'est pas permise.


Pour les questions, t'as les réponses toutes faites, pour la France dictature >  [:iskenkahn]
L'immigration est tellement taboue qu'un ministère porte ce nom, que le sujet est récurrent sur le forum comme dans les autres médias :sarcastic:

 
jeanjean15 a écrit :

Bon alors , toujours pas de réponse de la part de nos spécialistes de l'islam ?


Ta question s'adresse à dieu.

 

Try telepathy :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par LooSHA le 07-12-2009 à 00:18:20

---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°20800634
Dworkin
⭐ נצח ישראל לא ישקר ⭐
Posté le 07-12-2009 à 00:19:13  profilanswer
 

LooSHA a écrit :


 
L'immigration est tellement taboue qu'un ministère porte ce nom, que le sujet est récurrent sur le forum comme dans les autres médias :sarcastic:  
 


 
D'ailleurs c'est rigolo, la "discussion" a ce sujet finit inmanquablement dans le caniveau :gratgrat:


---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
n°20800648
LooSHA
D'abord !
Posté le 07-12-2009 à 00:21:15  profilanswer
 

steeveaustin a écrit :

Serpico, comment se fait-il que tu es un amour aussi immense pour les autres peuples ? Parce que ça se voit vraiment que tu es prêt à tous pour les défendre.
 
PS : Ce n'est pas un troll j'aimerai sincèrement comprendre.


Il est même à prendre la défense du peuple allemand d'il y a 70 ans :whistle:  
 

Dworkin a écrit :

D'ailleurs c'est rigolo, la "discussion" a ce sujet finit inmanquablement dans le caniveau :gratgrat:


Normal, l'immigré connaît bien le caniveau, qu'il aime à chatouiller de son balaÿ [:julm3]  


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°20800800
Serpico7
Net______________________worK
Posté le 07-12-2009 à 00:39:52  profilanswer
 

steeveaustin a écrit :

Serpico, comment se fait-il que tu es un amour aussi immense pour les autres peuples ? Parce que ça se voit vraiment que tu es prêt à tous pour les défendre.

 

PS : Ce n'est pas un troll j'aimerai sincèrement comprendre.

 

rohh j'avais pas vu la question désolé

 


Je ne sais pas peut etre pour avoir surtout voyagé dans des pays pauvres, et ayant toujours été très bien accueilli pour peu que je prenne le temps d'écouter et de m'imprégner avant de critiquer leurs us et coutumes (ça ça vaut aussi pour la bretagne par exemple :D  [:cerveau muzah]  [:che guevarrec]  ).

 

Euh donc, un "amour" je sais pas trop y a des beaufs et des petits chefs partout, mais en général les "gens simples" qui vivent et survivent sont la majorité, et ne correspondent pas aux images caricaturales et aux clichés qu'on fait d'eux, d'autre part ayant voyagé et discuté avec beaucoup de féministes dans ces pays, j'ai une profonde aversion sur les dégats culturels dus aux colonisations, et aux réécritures de l'histoire, dans lesquels je classe également le refus d'accepter les étrangers sur la seule base de leurs différences culturelles apparentes, le réel combat pour moi est celui des pauvres contre les riches pour forcer ceux ci à laisser redescendre les bénéfices de la production vers la base, tout simplement.

 

Il faut savoir que quand on maltraite des peuples ou des communautés, les femmes de ces communautés sont celles qui souffrent le plus, car , tout en devant en plus assumer la charge du foyer et les enfants le plus souvent, elles subissent à la fois la répression des "maitres", mais aussi celles des hommes humiliés de leur propre communauté ou classe sociale, qui reproduisent la violence dont ils sont victimes dans leur foyer.

 

Tous ceux qui subissent des violences et/ou des humiliations ont tendance à les reproduire, mais hélas pas forcément sur ceux qui les leur ont fait subir, l'homme est assez lache quand il s'agit de domination.

 

Donc du coup je défendrais plus facilement le fellah qui se prend des bombes sur la tronche et voit l'histoire de son peuple et sa culture piétinés et jeter aux oubliettes de l'histoire, ou les minorités mises au ban de la société et utilisés comme boucs émissaire des crises économiques, que le profiteur du systeme ou le colon dans leurs fauteuils qui flippe des terros à la télévision ou qui est choqué d'entendre des gamins parler trop fort dans un argot qu'il ne comprend pas, et qui sont en rebellion contre ce système, meme si je suis conscient que les réactions des pauvres ou des oppréssés ne sont pas toujours du meilleur gout.

 

Le féminisme dont je parle c'est celui qui dit qu'il faut pour etre juste, gérer les populations comme ses enfants, s'occuper d'abord des plus faibles, puis ensuite faire avancer tout le monde, principe qui s'oppose aux principes de croissance effrénés que nous subissons, d'autre part on parle souvent d'échanges Nord-Sud, mais je pense qu'avec la paupérisation et la crise en Europe, on devrait aussi profiter de quelques échanges Sud-Nord au niveau des systemes de solidarité, d'entraide et de développement durable.

 
LooSHA a écrit :


Il est même à prendre la défense du peuple allemand d'il y a 70 ans :whistle:

 


 

Muh? hum...non...je sais pas...ça m'ait arrivé un jour au lycée quand le proviseur nous racontait larmes de crocodiles aux yeux que lui aussi avait fait des choses mal dans son enfance, comm ejeter du pain et du tabac écrasé aux allemands après guerre pour le plaisir de les voir se jeter dessus...

Message cité 1 fois
Message édité par Serpico7 le 07-12-2009 à 01:09:50
mood
Publicité
Posté le 07-12-2009 à 00:39:52  profilanswer
 

n°20801099
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 07-12-2009 à 01:14:31  profilanswer
 

Serpico7 a écrit :


Donc du coup je défendrais plus facilement le fellah qui se prend des bombes sur la tronche et voit l'histoire de son peuple et sa culture piétinés et jeter aux oubliettes de l'histoire, ou les minorités mises au ban de la société et utilisés comme boucs émissaire des crises économiques, que le profiteur du systeme ou le colon dans leurs fauteuils qui flippe des terros à la télévision ou qui est choqué d'entendre des gamins parler trop fort dans un argot qu'il ne comprend pas, et qui sont en rebellion contre ce système, meme si je suis conscient que les réactions des pauvres ou des oppréssés ne sont pas toujours du meilleur gout.  
 


 
Non mais tu as une vision complètement binaire de la situation et en plus, tu confonds tout. Personne ne parle ici des souffrances endurées par exemple par les palestiniens en Israël hein, on peut très bien prendre leur défense (et c'est mon cas) contre l'oppresseur israélien (à ne pas confondre avec les juifs en général, merci) et en même temps ne pas vouloir entendre parler de l'Islam chez soi.
Chez nous, les musulmans et plus particulièrement les arabes ont une part de responsabilité dans ce qui leur arrive hein, c'est une certitude et ça n'a RIEN À VOIR avec ce qui se passe en Palestine.

Message cité 2 fois
Message édité par Hermes le Messager le 07-12-2009 à 01:14:52

---------------
Expert en expertises
n°20801116
vigor650
---------------
Posté le 07-12-2009 à 01:16:10  profilanswer
 

1.4 milliard c'est une minorité?
sinon , sympa la fin ! ;)
@ hermes ; palestiniens , en palestine , non ?

Message cité 1 fois
Message édité par vigor650 le 07-12-2009 à 01:17:43

---------------
celui qui confond intelligence et instruction c'est qu'il lui manque au moins une des deux !  http://www.worldometers.info/fr/
n°20801209
Tangrim
Des bisous et des nounours !
Posté le 07-12-2009 à 01:22:28  profilanswer
 
n°20801278
Serpico7
Net______________________worK
Posté le 07-12-2009 à 01:27:23  profilanswer
 

Hermes le Messager a écrit :


 
Non mais tu as une vision complètement binaire de la situation et en plus, tu confonds tout. Personne ne parle ici des souffrances endurées par exemple par les palestiniens en Israël hein, on peut très bien prendre leur défense (et c'est mon cas) contre l'oppresseur israélien (à ne pas confondre avec les juifs en général, merci) et en même temps ne pas vouloir entendre parler de l'Islam chez soi.
Chez nous, les musulmans et plus particulièrement les arabes ont une part de responsabilité dans ce qui leur arrive hein, c'est une certitude et ça n'a RIEN À VOIR avec ce qui se passe en Palestine.


 
Je pensais plus à la France qu'à la Suisse... avec les histoires de "bienfaits de la colonisation" d'"identité nationale" et du "malaise des banlieues", des "bandes de sauvageons" etc...et là par contre on peut faire le lien avec les affiches de l'UDC.
 
Mais bon, ce vote me semble tout de meme une sanction inégalitaire contre une minorité, meme si je suis d'accord que certains musulmans qui monopolisent et manipulent la visibilité de l'Islam et notamment les loups gris de Wargen ont une part des responsabilités oui.
 
Et d'ailleurs l'extrème droite française a rapidement fait le lien : http://fr.news.yahoo.com/4/2009120 [...] 02f96.html Tu vois où ça dérape ?
 
Ne pas confondre sionistes et juifs ne t'inquiètes pas, meme Nasrallah ne fait pas la confusion (cf. topic moyen orient).
 
Topic sur lequel on entend souvent dire que "les palestiniens ont une immense responsabilité dans ce qui leur arrive hein!"  
 
"ne pas vouloir entendre parler de l'Islam" ??? C'est une galégeade ?
 
 

n°20801310
lokilefour​be
Posté le 07-12-2009 à 01:29:26  profilanswer
 

vigor650 a écrit :

1.4 milliard c'est une minorité?
sinon , sympa la fin ! ;)
@ hermes ; palestiniens , en palestine , non ?


Faudrait savoir...
L'islam est il un bloc monolithique et solidaire ou est-il une mosaïque de gens parfois bien différents?
Le musulman français lambda, qu'a t-il a voir avec le musulman d'arabie saoudite qui emburque sa femme et considère normal de fouetter un homosexuel, ou avec le musulman soudanais qui ne semble pas gêné qu'un tribunal islamique condamne une femme à la lapidation...
Musulman c'est un terme générique, trompeur, qui ne veut plus dire grand chose vu les couches culturelles qui viennent s'y ajouter.
Alors d'un coté c'est "bien", ça gonfle les stats et ça permet de s'identifier à une communauté nombreuses et de justifier une certaine "légitimité" (et d'exiger des choses), de l'autre on s'expose à de nombreux amalgames.
 
Combien de musulmans :
acceptent la justice des hommes plutôt que celle de dieu.
considèrent que l'islam n'a pas vocation à s'étendre dans le monde y compris par la force
que les autres religions sont tout aussi respectables et doivent s'exprimer aussi librement
que l'homosexualité n'est ni une tare ni une maladie
que les femmes n'ont pas comme seule et unique vocation de faire des enfants et de rester à la maison
etc etc...
on va rapidement s'éloigner des 1,4 milliards....


---------------

n°20801347
Serpico7
Net______________________worK
Posté le 07-12-2009 à 01:31:57  profilanswer
 

Tangrim a écrit :

http://trollometre.com/measure?url [...] 26nojs%3D0
 
Vous faites exploser le trollomètre les gars  [:kzimir]  


 
 :lol: cette page est juste moyenne, on fait "Bli"...(avec cette vanne ça devrait remonter)
 
http://trollometre.com/measure?url [...] #t20801099

n°20801357
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 07-12-2009 à 01:32:22  profilanswer
 

lokilefourbe a écrit :


Combien de musulmans :
acceptent la justice des hommes plutôt que celle de dieu.
considèrent que l'islam n'a pas vocation à s'étendre dans le monde y compris par la force
que les autres religions sont tout aussi respectables et doivent s'exprimer aussi librement
que l'homosexualité n'est ni une tare ni une maladie
que les femmes n'ont pas comme seule et unique vocation de faire des enfants et de rester à la maison
etc etc...
on va rapidement s'éloigner des 1,4 milliards....


 
Ouai on va se retrouver avec quelques intellectuels du monde musulmans aussi critiques que nous (voire plus) vis-à-vis de l'Islam tel qu'il existe et pour certains d'entre eux condamnés à vivre avec un garde du corps en raison des menaces de mort qui pèsent sur eux (et ce, même quand ils vivent en Europe) et c'est bien cela qui est insupportable. [:spamafote]


---------------
Expert en expertises
n°20801404
Serpico7
Net______________________worK
Posté le 07-12-2009 à 01:35:53  profilanswer
 

Hermes le Messager a écrit :


 
Ouai on va se retrouver avec quelques intellectuels du monde musulmans aussi critiques que nous (voire plus) vis-à-vis de l'Islam tel qu'il existe et pour certains d'entre eux condamnés à vivre avec un garde du corps en raison des menaces de mort qui pèsent sur eux (et ce, même quand ils vivent en Europe) et c'est bien cela qui est insupportable. [:spamafote]


 
Serieusement tu y crois ? c'est que la propagande islamiste a bien fonctionné sur toi si tu leur donnes la légitimité du nombre et les crois majoritaires, ils réussissent là un énorme coup de bluff, et font péter la banque.  
 
C'est inquietant.

n°20801494
Tangrim
Des bisous et des nounours !
Posté le 07-12-2009 à 01:41:39  profilanswer
 

Serpico7 a écrit :


 
 :lol: cette page est juste moyenne, on fait "Bli"...(avec cette vanne ça devrait remonter)
 
http://trollometre.com/measure?url [...] #t20801099


 
Je vous fais confiance pour remonter.


---------------
Des Bisous et des nounours ! | Internet 2025 | Dungeon-Generator
n°20801563
vigor650
---------------
Posté le 07-12-2009 à 01:47:45  profilanswer
 

lokilefourbe a écrit :


Faudrait savoir...
 
Combien de musulmans :
acceptent la justice des hommes plutôt que celle de dieu.
considèrent que l'islam n'a pas vocation à s'étendre dans le monde y compris par la force
que les autres religions sont tout aussi respectables et doivent s'exprimer aussi librement
que l'homosexualité n'est ni une tare ni une maladie
que les femmes n'ont pas comme seule et unique vocation de faire des enfants et de rester à la maison
etc etc...
on va rapidement s'éloigner des 1,4 milliards....


oui faudrait savoir ;
il y a une minorité de "bons" puisqu'on défend une minorité, et vu que l'on s'éloigne rapidement des 1,4 M?
donc ça veut dire qu'il faut craindre la majorité?
je comprend plus la , ou c'est parce que je suis binaire ?(interdit de saisir la perche , hein !)

Message cité 1 fois
Message édité par vigor650 le 07-12-2009 à 01:57:27

---------------
celui qui confond intelligence et instruction c'est qu'il lui manque au moins une des deux !  http://www.worldometers.info/fr/
n°20801747
pompono
بسم الله الرحمن الرحيم
Posté le 07-12-2009 à 02:06:15  profilanswer
 

Hermes le Messager a écrit :


 
Non mais tu as une vision complètement binaire de la situation et en plus, tu confonds tout. Personne ne parle ici des souffrances endurées par exemple par les palestiniens en Israël hein, on peut très bien prendre leur défense (et c'est mon cas) contre l'oppresseur israélien (à ne pas confondre avec les juifs en général, merci) et en même temps ne pas vouloir entendre parler de l'Islam chez soi.
Chez nous, les musulmans et plus particulièrement les arabes ont une part de responsabilité dans ce qui leur arrive hein, c'est une certitude et ça n'a RIEN À VOIR avec ce qui se passe en Palestine.


 
Ce que tu à du mal à comprendre, ce que tu n'est pas chez toi, tu vis avec des gens, et ce n'est pas parceque toi "Hermes le Messager", en à marre d'entendre parler d'Islam que ça veut dire que le reste de la communauté française doit se plier à tes désirs.  
 
Le désir des musulmans en France, c'est le désir des français, il faut arrêter de les renvoyer à une sorte d'inconscient collectif musulmans ©.  
 
Donc si toi ça te saoule de voir des minarets en France, c'est en tant que catholique ou athée. Ce n'est pas en tant que Français.  
 
Donc arrête avec le discours genre "Pas de ça chez nous" etc.
 
 
Sinon pour la dernière partie de ton post, c'est ridicule.  
Quel est le département français qui est le plus touché par la délinquance ? La seine saint denis.
Quel est le département français qui à été le plus touché par la désindustrialisation des années 70 ? La seine saint denis.
 
Quand on sait qu'aujourd'hui, dans les quartiers populaire le chômage chez les jeunes atteint les 40 %, et que la moitié d'entre eux vivent en dessous du seuil de pauvreté, c'est là qu'il faut regarder.  
 
Je ne vois pas qui à part un esprit malade ou paresseux peut croire que c'est parceque le jeune musulman va à la mosquée et fait le Ramadan, que c'est pour ça qu'il est au chomage et qu'il vit dans des barres HLM.
 

Message cité 2 fois
Message édité par pompono le 07-12-2009 à 02:10:26

---------------
"Un pauvre n’a faim qu’à cause du superflu qui fait la jouissance d’un riche » Imam Ali
n°20801808
WiiDS
20 titres en GC, 0 abandon, 0 DQ
Posté le 07-12-2009 à 02:12:51  profilanswer
 

pompono a écrit :

Donc si toi ça te saoule de voir des minarets en France, c'est en tant que catholique ou athée. Ce n'est pas en tant que Français.


Tiens, si on est athée ou catholique on n'est pas Français ? C'est concept ça :o


---------------
"I can cry like Roger. It's just a shame I can't play like him" - Andy Murray, 2010
n°20801860
Serpico7
Net______________________worK
Posté le 07-12-2009 à 02:17:17  profilanswer
 

vigor650 a écrit :


oui faudrait savoir ;
il y a une minorité de "bons" puisqu'on défend une minorité, et vu que l'on s'éloigne rapidement des 1,4 M?
donc ça veut dire qu'il faut craindre la majorité?
je comprend plus la , ou c'est parce que je suis binaire ?(interdit de saisir la perche , hein !)


 
Non il dit que quand on cherche des islamistes rétrogrades incurables, on s'éloigne vite de la majorité des musulmans. Il y a donc une majorité de musulmans qui ne sont pas dangereux, c'est ce que je comprends.
 

WiiDS a écrit :


Tiens, si on est athée ou catholique on n'est pas Français ? C'est concept ça :o


 
Non il dit que la France, ce n'est pas que les athées et les catholiques.
 
 

n°20801984
lokilefour​be
Posté le 07-12-2009 à 02:27:43  profilanswer
 

Serpico7 a écrit :


 
Non il dit que quand on cherche des islamistes rétrogrades incurables, on s'éloigne vite de la majorité des musulmans. Il y a donc une majorité de musulmans qui ne sont pas dangereux, c'est ce que je comprends.
 
 


Je dis que mettre tous les "musulmans" dans le même sac pour gonfler un chiffre est ridicule.


---------------

n°20802425
pompono
بسم الله الرحمن الرحيم
Posté le 07-12-2009 à 03:45:06  profilanswer
 


 
 
Merci pour la traduction  :D


---------------
"Un pauvre n’a faim qu’à cause du superflu qui fait la jouissance d’un riche » Imam Ali
n°20802566
dainaor
Posté le 07-12-2009 à 07:31:19  profilanswer
 

pompono a écrit :


 
Quand on sait qu'aujourd'hui, dans les quartiers populaire le chômage chez les jeunes atteint les 40 %, et que la moitié d'entre eux vivent en dessous du seuil de pauvreté, c'est là qu'il faut regarder.  
 


ben fallait aller a l'école.

n°20802577
Profil sup​primé
Posté le 07-12-2009 à 07:40:30  answer
 

Hermes le Messager a écrit :


 
Interdire, cela revient à aller de l'avant et à enfin faire prendre conscience à tous les moutons de quelque confession qu'ils soient, qu'on est en 2009, que la science est passée par là et qu'il est temps de laisser les croyances (le mot en lui-même veut tout dire déjà) où elles sont, dans les esprits.


 
 :pt1cable:  
 
Interdire, c'est moderne et progressiste.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 07-12-2009 à 07:56:04
n°20802580
Profil sup​primé
Posté le 07-12-2009 à 07:43:14  answer
 

dainaor a écrit :


ben fallait aller a l'école.


 
tous ces chomeurs ne sont pas aller a l'ecole?

n°20802630
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 07-12-2009 à 08:16:58  profilanswer
 


 
La confiscation des biens de l'Église et les révolutions françaises + les lois sur la laïcité ont été des progrès. :o
 
Il est interdit de tuer aussi hein... Interdire n'est pas toujours synonyme de régression :o


---------------
Expert en expertises
n°20802643
Limule8
Posté le 07-12-2009 à 08:22:03  profilanswer
 

C'est à mourir de rire de voir nos bonne âmes prendre la défense de l'islam parce que cela serait défendre les "damnés de la terre".  Quand on voit comment sont traitées les minorités non musulmanes quand ce sont les musulmans qui ont le pouvoir. :pt1cable:  
 
Autrement un petit texte qui résume bien la situation :
 

Citation :

Pour tout dire, je suis lassée de la vindicte systématique à laquelle je suis régulièrement confrontée dès lors que, par exemple, j’évoque ces musulmanes dissidentes condamnées à mort et à vivre en exil que sont notamment Ayaan Irsi Ali ou Talisma Nasreen, considérées comme d’abominables renégates ayant trahi les leurs, pour la simple raison qu’elles dénoncent les dérives de l’islam.
Tristesse et stupéfaction
Il en est de même pour ce qui concerne Fadela Amara, la journaliste Caroline Fourest ou encore l’islamologue Anne-Marie Delcambre qui, quels que soient leurs combats, leurs désaccords même entre elles, et quels que soient les reproches qu’on peut leur adresser, sont largement considérées comme des va-t-en-guerre xénophobes et d’insupportables provocatrices. Cependant toujours et étrangement largement plus critiquables qu’un prédicateur salafiste comme Youssef al-Qaradawi ou que la Charte du Hamas.
 
Par un étrange jeu d’inversion, ceux-là mêmes qui condamnent ces plumes brillantes prenant fait et cause pour les femmes et contre la barbarie des intégristes se gardent bien de dénoncer les fondamentalistes religieux et les groupuscules terroristes islamistes commettant chaque jour des crimes innommables.
 
Tout au mieux me rétorque-t-on que les Etats-Unis, Israël et plus généralement l’Occident en sont responsables. Voire que l’Occident même a radicalisé l’islam. Un discours qu’affectionne toute une partie de la gauche et de l’extrême-gauche française (ainsi qu’une part de l’extrême-droite) en mal de nouveaux damnés de la terre. N’adhérez pas à ce point de vue, vous êtes un affreux « sioniste », un « bushiste » assoiffé de pétro-dollars, un « sarkozyste » manipulateur, un « fasciste » en puissance.
 
Mais vous devez supporter le plus stoïquement du monde ces aimables allégations, sous peine de heurter les sensibilités.
 
Fort heureusement, quelques musulmans n’ayant pas même apostasié – ces derniers étant voués aux gémonies et n’ayant aucune chance de se faire entendre – ont le courage – et il en faut – de s’élever contre ces théories, appelant l’islam à faire son aggiornamento et à juger ses propres turpitudes. Voir Mohamed Pascal Hilout, Mohamed Sifaoui ou Abdelwahab Meddeb.
 
Leurs voix semblent pourtant se perdre dans le désert des barbares qui, s’accrochant avec rage à la pureté et à la bonté de leur religion dont il est hors de question d’interroger et/ou de critiquer le corpus, dont ils ont la plupart du temps une méconnaissance absolue, réfutent jusqu’au fait que les premières et les plus nombreuses victimes des exactions des terroristes islamistes sont… les musulmans eux-mêmes.
 
Malheureusement, en faire état appelle tous les griefs et déclenche toutes les foudres. Ainsi, être horrifié par le sort des victimes algériennes (FIS, GIA, GRPC), marocaines (cellules proches d’Al-Qaïda), palestiniennes (Fatah, Hamas), irakiennes (chiites contre sunnites), iraniennes, afghanes (talibans contre gouvernement), somaliennes, libanaises (Hezbollah), c’est être soupçonné de s’émouvoir hypocritement dans le seul but de « critiquer l’islam ». Etre soupçonné de dissimuler une pensée nauséabonde assimilant chaque musulman à un terroriste en puissance.
 
Quant à dénoncer le sort réservé aux femmes dans les républiques islamiques, voire en Europe, on n’a pas même fini sa phrase que les accusations pleuvent et comptabilisent les victimes des violences conjugales ou les aberrations sexistes des évangélistes, des juifs orthodoxes ou des chrétiens traditionnalistes dans l’espoir de démontrer qu’une équivalence existe entre celles-ci et celles qui érigent en loi commune, tacite ou non, l’excision, le mariage forcé, la lapidation et les crimes d’honneur.
 
Le pas, enfin, est toujours allègrement franchi pour, une fois les présentations faites, sommer l’interlocuteur de retirer son masque : en effet, critiquer l’islam équivaudrait également à être un faux laïc et un vrai raciste usant de sa liberté d’expression pour stigmatiser l’Oumma.
 
Un argument très en vogue aujourd’hui et auquel succombent malheureusement nombre de nos concitoyens musulmans ou non, dont on espère pourtant toujours qu’ils se rangeront au côté de ceux qui les appellent pour que cesse la folie islamiste.

n°20802745
dainaor
Posté le 07-12-2009 à 09:04:56  profilanswer
 


comme il n'y avait pas d'obèses dans les camps de concentrations, les individus brillants ne sont pas au chômage longtemps.
mais je suis d'accord il n'y a pas assez de travail pour tous en ce moment.

n°20802766
Kalymereau
This is not a method
Posté le 07-12-2009 à 09:09:00  profilanswer
 

dainaor a écrit :


comme il n'y avait pas d'obèses dans les camps de concentrations, les individus brillants ne sont pas au chômage longtemps.
mais je suis d'accord il n'y a pas assez de travail pour tous en ce moment.


 
source  [:cerveau dawa]  ?  


---------------
rm -rf internet/
n°20802767
Serpico7
Net______________________worK
Posté le 07-12-2009 à 09:09:27  profilanswer
 

dainaor a écrit :


comme il n'y avait pas d'obèses dans les camps de concentrations, les individus brillants ne sont pas au chômage longtemps.
mais je suis d'accord il n'y a pas assez de travail pour tous en ce moment.


 
 
Et il y a de la discrimination socio-culturelle à l'embauche également.
 
Au fait, si ce n'est pas trop indiscret, tu occupes quel poste sur des chantiers qui emploient des sans papiers exactement ?

n°20802784
Modération
Posté le 07-12-2009 à 09:13:04  answer
 

Fermeture - traitement des alertes...

n°20803170
fdaniel
Modérateur
Have you got a 27B/6 ?
Posté le 07-12-2009 à 10:24:00  profilanswer
 

dainaor a écrit :

mais fermes la sérieux. te voir débiter des conneries me ruine la santé.


Tu n'en es pas à ta première insulte sur HFR, mais ce qui est sûr c'est que c'est la dernière avec ce pseudo. Au revoir.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  152  153  154  155  156  157
Page Suivante

Aller à :
 

Sujets relatifs
En finir avec la Suisse ?Pouvez vous me traduire du suisse Allemand SVP
Alsace-Suisse-All ou acheter matos informatiquePour ou contre l'interdiction du voile intégral ?
Virement bancaire en Suisse avec la Caisse d'epargne = lol !Interdiction des "bandes" par Sarkozy
Catalogue 3 Suisses Automne/Hiver 08/09 Suisse Moi ! Zedrus, Jerrycan, Noga à l'Espace Jemmapes
Trajet paris fribourg ( suisse)Pour ou contre l'interdiction des deux-roues sur le périph Parisien ?
Plus de sujets relatifs à : Interdiction des minarets en Suisse


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR