Reprise du message précédent :
T'es gentil tarator, mais ce topic se uppe tout seul en general

Tiens, il a du effacer son post, j'i pas vu

Nan, mass delete(c)Enzan

Ohhh, qu'est-ce qu'il avait fait?
C'est pas juste d'avoir fait un up. Il etait lourd? Zut, j'ai rate un boulet

J'adore Enzan
Ce cote delicat dans le clic sur le mass delete, mais en meme temps la fermete avec laquelle cette delicatesse s'exprime
(c'est pas ironique, par contre j'aurais bien ajoute un petit smiley avec le violon )

Non, le truc c'est qu'il a uppe plein de vieux topics Il essayait de faire une colonne

hehe, bon esprit de jouer au puissance 4

ALors la facile
 

Belle tentatve Greg

hehe
Mais ma tentative est pleinement reussie. Ca n'a pas ete delete, et il n'y avait rien d'aute a rajouter que ce qui a ete dit. Limite au contraire, parce que ca veut dire que les puppets des ET ne pourront pas reagir a mon analogie

petite question amis spécialistes du droit, si je suis abonné à une médiatheque et que je veux ripper un cd audio en mp3 ou le copier tout simplement, mais qu'il est protégé, est-ce légal de cracker les protections ?

Ca n'est pas légal de copier un cd sans protection.  
Donc soit je suis ignorant/stupide, soit ta question est vraiment  ridicule.

A la limite, on pourrait discuter de la legaliter de copier un CD avec protections, mais alors sans prtections, ca ne fait aucun doute, il peux copier - et toi tu es ignorant/stupide.
 

Non, c'est le droit a la copie privee. La copie de sauvegarde c'est pour les logiciels, et c'est un truc qui n'a rien, mais alors rien a voir.
 

Contribution fort interessante il faut le dire, la prochaine fois, abstiens toi

Ciler, une seule solution ! un forme de faq sur la première page !

Tu l'ecris et je la met, demain matin promis

 
gneh   ca c'est de la réponse de kalitaÿ lol depuis quand la copie est-elle fonction de la protection...
bref, donc ca vous semble légal de faire sauter les protections d'un cd audio pour s'en faire une copie privée ?  
 
une méga faq avec tous les points pas clairs c'est vrai que ca serait méga tip top, si je peux vous aider dites moi ce que je peux faire, sinon vous pouvez compter sur mes encouragements les plus sinceres ! ca serait terrible, si possible avec les articles de la loi cités ou en lien (parce que bon ya tellement d'avis contradictoires sur le forum...)

Il y a des pays ou c'est le cas.
 
Pas en france cela dit

moi je trouve pasl e prix de l'essence honnete   c'est con qu'on puisse pas la télécharger hein  

 
je prend les transport en communs  

voilà une alternative intéressante.

telecharger c mal tous ceux qui téléchargent doivent être crucifier ou empaler sur la place publique

 
  toi t'as du faire une these sur le sujet pour sortir d'aussi interessants arguments

 
Brulons les hérétiques !

le p2p caÿ le mal  
mais depuis que ça existe  
les vendeurs de disque n'ont pas fermé boutique  
 
la vérité est ailleur sans doute ....  
 

Combien rapporte la branche media vierge/graveur dvd-cd pc et salon a sony par rapport a sony "music" ?
 

pas tant que l'ipod d'apple mais pas mal quand meme  

Pas assez pour en arriver a la conclusion vers laquelle tu voudrais tendre  

 
la reponse se trouve dans la Directive 2001/29 du 22 mai 2001 "European Union Copyright Directive" (EUCD).
 
le countournement des mesures techniques de protection (MTP) est un acte de contrefacon.
 
mais je rappelle que la directive n'a pas ete transposée en droit interne, que malgré l'interdiction de contournement des MTP le droit à la copie privée subsiste, du coup, la vraie réponse à cette question est : INCERTITUDE
 
sur ce point : http://www.adami.fr/portail/upload [...] -peer2.pdf PAGE 111 et suivantes
 
 

merci wilka t'es un boss !  
du coup si pas de protection je peux copier mon cd venant de la médiatheque municicpale, s'il a une protection, doute ?

s'il a une protection, doute, mais franchement, entre nous, copie le quand meme

(source Slashdot)
 
Traduction : Le senateur Orrin Hatch, connu pour avoir émis l'idée de détruire les ordinateurs des contrevenants aux copyrights, va diriger un panel du Sénat "qui s'occupera de la juridiction sur les copyrights, marques déposées et lois sur les brevets, de même que sur les traités protégeant la propriété intellectuelle américaine à l'étranger."
Cela pourrait bien signifier l'arrêt de mort du partage de fichiers. Et ça ressemble à un nouveau terrain de bataille pour tous ceux qui refusent de se soumettre aux brevets , marques déposées et autres copyrights sous la bannière de la "propriété intellectuelle".
 
Après Wolfowitz à la banque mondiale, un gros con de l'Utah va vouloir imposer sa loi sur la planète.

 
mort de rire    
 
les USA a la conquete de la Terre    

Moi, ça me fait moyen rigoler.
 
Sauf le fait que le site dudit sénateur violait lui-même une licence en utilisant du code Javascript "emprunté" à la société Milonic Solutions. Ce qui mérite à l'évidence la destruction pure et simple du serveur.    
http://wired.com/news/politics/0,1283,59305,00.html

 
Tu dois le savoir ce chiffre alors pour repondre comme cha  

marre des gens qui, quand ils se font envoyer chier, répondent en parlant d'une hypothétique frustration ... ce mot est trop à la mode

Il faut une faq qui résume sur le premier post !

Je crois que ciler t'as déjà répondu  

J'ai vraiement pas le temps de l'ecrire. Donc si tu veux bien le faire (en faisant relire par greg, wilka et autres) je la mettrai.
 
IL y a aussi le fait que la decision de la cour de cassation pendante la peut totu foutre en l'air

Je vais essayer de le faire

Ciler en francais on dit pas pendante comme on aurait dit pending. Tu as passe trop de temps chez les rouquins.