Reprise du message précédent :
Tout a fait. Il n'empeche qu'i y a quand meme bel et bien un effet de torrent, ce n'est pas qu'un nom.

le probleme dans ton raisonement c est qu a l instant t=0 oui il y une seule source mais ensuite non, tes leechers deviennent aussi source des qu ils ont recupere un octet de la premiere source

Sauf si tu as assez d'utilisateurs.
Mais oui, il est clair que ne proposer aucun service ca ne garantit pas que ce sera aussi bien qu'en ouvrantun ftp. Par contre, quitte a proposer un debit montant, autant le faire en BT, ce sera systematiquement plus performant qu'en FTP.

 
Y en a qui se groupent parfois , pour avoir a l instant T=0 plusieurs sources deja  

Et hop, t'a encore rien compris  . J'ai justement pris la peine de t'indiquer que les monsieur tout le monde n'ont aucune, mais aucune incidence sur un gros reseau BT.
 
Il suffit de regarder les graphes donnes il y a quelques pages, ou de se connecter a un serveur BT.

 
bah tu paies genre 10 $ / mois et t'as acces à toutes les rlses que ce soit us ou fr, et tu dl à 500 ko/s quoi... autre chose que les torrent, emule n co

 
Bof, pas besoin d'etre une star pour utiliser bittorrent, tu telecharges le torrent, tu double-cliques, n'importe quel noob sait faire ça...  

mais veggie boy,d apres georges-alain les gards qui utilise bittorent c est les plus beau, plus fort, plus intelligent et ont le plus gros kiki  

 
Payer pour avoir acces des trucs illegaux , j en suis pas arrivé la désolé

 
Y a quelques brebies galeuses oué  

Je pense que tu vas avoir des problemes avec prems toi  

 
Je ne paie pas non plus, je n'utilise pas trop les newsgroups, parce que mon fai ne fournit pas un super acces, mais en Belgique tu as skynet qui fournit un acces complet aux NG où tu peux dlder au maximum de ta connec (350 ko/s environ) ou bien tu te paies un abo à un serveur payant. Un ami utilise grabit pour telecharger sur newsgroups, il est chez skynet, ca a l'air vraiment efficace et rapide (mais je me dis que ca doit pas etre super sécurisé vu qu'on se connecte directement sur le serveur de son fai...)

 
Ridicule, tu sais que les utilisateurs d'emule laissent bien souvent leur PC allumés 24/24, ce que ne fait aps forcément un utilisateur du torrent ?
Donc si tu switches les deux explique moi comment e mule sera plus rapide ?

 
dl = ul , c est la seule regle de tous les reseaux P2P !!!
Si un dl sur un fichier bittorrent te parait rapide, c est du uniquement au fait qu il y a de gentils utilisateurs qui jouent a fond le jeu du partage !

 
Non. La plupart du temps les emuliens partage bcp de fichiers (tout ce qu'ils ont téléchargé) et donc leur quota d'upload par fichier est faible, vu le grand nombre de fichiers partagés. J'imagine que les gens qui utilisent bt ne lancent pas 6 fichiers bt à la fois, donc tout leur taux d'upload se concentre en général sur un ou deux fichiers. C'est pour ça que bt est plus efficace.

 
 
C est bien ce que je disais , c est une question d etat d esprit different des utilisateurs  

enfin que d'hypocrisie dans toutes ces histoires...
tiens une ptite anecdote marrante un peu HS mais pas trop :
j'ai dejà participé a une commande groupée de dvd vierges a l'etranger (j'ai bcoup de documents word a graver ) et parmi tous ceux qui ont commandé, le plus gros client etait... les flics ! Ils se sont mis a plusiers collegues et ont commandé qq centaines de dvd vierges   faut dire qu'eux aussi ils en ont vraiment bcoup de documents word a graver avec tout le boulot qu'ils abattent  

 
c'est plutot du à la façon dont sont conçus les logiciels selon moi, mais bon...

   
A ma connaissance , ils sont passés de la disquette au CD-R recemment, mais ils en sont pas encore au DVD dans les commissariats , c est pour leur utilisation @ home

oué c'etait pour utilisation perso vu que c'etait sans facture, en passant par un magasin mais completement bidouille. Alors que pour les commandes officielles y'a tout un bordel de papiers

 
En partie seulement, on te l'a déjà expliqué mais comme tu fais la sourde oreille, je ne vais pas me fatiguer à en remettre une couche.

 
C est quoi la partie qui manque ?  
 
Oui ,ok , y a une partie des echanges ne sont pas des données brutes , mais de la communication entre les clients , qui se refilent les ips des clients fraichement connectés ( sur bittorrent ) , mais ca ne change rien a la regle

'tain, et motives en plus alors: ils bossent chez eux apres le boulot...

 
Nan, les CD c est plus costaud que les D7  

Mais non t'a rien compris
 
C'est la cellule anti-piratage, ils logguent tout l'internet fr, alors tu parles, bien sur qu'il faut un max de DVDs pour stocker tout ce qui se dit sur IRC

Tempête sur le P2P : BitTorrent, eDonkey et DC visés
 
Vu sur Ratiatum
 
Apparemment la MPAA (la RIAA des films) attaque les plus gros trackers Bittorrent et serveurs edonkey du monde (mais apparemment pas [encore] Razorback)
Et pour ceux ici qui ne jurent que par Directconnect, plusieurs gros hub auraient été fermés.
 
Tout ceci est à prendre avec d'énormes pincettes.

 
     
Ca doit être la fatigue ... Mais je les imagine bien : "Putain, on pompe, on pompe mais y'en a toujours autant !!"

 
 
mais non mauvaise langue, ils copient leur propre collection dvd...ben oui quoi.. :-D

C'est pas la nana qui est passée à la TV, la première internaute jugée pour piratage ? Peut-être qu'à cause de sa notoriété, la SNEP & co ont préféré repousser son procès, histoire qu'elle ne profite pas trop de l'intérêt des médias pour sa (jolie) personne.

 
oui ça c'est vrai et c'est bien chiant.
dans ma boîté, on fournit de grandes quantités de données (cartographiques) et c'est un des derniers clients qui refuse d'être livré par dvd : pas de lecteur  

 
intéressant

Non, ce n'est pas elle. Elle est de Rennes. Là c'est quelqu'un d'autre.

histoire de detendre un peu l'atmosphere
Sur Ratiatium, perso je trouve ca plutot cocasse

 
Très très bon !

En même temps, cette personne jugée en ce moment, a déclaré qu'elle savait que ce qu'elle faisait été illégale et interdit. Bref, il a pas joué le nOOb qui savait pas ce qu'il faisait

d un autre cote qui serait capable aujourd hui de baser ca defense sur le fait qu il savait pas que c etait illegal.
 
tout le monde en parle de partout, meme ma grand mere doit savoir que c est illegal

Moi.
Copie privee, tout ca.
On peut largement baser une defense non seulement sur le fait qu'on ne savait pas que c'etait illegal, mais meme sur le fait que c'est legal.
Le DL, c'est meme pas de la contrefacon, c'est du recel de contrefacon, et c'est assez limite.
Donc ca peut etre joue comme defense.

je suis pas d accord avec toi, on en parle sur toutes les teles, sur toutes les radios et dans tous les journals. SI tu dis au juge: "mais monsieur le juge je savais pas moi que c etait illegal, personne m a jamais rien dit"
je penses pas que tu puisses baser ta defense la dessus.
ensuite pour les histoires de contrefacon mon niveau juridique ne peut me permettre de repondre  

Ce qui est bien c'est que maintenant les médias ont globalement dépassés le stade du "télécharger c'est interdit" et sont passé à "le téléchargement est légat, c'est la copie privé, ce qui est illégal est la mise à disposition".

Ben je peux dire que moi les medias qui racontent des conneries, ca va une minute.
J'ail u mes articles de loi ce que ne font pas les journalistes, et j'ai vu dedans mon droit a toute copie a usage exclusivement prive.
J'ai aussi suivi le proces au Canada qui a grosso merdo la meme loi et ou il n'y a meme pas eu recel de contrefacon.
 
Je peux dire que j'ai entendu Pascal Neger raconter des conneries, mais que globalement, ce n'est pas lui qui dit le droit et qu'on sait tres bien qu'il raconterait n'importe quoi sur le droit si ca peut permettre que les gens le croient.
 
Bon, au final j'espeere que je serai condamne pour recel de contrefacon, parce que si je suis condamne pour contrefacon, c'est que c'est le juge qui a trop ecoute la tele et pascal negre au lieu de lire son droit.