Reprise du message précédent :

 
non pas facile, mais si t'es un dur et que tu t'y attends alors c'est autre chose.
je crois que c'est à chaque foi très différent
pour la psychologie entre le flic et l'autre c'est très difficile mais ils ont un feeling assez poussé...
 

 
j'en dirais pas plus
mais en fait j'ai juste du me foutre à poil aux chiottes devant deux flics dont l'un avec boucle d'oreille ( j'ai flippé )
s'accroupir, tousser  
ok, habillez vous
retour attente

 

 
http://ifrance.com/jaspion/transfert(endroit).gif
 
http://ifrance.com/jaspion/transfert(envers).gif
 

on peut l'acheter où ?

Moi j'ai remarque tt de suite, mais comme j'arrive a peine...
 
Enfin, j'aime bien mais tu devrais le changer, ce serait dommage qu'un topic de 150 pages soit ferme pour ca. Et ca le risque bien.

 
Erf il est vraiment moche ...

Combien de fois on va le dire, on s'en fout du cout de production , ca n'a aucune importance, ce qui compte c'est le cout de distribution. C'est ca qui genere le frottement et limite la demande.
 
Et bon, a part ca on ne va pas repartir la-dessus, j'ai compris que tu ne comprenais pas que le systeme soit viable, ce n'est pas grave.

 
remarque bien que j'ai jamais dit que c'était facile ou marrant la GAV, mais c'était juste en réaction aux post qui exprimait plutôt l'idée qu'avec un log FAI t'es direct condamné, la nuance est énorme je trouve

 
note
je ne pense pas que le systeme que tu propose soit viable et vu qu'aucune etude ou test n'a ete fait personne ne peut dire avec certitude si il est viable ou pas

 
[HS]Acheter, acheter, ... Un jour les majors comprendront que des gens peuvent faire qqch pour autre chose que de l'argent.[/HS]
 
Je cite ma source : "A imprimer sur papier transfert (à l'envers!) et à faire repasser par votre petite moman!"

j'y ai pensé après, je vais de ce pas (demain) acheter du papier transfer et un t-shirt décathlon

bon je te l accorde
mais perso je pense qu une fois que les flics viennne te voir tes morts
voila !!!

Bien sur que si, il faut montrer qu'il savait.
 
Tiens, je vais a la plage. Un mec assis a cote de moi me dit "je vais me baigner, je peux vous laisser mon sac pour ne pas qu'on me le vole?"
Je dis oui.
 
Les flics arrivent, le sac contenait de la cocaine.
 
Tu crois que l'on va me foutre en taule? A partir du moment ou je pourrai raisonnablement montrer que je ne savais pas, je n'aurai rien, et heureusement.
 
La, dans le cas de freenet, ce n'est meme pas raisonnablement montrer, B peut PROUVER qu'il ne savait pas.
 
Alors dire qu'on va le condamner, c'est ridicule. A moins qu'on dise qu'il aurait du savoir, mais en tout cas ce que toi tu dis comme quoi peu importe que le mec sache ou non, c'est ridicule.

100 % pour arretez d'achetez les cd de merde de lorie pour ruiner ces majors qui osent menacer leurs clients

 
c'est curieux dans un aeroport ce genre d'escuse ne marche pas.

 
le jour ou tu travaillera gratuitement ils comprendront

je ne sais pas si ç'a été posté mais:
 

 
Et la riposte ^^  
 

 
Dommage qu'on puisse pas télécharger aussi le T-shirt

non non juste 3500 fois
on aussi eu la version t shirt
la on attend la version string, puis la version calecon et enfin la version capote

 
...

rooooh, désolé de pas me taper 156 pages juste pour une image hein
 
Je pensais bien faire

bon alors ca va
faute avouee a moitiee pardonnee

 
Tiens toi non plus tu ne comprends pas    
Faire des trucs bénévoles je t'ai pas attendu hein
 
Je citerai la RIAA qui réagit lorsque le logiciel Piolet annonce qu'il va camoufler ses utilisateurs :

 
On leur a dit que le logiciel était gratuit?  
(Bon d'accord le gars touche grace a la pub mais bon hein )

Bien sur que si dans un aeroport ca marche.
On commence par te mettre en garde a vue, on t'interroge, et si tu arrives a montrer au tribunal que tu ne savais pas, eh bien il ne t'arrive rien.
 
Le seul truc, c'est que dans un aeroport, on te repete au haut-parleur toutes les 3mn que tu ne dois pas accepter les bagages d'un autre, donc exemple bidon.
 
Faut pas dire n'importe quoi, la complicite, c'est un delit volontaire, on n'est pas complice a l'insu de son plein gre, ca n'existe pas.
 
Donc si tu prouves que c'etait a ton insu, tu n'es pas complice, y a pas a chercher.
 
Avec Freenet tu PROUVES que tu ne savais pas.
Apres, je precise qu'il est par contre interdit d'organiser son ignorance, et que ca pourrait sembler correspondre a ca si jamais freenet n'a pas assez de Mandrake qui circulent.
 
Mais en tt cas, ce ne sera pas lie du tout au fait que qqch a circule par chez soi, mais au fait qu'on s'est mis sur ce reseau tout court dans ce cas.

Tu t'en serais tape une, ca aurait suffi pour t'apercevoir que ca y etait deja.

 
pourtant la lecture de la faq t'indique que tu peux avoir des fichiers illegaux sur ton disque

 
qu'est-ce que c'est beau tu va presque me faire pleurer

Waouhh ce renommage de topic !    
 
Ciler ou : le monde est tout blanc, le monde est tout noir (ou encore: la nuance, elle ne passera pas par moi)
 
D'autant que vu la grosse fréquentation de ce forum, qui plus est maintenant référencé par Google, avec un titre pareil, c'est sûr que tu va en attirer des gens...
 
Réaction-provocation-............ (*)
 
 
 (*) champ à compléter.

punition ? correction? flagellation?

répression

Ah ? Pourrais-tu dans ce cas m'expliquer ce que tu as comme présomption contre quelqu'un qui
1) utilise le réseau crypté dont je faisais mention plus haut, même intensément
2) utilise le moyen de stockage dont je faisais mention plus haut
3) n'a pas d'autre activité illégale susceptible d'éveiller les soupçons ?
Parce que ça m'intéresse ...
 

Donc tu préfères t'en remettre à un avis d'expert qui a fait des études plutôt qu'à des arguments simples et si compréhensibles que d'autres avant toi s'y sont rendus ?
EDIT: d'ailleurs, moi qui suis un expert (sisi), je t'informe que  gregttr est un expert très compétent, et que tu peux le croire, il a fait de grandes études.

il peux faire autre chose a coté.
 

oui parce qu'avec des arguments simple comme tu l'explique tu arrive a faire croire a des gens que l'homme n'a pas marché sur la lune ou qu'aucun avion ne c'est ecrasé sur le pentagone.
c'est vrai je suis tres con de penser qu'un expert en sais plus qu'un simple foromeur.
j'ai quelqu'un de ma famille qui est mort d'un cancer mercredi au lieu d'aller voir des docteurs expers ayant fait des etudes il aurait du se faire soigner par un internaute n'ayant aucune experience mais beaucoup de "bon sens"

Réveil !
Il n'y a pas de fichiers cachés. Juste que l'espace libre n'est pas composé d'une séquence vraiment aléatoire, mais en fait avec la bonne clef c'est une partition qui contient plein de fichiers.
Sans la clef, il n'y a pas de partition, et pas de fichiers.
Point. C'est l'intérêt: pour prouver qu'il peut te demander la clef, l'accusateur doit préalablement
1) avoir accumulé d'autres présomptions
2) ou alors avoir la clef lui-même (!)
C'est tout.

1) Mes condoléances
2) "il peut faire autre chose à côté". Nuul n'a dit le contraire: s'il y a d'autres présomptions, très bien, je ne peux rien pour lui. Je dit juste qu'il est (serait) techyniquement facile de concevoir un système de peer-to-peer + stockage tel qu'on ne peut ni observer en temps réel ce que tu fais, ni observer a posteriori ce que tu as stocké sur tes disques.
Donc à part si le type s'amuse à revendre des CDs ou autres, explique-moi coment tu convainc un juge de le poursuivre pour quoi que ce soit ...
3) ce n'est pas parce qu'un argument est simple qu'il est démagogique. Ce n'est pas parce qu'un argument est démagogique qu'il est faux. Ce n'est pas parce que quelqu'un se prétend "expert" qu'il l'est. Un expert est quelqu'un qui est reconnu comme tel par ses pairs: c'est tut le problème.
4) Désolé pour le décès dont tu as été affecté, mais je doute fortement qu'un forum de l'Internet aurait pu apporter une solution qu'un médecin soignant les malades atteints d'un cancer n'aurait pas vue.

De toute façon il est illégal de détenir des informations qui ne puissent être accessible que par soi même, c'est une des explications téléologique de la prohibition jusqu'à un certain temps de l'utilisation du cryptage. L'Etat doit pouvoir avoir accès à toutes les informations.

 
 
expert en quoi ?

cette affiche est laide et donne envie de continuer de télécharger...Il se trombe vraiment de combat, dommage pour eux

[censure]bon, je disais qqch de mechant qui ne faisait pas avancer le debat[/censure]
... Apres, peut-etre ai-je d'autres champs d'expertise plus ou moins limitee, selon mon experience et mes etudes. Peut-etre.
 
Au fait, Dje, tu as lu l'article du Monde ecrit par un prof d'eco des Mines? Je veux dire, pour l'instant, je n'ai pas vu un seul economiste qui pretendait que le systeme du gratuit ne pourrait pas tenir, alors que je commence a en avoir lu un certain nombre qui disent le contraire.
 
Parce que si tout ce qu'il te faut, c'est un titre d'expert, on peut t'en trouver .

F18 c est aussi un expert    

Oui, et je pense que le "en quoi", onpeut lui retourner.
Le probleme est que nous ne sommes surement pas d'accord avec lui sur ce en quoi il est expert