Reprise du message précédent :
Shadow...
Bon, on est d'accord sur le fond.

 
cela justifie le boycot des DVD  

 
tu remarquera que pour de plus en plus de film il y a une sortie mondiale
starwars 2 est sortit partout dans le monde le même jours (ou avec une semaine max d'ecart)

 
vu que le taux de download sera proprotionel au taux d'upload et il n'y a aucun probleme de philosophie

 
oui, enfin c'est théorique hein...

en pratique c'est tres souvent le cas
sauf valeur extreme

 
 
http://www.zdnet.fr/actualites/int [...] 526,00.htm

 
Bah avec toutes les petitions qu'il ya eu c normal!    
 
Mais bon ... je me rapelle avoir acheter la VHS en français à l'etranger 3 mois avant sa sortie en K7 France!

mouaif, rarement remarqué beaucoup de différence quand je mets 16 ou 32 k en en ul.

 
 
c'est zdnet qui l'a fait.
 
http://www.zdnet.fr/actualites/int [...] 526,00.htm

GNiiiii    
 
QU'est-ce que ZDNET a a voir dans l'affaire ?

 
qui a mit l'image dans son texte.
 
 
Car je pense que certains etaient près a crier au loup, en disant que j'utilise cette image pour insulter les internautes qui se mettent du cotés des majors.

 
tu devrais arreter de penser parce que c'est du n'importe quoi

Euh, non, c'est une campagne mise en place par le SNEP, ZDNet n'a afit que diffuser l'affiche
 
T'inquiete pas, les gens qui savent lire ne se sont pas sentis insultes

 
Quand même on est pas si cons, on avait compris que tu n'avais pas crée l'affiche toi même.

la réserve des label independant montre assez bien l'hypocrisie des major dans l'histoire  ...

 
Je me suis juste senti insulté qu'il ai cru qu'on n'avait rien pigé. Mais à part ça...

C'est a dire ? Par definition, un label independant va pas aller dans le sens des majors... Ca peut tres bien etre politique comme reserve.

Eh, tu te fais un peu l'avocat du diable là.

http://www.crn.com/sections/Breaki [...] leID=49936

Pas de sa faute, il ne comprend jamais rien, c'est logique qu'il extrapole aux autres.

 
Et ?

 
tu lis l'anglais ?
en gros pas de Paladium dans les prochaines version de windows

J'ai aussi du mal a voir le rapport

c'etait pas pour empecher le piratage Paladium ?

 
Ah merci...

Non.
 
Enfin, c'etait l'interet des majors, mais pour Microsoft, Palladium, c'est surtout s'assurer qu'il est definitivement technologiquement impossible de lire quelque fichier que ce soit fait sous windows sur n'importe quel autre OS.
 
Le but n'est pas principalement d'empecher le piratage, mais l'hegemonie definitive et impossible a briser.
 
 
Ceci mis a part, de tte facon, ca n'a pas trop de rapport vu que si ca a ete annule, c'est sans rapport avec le piratage, c'est juste que techniiquement, ils sont super a la bourre la-dessus

Pas vraiement. C'est un des objectifs, mais pas le point central du projet.

On ne sait pas vraiment si c'est abandonné.  Mais en effet, le rapport avec le p2p reste lointain, et puis je doute du futur succès d'un OS qui intégrerait ce genre de technologie.

 
moi je dirais que bcp de gens apprendraient curieusement vite a se servir d'os alternatif  

 
En tout cas, personne n'irait acheter celui là.

 
Moi

Au contraire. Entreprises qui veulent eviter que leurs employes fassent n'imp avec le reseau ou le materiel, parents qui veulent controler l'acces au net de leurs enfants, acheteurs niais qui prendront ce qu'on leur vendra a carrefour... Le marche a moult applications pour un tel systeme.

 
Personne n'achète WindowsXP ou 2000 non plus... Seulement il est "fourni" d'office avec 99% des ordinateurs deja montés.
 
Ce sera encore le cas avec le prochain OS de microsoft : personne ne l'aura acheté mais tout le monde l'aura (enfin c'est ce qui risque de se passer)

Voila.
Et dans les 2 ans qui suivent, les gens s'apercoivent que maintenant, il est rigoureusement impossible de lire le moindre fichier jamais cree sous cet OS sous un autre OS, et meme, assez vite, juste apres en fait car la concurrence est definitivement detruite (Ah ouais, tu veux passer a Linux? Et tu perds TOUT tes fichiers sans aucun espoir de pouvoir les lire un jour? Ah ouais, tu es deja a Linux, et tu y restes sachant que 97% de la population mondiale ne peut plus communiquer avec toi?), eh bien les fichiers ne fonctionnent meme plus si tu n'as pas paye ta licence annuelle.
 
Et la les gens comprennent le probleme, le jour ou ils sont face au fait qu'ils sont pieds et poings lies, qu'ils n'ont plus qu'a raquer la somme choisie par Microsoft ou a perdre l'integralite de toutes leurs donnees accumulees au cours des annees (ca s'appelle du racket).
 
C'est ca, Palladium, pas une vulgaire histoire de DRM pour la musique...
(bon, notons que la loi mettrait le hola avant que ce soita ce point, mais bon, dans le principe, sans intervention du legislateur pour foutre les gens de Microsoft en taule, c'est ca le programme)
 
Bref, c'est hors sujet

 
vous avez absolument pas compris mon post, absolument pas.
 
Prodigy > c'est pas du tout l'objet de mon post, moi je dis juste qu'il est faux de pretendre qu'il s'agit l'altruisme. en fait, les experts en question qu'il attaque ont completement raison : "de nombreux experts prédirent, sur la base de l'hypothèse d'un comportement "économique rationnel" des individus, que tout le monde voudrait utiliser le P2P égoïstement ".
OUI
et la reponse à ça, ça a été le systeme qu'on connait aujourd'hui, un give and take, où t'es obligé de donner pour recevoir.
c'est particulierement vrai pour les systemes les plus recents, où l'upload conditionne à 100% le download.
en fait, le moment interessant, ça a été avant les softs de p2p, l'ère IRC. là yavait un réel don. à l'epoque, on ne se posaient pas de question quant au partage, on tappaient la discute, du style "qui a réussi à chopper la derniere release de E-F", on avait nos fservs etc., là yavait un "aspect de don" comme le dit le journaliste. mais il est probable que le systeme p2p n'est né que du probleme majeur de l'IRC : la majorité des gens entrent sur les chans, tapent un ptit !list et se cassent illico (enfin le 2e probleme majeur, le 1er etant l'ergonomie).
cela dit, entre temps j'ai lu le reste de l'article, et il est bien, ya juste cette partie qui m'avait fait tiquer hier.

J'ai acheté mon XP moi

T'es bete

   
non, ce post n'est pas mono smileysque

pourquoi tu dis ca ?
c'est son droit le plus absolu
si XP lui plait et qu il convient parfaitement a ses besoins pourquoi ne pas l acheter ?