Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2386 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  355  356  357  ..  386  387  388  389  390  391
Auteur Sujet :

[Topik Histoire] Seconde Guerre Mondiale. Infos et debats

n°54930111
galaxnordi​st
Posté le 08-11-2018 à 15:25:42  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

eilec a écrit :

J'ai relu des classiques pour suivre les DW en live (avec 79 ans de retard  :o )
 
Guderian en parle sous le nom de "la panique du premier jour". Je vous raconterai çà.


DW ?

mood
Publicité
Posté le 08-11-2018 à 15:25:42  profilanswer
 

n°54930580
jluc
Nothing else matters ...
Posté le 08-11-2018 à 15:54:04  profilanswer
 

Die Deutsche Wochenschau : l'actualité hebdomadaire présentée par la propagande nazie dans les cinémas


---------------
"Strumming on the porch, a beer in reach", the JJCale meaning of life ♫♫  -  
n°54949100
eilec
Posté le 10-11-2018 à 18:59:55  profilanswer
 

blue meanie a écrit :

De mémoire il y a bien eu une charge de la cavalerie polonaise, pas contre des chars mais de l’infanterie. Les chars allemands sont intervenus après, faisant une boucherie forcément...
 
Édit : j’arrive après la bataille  :o


 
Alors voilà l'histoire.
 
il était une fois un Panzerkorps qui se prépare à l'attaque. C'est le XIXème commandé par Guderian. Du nord au sud 20 ID mot de Hambourg, division motorisée, c'est à dire une division d'infanterie transporté sur simples camions sans protection, au centre la 2 ID mot de Stettin et au sud la 3 PzD Berlin. Toutes sont des divisions d'active bonnes ou très bonnes. Mission couper le Korridor de Danzig et établir la jonction avec la Prusse Orientale. Il est intéressant de noter l'efficacité des panzers contre les Polonais. La 20 ID atteint l'objectif du jour, une localité à 5 kilomètre, la 2 ID échoue complètement malgré l'engagement de tous ses moyens, l'attaque reste bloquée "dans les barbelés" dit Guderian, comme en 14 ! Pourtant c'est une très bonne division, l'une des meilleures d'Allemagne. Le soir, elle retourne sur ses positions de départ. La 3 PzD avance de 30 km mais ne franchit pas une rivière Brahe qui fait obstacle, Guderian qui suit l'action, gràce à l'intervention d'un jeune lieutenant, fait franchir la rivière et avance d'encore 30 km le gros et de 10 km supplémentaire l'avant-garde, de bataillon de reconnaissance. Voici pour l'efficacité des chars ! quand ils ne sont pas là, le succès est modeste ou absent, même pout de très bonnes troupes.  
 
Et maintenant l'histoire de la charge !
 
Donc au soir, le commandement polonais au vu de la percée de la 3 PzD ordonne la retraite, ce qui est raisonnable. Pour couvrir la retraite, il ordonne à sa force de réserve la brigade de cavalerie Pomorska d'intervenir. Donc cette unité avance et rencontre un bataillon de la 20 ID en train d'avance à travers champs. Deux escadrons chargent de suite et le disperse, mais un escadron d'automitrailleuses allemandes intervient à son tour et disperse les Polonais à coup de mitrailleuses et de canons de 20mm à tir rapide. L'affaire a duré une heure de 19h à 20h et à coûter des dizaines de morts et blessés. C'est donc une escarmouche plus qu'autre chose et la brigade a accompli sa mission: empêcher les Allemands de poursuivre les troupes en retraite. Les Allemands reportent l'affaire à l'état major de la 20 ID qui avertit sa voisine et le Korps: contre attaque de la cavalerie polonaise attention !  
Du coup lorsque que le soir Guderian revient en voiture et par la route à son état-major, il a la surprise de rencontrer ses officiers, casque en tête, en train de mettre en place un canon anti-char. Il demande des explications et on lui répond qu'on attends une attaque polonaise d'un moment à l'autre. Il répond qu'il vient de faire 20km en voiture par la route et qui n'a rien vu du tout et que tout le monde peut aller au lit.  
A minuit, le téléphone sonne. Le commandeur de la 2 ID mande à Guderian qu'il ne pourra tenir ses positions en cas d'attaque. Colère de Guderian. Il demande au général Bader (et il est badois !) de lui citer un exemple d'une charge de cavalerie qui aurait renversé des grenadiers poméraniens. La 2 ID est la gardienne d'honneur des traditions des grenadiers poméraniens, ceux dont Bismarck disait "tous les Balkans ne valent pas les os d'un seul grenadier poméranien!
Silence...Le général Bader assure que la division tiendra ses positions et Guderian lui dit qu'il passera le voir demain.  (Mauvais pour sa carrière tout çà !).
Dans les jours suivants cette brigade affrontera la 3 Panzer avec des grosses pertes.  
Quelques jours plus tard, Hitler passe dans le coin et visite le champs de bataille et des journalistes italiens reprennent l'histoire.
 
Une petite page wiki en anglais sur la brigade Pomorska  
https://en.wikipedia.org/wiki/Pomer [...] ry_Brigade
 
 
 
 

n°54949120
eilec
Posté le 10-11-2018 à 19:02:44  profilanswer
 

jluc a écrit :

Die Deutsche Wochenschau : l'actualité hebdomadaire présentée par la propagande nazie dans les cinémas


 
Voilà ! C'est le JT de l'époque, mais une fois par semaine, les cinémas étant très fréquentés, la diffusion était très large, mais c'est juste un supplément illustré. Le gros des moyens d'information sont la radio et la presse écrite.

n°54985008
RaKaCHa
Posté le 14-11-2018 à 19:06:45  profilanswer
 
n°55068563
Ryan
Foupoudav
Posté le 23-11-2018 à 16:21:39  profilanswer
 

En regardant un docu sur les chars j'ai appris que Koshkin, l'inventeur du T34 Russe, avait conduit personnellement son char sur 800 kilomètres jusqu'à Moscou. Staline, impressionné ordonna la production de masse.

 

Son inventeur par contre est mort entre temps. Il avait pensé à tout, sauf au chauffage. Il est mort d'une pneumonie  [:cerveau ddr555]


---------------
"Nothing ever happens to the knowing with which all experience is known"
n°55068594
Plam
Bear Metal
Posté le 23-11-2018 à 16:24:28  profilanswer
 

Ryan a écrit :

En regardant un docu sur les chars j'ai appris que Koshkin, l'inventeur du T34 Russe, avait conduit personnellement son char sur 800 kilomètres jusqu'à Moscou. Staline, impressionné ordonna la production de masse.
 
Son inventeur par contre est mort entre temps. Il avait pensé à tout, sauf au chauffage. Il est mort d'une pneumonie  [:cerveau ddr555]


 
Je viens de mater l'épisode, et j'ai aussi appris ça :D Comme quoi :D


---------------
Spécialiste du bear metal
n°55070684
Tietie006
Dieu ne joue pas aux dés.
Posté le 23-11-2018 à 20:36:14  profilanswer
 

Sur le front russe, je rappelle l'excellent livre de Philippe Richardot, Hitler face à Staline :
 
https://www.amazon.fr/Hitler-face-S [...] +richardot
 
qui, pour moi, est le meilleur livre en français sur le front russe.


---------------
L'arrière-train sifflera trois fois.
n°55078821
Profil sup​primé
Posté le 24-11-2018 à 19:49:02  answer
 

Ryan a écrit :

En regardant un docu sur les chars j'ai appris que Koshkin, l'inventeur du T34 Russe, avait conduit personnellement son char sur 800 kilomètres jusqu'à Moscou. Staline, impressionné ordonna la production de masse.
 
Son inventeur par contre est mort entre temps. Il avait pensé à tout, sauf au chauffage. Il est mort d'une pneumonie  [:cerveau ddr555]


 
J'avais lu que c'était une légende fréquemment mise en avant mais sans fondement.

n°55085417
shamatoo
Posté le 25-11-2018 à 17:43:08  profilanswer
 

La construction d'un char, c'est de l'industrie lourde, un pékin moyen ne risque pas de couler une tourelle dans son garage, ni de souder des plaques de blindage pesant des tonnes.
Le char est nécessairement sorti d'une usine, construit par toute une équipe qualifiée.

mood
Publicité
Posté le 25-11-2018 à 17:43:08  profilanswer
 

n°55085464
Profil sup​primé
Posté le 25-11-2018 à 17:51:52  answer
 

shamatoo a écrit :

La construction d'un char, c'est de l'industrie lourde, un pékin moyen ne risque pas de couler une tourelle dans son garage, ni de souder des plaques de blindage pesant des tonnes.
Le char est nécessairement sorti d'une usine, construit par toute une équipe qualifiée.

 

Ca oui, personne n'a dit le contraire. Juste que la conduite par le chef de projet lui-même est racontée très souvent mais aussi mise en avant comme de la propagande pure et dure par d'autres.

 

Pour le coup on parle d'ailleurs pas du type lambda :o

n°55088027
eilec
Posté le 25-11-2018 à 23:28:07  profilanswer
 

Octobre 1944 la bataille fait rage...
 
... au nord du Groenland  :o  
 
Notre reportage !
 
https://www.youtube.com/watch?v=lhdlms7H8GA

n°55088078
eilec
Posté le 25-11-2018 à 23:36:24  profilanswer
 

Disons été 44 mais le bateau Externsteine a bien été capturé en octobre.
 
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/79/Callao_%28IX-205%29.jpg/300px-Callao_%28IX-205%29.jpg

n°55088248
eilec
Posté le 26-11-2018 à 00:04:25  profilanswer
 

Le reportage britannique avec des images un peu différentes.
 
https://www.youtube.com/watch?v=RmEnCPRDnxs
 
On reconnaît bien la Externsteine prise dans les glaces. Les garde-côtes US font exploser le pack-ice pour la libérer. Le capitaine allemand avait été surpris par l'arrivée des Américains, il ne pensait pas qu'ils viendraient si vite.

n°55259395
srfcboy
Back to Baas
Posté le 11-12-2018 à 19:52:45  profilanswer
 

Super article sur Georges Bush père, aviateur de la marine avec une histoire de dingue !
 
https://www.telegraph.co.uk/news/20 [...] ow-guards/


---------------
"Salut,Tu aimes les caramels ? Ca tombe bien, je bande mou." ©  censuré par Ra***** pour Consmith - 19/07/08... IWH
n°55352643
Profil sup​primé
Posté le 23-12-2018 à 02:20:06  answer
 

Finalement, en 40,l'aviation britannique n'a-t-elle pas été "sauvée" par le talent de la légion polonaise en exil?

n°55352645
Profil sup​primé
Posté le 23-12-2018 à 02:21:01  answer
 

maurice chevallier a écrit :


C'est ça qui est beau. Tous les pays sont traumatisés, même les Anglais s'excusent pour Dresde, et les Japonais eux ont l'esprit tranquille [:gringo80:3]  


 

Groomy a écrit :

Je sais que les Japonais ont un peu de mal à analysé le passé mais depuis 45 ils n'ont plus de véritable armée et l'empereur est probablement beaucoup moins divinisé qu'avant. Il y a quand même eu des changements positifs (forcé par les américains peut être).


 

jluc a écrit :

Livres scolaires japonais
http://www.washingtonpost.com/wp-d [...] 5Apr5.html
A propos de la bombe  
http://asiancorrespondent.com/7921 [...] -disaster/
 
@JPegasus : félicitations pour ces interventions


 

Jpegasus a écrit :

La gestion de l'immédiat après-guerre au Japon a été un modèle du genre de la part des États-Unis. D'un état ultra-nationaliste et militariste ils ont fait une démocratie pacifiste. Ils détruit le pouvoir de l'armée, accordé le droit de vote aux femmes, instauré un parlementarisme apaisé, ont fait de l'Empereur un symbole du pays mais dépourvu de tout pouvoir (la Reine d'Angleterre a plus d'autorité que l'Empereur), interdit le Shinto d'Etat (Kokka Shinto) qui divinisait l'Empereur (Il le reste pour une frange de la population, et encore plus en tant que relique sacrée que dieu tout-puissant).  
Concernant l'armée, c'est complexe. De par l'article 9 de la Constitution japonaise, le Japon renonce au droit de belligérance et à tout potentiel de guerre. Mais avec la guerre de Corée en 1950, Tokyo, avec la bénédiction US va considérer qu'il a un droit à l'autodéfense (c'est dans la Charte des Nations-Unie après tout). Il va donc instaurer progressivement des forces paramilitaires (souvent composé d'anciens membres de l'armée impériale) puis des Forces d'Auto-Défense qui vont se développer durant toute la guerre froide avec l'aide américaine. Pour respecter l'art. 9, ces forces sont jusqu'à nos jours composées officiellement de civils (en uniformes), n'ont pas été doté de "matériel offensifs" (missiles de croisières, porte-avions, avions-ravitailleurs etc) et ont de règles d'engagement à l'étranger strictement limitées. Bush a eu toutes les peines du monde à faire envoyer 200 hommes en Irak et la construction juridique autour est assez ubuesque.  
Mais en dehors de ça les Forces d'Auto-Défense sont une armée des plus modernes, disposant de chars, d'avions de chasse, des destroyers AEGIS et du 7 ou 8e budget militaire mondial.
 


 

Jpegasus a écrit :

Disons que le pouvoir japonais a "profité" d'Hiroshima pour présenter le pays comme une victime de la guerre. Ca a mené à un mouvement pacifiste extrêmement fort, qui a réussi jusqu'à présent à empêcher toute révision de l'art. 9, mais aussi à un refus d'examiner et d'accepter les horreurs commises par l'armée (au contraire de ça qu'a fait l'Allemagne).
 
L'affaire de l'hommage annuel aux morts est compliquée. Il concerne surtout un sanctuaire, celui de Yasukuni à Tokyo. Il a été fondé à la fin du XIXe siècle pour accueillir les âmes de tous les soldats morts pour le Japon. Comme il n'y a pas de cimetière militaire au Japon c'est l'un des seuls endroits où les Japonais peuvent rendre hommage à leur ancêtres décédés. Jusqu’ici il n'y a rien de répréhensible, mais en 1973 on a ajouté à ces morts les âmes de 21 criminels de guerre exécutés par les alliés après la guerre.  
Il y a une controverse théologique ensuite pour savoir si on peut prier pour les âmes individuelles des soldats, pour tous sauf les criminels de guerre ou si prier ici implique obligatoirement de prier pour tout le monde. 95% des visiteurs viennent prier pour des individus, mais ce qui pose problème est que 1° le sanctuaire est privé et tenu par des ultra-nationalistes et est régulièrement un lieu de rencontre pour les groupuscules ultra (Le musée du sanctuaire est ainsi un modèle de révisionnisme historique : la guerre est de la faute des Américains et des Anglais, il n'y a eu a aucun massacre en Chine, tout est de la propagande des communistes, l'occupation n'a pas été particulièrement violente voire a apporté de choses positives etc) et 2° les politiciens japonais viennent prier soit en maintenant l’ambiguïté soit en assumant qu'ils prient "pour tous".
D'où des protestations violentes de la part des voisins, Chine et Corée au premier rang chaque fois que des politiques proéminents, genre Premier Ministre décident de venir faire une visite. C'est compréhensible, c'est comme si Angela Merkel se rendait à un cimetière militaire allemand tenus par des types à la limite du néo-nazisme et où serait enterré Himmler et Heydrich. Imaginez la réaction des Polonais (entre multiples autres).
Point positif, l'Empereur n'a pas visité le sanctuaire depuis 1973, l'année où sont entrés les criminels de guerre.
 
Par contre l'histoire des manuels c'est beaucoup de bruits pour rien. Au Japon la plupart des écoles ont libre choix des manuels à utiliser et les éditeurs proposent une vingtaine d'ouvrage chaque année. Or de temps en temps arrivent sur le marché des manuels révisionnistes. Mais en réalité un nombre infime d'écoles les choisissent, moins de 1%. Toute l'affaire vient plus de manœuvres politiques en Chine ou en Corée, que ce soit pour faire pression sur Tokyo dans telle ou telle négociation internationale ou parce que le Japan-bashing est toujours un outil efficace dans l'arsenal des politiciens du coin. Mais la réalité est beaucoup moins polémique. Ça existe, mais l'indignation est montée quasiment de toute pièce.


 
Merci  :jap:

n°55352843
rouergue
Posté le 23-12-2018 à 08:24:01  profilanswer
 

:hello:  
Vous savez s'il existe un site pour retracer le parcours d'un militaire puis prisonnier durant la 2 GM ?

n°55352871
lakana
Posté le 23-12-2018 à 08:40:59  profilanswer
 


Ce qui l'a sauvé c'est surtout le manque de discernement des Allemands dans le choix de leurs cibles stratégiques (les villes au lieu des usines/aérodromes) ainsi que l'utilisation pertinente des premières technologies radars. Avoir de bons avions était aussi un atout.


---------------
"Au moins, jusqu'au bout il n'aura pas marché." H. Murakami
n°55360019
Profil sup​primé
Posté le 24-12-2018 à 16:44:29  answer
 

lakana a écrit :


Ce qui l'a sauvé c'est surtout le manque de discernement des Allemands dans le choix de leurs cibles stratégiques (les villes au lieu des usines/aérodromes) ainsi que l'utilisation pertinente des premières technologies radars. Avoir de bons avions était aussi un atout.

 

J'ai cru pourtant comprendre q ue les pilotes polonais avaient plus d'expérience

 

Sinon,une question d'ordre psychologique,voire symbolique:les discours de Churchill,construits et "élégants" d'un point de vue rhétorique ont-ils joué un rôle important ou minime?

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 24-12-2018 à 18:12:10
n°55360399
perdu_ici
Posté le 24-12-2018 à 18:02:11  profilanswer
 


Peut être... En revanche, pas du tout la même discipline de vol donc ils ont mit longtemps à leur faire confiance, et les ont regroupé dans un seul squadron (barrière de la langue et de la culture)..Pas répartis dans toute la Raf

n°55361707
Profil sup​primé
Posté le 25-12-2018 à 03:20:02  answer
 

Et concernant ma question sur les discours de Churchill? Dfficile à évaluer,je le concède, mais peut-on avoir un avis sur la chose?

n°55364598
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 26-12-2018 à 00:27:12  profilanswer
 

lakana a écrit :


Ce qui l'a sauvé c'est surtout le manque de discernement des Allemands dans le choix de leurs cibles stratégiques (les villes au lieu des usines/aérodromes) ainsi que l'utilisation pertinente des premières technologies radars. Avoir de bons avions était aussi un atout.


Il me semble avoir lu qu'ils avaient effectivement commencé par privilégier les usines et aérodromes, mais avaient changé de cibles en pensant briser la résistance anglaise plus rapidement (alors que le RU était justement sur le point de céder, ses pertes étant compensées en flux tendu).

n°55364673
Profil sup​primé
Posté le 26-12-2018 à 01:14:32  answer
 

 

Psychologiquement les discours de Churchill ont beaucoup aidé et influencé la conduite de la guerre britannique. Fatalement c'est aussi ce qui va causer sa perte lors des élections d'immédiat après-guerre en Angleterre

scOulOu a écrit :


Il me semble avoir lu qu'ils avaient effectivement commencé par privilégier les usines et aérodromes, mais avaient changé de cibles en pensant briser la résistance anglaise plus rapidement (alors que le RU était justement sur le point de céder, ses pertes étant compensées en flux tendu).

 

Ca vient aussi du fait des bombardements britanniques sur Berlin que Hitler veut venger en grande partie. A noter que le premier bombardement de Berlin de la guerre a été fait par des Français !

perdu_ici a écrit :


Peut être... En revanche, pas du tout la même discipline de vol donc ils ont mit longtemps à leur faire confiance, et les ont regroupé dans un seul squadron (barrière de la langue et de la culture)..Pas répartis dans toute la Raf

 

Les Polonais ont pas été trop bien lotis en 39 et 40 lors de leur exil. En France ils ont carrément eu des avions de chasse légers et médiocres en réalité :/

 

Bon, dans la logique des choses ça se comprend, le principal est d'armer ses propres forces puis ensuite les forces alliés sur ton territoire


Message édité par Profil supprimé le 26-12-2018 à 01:14:49
n°55431986
Tietie006
Dieu ne joue pas aux dés.
Posté le 05-01-2019 à 17:57:29  profilanswer
 

Un article intéressant sur le 2nde Guerre Mondiale de cette nouvelle année sur le Ferdinand puis Elefant, sorte de mastodonte avec un canon de 88 mm, entre le char et le chasseur de char, puisque le canon était sous une casemate fixe.
 
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/07/Elefant_USAOM-01.jpg
 
89 participèrent à la bataille de Koursk, le 5 juillet 1943, et plus de la moitié furent mis hors service par des mines et des incidents mécaniques. Par la suite, ses faiblesses, notamment l'absence d'armes (mitrailleuses) contre l'infanterie, des chenilles trop étroites, furent corrigées, et le Ferdinand devint l'Elefant.
Pour l'auteur de l'article, les Ferdinand/Elefant furent mal utilisés, participant aux pointes offensives, alors que sa vitesse, trop lente, et sa lourdeur, le rendait impropre à des actions offensives. Par contre, ce fut un excellent blindé défensif anti-char.
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Jagdpanzer_Elefant


---------------
L'arrière-train sifflera trois fois.
n°55432030
Profil sup​primé
Posté le 05-01-2019 à 18:02:55  answer
 

Tietie006 a écrit :

Un article intéressant sur le 2nde Guerre Mondiale de cette nouvelle année sur le Ferdinand puis Elefant, sorte de mastodonte avec un canon de 88 mm, entre le char et le chasseur de char, puisque le canon était sous une casemate fixe.
 
https://upload.wikimedia.org/wikipe [...] AOM-01.jpg
 
89 participèrent à la bataille de Koursk, le 5 juillet 1943, et plus de la moitié furent mis hors service par des mines et des incidents mécaniques. Par la suite, ses faiblesses, notamment l'absence d'armes (mitrailleuses) contre l'infanterie, des chenilles trop étroites, furent corrigées, et le Ferdinand devint l'Elefant.
Pour l'auteur de l'article, les Ferdinand/Elefant furent mal utilisés, participant aux pointes offensives, alors que sa vitesse, trop lente, et sa lourdeur, le rendait impropre à des actions offensives. Par contre, ce fut un excellent blindé défensif anti-char.
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Jagdpanzer_Elefant


 
Alors par contre non, le changement de nom n'a rien à voir à un quelconque changement structurel/d'armement mais juste un changement d'appellation tout à fait classique.
 
J'ai toujours adoré ce chasseur de char car c'est juste une création de Porsche qui avait construit 90 structures pour Tigre, tellement sûr qu'il aurait le marché et finalement .... non :o Un canon de 88mm surpuissant sous casemate blindée, à tel point que son principal ennemi était sa fiabilité.
 
Cette démesure, on peut la retrouver assez vite dans la guerre côté allemand avec notamment le Jagdtiger

n°55432195
MacEugene
This is the Way.
Posté le 05-01-2019 à 18:20:02  profilanswer
 

Tietie006 a écrit :

Un article intéressant sur le 2nde Guerre Mondiale de cette nouvelle année sur le Ferdinand puis Elefant, sorte de mastodonte avec un canon de 88 mm, entre le char et le chasseur de char, puisque le canon était sous une casemate fixe.
 
https://upload.wikimedia.org/wikipe [...] AOM-01.jpg
 
89 participèrent à la bataille de Koursk, le 5 juillet 1943, et plus de la moitié furent mis hors service par des mines et des incidents mécaniques. Par la suite, ses faiblesses, notamment l'absence d'armes (mitrailleuses) contre l'infanterie, des chenilles trop étroites, furent corrigées, et le Ferdinand devint l'Elefant.
Pour l'auteur de l'article, les Ferdinand/Elefant furent mal utilisés, participant aux pointes offensives, alors que sa vitesse, trop lente, et sa lourdeur, le rendait impropre à des actions offensives. Par contre, ce fut un excellent blindé défensif anti-char.
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Jagdpanzer_Elefant


 
Une video du Tank Museum  
https://www.youtube.com/watch?v=zqoFbkdEnpw


---------------
Chaos is where we are when we don't known where we are, and what we are doing when we don't know what we are doing. The Intellectual We Deserve
n°55432315
galaxnordi​st
Posté le 05-01-2019 à 18:33:56  profilanswer
 

Le front de l'est 1941-1942 en deux videos, plus facile à regarder que de lire des milliers de pages pour savoir où était telle division tel jour.

 

https://www.youtube.com/watch?v=pucJTYK7_Yo

 

https://www.youtube.com/watch?v=wu3p7dxrhl8


Message édité par galaxnordist le 05-01-2019 à 18:34:35
n°55432425
hisvin
Posté le 05-01-2019 à 18:48:40  profilanswer
 


Problème récurrent chez les allemands.  Deutch quality. :o

n°55432616
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 05-01-2019 à 19:14:15  profilanswer
 

Deutsche Qualität [:aloy]

n°55432657
Profil sup​primé
Posté le 05-01-2019 à 19:19:21  answer
 

scOulOu a écrit :

Deutsche Qualität [:aloy]


 [:shimay:1]  
Je crois que c'est la première fois que le voit écrit correctement sur HFR  :love:

n°55432683
hisvin
Posté le 05-01-2019 à 19:22:31  profilanswer
 

J'ai fait espagnol en seconde langue. :o
En parlant de tank, j'avais ce lien qui est pas mal.
http://www.tanks-encyclopedia.com/
Sûrement l'un des meilleurs si ce n'est le meilleur que j'ai trouvé.

n°55432812
Profil sup​primé
Posté le 05-01-2019 à 19:37:32  answer
 

hisvin a écrit :


Problème récurrent chez les allemands. Deutch quality. :o

 

C'est ce qui arrive quand l'on conjugue un réseau industriel mal mobilisé/utilisé et des idées souvent en avances sur leur temps ou pas adaptées aux réalités du terrain

 

Sachant en plus que le Ferdinand est basé sur la caisse Porsche du Tigre qui était avec de fâcheuses tendances contre-productives pour un usage militaire notamment sur terrain escarpé


Message édité par Profil supprimé le 05-01-2019 à 19:38:12
n°55434128
Tietie006
Dieu ne joue pas aux dés.
Posté le 05-01-2019 à 22:14:04  profilanswer
 


 
Peut-être, mais après Koursk, le Ferdinand se transforma en Elefant. [:deliriumtremens]  


---------------
L'arrière-train sifflera trois fois.
n°55434151
Profil sup​primé
Posté le 05-01-2019 à 22:17:23  answer
 

Tietie006 a écrit :

 

Peut-être, mais après Koursk, le Ferdinand se transforma en Elefant. [:deliriumtremens]

 

Mai 44 quand-même le changement de désignation :o

 

Edit :

 

Voilà j'ai un peu de temps pour faire un peu plus étayé :

 

Sur les 89 châssis de Ferdinand reçus par les Allemands, beaucoup sont modifiés sans donner de nouvelle version officielle mais en faisant de gros soucis au niveau du commandement pour l'appellation. D'ailleurs c'est aussi causé par son utilisation qui pose souci.
Ainsi, lorsque le 15 septembre 43 il est référencé en tant que Sturmgeschütze 8,8cm Pak 43 auf Fahrgestell Tiger P Ferdinand, donc en tant que StuG, cela fait débat. À tel point qu'après encore d'autres changement il fini par prendre tout à fait officiellement, le 1er mai 1944 le nom de Panzerjäger VI (P) 8,8cm Pak43/2 L/71 Elefant (Früher Ferdinand)
Bon, le 15 novembre il n'est plus connu qu'en tant que Panzerjäger Tiger (P) mit 8,8cm Pak 43/2 (sdkfz. 184)

 

Y'a encore d'autres changement après mais surtout sur son rôle entre Panzerjäger et Sturmgeschütze

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 05-01-2019 à 22:42:53
n°55435273
Tietie006
Dieu ne joue pas aux dés.
Posté le 06-01-2019 à 04:39:06  profilanswer
 


 
Les 89 Ferdinand ayant combattu à Koursk, début juillet 43, ont du être réaménagés par la suite, avec des ajouts assez importants (arme légère sur rotule, renforcement du blindage, nouvelle chenille plus large) et donc il n'est pas étonnant qu'ils mirent un peu de temps à être remis en service, de mémoire sur le front italien.


---------------
L'arrière-train sifflera trois fois.
n°55435315
hisvin
Posté le 06-01-2019 à 05:23:54  profilanswer
 

Citation :

Après Koursk, et selon de nombreux rapports, les véhicules survivants ont été retirés du front est et entièrement révisés à Nibelungenwerke en Autriche. Une vraie coupole de commande a été soudée en place sur la simple trappe du toit (avec 7 blocs de vision), un MG 34 monté sur boule a été ajouté pour l'opérateur radio, et une pâte anti-magnétique Zimmerit a été appliquée. Le surnom a été officiellement changé en "Elefant". Il a été proposé en novembre et ratifié par l'OKH en février 1944, mais les deux noms ont été utilisés dans les rapports tout au long de 1944. C'était devenu une pratique d'appeler "Ferdinands" les survivants qui n'avaient pas reçu de modifications, mais cela n'est jamais devenu officiel.
 
Traduit avec www.DeepL.com/Translator
 


Après, une partie est allée en Italie en 1944.

n°55435385
Tietie006
Dieu ne joue pas aux dés.
Posté le 06-01-2019 à 07:27:47  profilanswer
 

Le Ferdinand/Elefant s'inscrit dans le gigantisme des engins blindés produits par le Reich, à partir de fin 42 et l'apparition du char Tigre, devant Leningrad. Des engins coûteux, puissants mais peu mobiles, casse-tête logistique, et au final, d'un rapport qualité/prix bien trop onéreux pour l'économie de guerre du Reich.


---------------
L'arrière-train sifflera trois fois.
n°55435409
hisvin
Posté le 06-01-2019 à 08:07:30  profilanswer
 

Moui, je crois que c'était Rommel qui disait préférer avoir des panzer IV que des Tigres.  
Cela permettait d'en mettre plus sur le champ de bataille (j'en doute vu qu'il faut des tankistes mais bon), ce qui rendait l'unité plus efficace et le tank était plus fiable donc moins de casses avec la logistique que cela entraînait.

n°55437032
lakana
Posté le 06-01-2019 à 13:25:42  profilanswer
 

Tietie006 a écrit :

Le Ferdinand/Elefant s'inscrit dans le gigantisme des engins blindés produits par le Reich, à partir de fin 42 et l'apparition du char Tigre, devant Leningrad. Des engins coûteux, puissants mais peu mobiles, casse-tête logistique, et au final, d'un rapport qualité/prix bien trop onéreux pour l'économie de guerre du Reich.


Et on ne peut donc que se féliciter que sur ce point les Nazis aient choisi la politique de "Qui c'est qu'a la plus grosse ?"  :o  
D'ailleurs je me souviens d'un truc que j'avais entendu du genre "Un Tigre vaut 10 Shermans mais il arrive toujours un 11e Sherman." Désolé si ce n'est pas la citation exacte mais je l'avais trouvé très significative sur ce problème des choix allemands.


---------------
"Au moins, jusqu'au bout il n'aura pas marché." H. Murakami
n°55437148
major95
The !!!! Beat
Posté le 06-01-2019 à 13:39:19  profilanswer
 


J'ai toujours préféré la variante du Panther en tueur de chars :  
 
http://www.tanks-encyclopedia.com/wp-content/uploads/2016/02/In-action-first-blood.jpg
 
 :pt1cable:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  355  356  357  ..  386  387  388  389  390  391

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik officiel] Bonne année 2007Topik des Commerces ou commerçants sérieux
[Topic Unique] Le Maroc[ce soir sur France 3] Le grand tournoi de l'Histoire
Corne de l'Afrique : Somalie , Ethiopie , Kenya , pirates ...[POGNON] Épargne / Placements - Vos objectifs patrimoniaux
Cherche infos sur ABSFatah-Hamas, vers une guerre interpalestinienne
Elections (Infos et intox) 
Plus de sujets relatifs à : [Topik Histoire] Seconde Guerre Mondiale. Infos et debats


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR