Reprise du message précédent :

AppStore c'est surtout des logiciels "indépendants", donc écrit par des geeks bouffeurs de chips.
 
Un programmeur ça peut coder en buvant du café instantané et en dormant sur un matelas gonflable. Un musicien ça ne peut faire de l'art que si on lui donne du caviar, du champagne et des draps de soie.
 

Avec ta signature tu es dans la catégorie programmeur, pas artiste à succès.  

Faux, il code ET il gratte
 

Tiens je matte les dépenses pour un CD, l'ingé son touche autant que les 15 autres artistes cumulés

 
kassav, avec 2 s.
 
3 résultats. Pas de quoi fouetter un chat.

En tant que programmeur, je facture 10 000€ par mois en TTC (pour qu'il m'en reste la moitié en salaire brut une fois les charges patronales deduites), alors si c'est un projet de plusieurs mois...
A+,

Ca c'est ton salaire. On parlais des frais de major (frais d'enregistrement, de location de studio, de logement). En gros pour faire un disque il faut en plus de l'artiste un studio avec du matériel de ouf. C'est pas moi qui le dit, c'est les artistes.
 
Quand on code on a pas besoin de major. Donc c'est normal qu'il y ait des frais de major énorme sur les disque et rien sur les applications (après on peut se demander si c'est VRAIMENT nécessaire d'avoir des hôtels de luxe et des rolls pour déplacer les artistes, mais c'est comme ça).

 
Y'a donc un business à créer, là.
Allez, hop, je me lance !  

Si il code c'est un utilisateur d'ordinateur. Donc un pirate. Donc il tue des musiciens. Il peut pas être a la fois un tueur de musicien et un musicien, sinon il se suiciderait.

Gné?
Les putes de luxes sont les ingénieurs du son?  
Et pour les frais d'hôtel, je ne vois pas où se trouve le luxe. Ils sont plusieurs et l'enregistrement en studio peut durer plusieurs semaines.

Ce que je voulais dire, c'est que les salaires de spécialistes en prise de son et mixage, c'est pas peanuts, et c'est pas parce qu'il y a des softs sur PC qui permet a un musicien de faire du mixage que le résultat sera au niveau d'un travail de pro.  
Par contre, je suis d'accord que les frais de coke du producteur ne devraient pas être répercutés dans les frais de prod...
A+,

t'as pris leurs IPs au moins?

sur emule, y a 250 personnes qui s'échangent un concert de 1998, et sinon ça baisse très vite, y a des mixes de zouk et des compils', mais c'est tout.

Faut vraiment qu'ils s'en prennent à quelqu'un d'autre. C'est peut-être vexant de savoir que même gratuit, ben...

J'étais un peu ironique sur les frais annexes mais je pensais pas aux ingénieurs du son. C'était littéral, j'aurais tout aussi bien pu parler de la coke nécessaire à la composition des paroles.
 
Ce que je voulais dire c'est que pour iTunes contre AppStore, dans un cas y avait des frais de studios (utiles ou pas, je vais pas entrer dans la guerre des trolls) alors que dans l'autre c'est juste le salaire des programmeurs.  

Absolument pas. Même chose pour les DVD servant à faire des sauvegardes : ce n’est pas normal. Mais ce n’est pas ce dont on parlait.

D’une certaine façon, la culture est déjà plus ou moins rattachée à l’idée de service public. Des musées sont gratuits, certaines émissions audiovisuelles y sont dédiées, des subventions sont accordées, etc.

C’est directement (car majoritairement) une compensation des actes de copie privée. (75 %) Donc ce que je disais plus tôt reste valable, à mon sens. Même si, comme tu le dis, c’est une source de revenus importante et il serait difficile de la faire disparaître d’un claquement de doigts.

Bah avant et après, c’est à peu près pareil. Elle n’a eu quasimment aucun effet. Le mécanisme de riposte graduée qu’elle voulait mettre en place n’a pas passé la rue Montpensier (on l’oublie un peu vite d’ailleurs) ; l’ARMT n’a reçu aucune saisine de personnes se plaignant de ne pas pouvoir faire leur copie privée, ou d’industriels empêchés d’interopérabilité par des MTP ; les logiciels BitTorrent sont toujours légaux, comme Firefox, Filezilla, MSN, et j’en passe. Si ça te fais rire, tant mieux..
 
Et je ne vois pas en quoi il serait inapproprié de contester certaines affirmations qui me semblent erronées et qui sont utilisées pour justifier la licence globale ou l’opposition au projet de loi en cours (auquel je suis également opposé, hein, je me sens obligé de te le signaler).

Le système est neutre ; le fait que la plus grosse part du gâteau revient à ceux souvent déjà bien connus tient seulement au fait que la programmation fait souvent figurer des gens déjà bien connus. Change la programmation, rend la plus diverse, et la répartition changera également, sans que tu aies touché à ses règles.

Tout à fait d’accord, puisque ton affirmation fonctionne aussi vice versa, comme l’a rappelé Altherac.

Quelle est ta conclusion ?

Qu'il y'a moyen d'augmenter les revenus des artistes de 1400% en virant les parasites.

 
Qu'il faut créer une major du logiciel !!!!!
Y'a un putain de pognon à prendre là !!!!

Non, ça englobe aussi l'amortissement du PC sur lequel il bosse, le loyer de son appart, la bouffe qu'il ingurgite, la promo qu'il fait de son appli sur les blogs et forums, l'essence pour sa caisse, etc. si tu comptes de la meme maniere que les kassav.

Sur le XLS de Kassav tu vires ce qui n'a aucun rapport avec la musique tu baisses le prix par 3, par 2 rien qu'en virant la promotion.

Et les coûts du local de l'entreprise des programmeurs / cout des machines, etc.?

Quant à la comparaison total percu itunes / total percu appstore, ca me choque pas particulièrement car il y'a deux différences :

1. Sur les 70% appstore, si les développeurs travaillent au sein d'une société, on pourrait la qualifier "d'intermediaire", et a mon avis elle tape pas mal dans la somme. Et les dev récoltent peuvent récolter peanuts.
D'autant plus que contrairement à la musique, une fois le programme développé, les développeurs ne touchent plus rien à l'achat car leur programme ne leur appartient pas. Sauf s'ils sont en indépendants.

2. Dans le cas d'itunes, l'auteur se fait ponctionner par sa major. La différence c'est qu'il touche de l'argent au fil des achat, et son oeuvre continue à lui appartenir (contrairement aux contrats des développeurs). Si l'artiste etait autoproduit on pourrait rapporter ca au status d'indépendant d'app store, et là, magie : a peu de chose pret c'est sans doute kiff kiff questions revenus.

La seule grosse différence étant finalement la suivante : les autoprods ne peuvent pas rentrer dans itunes sans passer par un intermédiaire, contrairement à l'appstore.

Question couts, c'est exactement la meme chose : quand on a pas un gros budget, on fait avec les moyens du bord. Ca n'empeche pas d'avoir de bonnes surprises, mais d'une manière générale les trucs les plus succeptible d'attirer beaucoup de monde (appli : jeu conséquent bien finalisé / musique : gros son) nécessitent beaucoup d'argent, d'où le fait que des grosses sociétés/majors se mettent naturellement en intermediaires :
- En tant que musicien, on peut vouloir etre dans une major pour avoir le budget pour un gros son et une bonne visibilité.
- En tant que dev, on peut vouloir se faire embaucher pour avoir le budget de faire des applis ambitieuses.

Voilà mon petit point de vue de développeur (pas appstore) ET musicien (autoproduit cf. lien signature)

Mal barré pour voir l'amendement Bono adopté bientot:

(tiré de ars technica: http://arstechnica.com/tech-policy [...] s-rule.ars )
A+,

Bonne question  
Mais on est beaucoup dans ce cas là, beaucoup de geeks sont zikos non?

Pour compléter : j'ai moi meme fait la production de notre EP, qu'on a d'ailleurs mis en téléchargement gratuit sur le net.

Question couts, avec les moyens du bord, si je devais additionner le tout (car ca s'est fait au fil du temps), je dirais que ca a sans doute couté en matos audio/logiciels + de 3500 euros d'enregistrer un 5 titres (en réalité 9 mais on en a selectionné que 5).
Je prends pas en compte le cout du local là dedans (c'est notre local de repet), ni le temps passé a mixer / prémasteriser l'ensemble car fait bénévolement, mais comme j'ai fait mes parties guitares/chant + le mixage de l'EP, je peux vous dire que je comprend pourquoi les ingés son sont + payés que les zikos ;-D

Dans le 20 minutes d'aujourd'hui, ça parle de la condamnation des mecs de Thepiratebay. Aucune mention sur le Juge qui appartient au lobby des majors

C’est une possibilité. J’ai eu l’occasion d’assister à une discussion récemment où des ayants droits se posaient la même question. Pour eux, la seule façon de renverser la situation, c’est de se regrouper en masse au sein de syndicats. D’avoir des structures (qui existent déjà aujourd’hui, mais qui restent trop isolées) pour les aider à comprendre leurs contrats incompréhensibles, pour ne pas hésiter à contester les abus, bref, pour faire entendre leur voix, face à d’autres acteurs pas tout le temps dispensables, selon eux.

Un point de vue intéressant sur la justice suédoise:

(lu sur slashdot: http://yro.slashdot.org/article.pl [...] art_pos=25 )
A+,

  Si ils commencent à le comprendre c'est bien
 
Apres il faut qu'ils comprennent que dans l'avenir c'est pas le CD qui sera la plus grande part de leur rémunération et c'est gagné

Si le soft est fait par une entreprise, c'est la boite qui reçoit et le(s) programmateur(s) touche(nt) son/leur salaire habituel.
Si le musicien a un label indépendant, il reçoit également la part "major".

Je me trompe?

EDIT: j'avais pas vu que muzzy91 avait dit la même chose... mais en plus long

intéressant

Bonjour,
 
Je vais distribuer demain des tracts pour expliquer pourquoi elle est mauvaise. J'ai besoin d'un texte clair pouvant etre imprimé sur une page A4, avec si possible une mise en page sympa. J'en trouve pas sur le net... Si vous avez connaissance d'un tel manifeste, je vous en remercie d'avance et vous paierai en lolcats.

C’est pas vraiment une réflexion récente, hein. I. e. ils n’ont pas attendu le téléchargement illicite et les révolutionnaires de salon qui ne pigent rien au monde de la musique et qui voudraient ne filer des sous qu’à ceux qui sont sur le devant de la scène. (Et je ne te vise pas en disant ça. )

ouais j'aurais dû dire autoproduit comme a dit muzzy91.

Le probleme c'est que je connais bien ça aussi dans mon domaine, les réunions où ça discute de s'unir, les lettres envoyés, les réflexions qui durent depuis 15ans sans que jamais ça passe à l'action... si c'est de ce type de réflexion dont tu parles autant dire qu'ils ne font rien

Je ne crois pas que tu puisses vendre sur Itunes en autoproduit sauf exeption.

 
Même pas en rêve, je télécharge mes lolcats sur Internet sans payer

 
Utilise le comme tu veux http://www.numerama.com/magazine/9 [...] adopi.html, juste les titres de paragraphes en gras si tu es limité en place sur du A4...

 
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] cteurs.htm

 
C'est un article gratos:       Pirater cet article !