Reprise du message précédent :

Attends là je vois pas le problème.

Si il y'a un soucis de plagiat/contrefaçon/vol tout ce que tu veux, tu vois avec les admins en privé et éventuellement les passages plagiés/contrefaits/volés seront supprimés du forum.
Donc pourquoi tu parles là, au fait ?

Fait ton truc en privé et fous nous la paix, non ? OSEF de ta vie. Fais ce que tu as à faire, point.

Informations sur : guiness7
(En ligne dans la catégorie Discussions du forum HardWare.fr)
 
Edith : CQFD

 
on peut développer le sujet si cela t'intéresse

Attention, là tu plagies.

 
MDR                 trop bon

Putain les vacances scolaires ...  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ce n'est peut-être pas la peine  

tout ça parce que ton égo ne supporte pas que le "plagiat" de ton document fonctionne mieux ici que sur ton site

 
trop bon

Vu que tu ne développes rien ça m'en touche une sans faire bouger l'autre.
 
Et après ces quelques instants assez marrants je vais aller au pieu (comme disais le comte) j'ai compétition dans quelques heures.

 
trop con

Donc si on en revenait à Hadopi et aux diverses actualité qui s'y rapportent ?

 
 tu nous donnes l'adresse de ton site qu'on vérifie le plagiat contrefaçon?

Ca c'est du plagiat

Quand il est enervé, il évolue comme un pokémon, et il écrit mal, étrange.
 
ce serait pas sarko qui poste et devient tout rouge quand on le casse en deux en paroles ?

c'est quand meme dramatique. on comprends mieux pourquoi on est dans un monde de merde avec des gars comme guiness7.    
 
et le pire c'est que finalement il n'est qu'un miroir de ce que sont nos politiques. sauf que eux decident
 

 
 
+1
Un pavé verbeux bourré de fautes d'orthographe !  
L'auteur se garde bien de présenter la moindre base juridique qui pourrait rendre ses propos crédibles. Bref un argumentaire qui n'en est pas un, en réalité une suite d'appréciations personnelles présentées avec aplomb comme des faits, et des faits qui seraient répréhensibles .  
 
On peut rajouter à ca le message public, posté selon les dires même de l'auteur parce que cette démarche le fait tripper, qui vont dans le sens de messages insultants et jubilatoires comme :

 
Un plaignant crédible aurait contacté directement les administrateurs, ou il aurait laissé un message signé expliquant précisément les motifs de sa plainte et les bases juridiques qui fondent cette dernière.  
Un plaignant crédible souhaitant obtenir une indemnité financière aurait directement engagé une action en justice comme base de discussion.  
 
La ca ressemble davantage à de l'intimidation, on joue des muscles dans le but de "gratter" quelques euros ?

 
 
la presse est payante et plus couteuse,
 
la numérique est moins cher
 
autre chose de taille : une certaine imperfection dans hadopi sur le statut d'éditeur, là aussi des assos d'éditeur ont dénoncé une certaine catégorisation au profit des grands, alors qu'en réalité tout citoyen peut avoir une activité d'édition

 
Difficile avec ce mec dans les pattes. Tant que les modos n'auront pas pris une décision, ça n'ira pas, il faudra rouvrir un autre topic éventuellement.

Bon je voulais discuter sérieusement du mouchard, je reviendrai demain
 
J'autorise le modo à effacer d'un bloc les trois pages précédentes, et tant pis pour moi au milieu.

 
mais lui aussi s'est fait chopé pour violation des droits d'auteur !

 
Rien d'étrange, il est la star d'un soir. On peut préparer le 1er post d'un délirium, mais la suite se fait en live.

Je pense à un lecteur (boutonneux) assidu de
 

 
Mais je te rappelle qu'en tant qu'internaute je n'exploite rien : je ne touche pas un centime du fait que hardware.fr touche, selon toi, de l'argent de la pub injustement encaissé puisque ses contenus sont des copies d'informations disponibles ailleurs sur le net.
Par ailleurs, les moderateurs non plus, a ma connaissance en tout cas, ne touche absolument aucune retribution en ce qui concerne les pubs en question.
 
Tu fais un lien direct entre le fait qu'une copie d'une information aie été mise sur le forum, et l'argent que touche le forum a travers ses pubs alors que de lien direct , il n'y en a pas.

 
C'est sur que d'instaurer un système qui va sanctionner a grande échelle le fait que des internautes partagent des informations, ca va 'achement limiter le nombre d'affaires du genre qu'ils auront a traiter  
 .
 

Perdu. Je suis contre la protection du droit des Majors a entuber tout le monde. C'est légèrementdifférent. Le fait par exemple qu'un titre sur une plateforme légale se vende 99centimes, soit a peu près le prix d'un titre sur un CD, alors que la reproduction et la diffusion du fichier en lui même ne coute quasiment RIEN, c'est du foutage de gueule total.
 
Par ailleurs, je trouve particulièrement cynique, que ce soit la ministre de la Culture, symbole même de la liberté d'expression, de l'accomplissement de soi par l'art, et du partage, qui nous ponde une loi qui viens nous dire, en éxagerant un tantinet, "écoutez nous et fermez vos gueules"

La démagogie mon ptit père, c'est de faire passer les internautes pour une bande de voleur, de pédophiles et de terroristes.
On en est pas encore la ici, bien que certains et certaines méritent franchement des claques...

 
oui puisque ici c'est toi qu'on instruit

 
Règle tes affaires en privé et vas t'en.

 
ouais, j'ai craqué, J AVOUE

 
ton portefeuille SUPER-RENDEMENT se porte mal?

ce genre de type + le spam,c'est ce qu'il y a de pire sur le net

 
Justement, je vote pour la politique de : On ignore ce boulet et on continue une discussion intelligente entre gens intelligents...Qui me suis ?

 
je compatis a ta vie minable tu sais  

guiness7 : tiens si je postais sur hfr contre les droits d'auteurs pour faire un beau troll que tout le monde va répondre ?
 
allez c'est partGNGNGNGNGNGNGNG

 
+1 j ignore ce troll

Ma grand-mère disait "on c'est un con" (il y a un smiley miroir magique ?)

 
tu peux affirmer cela quand tu te poses comme un juriste non compétent en la matière
 
pourquoi ai je fait des assignations, et que jusqu'à présent j'en ai tiré un bon bilan ? c'est parce que le plagiat est condamné, et que l'expérience permet d'apporter une réponse à toute exigence de preuve juridique
en avançant juridiquement, on obtient gain de cause
 
 
 
 

 
Un socialo n'est pas intelligent, mais populiste. aka guiness7

 
 Tu seras responsable de son suicide, vilain garçon ! Faut pas lui dire des choses comme ça tu vas nous le traumatiser.

 
ce mec n'a pas été foutu d'apporter une définition au web 2.0
 
et cela bosse au gouvernement

Au fait, pourquoi il ne règle pas cette histoire uniquement avec les modos, vu que ça ne concerne pas les utilisateurs, plutôt que de se faire mousser et son autre topic fermé.