Reprise du message précédent :

les grêves c'est les cheminots

tu es parti où ?

Avoue-le, t'avais pas vraiment envie de discuter, juste de troller...
 
A la semaine prochaine.

TT ?

Ha oui, vu l'historique du monsieur, on ne prévient plus.

 
Bon ben c'est cool alors    

Entendu ce matin chez France Info un usager pour le moins pas content même s'il est resté courtois..
 
Ca a chié poliment

hum ?

Pardon, je suis en stress là, je devais prendre le Corail Lunéa ce soir à Toulon pour un entretien que je devais passer demain à Metz. Et j'ai appris en retirant mon billet réservé que tous les Lunéa étaient annulés.
 
Quelqu'un sait si la SNCF mets en place des bus de remplacement ? Je suis au boulot là, je ne peux pas me rendre sur place et le site ne dis... rien.

http://www.lefigaro.fr/eco/2006120 [...] icile.html
 
Bon, pas forcément le meilleur papier mais ça éclaire. Moi qu'ils fassent grève me dérange pas du tout, mais pourquoi ils m'ont laissé acheter un billet y'a deux semaines v_v, j'aurai pu m'organiser autrement. On va pas me dire qu'on décide de supprimer tous les Corails Lunéas du jour au lendemain. En supprimant ça, c'est surtout des mecs sans le sous et des gens qui travaillent que tu prives de voir leur famille le we.

Ce n'est pas aux cheminots ou aux employés de la SNCF qu'il faut s'en plaindre.  
 
C'est à leur patrons, qui pratiquent le "je m'en foutisme général"
 
L'atmosphère de travail est à couper au couteau à la SNCF
 

entre deux semaines et du jour au lendemain y'a une marge aussi, donc c'et normal

 
 
oui ça fait des milliers de fois que je le dis
 
mais certains se complaisent a se mettre la tete dans le seau et vont toujours au plus facile
 
 

pour comme d'hab se préoccuper uniquement de leur petite personne, au détriment des autres

Comment veux-tu que leurs patrons soient pas découragés avec de pareils ouistitis?

 
c'est le principe mm du patronna !!!!!!

 
leur salaire est une motivation    

comme je l'ai déjà dit : t'es pas content tu te casses ou tu discutes, tu fais pas chier les autres

Le niveau évolue toujours pas à ce que je vois ici  
 
Toujours les mêmes discours de sourd.

oui d'ailleurs ça fait plusieurs fois que tu dis ça
 
close this fucking topic  

 
  tu as du loupper des trucs a mon sujet
 
mais pour répondre a la provoc de tomate, et bien ou c'est ce que font les patrons de la sncf et de la ratp
 
ils se cassent avec de gros cheques et nous restons pour vous transporter et toi tu raques 5 % d'augmentation tous les ans sans rien faire contre !!!!!!!!!

Histoire de relancer le débat, voici quelques chiffres issus du "Projet de loi de finances pour 2005 : Transports terrestres" disponible sur le site du Sénat (http://senat.fr/rap/a04-076-18/a04-076-18.html)
 

 
Puis-je raisonnablement en conclure que "les mouvements sociaux d'une certaine catégorie de personnel" engendrent annuellement plus de pertes que la fraude ?
 
Serait il possible d'avoir le nombre de rames de métro (de rer, de bus, ...) que ces pertes occasionnent, sur la base de ce qui se fait pour le montant de la fraude ?
 
 
 
PS : je ne légitime pas la fraude, loin de là, mais je souhaite comprendre.

Non pour la simple et bonne raison que l'année 2003 était une année "exceptionnelle" en matière de grève avec entre 2 et 3 semaines de grèves nationales dans de nombreux établissements, avec quasiment aucun train pendant les premiers temps, pour lutter contre la réforme des retraites
 
edit : pas compris la 2eme question

 
Si l'année 2003 était exceptionnelle, quelqu'un a-t-il des chiffres réactualisés ?
 
La 2ème question est en rapport avec une ancienne campagne de communication de la SNCF, de la RATP ou du STIF (je ne sais plus trop) qui indiquait en gros que la fraude représentait un montant de X millions d'Euros, ce qui est équivalent à N bus, Y rames de métro, Z rames de RER, etc...
 
Ma demande était de faire le parallèle entre ce que coutent les grèves et le matériel équivalent, à l'instar de ce qui se fait régulièrement pour la fraude.

Je viens justement de frauder le métro hier en passant sans payer.  
 
Je l'ai fait parce que mon salaire est franchement trop bas.  Presque toute ma paye est perdue à cause d'une baisse d'activité à la fin de l'année.

et si un sdf venait dormir dans ton lit parce son salaire est inexistant , ca te ferais chier ?

 
pas vraiment
 
ça me ferait une personne de plus à endoctriner selon des valeurs iraniennes, en lui apprenant que l'Occident a échoué et que la société libérale ne résout rien.

Sympa comme toujours..Quand je serai à pas de retraite dans 20 ou 25 ans faute d'une réforme venue à temps, je leur dirai merci  

Ba écoute ca te semble si illogique que ca de gueuler quand on te dit que tu bosseras 5 ans de plus pour partir avec la même retraite ? Pas moi.
 
Quand ils ont signés le deal c'était tu as des horaires à la con en bossant samedi dimanche et fetes mais tu partiras à 55 ans.
 
C'était donc contre cette loi Fillon même si en 2003 elle s'attaquait pas aux cheminots.

Clair que niveau horraire c'est n'importe quoi ... je voulais faire un dossier pour chauffeur de bus , et quand je vois le taff que fait ma copine pour etre traiter comme de la merde par les clients alors qu'elle ne fait jamais greve et qu'elle se casse le cul pour eux , ou les agressions gratuites de racailles qui font ca juste par plaisir , j'ai vite abandonner l'iddee ...

mais c'est toujours facile de s'en prendre au pion du bas de l'echelle quand c'est la direction qui merde a plein tube (comme a la poste)  

Ca me semble illogique de gueuler quand on sait que le régime actuel n'est plus tenable. ben oui, faudra faire 5 ans de plus pour la même retraite ou même moins. Et alors? Fallait y penser plus tôt. C'est bien beau de réclamer encore et toujours plus en oubliant ceux qui suivent mais ça ne peut durer qu'un temps.
Maintenant c'est cuit et tes 5 ans supplémentaires, tu n'y couperas pas et si t'insistes à gueuler à tort et à travers ça fera reculer encore cette réforme devenue nécessaire et c'est pas 5 ans que tu auras à faire mais 7 ans.

dans ce cas le contrat est caduc ...

les conventions collective ne sont plus respecte , c'est un motif de greve non ?

Je vois pas le rapport.

"Maintenant c'est cuit et tes 5 ans supplémentaires, tu n'y couperas pas et si t'insistes à gueuler à tort et à travers ça fera reculer encore cette réforme devenue nécessaire et c'est pas 5 ans que tu auras à faire mais 7 ans."
 
en gros si la retraite passe a 5 ans de plus la convention est plus respecte , donc le CDI est caduc , donc c'est pas possible .
 

Bah écoute, un topic "grèves RATP/SNCF", tu t'attends à quoi d'autre ? Personne t'oblige à être modo, hein ! (<-- cette remarque ne s'adresse pas qu'à toi, mais aussi à tous ceux qui se sentiront visés  )
 
 
 

Non, c'est un motif de faire respecter ce contrat le moment venu, donc de partir à l'âge qui était prévu au moment où vous avez signé les contrat (je compte sur vous pour trouver de bons avocats), ce qui foutra encore plus la merde dans notre système de retraite à nous.
 
Vous voyez, je ne me fais pas d'illusions : vous l'aurez votre retraite, pleurez pas.  
 

moi ma retraire j'y compte pas , cottisation personelle, ya pas que les retraites qui merdent en france , et ca va empirer , faut pas se faire d'illusion , plus de secu et plus de retraite pour bientot