Reprise du message précédent :
Ma soeur a déjà eu des entretiens d'embauche où tout allait nickel jusqu'au moment où le mec voit sur son CV qu'elle vit en banlieue parisienne.
 
Et là, c'est souvent que la réponse tombe comme un couperet : "oh, j'ai bien peur qu'avec les transports et votre temps de trajet, nous puissions vous prendre parmi nous".
 
C'est bien, non ?
 
Non content maintenant pour trouver du taf d'avoir un CV blindé comme il faut, mais en plus faut pas les faire suer avec les temps de transports. Mais qui fait suer l'usager avec les temps de transports justement ?
 
     

Aucun train cet aprem sur la ligne RER E , je suis maudit

Grève des cons_ducteurs là aussi ???  

 
 
Ouais  

Moi ce qui me scandalise c'est les personnes qui les défendent... "Oui, c'est normal, on touche à leurs droits !"
Je pense que personne n'est vraiment au courant du nombre de primes qu'ils ont (genre les primes pour le charbon)... Si ils se rendaient compte de tous les avantages que possèdent les grévistes, et que c'est en fait ceux qui les défendent qui les payent, je pense qu'ils se sentiraient très cons... J'aurais honte de moi si je faisais grève en voyant que j'ai au moins quatre fois plus d'avantages que n'importe quel autre employé... Ils feront moins les cons quand ils seront privatisés va...

 
encore un qui nous ressort le coup de la vieille chaine e mail sur la prime du charbon  

c'est marrant comment les mots "avantages" "primes" reviennent dans le discours de certains.

Peut etre certaines classes a la SNCF ont de tels avantages, mais ca n'a pas l'air d'etre le cas pour tout le monde.
Hier, a la radio, il y avait un employe qui, a 22 ans d'anciennete, ne touchait "que" €1400 net, bossait en vrai 3x8, n'avait que quelques week end en famille par an, un Noel tous les 4 ans en famille,... Bref, pas la panacee du tout.

 
c'est pas ce que j'ai recu ce matin sur mon adresse hotmail  

 

 
perso, j'aimerai bien connaitre les reels avantages qu'ils ont

Je ne dis pas qu'ils n'ont pas le droit de faire grève et à la limite, leurs préoccupations, j'en ai strictement rien à battre.
 
En faisant grève, c'est l'usager qu'ils insultent, dont ils se contrefoutent.
 
C'est ça qui ne passera jamais dans leurs agissements. Si nous n'étions pas là comme des couillons à payer cartes intégrales ou oranges, ils feraient moins les malins

oui, le fameux mail qui circule sur le salaire d'un conducteur de TGV, ses horaires, etc... ?
 
je vois pas en quoi le salaire peut choquer... Etre conducteur de TGV, c'est apres des annees de services. Ils ont quand meme une lourde responsabilite durant leur travail, combien de centaines de voyageurs par rame? Ils doivent avoir une attention de tous les instants, attention qui est controlee, etc...
Sans me tromper, un pilote de ligne gagne plus qu'eux, mais personne ne penserait a les critiquer

 
Ca vient pas de la chaîne, j'en ai simplement entendu parlé. Ca m'a pas étonné que ce soit possible, ça veut tout dire.
 

 
Ben c'est vraiment ce qu'il ressort. Ca me paraît anormal d'oser revendiquer quelque chose dans ces conditions... Si au moins ils étaient exploités à bosser 50 heures par mois jusqu'à 75 ans pour 1 000 euros par mois (et sans tickets restos!), ça aurait pas été pareil !
 

L'Etat devrait porter plainte contre eux

 
je ne defends pas la greve non plus
Ca m'a plus l'air d'etre un coup des syndicats qui profitent de leur dernier bastion pour faire un coup d'eclat
et je trouve ca tres con, car vu l'etat de la SNCF, il vaudrait mieux qu'ils s'assoient autour d'une table pour un debat constructif dans le but de faire remonter la vieille dame plutot que de lui scier encore plus ses derniers appuis

et puis c'est bien connu,les trains ils arretent de circuler à 17h, les week ends et jours fériers.

Je n'ai rien dit ou sous-entendu à ton encontre, t'inquiètes  
 
Les syndicats à la SNCF, c'est comme en politique : c'est à celui qui l'ouvrira la plus grande ! Ils ont trop de poids, ils étouffent la boîte, ils revendiquent le droit à la grève qui est un droit inaliénable mais une fois qu'ils ont eu à peu près ce qu'ils voulaient, ils tapent du poing sur la table pour exiger le paiement des grèvistes.
 
C'est vraiment des fumiers finis, y a pas à dire !

le pire c'est que la sncf voulait donner une prime de 160€ a tout le monde mais les syndicats ont refusé, c'est à n'y rien comprendre  

 
Ah ça y est ? Ils ont refusé ? Ca promet  

 
 
Ils ont refusé en juin mais ils en reparlent là  

 
ou les syndicats qui parlent de 12000 licenciements alors que ce sont des departs a la retraite, des reclassements, ou des departs volontaires...
 
ils aiment vraiment mettre le feu aux poudres, eux

Source : http://www.club-internet.fr/actual [...] 7rqmcu.xml
 
Je cite : "PARIS (AFP), à 11:29 (22/11) - La direction de la SNCF a proposé mardi aux cheminots une prime exceptionnelle de 120 euros pour tenter de mettre fin à la grève contre "la privatisation rampante" de la société, qui provoquait d'importantes perturbations dans toute la France... Une mesure qui vient compenser l'annulation de l'accord d'intéressement du 30 septembre dernier par les syndicats majoritaires de la SNCF et qui prévoyait une prime de 160 à 200 euros en 2005 à chaque cheminot... Pour le syndicat Sud Rail, "la direction a apprécié le rapport de force" avec la mobilisation de ce mardi, a déclaré à l'AFP Rémy Abgrall. Selon lui, "seuls des engagements sur les réorganisations dans l'entreprise, avec une rediscussion dossier par dossier, sur les salaires, sur l'emploi, avec un bilan par région pour vérifier la véracité de la création de 4.500 emplois en 2005, ce dont on doute, peuvent débloquer la situation"."

La dernière phrase m'interpelle. Qu'entendent-ils par rediscussion sur la véracité de création de 4500 emplois en 2005. Vous comprenez comme moi que le syndicat Sud Rail doute de l'intérêt de créer 4500 emplois ?

Les syndicats veulent tout contrôler, et le pire c'est qu'on les laissent faire

 
Plutôt qu'ils doutent que ça se fera réellement. Enfin ils ont surtout envie de faire grève ils n'écoutent pas les propositions.

C'est pour ça que j'ai dit:

 
bonjour l'abruti    
alors deux choses : il n'est pas possible aux cheminots de laisser circuler les voyageurs car c'est complètement illégal
 
et je pense qu'il faut mieux pour toi qu'ils parlent d'usagers et non pas de clients

Et en attendant, l'Etat porte des plinthes      

apparement toi le premier

Qu'ils fassent grève pourquoi pas si ils ont de vrais revendications.
 
Mais je prends par exemple le TER qui doit passer dans ma ville natale. Et bah aujourd'hui 0 TER vers Paris, sachant que la ville est à 120 bornes et que nombre de gens prennent le train tous les jours pour aller taffer. Grève ok mais faut pas prendre les gens pour des cons. Comme si ils pouvaient pas assurer un service minimum.
Parce que c'est là 2eme grève récente qu'ils font avec 0 trains sur cette ligne. A part se faire haïr par les gens qui travaillent, je vois pas trop ce qu'ils vont y gagner.

Moi j'habite a 10 km de Paris et le pire c qu'ils ont supprimés des trains normalement annoncé c abberant

Merci frérot   pour ces explications données à ton petit frère mais quand on parle d'illégalité, est-ce légal d'empêcher qqun d'aller à son taf ???

voilà, d'autant que ça va etre un coup à l'eau, monter une grève illimitée quand y'a rien à demander de vraiment concret c'est absurde, voir même suicidaire puisque à mon avis elle va pas dépasser une journée

Pourvu qu'ils t'entendent alors !

Les cheminot n'ont peut être pas une situation formidable mais ils sont quand même pas à plaindre. Et quand on les entend on a l'impression qu'ils sont les plus malheureux du monde. Les pauvres

une prime à l'interessement a été refusé et là la direction propose une prime exceptionnelle, y'a une différence au niveau imposition
juste pour dire, la direction pouvait " imposer " cette prime sans en discuter
mais je pense plutôt que ce " plus " d'argent aurait dû aller à l'augmentation des bas salaires ou à la caisse de retraite etc...

non ils ne parlent pas de licenciements mais de suppression de poste ( les syndicats )
c'est un boulot à temps complet que de corriger vos aneries

 
ils empechent personne d'y aller en taxi que je le sache  

Et tu es qui exactement pour corriger nos âneries (commence par éviter les oublis d'accents, l'abruti)  

( arrete avec tes smileys d'abruti )
 
il est légal de stopper le travail ( grève )
quand ce travail consiste à faire circuler des trains, le stopper signifie arreter ces trains
 
ta question n'apporte pas de réponse plus concrète puisqu'il y a une faille dans ton raisonnement

la grève est une " arme " puissante, mais il faut qu'elle soit utilisée intelligement et par des élus qui respectent les électeurs
 

je suis moi