Reprise du message précédent :

 
J'ai bossé dans un centre de radiothérapie.
Le centre PRIVE le faisait parceque l'Hopital mitoyen n'avais pas les moyens ni l'envie de le faire.
Alors bon. Vu le prix que coutent les machines, heuresement que le privé les achète pour soigner car les hopitaux français sont tres endettés.

 
Mais bien sût et pendant ce temps là le patronnat continuera à s'engrosser sur le dos des travailleurs qui n'auront plus qu'à se tuer à la tâche pour leur bon plaisir.
 
Ah putain vivement une bonne révolution!

nous sommes des incompris ²

 
Clairement...

 
C'est clair que quasiment toute la radiologie est devenu privée.
 
Pourquoi ?
 
Parce qu'on pense que ça coûte moins cher de payer chaque année un centre privé plutôt que de payer aujourd'hui l'achat d'une machine très cher. Sur le long terme, c'est faux bien sur. Et hélas pour la sécu.

 
C'est que les machines sont de plus en plus perfectionnée et chères.
Hors l'Hopital Public du fait de son armée mexicaines et sa structure lourde et peu efficace économise sur le personnel, le renouvellement des machines etc. Résultat, il ne peut plus acheter d'equipement moderne.
Le privé ayant un budget plus conséquent et moins de rigidité administrative peut invesstir, embaucher offir un meilleur service pour les patients. Patiens qui serotn remboursé par la sécu de totue façon, l'attente en moins.
 
L'Hopital Public a trop d'aministratifs, trop d elourdeur et pas assez de budget pour embaucher, rémunerer son personnel soignant. La réforme de Bachelot sur les Agences régionnales de Santé est interessante, meme si elle n'est pas assez concertée.

 
non mais réveillez vous bong sang!
 
Ceux qui veulent abolir les lois sociales si durement gagnées par nos parents et grands parents, vous n'avez pas encore compris qu'on a cette crise sur le dos parce qu'on a laissé faire le marché sans aucun contrôle?
 
"La régulation par le marché" excusez moi mais quelle connerie! ça ne marchera jamais à cause des inégalités trop fortes entres pays riches et pauvres et c'est pour ça qu'on doit "faire du social" et aider ceux qui ont la tête dans l'eau à cause de ce foutu capitalisme de merde  

Vous parlez des hosto mais c'est la même chose dans l'éducation ; le privé prend le pas sur le public et la réussite y est souvent meilleure, non parce que les profs du privé sont meilleurs mais parce que les élèves sont sélectionnés sur dossiers et par le fric (et quand les parents payent, ils exigent du gamin des résultats).
 
Regardez les collèges et les lycées ; sans généraliser, quand vous avez la malchance d'habiter une zone pourrie, les gosses ne peuvent pas apprendre dans de bonnes conditions (classes bruyantes, mauvais niveau global ...) ; je ne suis pas adepte des théories du complot mais c'est un bon moyen qu'ont trouvé les dirigeants (éco, politiques ...) pour que les enfants des quartiers pauvres ne puissent pas monter (sauf exception, bien sur ...).
 
L'éducation devrait être l'institution la plus égalitaire pour les enfants français et c'est l'inverse ; ceux qui ont les moyens de payer à leurs gosses des études privées, des cours particuliers, des études supplémentaires longues sont presque toujours ceux qui ont bénéficié de cela quand ils étaient jeunes.  
 
Le plus cynique, c'est que dans les personnalités "connues" qui mettent leurs gamins dans le privé, on trouve un paquet de célébrités de gauche dont les discours font l'éloge de l'école publique et laique (genre Bernard Tibault, secrétaire de la CGT   )

Ouais mais sauf que si tu veux améliorer l'Education, même a raison, tu te heurtes au corporatisme qui bloqueront toute décision autre que : embauchez, donnez plus de sous.
La solution ne peut etre que collective, discutée et étalée sur plusieurs années. Le gouvernement, les syndicats, les parents doivent pouvoir s'exprimer dans de bonnes conditions, pas seulement quand il y a une grève.

Berd alors !
 
16h02  Economie > Banque -  La Berd a essuyé une perte record en 2008, la première depuis 1998
 
La Banque européenne pour la reconstruction et le développement (BERD) a essuyé en 2008 une perte nette de 602 millions d'euros, sa première depuis dix ans et la plus forte depuis sa création, mais compte toujours gonfler ses investissements pour aider ses pays d'intervention.

A supposer que toutes les propositions d'emplois soient acceptées, ça ferait combien de chômeurs en moins?...   ça résoud quoi?      
 
Tu ne vois pas le fond du problème, à savoir que inexorablement il y a de moins en moins de besoins solvables non satisfaits (à cause de l'efficacité toujours croissante des moyens de production, les importations de trucs fabriqués par des "sans droits du travail"...), et il y a donc de moins en moins besoin de "travailleurs".
Et fatalement toujours plus de chômeurs.
Mais sans doute que ce que je dis là, pour toi c'est du chinois.  

Les infirmières qui se trouvent totalement dans l'incapacité de prendre leur RTT à cause de la charge de travail te remercient de les considérer comme une armée pléthorique et mexicaine.    
On ne veut pas mettre cet argent parce qu'on refuse de l'investir en totalité une année A et d'ensuite l'amortir sur 10 ou 15 ans.

Il n'a pas plus de budget que l'hôpital public.
Par contre, il accepte de payer beaucoup un jour et d'amortir le coût sur plusieurs années.
L'hôpital devrait lui aussi le faire.

Allé, un point où je suis d'accord.

Le fait qu'on t'appelle client et non plus patient dans le privé ne veut pas dire qu'on t'offre un meilleur service, mais qu'on sait que tu es une manne financière avant d'être un malade.  

L'attente provient d'un manque de machine extrèmement cher.

Il faudrait savoir.
Il y en a trop ou pas assez de fonctionnaires dans les hôpitaux ?

 
mouais c'est pas aussi limpide que ca.
 Tout d'abord si tu as des bonnes notes, et un bon bulletin dans un lycée publique de merde, tu peux t'inscrire dans un autre lycée publique réputé assez facilement. Ils sont demandeurs de bons élèves cela leur permet de remonter leur moyenne, et un gamin qui a la gniac ça vaut cher.
 La réputation des écoles privée est à mon sens surfaite, beaucoup font un sérieux dégraissage en 1er pour avoir de bon résultats au bac, les écoles hors contrat elle n'hésitent pas a faire passer les mauvais/moyen élèves en candidat libre.
 Les écoles privées n'arrivent pas a offrir des conditions de travail et surtout de salaire du publique, ce qui fait que la plupart des agrégés sont dans le publique.

 
En résume voici ma pensée:
L'Hopital Public consacre trop de tunes a l'administratif et pas assez pour el personnel soignants et les équipement.
Multiplier les secretaires, consultants, avoir X systèmes informatique non compatibles etc coute de l'argent. Avoir 4560 managers est superflu. nettoyer tout cela dégagera suffisament de pognon pour améliorer el service.
 
On est d'accord hein!

l'embellie n'aura pas duré.
 
Toute l'Europe est à nouveau bien dans le rouge
 
http://www.boursorama.com/indices/indices_intern.phtml

C'est l'immo US (vous savez le truc dont on nous a dit il y a 2 ans que le pb serait réglé en 1 an) ...
 

Excellent
 

il y a en ce moment un effet deflationiste a la bourse, vaut mieux attendre les resultats trimestriel pour avoir une idée de ce que ca vaut vraiment.
 On sait que nombre de fond d'investissement vont êtres contraint de brader leurs actions d'ici le printemps, la bourse ne reflète pas nécessairement l'état économique actuel.

Non, pas seulement.

 
C'est un puits sans fond...

 
Le problème étant que dans un environnement culturel de merde (ex : les parents qui ne font rien pour l'épanouissement culturel de leurs enfants, ni pour entretenir une certaine soif de savoir -problème qui peut être inhérent à la façon même selon laquelle ils ont été éduqués- ; ou les profs qui transmettent leurs névroses plutôt que leur savoir -les causes peuvent être extrêmement diverses- ; ou encore les camarades de classe bruyants et qui n'ont d'autres intérêts dans la vie que de se "défoncer la gueule" et/ou de "pécho de la meuf" dans des soirées ; etc etc...), ces élèves "qui en veulent", ne peuvent être que très, très rares, et leur réussite tient + du hasard que de leur réelle volonté de se sortir de cet environnement poubelle.
 
/HS

D'un coté, Obama prone l'action pour sortir les banques de ce guépier, il allonge enveloppe sur enveloppe, indiquant que l'économie mettra des années à s'en remettre...
 
Et de l'autre, il veut ramener le déficit public à 5% du PIB au lieu de 10 actuellement.
 
C'est pas un brin contradictoire ? Ca me parait pas très sérieux.

 
Hélas, oui ! Tout en baissant les impôts en plus

Tu pourrais prévenir quand tu changes de sujet, j'avais pas compris qu'on était passé aux grandes écoles.

ca me rappelle le discours d'un autre président

Pas tous, fin des exonérations fiscales pour les gros revenus

 
J'avoue n'avoir aucune idée sur la question.
 

 
   L'hopital public a beaucoup trop de privés qui s'engraissent sur son dos surtout, de plus on ne peut pas demander à un hopital d'être rentable, par définition un service public ne peut pas être rentable, c'est un service rendu au public.

Le CAC à 2664, -1.6%.
 
Pourtant, il y croyait ce matin !

Les 2500 sont pour bientot

Ben sinon le choix se limite entre réduction du déficit ou réduction du PIB, tu choisirais quoi ?

 
Pas trop tôt !

Non mais je suis d'accord avec Obama sur la méthode employée mais annoncer à coté de ça des objectifs contradictoires... Soit il est con, soit il se voile la face...
 
Je sais bien que c'est le petit jeu de la politique mais un mec qui se fait élire sur le thème du changement et qui reprend les bons vieux arguments populistes ensuite, c'est assez lolesque.

 
L'Hopital n'a PAS à etre rentable. EN revanche il doit etre le plus curatif voir préventif possible pour les patients.
La gestion de l'Hopital Publique n'est pas irréprochable et gagnerait a etre simplifié pour se concentrer sur l'essentiel: les soins.

 
Moins d'administratif, c'est un voeux pieu à faire dans tous les secteurs, y compris dans les services purement admnistratifs ; par exemple, l'efficience de la collecte d'impôt en France par rapport à nos voisins, c'est à dire, pour 100 € d'impôts collectés, combien cela coute ; c'est édifiant.
 

http://www.senat.fr/questions/base [...] 27122.html
 
Désolé , ce sont de vieilles stats mais ça donne une idée ...
 
Edit ; j'adore la réponse du ministre :  

Roh putain, je ne pensais pas un jour rigoler sur senat.fr

Je te propose d'appliquer un petit correctif a ces valeurs en incluant le nombre d'impots collectés. Plus de 500 impots et taxes en france, quand meme, et un(e) de plus ajouté(e) chaque mosi par le gouvernement Fillon...

Réformer ne veut pas dire obligatoirement réduire, donc sujet à suivre...
http://www.opex360.com/2008/12/03/ [...] mericaine/

Marc Fiorentino qui chiale dans le poste en déplorant qu'on ne le considère pas comme un héros

 
 
Bah quoi, c'est vrai ! Un Corse qui pose pas de bombes ou n'assassine pas mérite au moins la Légion d'Honneur
 
 
(je suis moi même corse    donc j'ai le droit de me moquer    )

Tiens, il vient de dire un truc dont il faudra causer à Betcour : le rendement sans risque est de 2,5%. Donc si on veut s'assurer une retraite convenable, il faut se référer à ce taux en cas de capitalisation.
 
Après, on peut toujours confier l'argent à de gentils professionnels qui pourront doubler ou tripler ce taux, ou prendre un méga bouillon...

 
Et je pourrais à nouveau poster sur le sujet bourse.