Reprise du message précédent :

 
mais si c est bien je te dis !  

C'était aussi le plan de la Roumanie soviétique de Ceausescu  

Mais on a pas de prise sur le mondial pour l'instant. Il faut que les pays qui veulent nous rejoindre virent leurs  dirigeants qui raisonnent encore comme au XIXèm siècle, (on peut pas le faire à leur place) et le mondial se fera ensuite progressivement.  

Enchanté de le savoir, on essaiera donc de pas tout faire comme lui.

 
Attention tu vas le flatter

vous êtes en grande forme!

 
comme c est pratique de toujours citer en contre exemple tous les dictateurs qui se sont servis dans la caisse
en pretendant faire du communisme    
 
ca revient a balancer toute la finance et l economie de marché en sortant Madoff et Kerviel systematiquement

L'échec économique de la Roumanie serait donc imputable au train de vie de son président ?
Voilà qui n'augure rien de bon pour la France sous Sarkozy  

Désolé, je n'ai pas sous la main d'exemple de pays soviétique ayant réussi.

C'est que je n'arrive pas a comprendre, on nous bassine avec la mondialisation, que l'on peut pas vivre sans les autres, j'aimerais bien savoir pourquoi ????

On a de l'eau, de l'air, de la terre et des bras, il manque quoi ?  

On peut aller plus loin en disant que c'est cette mondialisation qui empêche a une bonne partie de la population de vivre, vu qu'une bonne part de ce qui pourrait être produit en France est sous traité made in china ou ailleurs.

 
putain, vous nous gonflez avec votre "soviétisme" a la con a chaque fois que l'on veut remettre en cause  le système    

 
si tu compares Ceaucescu a Sarkozy c est que tu es tres mal renseigné sur la roumanie de Ceaucescu
 
 

 
moi non plus on va attendre que le communisme ait été appliqué sans perversion dictatoriale
ni entraves des ultra capitalistes et on en reparle

 
mais si avant la mondialisation on crevait tous de faim terrés dans des cavernes puis il y a eu les accords du Gatt et 60 ans de bonheur total jusqu a l extase de l an dernier , des milliards de personnes qui se vautrent dans l abondance et le bonheur  

 
1. Du pétrole
2. De la micro technologie
3. Du pétrole
4. Des énergies renouvellables
5. Du pétrole
6. Une recherche scientifique digne de ce nom
7. Du pétrole
....

 
Ca ne suffira pas pour les sauver...
 

 
   Ben 1, 3, 5, et 7 il va bien falloir s'en passer bientot.

Ah oui peak oil toussa...
 
C'est à côté

 
on a du nucleaire pour remplacer le petrole et si on perdait pas tant de fric publique  
a compenser la mondialisation on pourrait financer la recherche scientifique
et donc developper la microtechnologie  
 
Pi bon au pire je prefere 100 % de gens qui ont de quoi vivre decemment dans un pays un peu arrieré
que 60% de pauvres qui triment ou crevent dans une democratie ultra moderne  
 

 
la mondialisation ne date pas de l'après 2ème guerre mondiale, sisi.

Ah mais moi je suis pour remettre en cause. Je préférerais juste qu'on le fasse avec des solutions qui marchent.

C' était un trait d'humour.

J'attends ça avec curiosité.

 
On a de l'uranium pour au moins assurer la production d'électricité mais il manque tout le reste, on a vraiment que dalle comme gisements de métaux. Et puis le problème, c'est que les autarcistes sont souvent aussi anti-nucléaires, ça risque de compliquer encore plus les choses.

et le petrole ils en font quoi les pays arabes      

Je dis pas qu'il faut vivre en autarcie, il faut seulement acheter les matière première indispensables.

Tu me file ton pétrole, je file mes voitures, je vois pas ce qu'il y a d'extraordinaire ....
Ce qui est par contre destructeur, c'est fermer les usines de textiles ici, pour les reconstruire en Chine.

Heuu le Petrole ça sert pas que pour la Bagnole...
Pratiqument 100% de la manufacture contient du petrole, le plastoc est tres gourmand, et vu tout ce que on a comme plastoc ( Souris,claviers, TEL, TV etc..) sans parler de la bouffe/eau on est mal barres pour vivre sans petrole !
 
Apres pour les pays Arabes c'est l'exeption qui confirme la regle, leur jemenfoutisme leur coutere extrenement cher ...

 
la mondialisation c est l organisation globale des activités humaines de maniere concertée, centralisée et mal foutue par qq puissants qui pensent surtout a gaver le Nord occidental qui l a créé
 
dont la finance (FMI 1944 ) , le commerce (OMC, ex GATT 1947) , le developpement economique (OCDE, ex OECE 1948) et la géopolitique  (ONU 1945, on va passer sur la blague SDN.. )
 
une autre question?  

 
je suis a donf pour le nucleaire. De toute facon on est des criquets on tuera cette planete quoiqu on fasse donc autant stocker des dechets sous terre plutot que gaver le ciel de fumées degueulasses

Ben oui, de toute façon y aura bientôt plus d'autre choix que de faire comme ça, vu la "dette"...

On sait remplacer le plastoc à base de pétrole par d'autres sans pétrole. c'est une question de prix (définit par nos économistes du XIXèm siècle)
sans parler du fait que c'est comlplètement con de changer de clavier ou de souris, ou de visus tous les 2 ans...

 
on devrait donc se passer de cette merveilleuse saloperie toxique a bruler et impossible a biodegrader qu est le plastique?  
quelle dommage je sais pas si on y survivra

 
Pour le plastique, il y a des solutions alternatives au pétrole même si ce n'est pas la panacée. Une possibilité est d'utiliser des plants OGM capables de synthétiser du plastique (ça existe déjà), une autre méthode beaucoup plus lourde consiste à utiliser le glucose et non les hydrocarbures comme base de la chimie. Bien sur, ça posera au moins autant de problèmes que ça n'en résoudra mais c'est juste pour dire que le pétrole n'est pas l'alpha et l'oméga de notre civilisation.

 
Oui on sait aussi remplacer l'Eau je sais ... m'enfin on est est tres loin, deja que on sait tres facilmeent remplacer le Gazoil et que pratiquement personne ne le fait, pire c'est interdit !, si on roules a l'huile on est "criminel", alors bon  

On ne s'est encore jamais posé ce type de question dans un contexte autre que le système économique actuel basé sur "plus on gaspille mieux le système se porte".
Avant de tirer des conclusions, faut commencer par étudier un système globalement.

Matières fondées sur des MP alimantaires, moui...

 
Bah quand va t'on se les poser ces questions ??, deja que si on remplace le Gazoil ( ce qui est tres facile ) on est consideres comme un voyou, et que Aucun gouvernement ne le fait, meme les pays qui n'ont pas de petrole ne roulent pas differement, alors bon ...  

 
De tout façon, c'est toujours la meme chose, on attend la catastrophe pour agir. Il a fallu la crise, pour que les états commence a ouvrir les yeux et encore, ils ne font colle mater les breches sans remettre en cause un système totalement fou.  

 
   La dette, quelle dette, à qui doit-on de l'argent ??

Bonne question!  

vous en pensez quoi  
 
 
http://www.24heures.ch/actu/monde/ [...] 2008-12-23
 
 
     perso j'ai beaucoup du mal a y croire c'est pas possible....

Pourquoi ne serait-ce pas possible ? Tu suis pas l'actualite ? T'as pas vu l'effondrement des bourses et de certaines banques ?
Tu crois que les milliardaires a 25 milliards possedent reellement 25 milliards de billets de $1 dans un coffre en Suisse ?
Leur fortune est calculee sur la valeur de leurs actifs. Si cette valeur fond, leur fortune aussi.
Toi et moi avons des avoirs en biens qui ont peu de chance d'etre devalues du jour au lendemain (sauf la monnaie, mais bon, aujourd'hui...). Les riches sont riches parce qu'ils possedent la tres large majeure partie de leur fortune en participation dans des societes. Ca augmente vite (d'ou le fait que l'on puisse devenir milliardaire) mais ca baisse vite aussi une fois de tps en tps. On est dans ce tps en tps.

Indice RTS de la bourse de Moscou depuis sa création
 

 
fallait pas envahir la Géorgie  

 
Les bulles sont faites pour exploser. Quand le cours des actions dans un pays est multiplié par 10 en 7 ans, il ne faut pas s'étonner si il y a un violent retour de balancier. Surtout si l'économie de ce pays est largement dépendante du pétrole et que le cours du pétrole s'effondre.

bah oué mais ils se laissent surprendre a chaque fois