Reprise du message précédent :

L'objectif du gouvernement est simple: sauver les entreprises et les banques au détriment du reste de la population
Mais ils oublient que sans clients, il est très difficile de vendre donc je considère cela comme jeter des milliards par la fenêtre...
J'espère retrouver l'argent de mon LEP...

Si on produit de la richesse mais, pour commencer, la banque n'a pas en réserve l'argent qu'elle a prêté, donc en cas de perte de confiance, si plusieurs clients viennent lui réclamer, c'est la faillite. Or les banques se prêtent entre elles, il y a un continuum économique, d'où effet domino. Un expert pour me dire si je me trompe ? C'est l'un des problèmes de la financiarisation économique, avec aussi la fuite des revenus vers le capital aux dépens du travail et de l'investissement. On spécule sur des valeurs sans que cela ait des fondements économiques, d'où risque de krach, cf bulle internet, pendant ce temps les salaires sont insuffisamment rémunérés et ne nourrissent pas l'économie réelle via la consommation (si tant est que la consommation soit une solution économique, autre débat). De plus dans une économie spéculative les rendements éxigés ne sont qu'à court terme, avec tous les problèmes que cela pose, dont le problème écologique et le démantèlement des service publics.
Tout cela remet en cause la création monétaire confiée aux banques, notamment l'obligation pour les états, au lieu de créer leur monnaie, d'emprunter auprès des banques privées, avec la dette que cela engendre, et l'intérêt sur la dette (40 à 50 milliards d'intérêts sur la dette chaque année pour la France, 1 100 milliards d'intérêts à payer en 25 ans, pas étonnant que les caisses soient vides !). Enfin bref un système pourri dans ses fondations quoi...

T'as un livret A comme la plupart des gens car il te sert du 4% net garanti, viens pas raconter de salades.  
Et la CDC qui gèrent les fonds ne les donne pas elle les prête, sinon comment pourrait-elle te payer des intérêts ?  

Alors nous allons revenir à nos 4 fondamentaux : le blé, la vache normande, le minitel et la déclaration des Droits de l'Homme
 
 
 

On va attendre que les capitaux des paradis fiscaux reviennent par ici, puis on renverse le gouvernement, on fait main basse sur ces capitaux par Ségolène, et le tour est joué !
   
 

 
Si tu retires ton argent, tu n'es pas un patriote

         
J'en ri, mais c'est à pleurer  

Spa des gogols à la CDC  

 
Pour info ce système à été mis en place quand et par qui en France ?
Giscard ?

 
ca va dépendre du dow jones et des chiffres à l'ouverture au états-unis...[/quotemsg]
 
Ca me dit quelque chose, c'est pas ce que vous répétez depuis 2 semaines ?  

sauf qu'il faudra revoir dans une certaine mesure le droit de propriété

en 1913 aux USA avec la FED si je ne me trompe, en 1973 avec Giscard sous présidence Pompidou, confirmé en 1992 avec l'article 104 du traité de Maastricht, puis avec le traité de Lisbonne.

C'est a quelle heure la réunion du G7 ?
Plus que Wall Street, c'est peut être plus ça que les marchés attendent non ? ( ce qui pourrait expliquer la relative stabilité entre -6 et -7 non ? )

 
 
ben c'est ça la solidarité en temps de crise

-8 % cela comme à faire :+)
 
est-ce qu'à - 8,18 % on arrête encore tout.
 
A+

Ce sont des évenements courants... C'est gerbant certes mais ca fait des années que ca existe. La caste des dirigeants et des hauts cadres bien soudés.

 
Bien sur que c'est pour les 4% !
 
Je précise ce que je disais ; pour moi, la garantie du Livret A, outre celle de l'Etat en dernier ressort, c'est qu'il y a des immeubles en face donc des actifs solides ; je sais bien que la CDC ne va pas les donner mais les prêter mais quand je vois des banques faire faillite, j'ai des doutes sur la Sécu et l'Unédic à rembourser par la suite ...

le livret A est une garantie d'etat independamment des 70000€ couverts par l'etat
 
il faudrait que l'etat francais fasse faillite pour que tu perdes ta thune sur le livret A

Hey connaissiez-vous cet article ?

tiens je vais me les lire attentivement

 
 
 

 
c'est avec ce genre de réactions qu'on fait avancer les choses.

il n'est pas dans la version actuelle

tout comme AIg fallait pas les sauver et les mettre à la rue

Il n'a pas été supprimé sous la cinquième?  

je ne sais pas je l'ai trouvé sur wikisource

 
non mais les livrets A represente 1650 milliard d'€
 
c'est que du bonheur a distribuer. par contre a garantir, c'est une autre paire de manche.  
 
la FGD dispose de 1,8 milliards d'euro, donc si une banque fait faillite ça va, mais si le systeme bancaire s'effondre, c'est l'etat qui devra intervenir. la question c'est en faisant quoi ? les caisses sont vides.
 
 

 
C'est marrant que personne n'envisage cette situation  

Non mais ça c'est n'importe quoi lancé sur le topic par un énergumène, une partie de "l'excédent" est déjà utilisé par le gouvernement pour financer les PME (avec taux d'intérêt bien sûr). De plus la CDC n'a jamais utilisé la totalité des fonds pour financer le logement social mais qq chose comme 70 % des fonds déposés.
 
Car elle prête sans profit aux organismes d'HLM, le pognon elle le fait sur les 30 % qu'elle place judicieusement pour pouvoir servir les intérêts et commissions du livret A.  

En tout cas une chose qui est sûre c'est que les conseillers en placement dans les banques et autres vont se retrouver dare dare au chômage et pour certains je ne les plaindrais pas car ils travaillaient plus pour la banque que pour leurs clients.
 
Au fait avez vous "Envoyé spécial" d'hier soir qui a parlé de ce conseiller chez Banque Populaire qui a fini par se suicider après avoir été convoqué par sa direction qui l'accablait de ne jamais vendre de produits financiers qu'il estimait à risques pour ses clients.

 
L'islande n'est pas si loin !

http://cgi.befr.ebay.be/ACTIONS-FO [...] 286.c0.m14

 
Non, c'est quand on détourne le livret A de son objectif pour s'en servir de rustine car le bateau coule qu'on empire les choses.

 
 
ouais on marche sur la tete

 
avec la dette de plusieurs milliards d'euros qu'on a, je me demande meme pourquoi ce n'est pas deja fait...

Tant qu'on peut émettre des obligations, rien n'empêche la cavalerie.

 
parceque la dette n'est ni plus ni moin que du credit, le credit etant la veritable source de creation de valeur et generateur de croissance dans le systeme capitaliste.
 
en gros la dette c'est un pari sur l'avenir: ça represente ce qu'on va potentiellement creer comme richesse dans X années (bon quand exactement ça personne ne sait )  
 
la dette c'est pas important tant que le systeme tient la route et peut augmenter les credits (et l'endettement de la population donc)  
 
seulement arrive un moment ou la population n'est plus solvable (un peu le cas des US) et la le systeme s'enraille. on peut plus augmenter la dette, on peut plus creer de la croissance, et ça la bourse, elle aime pas. donc crash.
 
et le probleme c'est que du coup la dette contracter ne peux plus etre rembourser. donc il est tout a fait possible d'envisager la faillite des etats a ce titre là. amha un paquet de chef d'etat doivent faire dans leurs frocs
 

 
 
ah ouais, on est foutu alors  

 
Mais c'est ça le problème !
Avant le plan paulson, un groupe de très grands économistes prix nobel avait fait une petition en appelant à voter contre, car c'était aussi injuste qu'inutile ; personne ne les a écouté et tout le fric injecté n'a servi à rien ; à quoi ça sert de payer des crédits avec des crédits eux mêmes financés par des crédits eux mêmes financés par des crédits eux mêmes financés par des crédits eux mêmes financés par des crédits ....

Cavalerie ... tu y vas fort  

 
 
bon oui et non. y'a des leviers pour se sortir de ça. le nationalisme, revenir a de la creation de richesse reelle, une bonne guerre , etc etc ..  
 
mais surement pas en renflouant a coup de milliards les trou causé a la bourse. ça ne rend pas la population solvable pour autant, pas de credit pas de richesse dans l'etat actuel. on ne fait qu'empirer la situation en prenant l'argent qu'il reste en la reinjectant dans un puis sans fond qu'est la dette des etats. il vaudrait mieux utiliser cette argent pour permettre au gens d'acheter, d'acheter plus et de relancer le marché de l'offre et la demande a mon avis.