Reprise du message précédent :
Encore 2h15 à tenir, courage les gars!
 
http://pix.nofrag.com/4/a/b/7295d0 [...] 460f3c.jpg

sûrement mais dommage que la forme ne soit pas plus rigoureuse. Sur la FED il y a ça, un peu conspi sur les bords aussi mais bon intéressant sinon.

c'est pas une conspi, ca a été concu par et pour les puissants, ils ont toujours fait leur sauce de cette maniere depuis des siecles

Tu veux dire que ce film a été conçu par les puissants pour nous manipuler ?
La thèse conspi serait conspi ?        

 
non 3 partie comme dis par le proto
 

 
ça reste bcps plus superficiel et use de raccourci...  
 

 
il faut comprendre que les US aussi puissant soient-ils, ne sont pas la pour faire le bien de l'humanité, mais pour faire le bien de leur citoyens (dans le meilleur des cas) avant tout. et ça implique d'ecraser les autres. la difference c'est que c'est un pays jeune, qui assoit sa domination a l'epoque moderne, comme d'autre l'ont fait en leur temps, mais a des epoques bien differentes militairement, economiquement et scientifiquement.  
 
et tu as raison de le souligner HumanRage, ils ne cachent pas vraiment leur jeu. plus c'est gros plus sa passe. pourquoi se faire chier a faire des cachotteries quand les autres pays acceptent avec le sourire et sans broncher les paquets cadeaux enrobant la merde ?  

A mon avis ces 700Myards de $ vont servir à quedal.
Tout comme les 300Myard de €.
 
Ils vont flamber en même pas une seconde. Par contre, pour le contribuable, leur dette ne flambe pas.

 
Les députés l'avaient pourtant refusé. Les sénateurs peuvent le valider seuls ?

Qqun parlait de déstabilisations ?    
 
http://www.un.org/apps/newsFr/stor [...] Cr1=droits
 
   

c'est le chaoooooooooooooooooos !!!!!!!!!!
 

 

heu non mais c'est facile de croire a la these de la conspiration
 
en fait, on croit le monde beau et gentil et que c'est les méchants qui conspirent pour notre plus grand malheur, mais en fait les puissants sont pourris depuis toujours, les theses conspirationistes sont en fait une simple description de la réalité, avec quelques exagérations certes

oué ok pour le docu, j'annule
 
"dans le meilleur des cas" je pense qu'ils ne s'y sont jamais interessé plutot ...
 
un gouvernement qui voudrait faire le bonheur de ces citoyens ne baserait pas sa politique sur les indicateurs economiques mais plutot sociaux
taux de suicide, conso d'antidepresseurs, nb de gens se considérant malheureux ou non heureux, indicateurs de santé/espérance de vie etc, mais si on montrait ce genre de tableau (et les graphes d'évolution) dans les économies occidentales (la plupart en tout cas), on aurait le peuple dans la rue le lendemain

refusé 1ere fois, remodelé, passe au sénat, repasse a la chambre vendredi.

oui en fait je trouve ce terme de "conspi" stupide, il y a tout simplement des puissants qui ont une communauté d'intérêts et qui réussissent plus ou moins à les défendre, et c'est tout, c'est ce que l'on appelle des "alliances objectives". Les tractations occultes ont toujours existé, la France en sait quelque chose (ou plutôt non elle n'en sait pas grand chose     ). Ceci dit ça ne valide pas n'importe quoi, je ne pense pas que le 11/9 ait été préparé par des américains, même si niveau coups pourris ils ont toujours été très forts.

spa le sujet, mais jpense tjs qu'oussama est aux ordres de la whitehouse mais bon
 
 
et +1 pour les alliances de l'ombre
ils se connaissent tous, ont tous été a l'ecole ensemble (la reproduction sociale ...), normal qu'ils se serrent les coudes, ces fils d'enculés élevés a etre des enculés

 
Non, il repasse demain à la chambre des représentants, le vote n'est pas acquit.  

C'est un sacré bordel organisé tout ça quand même  
 
L'injection en masse dans l'économie par les gouvernements permet de [ ] garder - [ ] préserver (cochez la case concernée) l'économie des ménages au sens large ? (prêts immo, obligation, ect ?) non ?
 

 
 
de ce que je comprends ça permet d'entretenir la dette, moteur de notre croissance. le probleme c'est que cette croissance ne peut etre infini, et qu'a un moment, on ne va plus pouvoir assumer la dette. (ou alors il va falloir conquerir de nouvelle planetes)

Il faut donc trouver la porte des étoiles aux plus vite qu'on puisse aller piller des planètes habitées par des populations pacifiques et sous-développées, planètes regorgant de matières premières qu'il n'y a qu'à se baisser pour en ramasser.

faut juste contacter les UMOs, tu as leur tel ?

bof une revolution utopiste permettrait de faire ce qu'il y a faire sur terre (faim, soif, pollution, stress etc), ca nous assurerait un bon moment de pleine activité deja

Je  comprend pas cette empressement à distribuer des centaines de milliards sans demander  de contrepartie des banques autre que des actions symboliques.

Autant dire aux banques, allez y vous pouvez faire faillite, on rembourse tout.  

Aucunes sanctions meme symboliques, aucunes remises en cause reel du système, beaucoup de blalabla, et des citoyens qui vont payer cash en etant explusés de leur maison, du chomage a gogo et pas un mot pour le social et encore moins de milliards.

Je trouve ça extrêmement choquant !!!      

 
en fait c'est perdant-perdant pour les petits contribuables comme nous dans tous les cas, si on laisse les banques se casser la tronche on perd nos économies et on bloque le crédit mais effectivement nos impôts ne seront pas utilisés pour financer la crise
 
ça fait mal au c.... mais je crois que la meilleure solution c'est bien de leur filer un max de pognon à ces flambeurs, mais c'est clair qu'ils le méritent pas.
 
quand tu vois que notre gouvernement "envisage" de s'opposer au parachute doré du pdg de dexia (3.7 millions d'euros) tu comprends mieux qu'ils n'ont pas de marge de manoeuvre... en fait ils peuvent avoir un léger espoir de bloquer le truc seulement parce-que l'état français est devenu actionnaire à 25% il y a moins d'une semaine... autant dire que c'était carrément impossible avant, ça fout les boules...
 
 

ce qui est choquant c'est bien moins l'absence de sanctions (qui s'apparenterait à désigner des coupables en nombre limité pour un nombre de responsables trés nombreux) que le fait de nationaliser des pertes quand les bénéfices étaient privés privatifs

à un moment faudra peut être réfléchir à l'idée de ne pas s'en tenir à la personnalité morale de la société financière lambda mais - compte tenu du caractère particulier de l'activité financière - instaurer une responsabilité juridique illimitée en termes patrimoniaux sur les différents acteurs (y compris le salariés) de cette sphère, notamment dans les salles de marché (ex : traders).

Face au caractère fondamental du secteur, l'idée de réglementer de manière ultra restrictive les contrats de travail peut également présenter des aspects positifs, par exemple en interdisant les rémunérations exceptionnelles de type bonus : que du fixe et uniquement du fixe.

En d'autres termes, en multipliant le risque sur le patrimoine personnel et en abaissant le niveau de rémunération : rendre plus risqué le quotidien de ces petits messieurs pour qu'ils en prennent moins

faut virer la notion de personne morale surtout.

Demain je prédis -5,56% pour le CAC40, le dow jones, j ose même pas dire le nombre mais ça sera prêt de 2 chiffres avant la virgule.

Sinon les numéros de l'euro millions : 4 49 16 24 33   6  8

 
dans le cadre de l'économie réelle non
 

Ca n'a pas de sens ce que tu dis  

Ben c'est juste la suite logique du hold-up planétaire qui perdure depuis des siècles    
 
Ils savent déjà que ça n'arrangera rien mais les règles du jeu imposant que la plupart n'y capte que dalle, ils le font quand même. C'est d'autant plus gros que les investisseurs eux-mêmes n'y croient plus depuis un petit moment, ne reste donc plus que la base à tondre un peu plus qu'à l'accoutumée.
 
Après ça, quand tout le monde sera bien sous le choc, les gros groupes (ceux qui s'en sortent toujours, comme par hasard toujours les mêmes) se fraieront un passage au milieu de la misère pour apporter des solutions (misérables elles-aussi), tels de grands seigneurs, en établissant une fois de plus leurs propres règles (peut-être même pas par le biais des politiques cette fois-ci, les temps ont changé...) jusqu'à la prochaine fois.
 
Sinon, qu'est-ce que l'on peut y faire ? Couper la tête des banksters ? Sauf que ça n'est plus à quelques fêlés ivres de pouvoir à qui l'on a à faire mais de grandes familles... On tue les femmes et les enfants aussi ? Bien que ces gens ne se gênent pas pour pousser leurs semblables à la guerre (très rentable la guerre...), nous ne seront jamais aussi fou qu'eux, et ils le savent. Nous ne sommes que de pauvres êtres inférieurs, sensibles donc faibles, et ce sont les plus forts qui survivent, les plus "lucides". La loi du plus fort est leur crédo, ils sont juste trop dérangés mentalement pour comprendre que la force ne se trouve pas dans la malice.
 
Et parmi nous, combien le comprennent encore ?

"France's President Nicholas Sarkozy" => http://edition.cnn.com/2008/BUSINE [...] ef=topnews

 
Oui, un sommet européen pour réagir à la crise, mais sachant que la France vient purement en spectatrice, puisque ses banques ne craignent rien©
 
En fait sarko va pouvoir expliquer à ses voisins comment il a fait pour maitriser aussi bien le truc

 
   
 
Et demain?

le fameux kärcher sarkozy

ou http://www.dailymotion.com/relevan [...] ctio_music possiblement

 
C'est l'orthographe du prénoms qui m'a fait poster, un peu limite pour des journaleux de ce calibre.

 
1. Ne pas affoler les marchés inutilement, si ça te fais bander de voir toutes les valeurs dans le rouge, joue à des jeux vidéos,
2. Ne pas affoler les épargnants, le risque est en effet minime.

le "h" de Nicholas c'est comme Sarkozy, il sert à rien

 
Beaucoup de gens ayant parfaitement cerné les tenants et les aboutissants de "l'affaire" ont le sentiment de ne plus rien avoir à perdre, certainement à tord, mais il faut savoir l'entendre (à defaut de le comprendre), c'est un signal important vu la situation, les prendre de haut n'apportera rien de bon... à personne

Post information, purement objectif.
3 retraits au CIO, Nantes, Cité des congrès, avec mon meilleur pote témoin.
690 000€
710 000€
540 000€
Directions coffres.

C'est-à-dire ?

 
Retirés de divers comptes je pense. La personne veut garder des liquidités.