Reprise du message précédent :

 
http://www.boursier.com/vals/ALL/p [...] -42741.htm
 
Salauds d'anglais  

Sur france3 à l'instant :
 
Les dirigeants des 5 plus grandes banques américains ont reçus en 5 ans, 3 milliards de dollars de salaires  

A propos de la volonté de du GVt de s'amuser à payer les fautes de  cols blans avec le livret A,
 
Même s'il n'est pas vraiment rempli, Je vais retirer tout mon livret    
 
 
faut arrêter de prendre les gens pour des cons, leur système merde grave, et l'argent placé va servir à aider...  
 
  j'hallucine  
 
A l'heure où on a tellement besoin de logement sociaux , et certainement encore plus après la crise.  
 
 
Non mais sérieux
 

Et alors ? C'est fou ce que ça peut rendre jaloux la réussite, surtout en France    

Il en parle sur TF1, alors ? Démenti ou pas ?

http://www.boursorama.com/infos/ac [...] ws=5925498
 

 
Donc si je comprends bien, la France qui est totalement a l'abri serait bien contente d'une solidarite européenne tandis que l'Allemagne qui a avoué quelques soucis n'est pas intéressée. Je crois qu'on nous prépare une surprise en France    
 
/Note pour tout de suite : penser à transférer tous mes sioux vers mon compte allemand,sinon je n'huron plus rien

Bah en passant en Suisse arrête toi et dépose tout

 
Chez UBS ?  

nan, dans un coffee.
 
ca aura toujours une valeur marchande

ubs va très bien now

 
Si il y a bien un pays européen qui est dans les subprimes jusqu'au coup, c'est probablement la Suisse. Et les paradis fiscaux, je pense que personne ne bougera le petit doigt pour les sauver
 
Edit : la Suisse, c'est different, ils ont aussi du chocolat, ca peut valoir le coup de les sauver  

nimp

 
le rêve.

 
J'en rajoutais    
 
Mais il est evident que la Suisse n'est pas mieux placée que le reste de l'Europe par rapport à la crise  

 
C'est de la dynamite

 
je suis d accord avec Besancenot depuis qu il est en politique  
et seulement parce qu il a commencé a dire les memes choses que je pensais deja
 
sauf que aussi bien  lui que  moi que la plupart des forumeurs de ce topic savons
pour quoi on pensaient que ca allait se peter la gueule
 
Au passage je pensais pas cependant que les banques allaient se bananer comme ca je pensais plutot que l economie reel allait payer directement
 
tant mieux ceci dit    

bah si bien au contraire  

t'inquiète

http://www.streetmelody.com/debats [...] t10655.htm
 
[/troll]

 
 
Bien sûr... c'est la forme totale d'ailleurs...
http://www.letemps.ch/template/tra [...] rtID=14479

 
ouais je sais mais au moins la 1ere classe a aps eu le temps de prendre les canots
avant le but du naufrage    

non mais pour eux t'inquiète pas    

Salut
chui un noob dans le domaine des finances et je vois notre ministre de l'economie nous dire que les banques françaises ne sont pas en danger avec la crise economique de ces derniers temps. Je voudrais savoir en quoi elle sont si differentes des autres banques européennes ou amrecaines ?

béh, c'est une noob aussi

les banques francaises ont historiquement toujours exigé des conditions draconiennes pour preter du fric, traditionellement la france est un pays d'epargnants, et les banques qui ont perdu du fric l'ont fait sur leur partie financiere, l'activité de banque de depot est toujours secure (alors qu'aux states, mettre des sous de coté c'est risquer qu'on se foute de ta gueule )

 
La réglementation et la diversification.
Les banques fr st dites universelles, en gros BFI (activités de marché, financement), banque de détail (ton compte épargne, ton PEL) et de l'assurance aussi.
 
Bref la BNPP ou la SG c'est pas GS ou LB qui sont considérées comme des banques d'affaires avec des activités à risque tout azimut (énergie, crédits, etc). Du coup, en cas de coup dur, à part les fds propres, ces banques ne peuvent pas compter sur une autre branche pr refinancer la partie qui coule.

Ok merci, c'est clair

dites vous avez entendu parlé de l'histoire de donner les excedents des livrets A aux entreprises necessiteuses (en faillite)?

http://www.lexpress.fr/actualite/e [...] 80262.html

http://www.lexpress.fr/actualite/e [...] 79876.html

quelqu'un peut m'expliquer ce que sont les "excedents"?

que comptent-ils "puiser" parceque là c'est pas clair.

merci de vos lumieres

Les excédents, c'est tout simplement l'argent des épargnants qui n'est pas utilisé pour le logement social.

Les "excédents", c'est l'argent qui n'a pas été utilisé pour le programme de logements sociaux. On estime à 30 milliards d'euros l'excédent sur un total de 128 milliards (total des encours de Livret A).
"Puiser", en fait c'est utiliser cet excédent pour préter aux PME qui ont besoin des crédits pour se maintenir (donc pas forcément en faillite) vu que les banques prétent de moins en moins.

 
 
je dois etre un cretin mais je ne comprends tjrs pas.
 
j'ai 500€ sur mon livret A. les excedents c'est quoi? concretement.

Une partie de tes 500 €  
 
EDIT : en clair, pour 100 € déposés, 80 € sont prétés pour construire des logements sociaux, 20 € c'est l'excédent puisqu'il n'est pas utilisé.

un truc fascinant c'est qu on voit qu une grosse partie de la  "richesse" de la plupart des banques US et europeennes n'était fondé que sur le prix de l immobilier US puisque son retournement les tue les unes apres les autres
 
Or ce prix etait maintenu haut par la rareté de l offre  
 
elle meme entretenue par le fait que notamment des banques et des investisseurs  
avaient casé leur fric dans de l immobilier qui du coup n etait pas accessibles aux demandeurs de logement
 
c est genial. Je gagne du fric en rarefiant l offre immo et avec ce fric j achete encore plus de batiments pour encore plus rarefier l offre immo.  Les petits génies.  
 
La ou ca va surement peter en France c est que les banques francaises aussi se sont casé du blé dans l immobilier et que tout le monde a toujours freiner des 4 fers pour construire du logement social (loi SRU non respecté toussa) Y aurait il une raison qui serait la meme qu aux US ?  
 

le livret A sert a financer le logement social
 
ces constructions de logement sont planifiées a l'avance, en fonction d'une certaine quantité de dépots annuels sur les caisses d'epargne. or, depuis un an, les dépots ont triplé.
 
comme on n'a pas construit plus, et bah y a de l'excedent

Après le message d'Arthas, tu devrais comprendre.
C'est une partie de tes 500 €, par exemple sur tes 500 €, il y a 400 € d'investis sur le logement social. Les banques utiliseront le reste (100 €) pour financer les prêts aux entreprises.
 
Le gros problème de ce prêt, c'est que les entreprises (dans le cadre actuel de crise économique) auront plus de mal à rembourser et cela risque encore de détériorer le bilan des banques. Bref, la globalité de ton argent sera moins sécurisé pour secourir les entreprises.

 
a hauteur de combien?
 
en fait je crois comprendre que c'est "virtuel" dans le sens ou cet argent epargné est en fait utilisé a des fins de logements sociaux, bientot pour renfloué les entreprises, cette argent restant disponible pour l'epargnant dans sa totalité. mais si l'epargnant retire cette argent ou l'investi dans des biens, il se passe quoi?

tant que 100% des déposants ne retirent pas 100% de leur thune (bon, ca doit plutot etre de l'ordre de 50 ou 70%, m'enfin tu vois l'idée), ca roule

Pour toi, c'est transparent, tu peux toujour retirer la totalité, ca ne change rien pour toi. Ce qui change derrière, la CDC aura moins d'encours à préter donc moins de programmes de logement social et moins d'entreprises à aider.

 
 
d'ou l'interet de faire garder confiance aux Français, et leur faire croire que leur argent est bien utilisée et bien presente, entre de bonnes mains, jusqu'au jour ou on nous dira "ah bah vous avez plus d'argent, la faute a la crise"