Je rappelle que des études ont montré qu'une voiture moyenne moderne, hors embouteillage, ça consomme moins de CO2 que ses 4 occupants à pied.

Peu importe le voisin, ou soi, ça ne change rien au mécanisme.
Mais généralement on vit dans un milieu qui nous ressemble (matériellement)
Les pauvres avec les pauvres, les riches avec les riches.

Par contre je critique la gestion des services publiques, c'est tout à fait différents.

Mais pourquoi critiques tu toujours la gestion de la fonction publique, et jamais la gestion de l'information publicitaire...(ce n'est qu'un exemple criant de gachi)
 
Pourtant tu dépenses a peu près la même chose dans les 2, alors qu'il serait infiniment plus simple de faire des économies sur la pub.

Et dire qu'on essaie de faire de la mixité sociale...

mais en quoi du gachis ? c'est ton fric ?  

Et pour trouver le comparateur de LCD, la pub est justement un bon moyen, sinon t'arriveras jamais au site, einstein  

Cette simple phrase montre combien les gens comme toi sont limités intellectuellement.

ça devient violent, vous ne voulez pas resserrer sur le sujet de la crise éco ?

Je rappelle que des études ont montré qu'une voiture moyenne moderne, hors embouteillage, ça consomme moins de CO2 que ses 4 occupants à pied.

Je rappelle que des études ont montré qu'une voiture moyenne moderne, hors embouteillage, ça consomme moins de CO2 que ses 4 occupants à pied.

Sauf qu'à pied, tu fait pas 2*75km par jours pour aller travailler...
 
Quand bien même ton étude, j'aimerai bien la voir... Ca me parrait une belle connerie vue qu'un voiture, ça pèse déjà 1T pour les plusn légères.
 
C'est comme l'avion. Certes, ça consomme pas plus qu'une petite voiture (avec un seul passager à bord), mais tu peux faire 20000km en 1 WE alors que c'est ce qu'on fait en voiture par an...

mais en quoi du gachis ? c'est ton fric ?  

Le voisin n'a rien à voir, on veut "plus" que ce qu'on avait hier. C'est surtout par rapport à soi. On veut faire plus de voyages, avoir une voiture plus grosse, avoir plus de DVD, plus de fringues, ...
 
Dès qu'on dit "qu'on a assez", qu'on a pas "envie de plus", on passe pour un loser, un écolo à la petite semaine (rire, ça n'a rien à voir), on manque d'ambition...
 
Rien, que moi, homme sans enfant, qui suis passé au 4/5 (et donc gagner moins, par choix), vous pouvez pas vous imaginer le nombre de fois où j'ai du me justifier (étrangement, pas au boulot...)

-dary
 
    *  Indices
 
    *
*
 
 CAC 40  2 999.89 Pts  -0.86%
 

Je suis entièrement d'accord, l'état doit avoir ses activités réservées. Celles qui jouent sur l'état du pays. L'adminstration, l'éduction, la santé, les infrastructures rotuières et énergétiques.
 
Privatiser l'énergie et les infrastructures, c'est une GROSSE erreur. car les objectifs du privé ne sont pas les mêmes que ceux du public.
 
On crache beaucoup sur notre système de santé, mais il coute beaucoup moins cher que le système américain et est beaucoup plus efficace (espérance de vie).

Dans l'absolu la pub ça sert a quoi (mis a part la minuscule information utile qu'elle contient parfois)?
 
Que ça fasse des emplois et que ça fasse circuler du fric, ok, mais pas mieux que la fonction publique!

 
Cette simple phrase montre combien les gens comme toi sont limités intellectuellement.

 
Il dit on finances des associations avec l'argent du lobbying ...
 
Et l'idée n'est pas conne jsute extrêmement difficile à appliquer.
 
tu fais le budget lobbying d'un groupe tu l'oblige à verser 30% de cette somme dans une caisse qui finance les association de defense de l'environnement/des consommateurs/de la liberté de la presse ...
 
A mon avis tu change le visage du monde en 10ans

Concernant l'efficacité de la publicité, une boutade, couramment véhiculée dans la profession dit " la moitié de mes investissements publicitaires est dépensée en pure perte. Le problème, c'est que je ne sais pas laquelle. "
 
Après pour l'utilité de la publicité quelques pistes pour vous :

• la gratuité de la grandes majorités des sites internet comme HFR ou autres

Je ne clique jamais sur les pubs, voire, les supprime. Je ne rapporte donc pas granc hsoe à HFR.
 

• le sport pro qui sans la pub n'exsiterait pas, parce qu'il faudra m'expliquer comment vous allez payer les footeux et compagnies.

Pas une grande perte à mon avis, surtout quand on voit combien son payés des grands gamins qui courent après une baballe.
 
Autre chose, la publicité ne garantit pas à elle seule le succès. L'histoire publicitaire a connu des campagnes brillantes pour des produits médiocres vite dépassés par la concurrence et, à contrario, de budgets publicitaires dépensés dans une campagne peu convaincante, peu marquante, pour des produits qui se sont néanmoins bien vendus. La différentiation d'un produit par rapport à sa concurrence, basée sur la seule publicité a peu de chance de réussir.
 
 Le consommateur n'est pas une "proie" aussi bête et facile que pense certains sans jamais avoir essayé de vendre la moindre cacahuète.

 
L'industrie de la mode féminine en est un parfait exemple.
 
Qui n'a pas besoin d'un sac Vuitton ou d'un veston à 700 dollars alors que la fille est encore en fac et n'a pas de boulot.  
Pourquoi transpirer l'été dans des manches longues pour bien parâitre ?
 
Tu as vu Paris Hilton brailler comme un bébé dans une voiture de merde si elle fait pas ce qu'elle veut.
 
Oui les gens sont dingues et irrationnels.  Le pouvoir attire énormément.  Dès que t'a un poste à responsabilités, tu te pètes les bretelles devant tout le monde.  
 
 

 
C'est quoi les gens comme moi ?
Tu vas te calmer mon coco, je sais pas par qui/quoi t'as été éduqué, mais gens comme moi(civilisés donc) ne s'expriment pas ainsi
 

 
Okay pour le premier paragraphe.
 
Cependant le système de Santé prend l'eau de toute part car sous pretexte qu'il était bon il y a 25 ans, personne ne veut le changer. Pourtant les dépenses de Santé étant plus elevées avec l'augmentation du niveau et de la qualité de vie, il faut bien faire quelquechose pour qu'il reste aussi bon.
 
Quand tu vois le personnel soignant faire des gardes 3x trops longues, des appareils qui datent, des ingébio qui ne peuvent plus changer le matos, ni assurer le budget de maintenance c'est une menace GRAVE au système.
 
A un moment, il faudra faire sauter les Lobby qui bloquent l'acces au profession médicales, empeche la reconnaissance des diplomes a leur juste valeurs (infirmiers, manip radio considére bac+2) et trouver du CASH pour financer le système.
 
Et cela tant les Etatistes que les Liberaux devront laisser leur gueguerre idéologique pour trouver une solution.
Ce n'est pas Liberalisme contre Communisme, c'est la Santé des gens.
Si les deux camps ne sont pas capable de s'entendre sur un sujet aussi important, qu'ils aillent au diable tous els deux.

Réflexion hyper intéressante!
Elle montre que pour toi, (et tes (trop) nombreux semblables), la notion de gachi n'est ps liée à l'utilisation de l'argent, mais à la manière  de te le prélever.
 
Si c'est prélevé de manière transparente et obligatoire (impots), c'est pas bien, et il ya certainement du gaspillage...
 
Si c'est prélevé sans que ça n'aparaisse clairement, cela ne me concerne pas!
 
Voila la solution: suffit de coller des taxes sur tout ce que tu payes, et ... sans te le dire.

Ah, ben c'est intéressant ce que tu dis : il n'y a pas assez de toubibs, ni d'investissement dans du matériel. Donc on ne fait pas encore de dépenses dans le médical.  
 
Cela explique alors peut-être pourquoi on dépense moins que les USA piour notre santé. Ceci dit, cela n'explique pas pourquoi notre espérance de vie est supérieure. Peut-être que leur médecine a du matériel encore plus périmé que le nôtre.  
 
Bref on voit bien que dans de nombreux aspects des dépenses de l'état, les réformes impliquent souvent de faire encore plus de dépenses.
 
C'est comme l'éduction avec le nombre d'élève sans cesse croissant dans les classes. Ma femme est prof d'anglais (dans le privé d'ailleurs). C'est clair que cela devient impossible à gérer. Comment développer l'oral à 40 par classe ?
 
Pour info, les profs en france sont bien moins payés que les profs dans de nombreux pays europées. Qu'il y ait des fonctionnements ubuesques, personne ne le nie, mais en déduire qu'on peut faire des économmies massives, c'est un leurre.
 
De plus, on parle souvent de la masse de fonctionnaires chez nous. Dans de nombreux pays, des administrations sont souvent "externalisées" mais sont toujous payées par l'état. Il y a peut-être moins de fonctionnaires, mais pas forcément beaucoup moins de charge pour l'état.

Ben oui, c'est notre fric. Quand on achète une auto ou un paquet de lessive, on paye la pub de la marque.  Tu ne savais pas?
 
Et moi,si je veux vendre ce que je fabrique, il faut que je paye une fortune des publicitaires qui devont faire autant de tapage que la concurrence, pour me faire remarquer.

parce que tu crois que le prix baisserait si il n'y avait pas de pub ?  

Lance ton concept, fabrique un bon produit, tu le positionnes 30% moins chère que tes concurents, puisque tu économises sur la pub, et tu verra si elle sert à quelque chose ou pas.

 
oh ba c'est très simple, on soigne moins bien les gens sauf si ils payent dans le privé de leur poche

Si poilagratter pouvait apporter de la consistance à ce topic...

Ah, ben c'est intéressant ce que tu dis : il n'y a pas assez de toubibs, ni d'investissement dans du matériel. Donc on ne fait pas encore de dépenses dans le médical.  
 
Cela explique alors peut-être pourquoi on dépense moins que les USA piour notre santé. Ceci dit, cela n'explique pas pourquoi notre espérance de vie est supérieure. Peut-être que leur médecine a du matériel encore plus périmé que le nôtre.  
 
Bref on voit bien que dans de nombreux aspects des dépenses de l'état, les réformes impliquent souvent de faire encore plus de dépenses.

Je suis pour faire payer TOUT le monde pour la Santé via la TVA. Parceque tout le monde en profite.

1- Alors plus de CASH pour le Santé, c'est soit plus d'impots ou plus de taxes, ou alors plus de cotisation sociale.
Mais quand  les franchises médicales soulèvent un tollé pour 2 euros de plus alors que les gens se ruent vers des Iphone a 150 euros c'est gerbant.
 
2- Je suis pour faire payer TOUT le monde pour la Santé via la TVA. Parceque tout le monde en profite.

Les produits importés de chine sont moins cher car ils n'ont presque aucune charge sociales. forcément un produit produit localement ne peut pas s'aligner. Avec la TVA sociale, importations seront taxées au même titre que les productions locales.
 
-> concurrence non faussée.

Sauf que pour faire évoluer la TVA il faut un accord des 27

Sur le premier point, c'est un peu une caricature, mais je suis d'accord avec toi. C'est une des formes que prend la société du "toujours plus".
 
Sur le second point, je suis ENTIEREMENT d'accord avec toi. Tu parles bien ici de TVA sociale. En plus, cela a un effect de bord intéressant. Les produits importés de chine sont moins cher car ils n'ont presque aucune charge sociales. forcément un produit produit localement ne peut pas s'aligner. Avec la TVA sociale, importations seront taxées au même titre que les productions locales.
 
-> concurrence non faussée.

D'ailleurs, ce serait joubale de sur-taxer ces produits, histoire de réduire l'écart en termes de charges par rapport aux produits européens ?

 
Franchises médicales.
Tu paies 3 euros ta consultation au lieu d'un euro.
Par contre tu obliges les médecin a s'installer la ou il n'y pas assez de monde. Sinon tu luis met une amende de 20000 euros annuel. Ca va ramener des vocations.  
 
Tu dégages le concours de premierr année de médecine. Tu prends le système US avec des écoles spécialisées qui te recrutent selon ton parcours, une selection sur dossier et un concours a niveau Licence. Et on t'apprends a soigner des les première année. Fini le parcoeur qui ne sert a rien.
 
Mais bon rien que ces deux points déclenchent une guerre civile entre médecins et politiques.