[ECO] Can it run Crises ?

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 1162 1163 1164 .. 3971 3972 3973 3974 3975 3976 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [ECO] Can it run Crises ?

Vaulti

Démocratie participative?

Reprise du message précédent :

as253 a écrit :

je crois que t'as pas trop compris comment ca marche toi

C'est juste l'ordre d'attibution qui change mais il y a quand même des "dindons de la farce".

---------------
Tu l'as voulu, tu l'as eu...

Publicité

roscocoltran

L'enfer c'est les utilisateurs

Vaulti a écrit :

Ca revient quand même au même. Il y a disparition de valeur.
Apparemment, ce sont les actionnaires qui l'assume.

Lors d'une mise en faillite, c'est l'actionnaire qui est le dernier servi et les salariés (et l'état) les premiers servis. Pourquoi un créancier se ferait-il servir après les actionnaires ?

---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600

warzouz

alias NazgûL

Vaulti a écrit :

Je parle juste des dépôts. La FDIC assure 250.000 dollars par compte, le reste disparait.
Ce sont les actionnaires qui récupérent les actifs.
A moins que ce soit des banques mutualistes? :whistle:

Lors d'une faillite, on vend les actifs pour essayer de rembourser le passif.

Les créances (les crédits) sont vendus à d'autres banques ou organismes contre un prix qui peut-être très variable.
Bâtiments, matériel sont de l'actif aussi
Ce qui peut être vendu l'est et rejoint le reste de trésorerie (généralement pas lourde dans ce genre de cas).
Cette trésorerie sert à rembourser le passif, jusqu'à disparition de tous les actifs.

Les dépôts (comptes clients), les taxes non payées, les dettes, les salaires et le capital (actionnaires) sont du passif et sont remboursés dans un ordre précis.

Message édité par warzouz le 18-04-2009 à 13:49:54

---------------
Le but de l'homme moderne sur cette terre est à l'évidence de s'agiter sans réfléchir dans tous les sens, afin de pouvoir dire fièrement, à l'heure de sa mort : "Je n'ai pas perdu mon temps." - Pierre Desproges

freeza01

as253 a écrit :

:sweat:

j'avoue, c'était un troll de vendredi

---------------
L'humanité est surévaluée|De la joie et de la bonne humeur, par un cancéreux.|.

Ex-Floodeur

La Source

Les propositions du Parti Socialiste pour encadrer les marchés financiers

Citation :

1. Nous proposons de réformer les marchés financiers, en prenant appui sur les réflexions déjà développées dans l’Union européenne bet au niveau mondial. Le nouveau système de règles doit couvrir tous les acteurs financiers. Il doit être fondé sur la transparence et l’information publique de tous les intervenants. Il doit comporter des obligations précises sur les fonds propres requis de tous lesacteurs financiers, et des limites strictes aux niveaux d’empruntsévitant la création de situations d’endettement incontrôlable. Des limitations sont également nécessaires sur les rémunérations et primes des dirigeants d’entreprise, qui doivent refléter les pertescomme les bénéfices. Des contrôles seront à instaurer pour empêcher les conflits d’intérêt. Il faut assurer aux salariés le plein exercice de leur droit à l’information et à la consultation lors de tout rachat d’entreprise, et aux salariés inclus dans des fonds de pension le droit de contrôler comment leur argent est investi.

Le système européen de supervision des marchés financiers doit être considérablement renforcé : les institutions financières doivent faire apparaître sur leurs bilans tous les risques qu’elles
ont souscrits. La vente à découvert n’a fait qu’aggraver la crise et elle doit être éliminée par les instances de régulation. Les fonds spéculatifs et les fonds privés d’investissement doivent faire
l’objet d’un contrôle et d’une régulation plus efficaces, dont les principes-clé seront l’obligation de transparence sur leurs actifs et leurs règles de contrôle, des dispositions impératives d’information des investisseurs sur les risques, une limitation au financement par l’endettement et des restrictions sur leurs acquisitions.

2. Nous proposons de mettre fin aux paradis fiscaux, à l’évasion et à la fraude fiscales, et de renforcer la lutte contre le blanchiment d’argent en Europe et dans le monde, de sorte que tous les acteurs du marché paient une part équitable d’impôts aux Etats où ils opèrent.

3. Nous proposons de travailler, avec tous nos partenaires internationaux, à une réforme de l’architecture financière mondiale et de prévenir l’arrivée de nouvelles crises financières en donnant aux institutions financières internationales l’ouverture démocratique nécessaire.

Message cité 2 fois

---------------
Saint Seiya || La Livebox || Europe, débats, réflexions

batteuse42

Handle With Cake

Avec les solutions du PS, on est sauvé, il a fallu attendre des mois pour voir le PS l'ouvrir à propos de la crise pour resservir de la soupe populiste sans une seule solution concrète.

A part le "c'est pas bien, on va punir les méchants, et va y'avoir pleins de règles, bouuuh les paradis fiscaux ils sont moches", y'a rien.

Un parti socialiste "socialiste" pourrait pourtant marcher, mais apparement, c'est mieux de sortir de jouer son rôle de caniche de l'ump et d'opposition de pauvre.

totogeek46

Ex-Floodeur a écrit :

Les propositions du Parti Socialiste pour encadrer les marchés financiers

Citation :

Nous proposons de mettre fin aux paradis fiscaux

avec quels outils ? une loi ? il faudra me trouver une explication rationnelle. faire demander une autorisation aux capitaux qui quittent le territoire. [:urd]

Message cité 1 fois

cordelius

Disciplus Simplex

Ex-Floodeur a écrit :

Les propositions du Parti Socialiste pour encadrer les marchés financiers

Citation :

Encore et toujours de beaux principes mais absolument rien de concret, ils n'ont toujours pas compris :heink:

Message cité 1 fois

---------------
"On est en 2032, ça donne 2-0-3-2, c'est le 21ème siècle quoi. Et j'ai le regret de vous annoncer que le monde est maintenant peuplé de couilles molles, c'est un remake de la petite maison dans la prairie joué par une bande de pédales en robe longue"

power600

Toujours grognon

C'est les socialistes hein, faut pas trop leur en demander

---------------
Tiens? Y a une signature, là.

Magicpanda

Pushing the envelope

sarkozy, les heures sup et le chomage :

Message cité 2 fois

---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée

Publicité

Profil supprimé

cordelius a écrit :

Encore et toujours de beaux principes mais absolument rien de concret, ils n'ont toujours pas compris :heink:

Ils proposent quand même de mettre fin a la vente a découvert ce qui est pas mal....

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 20-04-2009 à 09:02:28

ph75

totogeek46 a écrit :

avec quels outils ? une loi ? il faudra me trouver une explication rationnelle. faire demander une autorisation aux capitaux qui quittent le territoire. [:urd]

Ben c'est pas bien compliqué, si tous les Etats sont d'accord, le problème est réglé en 1 semaine, il suffit de bloquer les échanges avec ces pays ...
Maintenant c'est vrai que cela ne peut se faire que d'un commun accord entre les grands pays industrialisés ...

Leg9

Fire walk with me

Magicpanda a écrit :

sarkozy, les heures sup et le chomage :http://www.tnova.fr/images/stories [...] mploi6.jpg

Mais enfin, chacun sait que ce sont les 35 heures qui sont responsables de tout [:spamafote]

---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."

warzouz

alias NazgûL

Le problème c'est qu'il faut l'interdire au niveau mondial, sinon, ça sert à rien. Déjà, faudrait commencer par voir ce qu'on peut faire au niveau européen. Si la City refuse, c'est même pas la peine de continuer vu que ceux qui veulent faire de la VAD, n'ont qu'à ouvrir des comptes où c'est possible...

Profil supprimé

Citation :

...En octobre 2000, la filiale de Francfort de la chambre de compensation Clearstream a été victime d’une importante erreur comptable de près de 1 000 milliards d’euros intervenue dans les dépôts. Une seconde erreur dans la comptabilité (près de 650 milliards d’euros) est intervenue en janvier 2001, soit un total 1650 milliards d’euros... A la suite de la crise des subprimes, la vente de "seulement" 6 milliards de dollars d’actifs par la banque Lehman Brothers entraîna sa faillite, à l’origine de la panique économique généralisée de l’automne dernier. Comment se fait-il alors qu’en 2000 et 2001 n’eut lieu aucun écho dans la presse, aucune répercussion dans le monde de la finance, aucun avis d’alerte, aucun soubresaut de la bourse, ni des politiciens concernant les erreurs comptables proprement faramineuses de la chambre de compensation internationale... ? Ces dernières entités semble effectivement ne jamais connaître la crise, de par leur fonctionnement même, car le marché des transferts financiers est inusable : tant qu’il y a des bourses, des traders, des mouvements bancaires, les transferts financiers sont là, et donc les revenus et les profits, pour les entreprises comme Clearstream, Euroclear ou la Depository Trust and Clearing Corporation (DTC) de New-York.

Mais étonnamment, malgré leur importance essentielle, ces multinationales du routage financier ne sont pas du tout interrogées en temps de crise économique, comme si ce n’était pas leurs problèmes. Et pourtant, ces organismes ne semblent pas des plus transparents, comme le témoignent les chefs d’accusation retenus contre la multinationale luxembourgeoise et reprochés à l’ancien dirigeant de Clearstream et ses associés : « escroquerie fiscale », « faux et usage de faux », « fabrication de faux-bilans », « non-dénonciation de délit financier » et « blanchiment d’argent ». Pourtant, les suites de cette affaire judiciaire ont été stoppées par l’état luxembourgeois lui-même, par ordonnance du 30 novembre 2004 de la Chambre du Conseil du Tribunal d’arrondissement de Luxembourg, et sur réquisitoire du Parquet et rapport du Juge d’instruction conformes, déclarant qu’il n’y a pas lieu à suivre.

D’autre part, bien que connu, le fonctionnement des chambres de compensation internationales n’en reste pour le moins jamais interrogé ni remis en question en profondeur par les spécialistes de l’économie, qu’ils soient journalistes financiers ou autres. Le problème de liquidités des banques actuelles n’est pourtant que la partie émergée de l’affaire dite "Clearstream" et de la spéculation bancaire via les réseaux des chambre de compensation internationales au travers des zones fiscalement dérégulées de la planète. Aussi, ces entreprises sont directement concernées et responsables de la crise, même si bien évidemment elles se dédouanent de toute proximité avec les difficultés économiques que peuvent rencontrer les banques et les bourses de la planète, en adoptant des positions communicatives toujours plus évasives les unes que les autres depuis quelques années.

Et effectivement, les banquiers siégeant au Conseil d’Administration de ces chambres de compensation internationales sont loin d’être des moralisateurs de la finance internationale. Bien au contraire, ils œuvrent depuis plusieurs décennies pour le contrôle total du système financier mondial par le sommet, notamment en cherchant à se dédouaner de toute restriction ou régulation politique liées à leurs activités. C’est ainsi qu’en créant les perturbations récentes ayant plongé le monde des médias et de la finance dans la panique, les opérateurs de la finance ont poussé les dirigeants politiques des états, les uns après les autres, à intervenir en faveur des banques par des plans de sauvetage financier, comme le plan Paulson aux Etats-Unis, ou en demandant directement aux gouvernements de subvenir à leur besoin comme en Grande-Bretagne où le Trésor Public débloquait en automne dernier 200 milliards de livres sterling pour les huit grandes banques du pays, tandis qu’en France un plan de 360 milliards d’euros en faveur des banques était présenté par le gouvernement.

En l’espace de quelques semaines, le secteur bancaire a d’une pierre trois coups réussi à affaiblir encore plus la position des états en renforçant la dette des gouvernements, à se positionner en victimes dans l’opinion publique d’un système devenu tout d’un coup déréglé, et jusqu’à réussir à obtenir des principales banques centrales une baisse historique du taux directeur de ces dernières permettant à leurs entreprises clientes du CAC40 d’éviter de trop souffrir à court terme des dégâts collatéraux immédiats de la crise. La réaction politique ne s’est pas fait attendre avec la création du G20, et 1000 milliards d’euros furent attribués au FMI et à la Banque Mondiale, relançant le partenariat entre politiques gouvernementales libérales et un secteur bancaire fraîchement relancé. Plutôt qu’une "refondation du capitalisme" tant plébiscitée par les médias, le G20 a finalement défini les moyens d’une consolidation encore plus forte du même vieux système économique qui a déjà montré ses limites et son incapacité à régler les problèmes matériels et économiques urgents d’un monde en proie à la division parcellaire des nations et regroupées en zones d’intéressement et de coopération économique limitée, dans un système compétitif destructeur et conflictuel à l’échelle globale.

http://www.agoravox.fr/tribune-lib [...] l-du-54751

Profil supprimé

Pourquoi que la bourse est en forte chute, je croyais que la crise etait finie :??:

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 20-04-2009 à 12:44:27

dje33

c'est de la prise de bénéfice

Message cité 1 fois

Hlidskjalf

Yes We Krach

Ce n'est pas une forte chute, on consolide, caÿ tout

Ciler

Magicpanda a écrit :

sarkozy, les heures sup et le chomage :

http://www.tnova.fr/images/stories [...] mploi6.jpg

Surtout, le fait qu'il y ait plateau 180 me laisse penser que le nombre d'heures sup reste le meme, mais que c'est le nombre d'heures declarees qui augmente...

Ce sera bien une vertu de cette loi, d'ailleurs.

---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8

Profil supprimé

je ne sais pas si c'est deja passé :

http://www.pauljorion.com/blog/?p=2778

:jap:

titre : "La reprise aux États–Unis (non, je plaisante)"

Message cité 1 fois

Profil supprimé

Le bêtisier de la crise

C'est, comment dire.....piquant

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 20-04-2009 à 14:45:07

Profil supprimé

Comme quoi on peu dire ce qu'on veut cette crise est aussi une crise de la médiocrité et du manque d'humilité de ces sois disant "experts financiers" souvent digne de madame soleil

Message cité 1 fois

Profil supprimé

...leur cynisme monstrueux en est encore plus insupportable. Mais ils s'en moquent : ils ne payent pas les pots cassés !

mustdav

Toujours être ailleurs

C'est clair ... et on continue à lire des trucs comme ça :

http://blogs.telegraph.co.uk/phili [...] rich_hayek

le "free market" c'est [:draculax]

---------------
Kentoc'h mervel eget bezañ saotret ( Breizh FTW )

johnny-vulture

Wesh wesh ma poule !

Après une bonne hausse, la baisse qui reprend !

2 973,39 -3,83%

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2237_1.htm

M4vrick

Mad user

Reaction logique pour tous ceux qui ont investi a 2500 avec une limite de revente a 3000...

Message cité 1 fois

---------------
--== M4vr|ck ==--

johnny-vulture

Wesh wesh ma poule !

A 2000 je place 5000 € a la remonte de 2500 je revends paff !

Message édité par johnny-vulture le 20-04-2009 à 16:26:49

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2237_1.htm

Profil supprimé

M4vrick a écrit :

Reaction logique pour tous ceux qui ont ~~investi~~ spéculé a 2500 avec une limite de revente a 3000...

Je croyais naïvement que la bourse servait a mettre en relation les investisseurs avec les entreprises. :pfff: :pfff:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 20-04-2009 à 16:33:21

Profil supprimé

[:haha] n00b la bourse c'est pour faire du pognon

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 20-04-2009 à 16:30:08

Profil supprimé

Alors, faut pas écrire investisseurs mais spéculateurs

Message cité 1 fois

Thom39

Pour info !!!

http://www.lesmotsontunsens.com/de [...] crise-4037

Citation :

Dérégulation du risque industriel - la crise a bon dos
9 avril 2009 12:02, Les mots ont un sens, par Napakatbra

Nouvelle reglementation sur la gestion du risque industriel. nouvelle réglementation gestion risque industriel plan de relance. Dérégulation du risque industriel - la crise a bon dos - LMOUS
Dans le cadre de l'application du plan de relance économique du gouvernement, 75% des installations industrielles dangereuses seraient déclassées. Sur 54 000 sites actuellement sous surveillance, seuls 15 000 conserveraient leur statut. La crise a bon dos... mais le lumbago guette.

---------------
Hier n'est plus et demain ne viendra peut être jamais

Profil supprimé

orly?

Profil supprimé

Info ou intox?

Ce site: http://turnerradionetwork.blogspot.com/ aurait leaké les résultats du fameux "stress test" des banques US

Si ces affirmations sont vraies, ça fait froid dans le dos :sweat:

Citation :

The Turner Radio Network has obtained "stress test" results for the top 19 Banks in the USA.

The stress tests were conducted to determine how well, if at all, the top 19 banks in the USA could withstand further or future economic hardship.

When the tests were completed, regulators within the Treasury and inside the Federal Reserve began bickering with each other as to whether or not the test results should be made public. That bickering continues to this very day as evidenced by this "main stream media" report.

The Turner Radio Network has obtained the stress test results. They are very bad. The most salient points from the stress tests appear below.

1) Of the top nineteen (19) banks in the nation, sixteen (16) are already technically insolvent.

2) Of the 16 banks that are already technically insolvent, not even one can withstand any disruption of cash flow at all or any further deterioration in non-paying loans.

3) If any two of the 16 insolvent banks go under, they will totally wipe out all remaining FDIC insurance funding.

4) Of the top 19 banks in the nation, the top five (5) largest banks are under capitalized so dangerously, there is serious doubt about their ability to continue as ongoing businesses.

5) Five large U.S. banks have credit exposure related to their derivatives trading that exceeds their capital, with four in particular - JPMorgan Chase, Goldman Sachs, HSBC Bank America and Citibank - taking especially large risks.

6) Bank of America`s total credit exposure to derivatives was 179 percent of its risk-based capital; Citibank`s was 278 percent; JPMorgan Chase`s, 382 percent; and HSBC America`s, 550 percent. It gets even worse: Goldman Sachs began reporting as a commercial bank, revealing an alarming total credit exposure of 1,056 percent, or more than ten times its capital!

7) Not only are there serious questions about whether or not JPMorgan Chase, Goldman Sachs,Citibank, Wells Fargo, Sun Trust Bank, HSBC Bank USA, can continue in business, more than 1,800 regional and smaller institutions are at risk of failure despite government bailouts!

The debt crisis is much greater than the government has reported. The FDIC`s "Problem List" of troubled banks includes 252 institutions with assets of $159 billion. 1,816 banks and thrifts are at risk of failure, with total assets of $4.67 trillion, compared to 1,568 institutions, with $2.32 trillion in total assets in prior quarter.

Put bluntly, the entire US Banking System is in complete and total collapse

EDIT: Bon à priori ce serait un gros Fake... enfin j'espère

Citation :

"" démenti sur résultats stress tests"" Auj. à 16:18
Reuters le 20/04/2009 à 15:59 Le Trésor US n'a pas encore les résultats des "stress tests" :

WASHINGTON, 20 avril (Reuters) - Le Trésor américain n'a pas encore reçu les résultats des tests de résistance (stress tests) des 19 premières banques du pays, a déclaré lundi le porte-parole Andrew Williams.

Le Trésor réagissait ainsi aux informations données par un blog et voulant qu'il ait reçu ces résultats. Certaines actions bancaires avaient baissé à la suite de ces informations.

Selon le blog Turner Radio Networks, 16 des 19 banques sont "techniquement insolvables". Il cite un rapport du gouvernement américain.

"Ces informations ne reposent sur rien; nous n'avons même pas reçu les résultats", a dit Williams.

http://www.boursorama.com/forum/me [...] =385435313

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 20-04-2009 à 16:41:49

Magicpanda

Pushing the envelope

ce stress test me parait un peu trop bourrin, si obama avait déja ces infos, il aurait déja agit pendant le débat sur le bailout compte tenu de la gravité.

SI c'est vrai, alors stiglitz avait raison, il ne fallait pas utiliser le bailout pour sauver les banques mais pour refaire une banque en partant de 1000 milliards de dollars avec un bon levier.

Message cité 1 fois

roscocoltran

L'enfer c'est les utilisateurs

dje33 a écrit :

c'est de la prise de bénéfice

Tu peux appeler ça un hold-up, comme tout le monde

---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600

Ex-Floodeur

La Source

Agenda économique et financier de la semaine

Mardi 21 avril

Rendez-vous économiques

Allemagne

- publication de l'indice ZEW (avril)

Rendez-vous financiers

France

- chiffre d'affaires du premier trimestre de PPR
- chiffre d'affaires du premier trimestre de Faurecia
- chiffre d'affaires du premier trimestre de GL Events
- chiffre d'affaires du premier trimestre de Sperian
- chiffre d'affaires du premier trimestre de Spir Communication
- assemblée générale de CNP Assurances

International

- résultats annuels de Tesco (Grande-Bretagne)
- résultats du premier trimestre de Pirelli (Italie)
- résultats du premier trimestre de Coca-Cola (Etats-Unis)
- résultats du premier trimestre de Delta Airlines (Etats-Unis)
- résultats du premier trimestre de UAL (Etats-Unis)
- résultats du premier trimestre de DuPont (Etats-Unis)
- résultats du premier trimestre de Merck (Etats-Unis)
- résultats du premier trimestre de Caterpillar (Etats-Unis)
- résultats du premier trimestre de United Technologies (Etats-Unis)
- résultats du premier trimestre de AMD (Etats-Unis)
- résultats du premier trimestre de Yahoo (Etats-Unis)
- assemblée générale de Citigroup (Etats-Unis)

Mercredi 22 avril

Rendez-vous économiques

- prévisions révisées du FMI pour l'économie mondiale

Etats-Unis

- stocks hebdomadaires de pétrole
- discours du chef des conseillers économiques de la Maison Blanche

Zone euro

- balance des paiements / deuxième publication (quatrième trimestre)

France

- créations d'entreprises (mars)

Rendez-vous financiers

France

- chiffre d'affaires du premier trimestre de LVMH
- chiffre d'affaires du premier trimestre de Peugeot
- résultats du premier trimestre de Bic
- chiffre d'affaires du premier trimestre de Casino
- chiffre d'affaires du premier trimestre de Haulotte Group
- chiffre d'affaires du premier trimestre de Ingenico
- chiffre d'affaires du premier trimestre de Nexans
- assemblée générale de Eiffage

International

- résultats du premier trimestre de GlaxoSmithKline (Grande-Bretagne)
- résultats du premier trimestre de Iberdrola (Espagne)
- résultats du premier trimestre de Banco Popular (Espagne)
- résultats du premier trimestre de Electrolux (Suède)
- chiffre d'affaires du premier trimestre de Nestlé (Suisse)
- résultats du premier trimestre de McDonald's (Etats-Unis)
- résultats du premier trimestre de Kimberly-Clark (Etats-Unis)
- résultats du premier trimestre de Continental Airlines (Etats-Unis)
- résultats du premier trimestre de Morgan Stanley (Etats-Unis)
- résultats du premier trimestre de Northrop Grumman (Etats-Unis)
- résultats du premier trimestre de Altria (Etats-Unis)
- résultats du premier trimestre de Boeing (Etats-Unis)
- résultats du premier trimestre de AT&T (Etats-Unis)
- résultats du premier trimestre de Wells Fargo & Co (Etats-Unis)
- résultats du premier trimestre de General Electric (Etats-Unis)
- résultats du premier trimestre de eBay (Etats-Unis)
- résultats du premier trimestre de Apple (Etats-Unis)

Jeudi 23 avril

Rendez-vous économiques

- discours du président du FMI

Etats-Unis

- demandes hebdomadaires d'allocations chômage
-reventes de logements (mars)

Zone euro

- indice PMI / première estimation (avril)
- entrées de commandes dans l'industrie (février)
- balance des paiements (février)

France

- enquête de conjoncture dans l'industrie (avril)
- indicateur du climat des affaires et de retournement conjoncturel (avril)
- enquête de conjoncture dans le bâtiment (avril)
- enquête de conjoncture dans le commerce de détail et de réparation automobile (avril)
- enquête de conjoncture dans les services (avril)

Allemagne

- rapport des 5 instituts économiques sur la situation de l'économie allemande

Rendez-vous financiers

France

- chiffre d'affaires du premier trimestre de Schneider Electric
- chiffre d'affaires du premier trimestre de Essilor
- chiffre d'affaires du premier trimestre de Areva
- chiffre d'affaires du premier trimestre de Sodexo
- chiffre d'affaires du premier trimestre de Inter Parfums
- chiffre d'affaires du premier trimestre de Plastic Omnium
- chiffre d'affaires annuel de Ubisoft
- assemblée générale de Danone
- assemblée générale de Bouygues

International

- résultats du premier trimestre de AkzoNobel (Pays-Bas)
- résultats du premier trimestre de Fiat (Italie)
- résultats du premier trimestre de ABB (Suisse)
- résultats du premier trimestre de Credit Suisse (Suisse)
- résultats intermédiaires du premier trimestre de Novartis (Suisse)
- assemblée générale de Nestlé (Suisse)
- résultats du premier trimestre de Pepsico (Etats-Unis)
- résultats du premier trimestre de US Airways (Etats-Unis)
- résultats du premier trimestre de UPS (Etats-Unis)
- résultats du premier trimestre de ConocoPhilips (Etats-Unis)
- résultats du premier trimestre de Amgen (Etats-Unis)
- résultats du premier trimestre de American Express (Etats-Unis)
- résultats du premier trimestre de Microsoft (Etats-Unis)

Vendredi 24 avril

Rendez-vous économiques

- réunion du G7 Finances suivie d'une réunion ministérielle du G20
- discours du directeur général de l'OMC de le Pterson Institute

Etats-Unis

- commandes de biens durables (mars)
- ventes de logements neufs (mars)

France

- consommation des ménages en produits manufacturés (mars)
- enquête de conjoncture dans la construction immobilière (avril)
- enquête de conjoncture dans l'artisanat du bâtiment (avril)

Allemagne

- indice du climat des affaires de l'institut Ifo (avril)

Grande-Bretagne

- PIB / première estimation (premier trimestre)

Rendez-vous financiers

France

- résultats du premier trimestre de Valeo
- chiffre d'affaires du premier trimestre de Somfy
- assemblée générale de Inter Parfums

International

- résultats du premier trimestre de ENI (Italie)
- résultats du premier trimestre de Volvo (Suède)
- assemblée générale de Credit Suisse (Suisse)
- résultats du premier trimestre de Mobistar (Belgique)
- résultats du premier trimestre de Xerox (Etats-Unis)
- résultats du premier trimestre de Schlumberger (Etats-Unis)
- résultats du premier trimestre de 3M (Etats-Unis)
- résultats du premier trimestre de Honeywell (Etats-Unis)

Mardi & Mercredi les résultats vont pleuvoir

Message édité par Ex-Floodeur le 20-04-2009 à 19:02:29

---------------
Saint Seiya || La Livebox || Europe, débats, réflexions

siphon

Nombreux sont ceux qui spéculent sur les établissements qui pourraient avoir à se recapitaliser, et sur l'ampleur des montants concernés. Afin d'entretenir la confidentialité des résultats, le secrétaire général de la Maison Blanche, Rahm Emanuel, a déclaré que le gouvernement n'aurait peut-être pas besoin de fonds supplémentaires pour recapitaliser les établissements dans le besoin, sous-entendant que l'effort restant à accomplir est minime. Lawrence Summers, le conseiller économique d'Obama, a de son côté estimé que "le premier recours viendrait des marchés de capitaux privés". Une manière de calmer le jeu.

http://www.e24.fr/finance/banque/article82673.ece

Donc la maison blanche a les résultats mais pas le tresor... :pt1cable:

hpdp00

bleus, c'est fou

Magicpanda a écrit :

la radio peut avoir vu un rapport non-finalisé, et obama encore rien.
d'après les bruits qui courent, faute de mieux, je serais porté à croire l'info : les bilans publiés récemment sont en trompe-l'oeil, les grandes banques trichent et mentent, comme elles ont trichés et menti, et comme elles tricheront et mentiront, quitte à le faire avec l'accord de geithner pour éviter la panique, parce que personne ne peut les sauver mais on ne peut pas non plus les laisser couler, sinon c'est tout le château de cartes qui tombe d'un coup.

Barack Obama, le président américain, avait précisé hier que les 19 établissements concernés avaient presque tous achevé cette évaluation. Il avait également confirmé la publication des conclusions de cette enquête, «pour assurer la transparence», comme envisagé dès la semaine dernière, mais cette publication était prévue pour «la fin avril ou début mai».

Timothy Geithner a précisé dès samedi, dans un entretien au quotidien japonais Asahi Shimbun, que l’Etat américain procédera aux éventuelles augmentations de capital nécessaires pour éviter toute nouvelle faillite et qu'il n’y aurait pas de second Lehman Brothers. En déposant son bilan le 15 septembre dernier, la banque d’affaires Lehman Brothers avait en effet plongé l’ensemble du système financier dans une tourmente alimentée par les soupçons de possibles défaillances à venir nourris par les banques, les unes à l’égard des autres.
http://marches.lefigaro.fr/news/so [...] =103307603

ce serait dommage de se déclarer en faillite maintenant, non?
allo, tim? j'ai besoin de 100 milliards vendredi, sinon c'est faillite et le DJ perd 1000 points. avec un emballage cadeau stp.

---------------
du vide, j'en ai plein !

tom555

Citation :

En jaune clair, les crédits Pay-Option ARM, ceux qui offraient différentes options de paiement, dont une qui fut choisie par 85 % des emprunteurs consistant à faire des versements mensuels inférieurs même aux intérêts accrus, ce qui signifie bien entendu que le principal, la somme totale due, augmente inexorablement de mois en mois. Quand elle atteint 115 % du montant orignal du prêt, celui-ci est automatiquement converti en prêt avec amortissement, ce qui débouche sur un quasi-doublement du montant des mensualités. Je vous laisse imaginer ce qui se passera

Ce n'est pas loin de la pyramide de Ponzi. Tant que le système est alimenté par les nouveaux venus sur le marché immo, ça roule.
Quand le système se grippe et qu'il n'y a plus de plus-value pour que ces fameux emprunteurs "Pay-Option ARM" se refasse, tout s'écroule.
Système de fous. :heink:

grozibouille

C'est la reprise !!! [:shay]

F2 vient de le dire dans son JT !!

On est sauvés, le capitalisme peut renaître !!! [:shay]

Magicpanda

Pushing the envelope

Très intéressante analyse de l'OFCE sur la France et le reste de l'Europe, assez pessimiste puisqu'elle table sur une poursuite de la récession sur l'année 2010 et laisse une incertitude sur 2011

http://www.ofce.sciences-po.fr/pdf/lettres/309.pdf
http://www.ofce.sciences-po.fr/pdf [...] 200409.ppt

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 1162 1163 1164 .. 3971 3972 3973 3974 3975 3976

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

[ECO] Can it run Crises ?

Sujets relatifs
La crise du couple SARKOZY : INFO ou INTOX ?	Géopolitique : Face au Pic Pétrolier et la Future Crise Economique
Crise bancaire au Royaume Uni	JET : Les jeux en direct (relais appel gagnant -)
crise d'angoisse	Changer autoradio d'origine (beta) VW POLO
Peut-on acheter ou vendre une voiture sans carte crise?	Le modèle social Francais est-il en crise ?
Gratte-ciel et architecture : quel impact de la crise sur les projets?
Plus de sujets relatifs à : [ECO] Can it run Crises ?

Page générée en 0.103 secondes