Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4963 connectés 

 


La crise actuelle sera...




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1007  1008  1009  ..  3971  3972  3973  3974  3975  3976
Auteur Sujet :

[ECO] Can it run Crises ?

n°17725314
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 05-03-2009 à 16:31:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
 
Il va bien falloir y réfléchir a un moment donné, car ça arrive à grand pas.
 
Dans combien d'année il ne faudra plus d'humains pour fabriquer (je ne dis pas concevoir mais bien fabriquer) une voiture ?
 
Et pour moi, clairement, l'avenir n'est certainement pas à la casse des robots et autre mécanisation !


---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
mood
Publicité
Posté le 05-03-2009 à 16:31:32  profilanswer
 

n°17725316
Profil sup​primé
Posté le 05-03-2009 à 16:31:51  answer
 


 
Mais le travail ne disparaîtra pas, le travail deviendra juste plus plaisant et moins fatiguant car tout les travaux ingrats auront été remplacés par des robots.
 
On fera un travail qui nous plaît.

n°17725319
Profil sup​primé
Posté le 05-03-2009 à 16:32:03  answer
 

CAMPEDEL a écrit :

 

J'ai commencé par sourire :D, puis j'ai pleuré.  :sweat:

 

Tu es bien trop pessimiste mon gars.

 

J'ai l'impression d'avoir en face une de mes grands-mères qui n'a jamais pû admettre l'existance de la télévision ou du téléphone.

 


 

Nan mais je déconne hein  :o

 

Bien sûr, l'humanité tend vers ce but mais il faut que ça se fasse très très très progressivement à l'échelle de plusieurs générations sinon, Bonjour la casse sociale ! Les robots automatisés dans les usines automobiles, bien sûr que c'est bien, mais le changement est trop brutal et résultat, tu te retrouve avec une couche social non formé à d'autres cœurs de métiers.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 05-03-2009 à 16:32:40
n°17725327
eol melwas​ul
Sujet du Roi
Posté le 05-03-2009 à 16:32:23  profilanswer
 


 
Second degré mec, zen! :o


---------------
Salutations aux messager du Roi, tombé sous les verrous.
n°17725339
Profil sup​primé
Posté le 05-03-2009 à 16:33:06  answer
 


 

eol melwasul a écrit :


 
Second degré mec, zen! :o


 
Vole pas mes répliques  :o

n°17725348
Sire Jeans
Jardin du son
Posté le 05-03-2009 à 16:33:43  profilanswer
 


 
Nan mais chiche quoi! Il reconvertissent l'industrie automobile en industrie de robotisation au lieu de maintenir une industrie totalement obsolète. Et puis elle sera enfin indépendante de l'industrie pétrolière et pourra enfin faire évoluer la technologie normalement sans se reposer sur les station Total et compagnie qui gangrène la surface du globe.
 
On vivra comme dans "I, Robot" sauf qu'au lieu de voir marquer US Robotic sur les cyborg yaura le losange Renault :D


---------------
( ͡° ͜ʖ ͡°) ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙) ( ͡◉ ͜ʖ ͡◉)
n°17725370
captain go​uyou
neo fusionniste de chambre
Posté le 05-03-2009 à 16:35:31  profilanswer
 

CAMPEDEL a écrit :


Hum :http://www.aujourdhuilejapon.com/actualites-japon-les-pme-japonaises-s-allient-pour-accelerer-l-arrivee-des-robots-dans-les-foyers-4704.asp?1=1
 
Ou ça aussi : http://www.aujourdhuilejapon.com/a [...] 00.asp?1=1
(inventé pour permettre aux infirmières d'exercer plus facilement leur métier à la base)
 
Bref, dans quelques années, les robots domestiques feront le ménage chez les bourgeois branchés fortunés. Pour la suite, regarde l'histoire de la voiture et accélère la.  ;)  


va en falloir de la source d'énergie pour alimenter tout ca. et des matières premières aussi. c'est peut-etre jouable si le nombre d'humain diminue de beaucoup, mais sans ca...


---------------
topic guitare
n°17725382
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 05-03-2009 à 16:36:16  profilanswer
 


Et voir aussi le travail !
Par exemple, j'aime bien casser du bois de temps en temps.
Tant que je pourrais physiquement et même si j'avais un robot capable de le faire, je le ferais moi-même. Idem pour la cuisine. Et même faire la vaisselle ne me torture plus.  :)  

Citation :


Et puis il faudra toujours des ingénieurs et des techniciens de maintenance pour assurer le bon fonctionnement de l'ensemble et quand on en sera là les ingénieurs devront être payés autant que ce que gagne un footballeur professionnel car toute la société dépendra de leur travail.


Et même de ceux là, il en faudra de moins en moins...

Citation :


On pourrait aussi concevoir des robots qui se pilotent à distance,


C'est déjà fait. :o
Les champs de blé sont labourés à distance dans la Bausse...
Les robots de traites des vaches envoient automatiquement le relevé de l'état du troupeau.

Citation :


 pourquoi par exemple avoir une personne humaine qui balaie dans la rue alors qu'on pourrait rendre la tache plus simple avec une équipe qui se relaie en faisant du pilotage à distance d'un robot via un casque virtuel et un joystick ?


Même pas besoin de ça.
L'intelligence artificielle, à quoi crois-tu que ça sert ?  :o  
 


---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°17725394
Sire Jeans
Jardin du son
Posté le 05-03-2009 à 16:37:09  profilanswer
 


 
Tbox vient d'inventer un nouveau genre : le Real Time Technicien de Surface  [:bap2703]


---------------
( ͡° ͜ʖ ͡°) ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙) ( ͡◉ ͜ʖ ͡◉)
n°17725403
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 05-03-2009 à 16:37:50  profilanswer
 

Moreweed a écrit :


On s'en fou des pauvres, c'est l'évolution, soit ils s'en sortent, soit ils crévent! On veut de la culture, de l'art et du sexe.
 [:actarus44]  


 
:D
 
Mais ça n'empêche pas que ce soit vrai.
L'exemple des citoyens grecs, mais aussi des romains, en est le plus parfait exemple (sauf que eux avaient pour robot une armée d'esclaves  :sarcastic: ).


---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
mood
Publicité
Posté le 05-03-2009 à 16:37:50  profilanswer
 

n°17725408
LooSHA
D'abord !
Posté le 05-03-2009 à 16:38:08  profilanswer
 

CAMPEDEL a écrit :

Il va bien falloir y réfléchir a un moment donné, car ça arrive à grand pas.
 
Dans combien d'année il ne faudra plus d'humains pour fabriquer (je ne dis pas concevoir mais bien fabriquer) une voiture ?
 
Et pour moi, clairement, l'avenir n'est certainement pas à la casse des robots et autre mécanisation !


Le luddisme, ça défoule :
 
 
Il y a deux options :

  • Où les progrès techniques permettant d'augmenter la productivité servent aussi à se débarrasser de la main d'œuvre qu'on culpabilise ensuite en parallèle sur sa fainéantise, et dans ce cas là oui ça va casser.
  • Où bien ces gains de productivité permettent d'un autre côté à tous de pouvoir vivre bien : ceux qui ont un métier prenant et enrichissant qui continuent à le pratiquer autant qu'ils le souhaitent, et la fameuse femme de ménage de Keynes pour qui voyait la mort comme un soulagement. Pour cette dernière catégorie, le travail est un fardeau, autant ne le faire que dans un volume horaire minimum, et avoir le côté enrichissant à côté (ce qui ne veut pas dire que ça n'apporte rien à la société).


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°17725422
peaceful
beati pauperes spiritu
Posté le 05-03-2009 à 16:39:40  profilanswer
 

Sire Jeans a écrit :


 
Nan mais chiche quoi! Il reconvertissent l'industrie automobile en industrie de robotisation au lieu de maintenir une industrie totalement obsolète. Et puis elle sera enfin indépendante de l'industrie pétrolière et pourra enfin faire évoluer la technologie normalement sans se reposer sur les station Total et compagnie qui gangrène la surface du globe.
 
On vivra comme dans "I, Robot" sauf qu'au lieu de voir marquer US Robotic sur les cyborg yaura le losange Renault :D


 
Des robots tout carrés et moches qui se bloquent en sprint à 200km/h et défoncent tout le monde sur leur passage  [:max evans]


---------------
"Tout en ne cherchant que son intérêt personnel, il travaille souvent d'une manière bien plus efficace pour l'intérêt de la société, que s'il avait réellement pour but d'y travailler."
n°17725436
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 05-03-2009 à 16:40:40  profilanswer
 

Moreweed a écrit :

Le probléme que j'essaye de soulever malgré ma mauvaise expression écrite, c'est que c'est bien d'avoir une société tourner vers l'art, les passions, mais comment on fait pour que 9 milliards de personne puissent faire de même. C'est utopique!


 
Parce qu'il ne faut pas voir que l'art ou la culture !
 
La grande majorité des retraités ne vit pas cela !
Regarde la vie des retraités actuels et tu as une vision de ce que peut un humain d'autre qu'un travail rémunéré !


---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°17725437
Profil sup​primé
Posté le 05-03-2009 à 16:40:42  answer
 

Moreweed a écrit :


 
Le probléme que j'essaye de soulever malgré ma mauvaise expression écrite, c'est que c'est bien d'avoir une société tourner vers l'art, les passions, mais comment on fait pour que 9 milliards de personne puissent faire de même. C'est utopique!


 
C'est bien pour ça qu'il faut une décroissance démographique sinon on court à la catastrophe mais bon je pense que dans le futur se côtoieront deux mondes, des pays modernes et technologique avec des robots partout et d'autres pays qui vireront encore comme le moyen age et qui récupéreront les robots d'occasion, un peu comme dans stars wars ou la modernité côtoie la pauvreté..

n°17725443
Emile Zulu
Posté le 05-03-2009 à 16:41:44  profilanswer
 


non mais ça c'est un vrai probleme (alors que par exemple une société avec des robots qui sponsorisent tes voyages en grece c'est pas vraiment à l'ordre du jour)...

n°17725450
Profil sup​primé
Posté le 05-03-2009 à 16:42:31  answer
 

CAMPEDEL a écrit :


 
Parce qu'il ne faut pas voir que l'art ou la culture !
 
La grande majorité des retraités ne vit pas cela !
Regarde la vie des retraités actuels et tu as une vision de ce que peut un humain d'autre qu'un travail rémunéré !


 
On s'ra obligé de prendre du viagra ?
 
 [:alph-one]

n°17725459
Moreweed
Posté le 05-03-2009 à 16:43:35  profilanswer
 

CAMPEDEL a écrit :


 
:D
 
Mais ça n'empêche pas que ce soit vrai.
L'exemple des citoyens grecs, mais aussi des romains, en est le plus parfait exemple (sauf que eux avaient pour robot une armée d'esclaves  :sarcastic: ).


Et c'est toujours vrai actuellement, tous notre confort fabriquer en chine par des ouvriers mal payé.
 
Un truc que l'on a oublié la dedans, c'est bien beau les robots mais d'un point de vue profit, tant que l'on trouvera de la main d'oeuvre pas cher dans des pays du tiers monde, le dévellopement du tout robot sera ralenti.


---------------
Comprend pas les gens
n°17725469
Profil sup​primé
Posté le 05-03-2009 à 16:44:34  answer
 

eol melwasul a écrit :


 
Second degré mec, zen! :o


 
Il n'y pas second degré qui tient pour moi sur certain sujet.  :o  
 

n°17725486
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 05-03-2009 à 16:45:26  profilanswer
 
n°17725513
Profil sup​primé
Posté le 05-03-2009 à 16:46:56  answer
 

 

[:bledi51]

 

tu te rappels pas comment il a fini celui là  :D

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 05-03-2009 à 16:49:06
n°17725514
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 05-03-2009 à 16:47:07  profilanswer
 


 
Hum, ce n'est pas le sens de l'histoire ni la tendance de la courbe du progrè technique !


---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°17725534
Moreweed
Posté le 05-03-2009 à 16:48:14  profilanswer
 

CAMPEDEL a écrit :


 
Parce qu'il ne faut pas voir que l'art ou la culture !
 
La grande majorité des retraités ne vit pas cela !
Regarde la vie des retraités actuels et tu as une vision de ce que peut un humain d'autre qu'un travail rémunéré !


Je comprend bien, c'est sur qu'un retraité s'occupe, association diverses, jardinage, jeux...
 
D'un point de vue théorique, c'est possible mais cela n'empeche que j'ai du mal à voir ce monde existé un jour même si j'aimerai bien.


---------------
Comprend pas les gens
n°17725540
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 05-03-2009 à 16:48:42  profilanswer
 

Sire Jeans a écrit :


 
Nan mais chiche quoi! Il reconvertissent l'industrie automobile en industrie de robotisation au lieu de maintenir une industrie totalement obsolète. Et puis elle sera enfin indépendante de l'industrie pétrolière et pourra enfin faire évoluer la technologie normalement sans se reposer sur les station Total et compagnie qui gangrène la surface du globe.
 
On vivra comme dans "I, Robot" sauf qu'au lieu de voir marquer US Robotic sur les cyborg yaura le losange Renault :D


 
Ce ne sont pas les chinois les prochains maîtres du monde, mais les japonais.
 
Il serait extrèmement urgent que nous marchions dans leurs pas !
 


---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°17725547
Emile Zulu
Posté le 05-03-2009 à 16:48:56  profilanswer
 

CAMPEDEL a écrit :


 
Parce qu'il ne faut pas voir que l'art ou la culture !
 
La grande majorité des retraités ne vit pas cela !
Regarde la vie des retraités actuels et tu as une vision de ce que peut un humain d'autre qu'un travail rémunéré !


regarder france 3 regions, ou surveiller le voisinage par la fenetre 12h par jour ?

Message cité 1 fois
Message édité par Emile Zulu le 05-03-2009 à 16:50:16
n°17725563
Ciler
Posté le 05-03-2009 à 16:50:16  profilanswer
 


ANnuellement et corrigé de l'inflation; ca donne quoi sur les ... allez ... 20 dernieres annees ?


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°17725567
LooSHA
D'abord !
Posté le 05-03-2009 à 16:50:30  profilanswer
 

Allez, je remets ce texte que j'adore :

Citation :

A ceux qui gagnent leur pain à la sueur de leur front, l’oisiveté apparaît comme une friandise ardemment désirée... jusqu’au moment où elle est obtenue. On connaît l’épitaphe traditionnelle rédigée pour sa propre tombe par la vieille femme de ménage :
 
"Pas de deuil pour moi, amis, et de pleurs jamais, Car je n’aurai rien à faire, jamais, jamais."
 
Tel était son paradis. Comme d’autres qui se réjouissent à l’avance de l’oisiveté qu’ils connaîtront plus tard, elle se représentait combien il serait merveilleux de passer son temps à écouter de la musique. En effet, il y avait aussi cette strophe dans sa composition poétique :
 
"Au ciel douce musique et psaumes sonneront, L’effort de chanter d’autres, pas moi, le feront."
 
Et pourtant la vie ne sera supportable que pour ceux qui font l’effort de chanter ; et combien sont rares ceux qui, parmi nous, savent chanter !
 
Ainsi pour la première fois depuis sa création, l’homme fera-t-il face à son problème véritable et permanent : comment employer la liberté arrachée aux contraintes économiques ? Comment occuper les loisirs que la science et les intérêts composés auront conquis pour lui, de manière agréable, sage et bonne ? Il se peut que la détermination et l’effort acharné des faiseurs d’argent nous transportent tous avec eux dans le giron de l’abondance économique. Mais ce seront les peuples capables aussi de ne pas se vendre pour assurer leur subsistance, qui seront en mesure de jouir de l’abondance le jour où elle sera là. Toutefois il n’est point de pays ni de nation qui puisse, je pense, voir venir l’âge de l’abondance et de l’oisiveté sans craindre. Car nous avons été entraînés pendant trop longtemps à faire effort et non à jouir. Pour l’individu moyen, dépourvu de talents particuliers, c’est un redoutable problème que d’arriver à s’occuper, plus redoutable encore lorsque n’existent plus de racines plongeant dans le sol ou les coutumes ou les conventions chéries d’une société traditionnelle. A en juger par le comportement et les exploits des classes riches aujourd’hui dans n’importe quelle région du monde, la perspective de ce qui nous attend est très déprimante. Car les gens appartenant à ces classes sociales sont en quelque sorte notre avant-garde, les éclaireurs qui explorent à l’intention de nous tous la terre promise et y plantent leur tente. Or il me semble que la plupart de ces gens qui ont un revenu indépendant mais ni liens, ni obligations, ni solidarité avec leur prochain, ont échoué lamentablement devant le problème qui leur était posé.
 
J’ai la certitude qu’avec un peu plus d’expérience nous emploierons tout autrement que les riches d’aujourd’hui cette munificence de la nature qui vient d’être découverte, et que nous nous tracerons un plan de vie tout différent du leur.
 
Pendant longtemps encore, le vieil Adam sera toujours si fort en nous que chaque personne aura besoin d’effectuer un certain travail afin de lui donner satisfaction. Trop heureux d’avoir encore des petites tâches, obligations et routines, nous ferons par nous-mêmes beaucoup plus de choses que ce n’est généralement le cas aujourd’hui chez les riches. Mais, au-delà, nous nous efforcerons de faire des tartines de beurre en faisant les tranches de pain aussi fines que possible, et la quantité de travail qu’il sera encore nécessaire de faire, nous nous arrangerons pour que le plus grand nombre d’entre nous ait sa part. Trois heures de travail par jour par roulement ou une semaine de quinze heures peuvent ajourner le problème pour un bon moment. En effet, trois heures par jour font une ration suffisante pour assouvir le vieil Adam chez la plupart d’entre nous !
 
[...] Quand l’accumulation de la richesse ne sera plus d’une grande importance sociale, de profondes modifications se produiront dans notre système de moralité. Il nous sera possible de nous débarrasser de nombreux principes peudo-moraux qui nous ont tourmentés pendant deux siècles et qui nous ont fait ériger en vertus sublimes certaines caractéristiques les plus déplaisantes de la nature humaine. Nous pourrons nous permettre de juger la motivation pécuniaire à sa vraie valeur. L’amour de l’argent comme objet de possession, qu’il faut distinguer de l’amour de l’argent comme moyen de se procurer les plaisirs et les réalités de la vie, sera reconnu pour ce qu’il est : un état morbide plutôt répugnant, l’une de ces inclinations à demi criminelles et à demi pathologiques dont on confie le soin en frissonnant aux spécialistes des maladies mentales. Nous serons enfin libres de rejeter toutes sortes d’usages sociaux et de pratiques économiques touchant à la répartition de la richesse et des récompenses et pénalités économiques, et que nous maintenons à tout prix actuellement malgré leur caractère intrinsèquement dégoûtant et injuste parce qu’ils jouent un rôle énorme dans l’accumulation du capital. Bien entendu, il y aura encore bien des gens, dotés d’une "intentionalité" puissante et inassouvie, qui poursuivront aveuglément la richesse, à moins qu’ils ne sachent trouver un succédané acceptable. Mais tous les autres d’entre nous cesseront d’être obligés de les applaudir et de les encourager.
 
[...] L’homme plein d’ "intentionnalité", celui qui est occupé à viser des buts, est toujours en train de chercher à procurer à ses actes une immortalité illusoire et factice en projetant dans l’avenir l’intérêt qu’il peut leur porter. Il n’aime pas son chat, mais les chatons de son chat, ni même, en vérité, les chatons, mais les chatons des chatons, et ainsi de suite jusqu’à la consommation des temps dans l’univers des chats. Pour lui, de la confiture n’est pas de la confiture, à moins qu’il s’agisse d’une caisse de confiture pour demain et jamais de confiture pour aujourd’hui même. Ainsi en rejetant toujours sa confiture loin dans l’avenir, essaie-t-il d’assurer l’immortalité à son acte confiturier.
 
[...] Je me réjouis donc de voir se réaliser dans un avenir pas si lointain le plus grand changement qui se soit jamais produits dans les conditions matérielles de vie des êtres humains considérés globalement. Mais, bien entendu, cela se fera graduellement et non pas en un bouleversement soudain. Au vrai, cela a déjà commencé. Le cours de l’évolution tiendra simplement en ce que des classes sociales toujours plus larges et des groupes humains toujours plus nombreux seront délivrés pratiquement du problème de la nécessité économique. Le point critique sera atteint quand cette situation sera devenue si générale que la nature de nos devoirs vis-à-vis d’autrui en sera changée. Car il restera raisonnable d’avoir une intentionnalité économique au profit des autres quand il ne sera plus raisonnable d’en avoir une pour soi-même.
 
[...] Mais surtout, ne nous exagérons pas l’importance du problème économique, ne sacrifions pas à ses nécessités supposées d’autres affaires d’une portée plus grande et plus permanente. Ce problème devrait rester une affaire de spécialistes, tout comme la dentisterie. Si les économistes pouvaient parvenir à se faire considérer comme des gens humbles et compétents, sur le même pied que les dentistes, ce serait merveilleux !


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°17725570
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 05-03-2009 à 16:50:37  profilanswer
 

captain gouyou a écrit :


va en falloir de la source d'énergie pour alimenter tout ca. et des matières premières aussi. c'est peut-etre jouable si le nombre d'humain diminue de beaucoup, mais sans ca...


 
Bah, des robots travaillerons dans les centrales nucléaires, au milieu des radiations, pour fournir cette énergie.
 
Et puis, ce n'est pas forcément très gourmant.
 
Mais je suis d'accord que c'est un versant non négligeable de notre avenir.


---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°17725597
deumilcat
Posté le 05-03-2009 à 16:54:03  profilanswer
 

eol melwasul a écrit :


 
Il y aura toujours des hommes pour développer/inventer/optimiser/réparer/vendre/installer les robots.
Et ces employés la seront taxé. :hello:


 
bon ok on laisse tomber les robots et on taxe directement nos toubibs?  

n°17725598
Profil sup​primé
Posté le 05-03-2009 à 16:54:05  answer
 

CAMPEDEL a écrit :


 
Ce ne sont pas les chinois les prochains maîtres du monde, mais les japonais.
 
Il serait extrèmement urgent que nous marchions dans leurs pas !
 


 
C'est sûr question robot ils ont dix ans d'avance sur tout le monde. Cela me rappel les débuts de l'informatique dans les années 80. ZX81, ORIC1, Amstrad etc.. Que de chemin parcouru en seulement 30 ans.  
 
Avec les robots je vois le meme type de parcours.  

n°17725606
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 05-03-2009 à 16:54:31  profilanswer
 

peaceful a écrit :

Des robots tout carrés et moches qui se bloquent en sprint à 200km/h et défoncent tout le monde sur leur passage  [:max evans]


 
 :lol:  :lol:  
 
 
Mais bon, faut arrêter de s'auto-flageller, les français, tout de même. :o
Nous concevons des fusées, des avions, des centrales nucléaires, le TGV, etc.
Bref, nous devrions être capable de faire des robots correct bon sang !
Et puis franchement, tu les trouves jolis toi les robots japonais avec leur gueule de manga ? :(


---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°17725615
Profil sup​primé
Posté le 05-03-2009 à 16:55:22  answer
 

CAMPEDEL a écrit :


Citation :


 pourquoi par exemple avoir une personne humaine qui balaie dans la rue alors qu'on pourrait rendre la tache plus simple avec une équipe qui se relaie en faisant du pilotage à distance d'un robot via un casque virtuel et un joystick ?


Même pas besoin de ça.
L'intelligence artificielle, à quoi crois-tu que ça sert ?  :o  
 


 
Oui mais ce n'est applicable tout de suite, l'intelligence artificielle n'existe pas pour l'instant alors que ma solution est directement applicable.
 
Si on peut commander à distance des sondes sur Mars ca doit facile de le faire sur Terre.
 
En fait on travaillerait plus physiquement en se déplaçant mais on dirigerait un robot à travers un casque virtuel pour faire physiquement le travail, c'est la solution d'avenir surtout quand on voit le prix que coûte le déplacement en voiture et les problèmes de circulation que cela engendre.
 
Il y a déjà des médecins robots qui fonctionnent sur ce princpe en Angleterre, j'avais déjà vu un reportage dessus.

Message cité 3 fois
Message édité par Profil supprimé le 05-03-2009 à 16:56:58
n°17725623
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 05-03-2009 à 16:56:00  profilanswer
 


 
Je suis d'accord.  :jap:  
 
Et c'est certainement vrai pour encore longtemps, dans la marche de l'humanité !


---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°17725635
deumilcat
Posté le 05-03-2009 à 16:56:35  profilanswer
 

Sire Jeans a écrit :


 
Le monde de demain : comme celui d'hier était fait par une élite d'être humain oisifs reposant sur le travail d'esclaves, que celui d'aujourd'hui est fait par une élite d'être humain oisifs reposant en partie sur leur travail et sur celui d'autres humains travailleurs, et bien celui de demain sera fait par tout les être humains oisifs ou un peu travailleurs qui reposeront sur le travail de robots (qui veut dire "Travailleur" en Roumain ou Polonais ou Russe je sais plus).
 
voilà ma vision :o


 
en tcheque  :o

n°17725638
Profil sup​primé
Posté le 05-03-2009 à 16:56:44  answer
 

CAMPEDEL a écrit :


 
 :lol:  :lol:  
 
 
Mais bon, faut arrêter de s'auto-flageller, les français, tout de même. :o
Nous concevons des fusées, des avions, des centrales nucléaires, le TGV, etc.
Bref, nous devrions être capable de faire des robots correct bon sang !
Et puis franchement, tu les trouves jolis toi les robots japonais avec leur gueule de manga ? :(


 
Oui  :o  
 
http://hfr-rehost.net/thumb/blog.wired.com/photos/uncategorized/2007/05/04/8815.jpg

n°17725641
Emile Zulu
Posté le 05-03-2009 à 16:57:19  profilanswer
 

LooSHA a écrit :

Allez, je remets ce texte que j'adore :

Citation :

A ceux qui gagnent leur pain à la sueur de leur front, l’oisiveté apparaît comme une friandise ardemment désirée... jusqu’au moment où elle est obtenue. On connaît l’épitaphe traditionnelle rédigée pour sa propre tombe par la vieille femme de ménage :
 
"Pas de deuil pour moi, amis, et de pleurs jamais, Car je n’aurai rien à faire, jamais, jamais."
 
Tel était son paradis. Comme d’autres qui se réjouissent à l’avance de l’oisiveté qu’ils connaîtront plus tard, elle se représentait combien il serait merveilleux de passer son temps à écouter de la musique. En effet, il y avait aussi cette strophe dans sa composition poétique :
 
"Au ciel douce musique et psaumes sonneront, L’effort de chanter d’autres, pas moi, le feront."
 
Et pourtant la vie ne sera supportable que pour ceux qui font l’effort de chanter ; et combien sont rares ceux qui, parmi nous, savent chanter !
 
Ainsi pour la première fois depuis sa création, l’homme fera-t-il face à son problème véritable et permanent : comment employer la liberté arrachée aux contraintes économiques ? Comment occuper les loisirs que la science et les intérêts composés auront conquis pour lui, de manière agréable, sage et bonne ? Il se peut que la détermination et l’effort acharné des faiseurs d’argent nous transportent tous avec eux dans le giron de l’abondance économique. Mais ce seront les peuples capables aussi de ne pas se vendre pour assurer leur subsistance, qui seront en mesure de jouir de l’abondance le jour où elle sera là. Toutefois il n’est point de pays ni de nation qui puisse, je pense, voir venir l’âge de l’abondance et de l’oisiveté sans craindre. Car nous avons été entraînés pendant trop longtemps à faire effort et non à jouir. Pour l’individu moyen, dépourvu de talents particuliers, c’est un redoutable problème que d’arriver à s’occuper, plus redoutable encore lorsque n’existent plus de racines plongeant dans le sol ou les coutumes ou les conventions chéries d’une société traditionnelle. A en juger par le comportement et les exploits des classes riches aujourd’hui dans n’importe quelle région du monde, la perspective de ce qui nous attend est très déprimante. Car les gens appartenant à ces classes sociales sont en quelque sorte notre avant-garde, les éclaireurs qui explorent à l’intention de nous tous la terre promise et y plantent leur tente. Or il me semble que la plupart de ces gens qui ont un revenu indépendant mais ni liens, ni obligations, ni solidarité avec leur prochain, ont échoué lamentablement devant le problème qui leur était posé.
 
J’ai la certitude qu’avec un peu plus d’expérience nous emploierons tout autrement que les riches d’aujourd’hui cette munificence de la nature qui vient d’être découverte, et que nous nous tracerons un plan de vie tout différent du leur.
 
Pendant longtemps encore, le vieil Adam sera toujours si fort en nous que chaque personne aura besoin d’effectuer un certain travail afin de lui donner satisfaction. Trop heureux d’avoir encore des petites tâches, obligations et routines, nous ferons par nous-mêmes beaucoup plus de choses que ce n’est généralement le cas aujourd’hui chez les riches. Mais, au-delà, nous nous efforcerons de faire des tartines de beurre en faisant les tranches de pain aussi fines que possible, et la quantité de travail qu’il sera encore nécessaire de faire, nous nous arrangerons pour que le plus grand nombre d’entre nous ait sa part. Trois heures de travail par jour par roulement ou une semaine de quinze heures peuvent ajourner le problème pour un bon moment. En effet, trois heures par jour font une ration suffisante pour assouvir le vieil Adam chez la plupart d’entre nous !
 
[...] Quand l’accumulation de la richesse ne sera plus d’une grande importance sociale, de profondes modifications se produiront dans notre système de moralité. Il nous sera possible de nous débarrasser de nombreux principes peudo-moraux qui nous ont tourmentés pendant deux siècles et qui nous ont fait ériger en vertus sublimes certaines caractéristiques les plus déplaisantes de la nature humaine. Nous pourrons nous permettre de juger la motivation pécuniaire à sa vraie valeur. L’amour de l’argent comme objet de possession, qu’il faut distinguer de l’amour de l’argent comme moyen de se procurer les plaisirs et les réalités de la vie, sera reconnu pour ce qu’il est : un état morbide plutôt répugnant, l’une de ces inclinations à demi criminelles et à demi pathologiques dont on confie le soin en frissonnant aux spécialistes des maladies mentales. Nous serons enfin libres de rejeter toutes sortes d’usages sociaux et de pratiques économiques touchant à la répartition de la richesse et des récompenses et pénalités économiques, et que nous maintenons à tout prix actuellement malgré leur caractère intrinsèquement dégoûtant et injuste parce qu’ils jouent un rôle énorme dans l’accumulation du capital. Bien entendu, il y aura encore bien des gens, dotés d’une "intentionalité" puissante et inassouvie, qui poursuivront aveuglément la richesse, à moins qu’ils ne sachent trouver un succédané acceptable. Mais tous les autres d’entre nous cesseront d’être obligés de les applaudir et de les encourager.
 
[...] L’homme plein d’ "intentionnalité", celui qui est occupé à viser des buts, est toujours en train de chercher à procurer à ses actes une immortalité illusoire et factice en projetant dans l’avenir l’intérêt qu’il peut leur porter. Il n’aime pas son chat, mais les chatons de son chat, ni même, en vérité, les chatons, mais les chatons des chatons, et ainsi de suite jusqu’à la consommation des temps dans l’univers des chats. Pour lui, de la confiture n’est pas de la confiture, à moins qu’il s’agisse d’une caisse de confiture pour demain et jamais de confiture pour aujourd’hui même. Ainsi en rejetant toujours sa confiture loin dans l’avenir, essaie-t-il d’assurer l’immortalité à son acte confiturier.
 
[...] Je me réjouis donc de voir se réaliser dans un avenir pas si lointain le plus grand changement qui se soit jamais produits dans les conditions matérielles de vie des êtres humains considérés globalement. Mais, bien entendu, cela se fera graduellement et non pas en un bouleversement soudain. Au vrai, cela a déjà commencé. Le cours de l’évolution tiendra simplement en ce que des classes sociales toujours plus larges et des groupes humains toujours plus nombreux seront délivrés pratiquement du problème de la nécessité économique. Le point critique sera atteint quand cette situation sera devenue si générale que la nature de nos devoirs vis-à-vis d’autrui en sera changée. Car il restera raisonnable d’avoir une intentionnalité économique au profit des autres quand il ne sera plus raisonnable d’en avoir une pour soi-même.
 
[...] Mais surtout, ne nous exagérons pas l’importance du problème économique, ne sacrifions pas à ses nécessités supposées d’autres affaires d’une portée plus grande et plus permanente. Ce problème devrait rester une affaire de spécialistes, tout comme la dentisterie. Si les économistes pouvaient parvenir à se faire considérer comme des gens humbles et compétents, sur le même pied que les dentistes, ce serait merveilleux !



source ?

n°17725642
LooSHA
D'abord !
Posté le 05-03-2009 à 16:57:19  profilanswer
 


Décroissance économique plutôt :D
 
Les robots, ils servent à fabriquer des merdes dont on n'a pas besoin, principalement.


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°17725645
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 05-03-2009 à 16:57:52  profilanswer
 


 
 :D  
 
 :lol:  
 
Mais qu'il est con. [:flu1]
 
 :lol:  
 
 
 
Au moins, dans cet après-midi, c'est ambiance cool et détendue sur ce sujet !
 
Ca change, n'est-ce pas ?  :ange:  :D  
 


---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°17725652
Profil sup​primé
Posté le 05-03-2009 à 16:58:37  answer
 

CAMPEDEL a écrit :


 
 :D  
 
 :lol:  
 
Mais qu'il est con. [:flu1]
 
 :lol:  
 
 
 
Au moins, dans cet après-midi, c'est ambiance cool et détendue sur ce sujet !
 
Ca change, n'est-ce pas ?  :ange:  :D  
 


 
Clair, ça fait du bien, on dirait qu'on s'aime tous. Bonne idée ça les robots

n°17725657
peaceful
beati pauperes spiritu
Posté le 05-03-2009 à 16:59:05  profilanswer
 


 
+1 :o  
 
[:cerveau love]


---------------
"Tout en ne cherchant que son intérêt personnel, il travaille souvent d'une manière bien plus efficace pour l'intérêt de la société, que s'il avait réellement pour but d'y travailler."
n°17725676
Emile Zulu
Posté le 05-03-2009 à 17:00:30  profilanswer
 


attends, stop j'ai pas vraiment suivi le délire des robots mais le truc que tu veux faire c'est bien concevoir et fabriquer un robot balayeur et payer une equipe de gus pour le piloter a distance ?
pourquoi les gus il ne se relaieraient pas tout simplement pour balayer avec leurs petites mains ?

Message cité 1 fois
Message édité par Emile Zulu le 05-03-2009 à 17:03:44
n°17725688
Emile Zulu
Posté le 05-03-2009 à 17:01:35  profilanswer
 


j'ai toujours trouvé ça tres glauque ces poupées perso..

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1007  1008  1009  ..  3971  3972  3973  3974  3975  3976

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
La crise du couple SARKOZY : INFO ou INTOX ?Géopolitique : Face au Pic Pétrolier et la Future Crise Economique
Crise bancaire au Royaume UniJET : Les jeux en direct (relais appel gagnant -)
crise d'angoisseChanger autoradio d'origine (beta) VW POLO
Peut-on acheter ou vendre une voiture sans carte crise?Le modèle social Francais est-il en crise ?
Gratte-ciel et architecture : quel impact de la crise sur les projets? 
Plus de sujets relatifs à : [ECO] Can it run Crises ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)