Reprise du message précédent :

tu n'en a vraiment aucune idée !!!????
d'après toi

franchement aucune idée
mais je demande qu'a savoir!

 
pour une fois, plussoiment massif de ma part

 
j'ai la meme en plus detaillée :
 

 
edit : mauvais balisage

tu prends le 11/09 pour 1 attaque alors que c'est 1 contre riposte au
soutien inconditionel des usa à israel
soutien de la dictature du Roi Fahd
présence des troupes us en arabie saoudite ( contraire à l islam )
1ère guerre contre l'irak
embargo sur l'irak
frappes préventives sur l'irak
j'en ai des milliers d'autres

 
venant de toi, ca n'a rien d'etonnant
tu crois encore que bush defend la paix dans le monde, alors quand c'est un peu plus compliqué, t'as du mal a suivre

http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 369,0.html
 

 
Sauf que Ben Laden n'a parlé de son soutien aux mouvements palestiniens que bien après les attentats, quand il a vu que ça pourrait lui apporter un semblant de crédibilité. Avant que ça ne soit à la mode, il s'en tapait complètement des palestiniens (et l'inverse est vrai).

 
Ben Laden étant un milliardaire Occidental, il est normal qu'il se foute des Palestiniens comme de son premier attentat.

 
c'est la raison pour laquelle j'expliquais à salladin que le 'soutien des usa à israel' n'etait probablement pas une raison qui pouvait partiellement justifier les attentats et les milliers de morts.

 
Oui, d'ailleurs, ces salopards de Ben Laden et ses accolytes ont arbitrairement assassiné plus de 3000 personnes le 11 sep 2001 et plus de 500 autres en Espagne en 2003. Ce genre de meurtriers et leurs supporters, c'est clairement l'affaire de tous.
 
Au fait "kill'em all, let God sort'em out", ça veut dire quoi dans ton esprit ?

faut pas chercher loin dans la justification de leurs actes.
Ce sont des barbares qui veulent semer le chaos. C'est tout.

putain merde arrêtez de critiquer sans cesse l'Amérique, la plus grande démocratie du monde, le pays de la liberté. y'a pas un homme politique européen qui arrive aux couilles de Bush, alors fermez-la bordel.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
nan je déconne
 
 
.

 
je me suis posé la meme question

Une phrase d'autant plus mal appropriee que c'est un francais qui l'a prononcee

ça date des croisades non ? (massacres chrétiens)

Oui et non :

donc pas croisade mais massacre chrétien tout de même... vive la religion

 
saloperies de religions

La religion, c'est mal (c), on ne le dira jamais assez
 
(la guerre non plus spabien)

c'est sérieusement mon avis, tu n'es pas d'accord ? On en a bien assez chié avec les cathos alors ça suffit merci.

La religion n'est pas mauvaise en soi. C'est le fondamentalisme, le refus d'accorder le moindre crédit à tout ce qui ne vient pas de la même source (quelle qu'elle fusse), qui est dangereux. Mais ça s'applique aussi et surtout à la politique.

Je ne vois pas l'intérêt de la religion, et c'est drôle parce qu'on tourne de plus en plus en dérision les gens qui critiquent la religion... c'est un comble. C'est le grand retour des croyants à la Mel Gibson et ça fait peur. La religion catholique par exemple c'est tout de même massacres et obscurantisme à gogo.

(après il ne faut pas critiquer les communistes sous prétexte que l'histoire a démontré que ce n'était pas viable car on peut en dire de même pour le christianisme)

 
Je n'ai tourné personne en dérision.
Je fais juste remarquer que dire "la religion c'est mal, nous autres athées détenons la Vérité; les croyants sont des obscurantistes" est aussi stupide que dire "ma religion c'est bien, nous autres croyants détenons la Vérité"
 
Le type qui vit sa foi sans emmerder le monde, ça le regarde et je ne vois pas ce que j'irai lui reprocher.

Les athées ne prétendent pas détenir la vérité, justement. Et ceux qui vivent leur foi finissent toujours par emmerder les autres à une époque ou l'autre. La foi c'est une série de préceptes sortis d'on ne sait où. Je préfère les gens éclairés par un éducation laïque.

Tu ne fais qu'illustrer mon propos en utilisant dans une même phrase "éducation laïque" et "éclairés".
 
Mes parents sont athées, je le suis moi-même, j'ai fait toute ma scolarité dans des écoles publiques et laïques, et je ne me sens pas "éclairé" pour autant.

Tu te décrédibilises lamentablement, tu parles de ce que tu ne connais pas : il y a eu officiellement 2863 morts dans les twin towers.  
 
Y en a marre de ces bricoleurs qui triturent n'importe comment un fait pour en extraire des pensees aussi precises que leurs connaissances gravement entachées de lacunes, et qui, partant de là, lancent des appels à la barbarie. C'est gerbant au possible. Retourne dans ton ethnie d'origine...
 

 
Y'avait des gens en bas des tours et dans le Pentagone ducon
Et dans les avions aussi

 
"Tuez-les tous, dieu reconnaîtra les siens"
 
Le Tuez-les tous est plutôt flouté, obscurci, dissipé par l'intelligensia vaticanesque, qui n'aime pas beaucoup qu'on mette à jours ses frasques sanguinaires, qui ont pourtant jallonné les siècles, comme par exemple les croisades au royaume de la terre promise, dont Babush s'inspire, il me l'a encore dit hier après-midi      

Modérateur contacté

Bush est protestant.

 
chretien quand même

 
Et ?
Tu as déjà vu des croisades protestantes ?

"éclairé" n'est en effet pas le mot. "Eduqué" et à qui on a appris le sens critique. L'école catholique ne peut ni enseigner la science sans se renier, ni enseigner le sens critique puisque c'est un dogme à accepter sans broncher. Je ne vois pas pourquoi il faudrait à tout prix tolérer les religions, on a eu assez de mal à s'en débarasser.

oui : la guerre en Irak

 
 
oui, ca se passe en ce moment même.

Bush appartient à l'église des Lumières, exclue du consistoire protestant international, pour cause de "relecture déviante de la bible".

La théorie du choc des civilisations est tout de même très à la mode en ce moment : sous-entendu "nous les chrétiens il faut bien se défendre contre le péril musulman".

 
OK. Je suppose que les troupes se retireront une fois la population convertie.