http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 809,0.html
 
A part ça, ce sont les musulmans qui sont des barbares. Ce n'est même pas drôle.

Rapport de l'article avec les musulmans ?

Bah au pire il ne souffre plus ...
 
Et puis c'est quand même la France qui a le prix de la plus grande érradication de petits vieux ces dernières années ...  
(Canicule quand tu nous tiens)

Je faisais allusion à l'islamophobie ambiante. En particulier depuis le 11 septembre. Le psychopathe de la Maison Blanche (et ceux qui pensent pour lui) ns feraient presque oublier ce que sont les Etats-Unis.  
 
Ca aussi(cf. l'article). On ne fait ni mieux ni pire en Iran.

 
Je pense que c'est de l'humour

oui

De toute façon faut être réaliste :
 
- Il était condamné à souffir
- Il était un meurtrier récidiviste
 
De plus il faut rajouter que :
 
- Tout le monde veut que Papon aille en prison malgré son âge
- Tout le monde veut que Pinochet crève malgré son âge aussi ...
 
 
J'en arrive à ma conclusion de :
 
Est-il plus immoral de tué un vieux qu'un jeune ?
 
Pour moi la réponse est NON ...  Il est AUSSI immoral de tué un vieux qu'un jeune ...
 
Donc pour moi ce fait n'est pas choquant puisque c'est une tradition américaine que d'exécuter des coupables et ... des innocents

 
Soit. Sur un point : la peinje de mort est criminelle. Cela dit, la guerre l'est aussi, le crime passionnel également. De là à en rajouter dans l'horreur...

Bah au USA ils le font pour les jeunes ...
Pourquoi donc se choquer PLUS pour un vieux ?
 
Enfin moi je suis mal placé pour en parler parceque pour moi certaine punition devraient être plus "corporelle" style :
 
Pédophile / Violent - Multirécidiviste (2X condamné) = Castration
 
Mais bon c'est moi point de vue et je sais que tout le monde ne le partagera pas ...

Quant au fils de la femme assassinée, il a déclaré, peu après avoir vu mourir Hubbard : "Je voudrais voir revenir la chaise électrique ou le peloton d'exécution ; il a semblé s'assoupir, calmement. J'aurais tant aimé le voir souffrir encore un peu plus."
Ca me fait vomir ca.
La peine de mort en elle même est choquante.  
Dans le cas de l'homme de 74ans, vu son état et ses souffrances, je pense que la mort était une délivrance. Il aurait de toute facon finit sa vie dans d'atroces souffrances entre 4 murs.
Ce qui me choque + c qu'on exécute des mineurs ou des malades menteaux.

"Quant au fils de la femme assassinée" : effectivement, ça ne lui rendra pas sa mère.  
 
De là à assimiler, ou presque, la peine capitale ds ce cas précis à une euthanasie, laquelle est un acte d'amour, alors là... je ne suis pas !

 
si c'était ta mère qui avait été assassinée par cet homme, je ne suis pas sur que tu aurais la même réaction

Exact. Je pourrais même peut-être commettre un crime. Mais c'est bien là le pb : ce serait un crime, pas une "exécution". La société ME jugerait pour ce crime. En aucun cas cela ne lui donnerait le droit de me flinguer. Donc commettre un crime elle-même. Mais ça, c'est tout le débat sur la peine capitale. Cela dit, j'en reviens à l'article en question : au crime (du coupable) on ajoute en l'occurrence et le crime de l'exécution, et l'atrocité de ses conditions.  
 
C'est le même Etat qui part en croisade contre le dingue de la Maison Blanche contre ce qu'il qualifie d' "Axe du Mal". On croit rêver...

Ca va finir sur http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0