Reprise du message précédent :

 
C'est absurde comme raisonnement.
"Déshonorons-les puisqu'ils sont des tyrans etc...". c'est stupide.
En plus, tu parles de tous les pays de la ligue arabe, ce qui montrent que tu fais guère attention aux intentions que tu leur prètes.
 
Pour toi, le sujet, c'est quoi?
Il y a eu des réactiosn débiles comme les menaces de mort, mais en attendant je ne vois pas en quoi on peut leur reprocher de boycotter un pays où on les fustige à l'envie.

Je peux t'en pondre sur le christianisme aussi    
Moi, critiquer une idéologie ca me fait pas peur.    

le pays n'a pas d'identité
on l'attaque il se defend
logique
de la a mettre l'arabie saoudite et autres pays du moyen orient c'est bete  
mais en meme temps comme un grand frere qui protege son ptit frere la descision a ete prise  
mauvaise descision certe mais descision

C'est pas du tout mon raisonnement et le sujet c'est avaient-ils le droit de faire ces carricatures ou existe t-il une loi interidant de critiquer la religion ?  
Ensuite il dit qu'il voit pas le rapport avec la ligue des pays arabes...moi je vois des pays comme l'Iran ou l'Arabie Saoudite qui veulent nous interdire de faire de telles publications, ensuite les autres pays ...  

Le révisionniste Garaudy est accueilli à bras ouvert dans les pays du Proche et Moyen-Orient  
 
 
 
Sinon, pour le dessin et l'édito de Val qui  suivi après les réactions :
 

 
http://loosha.free.fr/charliehebdoislamisme.txt
 

Mais si Mahomet ne peut être représenté, le simple fait de représenter un homme avec le nom de mahomet écrit dessus signifie qu' il s' agit d' un autre Mahomet que le prophète. C' est même expliqué dans le Coran.

le coran dis sa mais les hommes agissent differement du coran la preuve

une religion ne peut etre baffouée  
c'est une chose qui relient les hommes et si tu baffoue ce qui relie les hommes ces meme hommes ce mettrons en colere
exemple le sport les jeux videos ect ect

Ils prennent surtout ce qui les arrange.

Le monde arabe est en 1427 ... Imaginez un peu ce qui serait arrivé au plaisantin qui aurait caricaturé Jésus de la sorte à la même date en Europe ... Moi je trouve qu'ils sont plutôt cool. Nous, en 1427, pour un tel blasphème, nous aurions certainement relancé une Nième croisade ...
Chaque civilisation à ses hauts et ses bas ... Nous serons peut être nous aussi dans 1 siècle ou 2 les fanatiques religieux et/ou de la bonne morale d'une autre civilisation, celle des saoudiens peut être, ou de celle des chinois ...

 
Révisioniste ? Ok, alors je déclare tout ceux qui critique l'Islam de révisioniste !    
 
Si on autorise la liberté d'expression qu'elle soit totale et non selective !

 
Tu peux très sereinement critiquer la religion juive sans problème. L'antisémitisme est très différent : ce n'est pas la critique du dogme juif, c'est la critique du peuple juif sur la base d'hypothèse et de prejugés debiles (les juifs sont riches, dominent le monde, sont des négriers, etc...).

 
Relis le sujet.
Et évite de poser des questions biaisées.
Pour moi, il y a plusieurs questions à se poser:
- A-ton le droit de se moquer de la religion d'autrui et de ses symboles?
Oui, tant que ce n'est pas blessant voire pire.
- Les pays arabes ont-ils le droit de s'offusquer de cette affaire et de mainfester leur désapprobation?
oui, ds le manière qu'ils le veulent tant que ça reste légal.
- que faire?
Le rédac en chef et le dessinateur devraient présenter leurs excuses.

Quand on n'a pas assez de recul pour ne pas supporter une seule critique de ce à quoi on croit, on est endoctriné voire fanatique.
La preuve on veut faire taire même ceux qui n'adhèrent pas à sa religion dans leur propre pays.

 
Il n'y a aucune raison.

 
C'est beau...

la liberté d'expression c bien en abuser sa craint

 
C'est ce qu'a fais Roger Garaudy il me semble
 

Ah bon, et de quel droit ?  
 
Marrant l'exemple de l'ATILF sur bafouer d'ailleurs :

Arrête de répondre à côté, le fond de commerce de Garaudy c'est le REVISIONNISME.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Roger_Garaudy
 
Franchement, arrête.

bin ma fois
si tu regarde certains match de foot  
les supporters se mettent sur la geule a cause de quoi  
le foot
la religion est simillaire

Certainement pas. Ca serait ceder aux obscurantistes.

 
Il l'a fait, couplé ensuite à un revisionnisme pur jus. C'est ça qui est condamné, pas sa critique du judaïsme.

je suis désolé mais plus je regarde les photos plus je pense que c'est dégradant
c'est mon avis c'est votre liberté d'expression

la liberté d'expression n'est pas bonne dans tout les cas  
necessaire dans la majorité mais pas toujour

En quoi ma question est biaisee ?

C'est aussi la tienne si tu vis dans un pays en bénéficiant  

 
Par leur véhémence à monter au créneau pour la moindre allusion humoristique à leur religion, je pense qu'ils ont la caricature qu'ils méritent.

Bien sûr qu'il peut exister des limites à ce droit suivant les législations. Mais généralement le droit à la caricature, englobé par laliberté d'expression, est rarement remis en cause, en France du moins.
 
Et ce n'est pas parce que les fachos danois ont un certaine position qu'il faut que je sois automatiquement de l'avis inverse

Si tu critiques les footeux, tu risques de te faire massacrer par un Boulogne Boys et pas par un paisible Lensois.
Là c'est pareil.  

moi je pense que ma liberté d'expression est differente de la votre/leurs
si je dois dire un truc je le dis en pesant mes mots
les mots blessent  
la plume est plus forte que l'epée c'est pour sa qu'il faut ce modérer
tout ce débat est inutile car il ne fait que conforter les 2 grands groupe sur leurs positions sa ne sert a rien
 
(je me corrige désolé )

 
Tu donnes un soit-disant choix en posant deux fois la même question?
En omettant de mentionner le contexte qui est important.
Tu introduis un biais.
 

 
Arrète tu te fais du mal    
 
 

s'obstiner a ne pas voir dans ces caricatures une infamie contre les musulmans s'est navrant. ce n'est pas pour rien qu'ils s'indignent et qu'ils boycottent les produits danois. les ambassadeurs avaient demander depuis longtemps de rencontrer le premier ministre sur cette question et il a refusé de les voir. et c'est aujourd'hui que les entreprises danoises perdent des millions d'euros qu'il commence a bouger. on ne peut pas en meme temps insulter des gens et demander qu'ils fassent les courses chez vous.

 
Oui; mais pour les musulmans, c' est pas pareil :
On considère que Muhammad ne peut être représenté. Si on "dessine" un mec en écrivant Mahomet dessus, c' est censé en être un autre que le prophète puisque le prophète est censé NE PAS POUVOIR ÊTRE REPRESENTE!!
Du coup, on peut dessiner n'importe quel type ridicule dans n'importe quelle situation grotesque et écrire Mahomet dessus... Hé ben c' est pas grave! C' est pas pour autant qu' on va avoir une fathwa, se retrouver pendu avec les couilles en moins sur la place publique! Le Coran autorise ça puisque ce n' est pas le prophète et que ce ne sera jamais le prophète qui sera dessiné en caricature (il ne peut être représenté).

 
Une infamie contre les musulmans, faut pas exagérer quand même. Houelbecq (ortho?) avait été nettement plus décapant dans "Plateforme", et je ne me rappelle pas que l'ambassadeur saoudien ait quité la France ... A en faire trop, ils risquent de faire passer les musulmans pour des obscurantistes moyen ageux du meilleurs crû ...

 
Est ce que les européens ont le droit de s'insurger contre la bêtise ambiante en arabie saoudite ? Et boycotter le pays ? Parce que pas plus tard qu'il y a un an, des fillettes ont toutes péries brulées dans une école, le feu avait pris dans leur salle de classe et elles s'étaient toutes enfuies le visage découvert, leur voile ayant pris feu. Les pompiers sont arrivés mais la police religieuse a débarqué et a ordonné a toutes les filles de revenir dans l'école en feu car elles avaient oté leur voile et que c'était innacceptable... Bilan : elles ont toutes cramées!
 
Oui, boycottons la bêtise Ils l'ont cherché là ^^

Ce qui est sûr, c'est que commercialement et diplomatiquement parlant, c'est très mauvais pour le Danemark et l'UE, mais les grands principes sont à ce prix, on se couche déjà) assez devant la Chine
 
Fermes avec les faibles, mous devant les forts (pas de jeux de mots)
 
L'humour est une des nombreuses avancées que ces pays doivent acquérir. Ne pas oublier que journaliste et caricaturiste à Damas, au Caire ou à Rabbat sont des métiers à très haut risque.
 
 
Ce qui m'étonne quand même, c'est que cette histoire est ancienne, on en a entendu parler la première fois il y a quelques mois. Pourquoi ça ressort maintenant ? Rencontres internationales de prévues ? Négociations commerciales ? etc ?  

Liberté d'expression c'est tout elle n'existe pas dans les pays islamiques alors les gens sont choqués quand ailleurs on prend certaines libertés
 
La liberté d'expression c'est dire ce que l'on VEUT MAIS on n'est justement pas OBLIGEr d'écouter, regarder tout si qqchose nous déplait ! c'est ça aussi la liberté d'expression

 
Ah? Bon, ben alors, pourquoi s'emporter? Vu que ça ne peut pas être le prophète, pourquoi s'offusquer?