Reprise du message précédent :

 
Quel rapport avec le topic ? C'est n'a même pas un rapport avec une épidémie virale.
Aucune valeur prédictive.

 
Pour quelle raison il faudrait changer ça ?
Pour l'après covid la question n'était pas de devenir hypocondriaques mais c'était plus une réfléxion sur la surconsommation ou la pollution...

clairement le populisme et l'obscurantisme c'est tellement plus simple que la vraie recherche. Et puis c'est plus simple, on ne cherche que les réponses que l'on veut et on évite soigneusement tout ce qui va aller dans le sens contraire. ça me rapelle une discussion sur fb hier avec antivaxx, pro roault, pro conspi. Son axe de recherche "et si c'était vrai". On en est là. c'est totalement dingo. La semaine prochaine, les memes vont nous dire que la terre est plate parce que "et si c'était vrai".

 

Toi, t'as pas vu les photos du quai du Rhône récemment.
Sans parler des incitations à "acheter des Renaults et prendre l'avion avec Air France"

 
Je suis d'accord que ça a fini à la poubelle, je prétends pas l'inverse...

 
Personne n'a dit que ça serait mieux après

 
Ce qui manque c'est... le doute.  
 
Socrate est mort il y a trop long temps.  
 
La fanfaronnade est devenue une nécessité car les gens n'achètent que l'image.  Le message, vérité ou bobard, est secondaire.  Sans parler qu'entre vérité et bobard, il y a un million de nuances de gris.
 
 

 
 
Oui mais tu faisais peut être parti de ceux qui espéraient que ça change ?
 
ça va repartir grosso modo comme avant...
Avec peut être moins de consommation, mais pas à cause de la prise de conscience, mais à cause de la crise.

je copie colle la réponse que j'ai reçu
 

 
c'est vraiment une putain de secte  

Les gens sont malades de vouloir revivre comme avant. Le virus est toujours là, il rôde, guette.  

On va avoir des centaines de cas par jour tout l’été : 250 * 90 jours : 22 500 cas !

Ça va repartir à l’automne avec la chute des températures et le retour des cours en amphi, des concerts, du tour de France, des cérémonies, des spectacles, etc.  

250 cas par jour ça veut dire qu'il faut 100 ans pour contaminer 10 millions de personnes en France, soit moins d'une personne sur 6.
Wow on va tous mourir.

Il ne t’aura pas échappé que c’est ce bruit de fond qui permettra de rallumer les mèches et enclencher le second incendie.

Encore une fois, contrairement à l’Asie, nous ne voulons (pouvons ?) pas éradiquer ce virus ! La seconde vague est inévitable. La question concernera davantage son ampleur.

https://www.lemonde.fr/planete/arti [...] _3244.html
 
La revue médicale britannique The Lancet a émis, mardi 2 juin, une mise en garde (« expression of concern ») vis-à-vis d’une étude publiée dans ses colonnes le 22 mai. Une démarche relativement rare, et qui précède souvent le retrait pur et simple de l’article mis en cause.
 
C'est quand même dingue... pendant ce temps Raoult dit partout que l'étude est une farce, ce qui est parti pour être vrai si elle est retirée. Raoult street-cred : +100%

 
Vu qu'on isole les foyers aucune raison de s'affoler... c'est la base même  

Il est d'ailleurs amusant de voir que les conspis d'habitude si prompt à dénoncer les lien passés "Véran/Labos   ", "Buzyn/Labos   " sont par contre pour Raoult très raisonnables en mode "non mais c'est normal d'etre rémun par les labos quand tu taffes dans le médical, arrêtons les procès fallacieux   "

 
merci pour ce rappel méthodologique important  

Question; en voiture on ne peut etre que 2 c'est bien ca? Sauf bien sur membre d'une meme famille?

L'Asie ne peut pas non plus le faire à 100%, et non, la seconde vague n'est pas inévitable

Si c'est une smart, oui
Sinon, non

 
Donc tu trouves à la fois que c'est complètement con de respecter des protocoles lourds pour avoir de la science de qualité, parce qu'en temps de crise il faut aller vite pour avoir des résultats utilisables rapidement, et tant pis si la qualité est pas forcément aussi élevée que d'habitude, et A LA FOIS que c'est inadmissible que le Lancet ait accéléré le processus de peer reviewing pour aller plus vite, quitte à prendre un peu plus de risques sur la qualité.
 
Et du coup dans ta tête y a rien qui frétille là ?

 
Vraiment? donc les restrictions la dessus sont levees?

Interessant sur BFM de voir comment l'IHU à géré pour avoir quantité de tests: ils ne se sont pas enfermés dans des réactifs d'une marque et ont donc pu aller voir les vétérinaires pour récupérer leurs stock de réactifs...

 
Ce serait bien de faire une étude pour connaître le % de gens qui sont initialement des "Yarien" et qui sont devenus par le suite "HCQNousSauvera".

Tout les prêche-la-mort" on sera reconfiné le 30 mai, RECONFINEEEEEE !!!!"
Alors que ça continue de baisser    
 
On verra l'évolution d'ici un mois mais pour le moment c'est sur la bonne pente  

 
Ca fait toujours zéro  

Alors tu expliques comment on reprend la normalité de nos vies sans relancer une reprise épidémique ?

 
D'un autre côté c'est aussi grâce à cette non-science qu'on a l'espérance de vie qu'on a aujourd'hui, donc c'est qu'à un moment les connaissances qui en découlent sont d'une manière ou d'une autre pas si fantasques  

 
Là on peut raisonnablement espérer qu'on est tranquille jusqu'à l'automne, il faut espérer que ça ne repartira pas à ce moment. De toute façon on sera bien mieux préparé que cet hiver.

Faudrait pousser le spectacle à l'extrême et faire des shows.
Genre Raoult contre ibo + ernestor, tous les coups sont permis.

 
Mais tellement, ce topic a lire des mecs limite en train de chialer qu'ils vont changer leur façon de vivre et consommer    
 

L’après COVID va commencer en septembre avec les licenciements et les faillites  
Pour l’instant les boites réouvrent, font les comptes et regardent ce qui leur reste comme activité.

 
J'espère bien    
J'avais prévu plein de trucs pour l'été mais tout a été arrêté  

C'est une très bonne question.  Qui va se poser de plus en plus.

 
Ben pour l'instant l'epidemie recule non? Je suis d'accord qu'il faut restreindre quand ca monte; mais l'inverse doit etre possible?

 
Le cas de la Suede sera interessant. Ils ont pris certaines mesures mais pas trop, et ont moins de morts que les Francais et Espagnols
A voir le plongeon de l'economie.

 
Ca va être MEGA chiant comme spectacle

faux, ils ont plus de morts par habitants.  

443 morts pour un million d'habitants la France et la Suède, donc non, c'est identique. Et ceci malgré leur densité de population.