En France, le R0 était à 3,3 pré-confinement d'après l'Institut Pasteur.
 
C'est une estimation avec peu d'incertitude. La méthodo est robuste (on regarde le taux de croissance du nombre d'hospitalisations et de décès). Les données sont fiables et sur des volumes importants.
 
 
 

Apres l ouverture du 11 mai combien de temps avant que ca dégénère et reconfine ? 11 mai + 1 semaine de melange des populations au taf et ecoles + 14 j  
 
Le 1 juin ca vous semble jouable le debut de 2eme vague  et un annonce de fermeture ?

 
en plus ce con avait même pas la fibre

Pourquoi ? On accueille bien des aides étrangères quand il y a des incendies, des catastrophes et cie.

 
Ils pensent vraiment que les gens vont s'emmerder à faire ça ?
 

Pourquoi les gens ne se contentent pas de ne pas parler quand ils sortent ? Pas besoins de masque dans ce cas.

 
et si tu tousses ?  

Ce n'est pas la première fois que j'entends ça, il me semble qu'un doc conseillait de bien abaisser le couvercle des chiottes avant de tirer la chasse... sinon on risquait de pulvériser plein de petites gouttelettes dans l'air, et contaminer la personne suivante (gastro etc.). Du coup, j'ai toujours baissé le couvercle avant de tirer la chasse, après avoir entendu son inter à la télé.  

 
et si tu tousses ?  

et si tu tousses ?

 
En France, le R0 était à 3,3 pré-confinement d'après l'Institut Pasteur.
 
C'est une estimation avec peu d'incertitude. La méthodo est robuste (on regarde le taux de croissance du nombre d'hospitalisations et de décès). Les données sont fiables et sur des volumes importants.

Coude

Non mais il n'a pas tort, les sportifs doivent s'écarter des promeneurs alors que c'est le contraire qui se passe.

et si tu tousses ?  

 
Tu fais ressortir un truc assez important.
 
À un moment dans cette Consult' : https://www.youtube.com/watch?v=5aQk5GtGgDY la discussion part sur le degré de confinement des divers pays, et bien que les interlocuteurs présents soient bien renseignés sur la politique française, il y a soudainement un blanc assez évident quand il s'agit d'être précis sur le type de confinement organisé dans les autres pays.
 
Et en fait c'est un truc à garder en tête : le confinement a été extrêmement sévère en France, en Italie et en Espagne, en particulier avec le contrôle des déplacements, mais cette sévérité n'est pas du tout retrouvée ailleurs (Allemagne, Suisse, Autriche, etc) où même s'il y avait des consignes strictes (éviter de sortir de la maison, éviter les randonnées, etc), la loi elle-même interdisait en gros les rassemblements de plus de 5 personnes (le chiffre varie) mais sans contrôle des trajets des gens. La partie la plus concrète du confinement c'est les fermetures des commerces, écoles, lieux culturels, etc, mais pas du tout la liberté des gens à sortir et à se promener.
.

Avec Netflix et Facebook il aurait peut être été moins inventif

les masques lavables qu'ils vont distribués à la plèbe, le bouzin il contient des filtres car lavage et filtres ça va pas trop ensemble...
A moins que les filtres c'est à nous de l'acheter et  le changer.
ou alors ces masques lavables valent pas mieux qu'une écharpe d'un point de vue filtrant et l'état mise sur l'effet placebo....

 
masques grand public + masque chirurgicaux : conçu pour que le porteur ne contamine pas les autres (arrêt des gouttelettes lors des expirations et des toussotements)
masques FFP2 : efficace pour protéger le porteur  
 
Au Japon, ce sont les gens malades qui portent le masque, pas les personnes non malade.  

 
Je le sens venir gros comme un porte avion :
- la presse qui rapporte des cas de personne qui portaient un masque et qui sont quand même tombés malades
- article sur Médiapart sur ce scandale d'état des masques qui ne protègent pas
- les gens qui demandent des explications sur le pourquoi on leur donne des faux masques
 
   

et si tu tousses ?

Une trentaine de pasteurs qui défiaient le coronavirus sont depuis décédés aux États-Unis
 

ptain d'empêche vous avez déjà éternué avec un masque ?

ptain d'empêche vous avez déjà éternué avec un masque ?

 
   
 
en France on a perdu l'objectif (diminuer au maximum les interactions à courte distance) au profit des moyens (restrictions/attestations/verbalisations).
 
Le truc qui est pas toujours clair pour moi c'est si c'est de l'incompétence ou bien une volonté de punir.

 
Et le taux d'hospitalisation ?

 
   
 
en France on a perdu l'objectif (diminuer au maximum les interactions à courte distance) au profit des moyens (restrictions/attestations/verbalisations).
 
Le truc qui est pas toujours clair pour moi c'est si c'est de l'incompétence ou bien une volonté de punir.

Le R0 varie en fonction d'un tas de paramètres dont l'écosystème, la contagiosité (charge virale et durée de contagiosité), le nombre d'asymptômatiques en fait partie, moi quand je tousse je ne vais plus au taf, si je ne ressens rien je me crois sain.
https://youtu.be/FVIGhz3uwuQ
Les grandes métropoles verticales où on se déplace en métro et avion sont typiquements les plus propices aux pandémies.

 
Bon j'exagère mais il me semble que tu suggérais que les lits étaient occupés par des vieux, donc on s'en fout ou je sais pas.
 
Le problème c'est  
 - on s'en fout pas vraiment.
 - avec une vague plus intense, tu tries plus ente "vieux" et "jeunes" mais entre cinquantenaire et quarantenaire, des gens qui ont des décennies de vie en bonne santé devant eux.

C'est comme éjaculer dans une capote, non ?

 
Quand en même temps rien qu'ici tu as 90% qui dit amen et que tu racontes n'importe quoi quand tu dis que tu es dans un pays liberticide, c'est pas étonnant...

C'est comme éjaculer dans une capote, non ?

en France on a perdu l'objectif (diminuer au maximum les interactions à courte distance) au profit des moyens (restrictions/attestations/verbalisations).

Le truc qui est pas toujours clair pour moi c'est si c'est de l'incompétence ou bien une volonté de punir.

  Je n'ai jamais dit ça.

Bah c'est exactement le chiffre que je t'ai fourni et qui est repris dans le lien que j'ai glissé.
Mais encore une fois, qui parle de sacrifier qui que ce soit ? Je parle de confiner les personnes à risque (> 50 ans) qui vont saturer les hôpitaux.
les <50 ans même s'ils sont plus malades qu'actuellement ne satureraient rien.
 

Merci pour la débilité.  
On a bien confiné 100% de la population, en confiner seulement 50% (au pif, je n'ai pas le chiffre exact) est impossible ?
Evidemment que ceux qui ne seraient pas confinés seraient potentiellement contaminés, mais avec une gravité bien plus faible, et le système survivrait. Il y aurait eu plus de morts, c'est certain.
 
Tout le monde se régale sur son canapé et pense que ça va joyeusement repartir. Ouvrez les yeux, c'est bien plus grave.
 

Oui mais je pense que c'est une erreur.
Certes il faut limiter la propagation, mais cela ne doit pas être le seul objectif. La gestion de cette crise doit être un ensemble de mesures, pas uniquement compter le nombre de morts et le réduire au minimum, il y a d'autres paramètres.
Il suffit d'écouter n'importe quel journal: on parle de chiffres, toujours les mêmes: nombre de morts, réanimation, guéris. Qui a évoqué le taux de mortalité sur les <50 ans ? Personne. Je te donne le chiffre, c'est 0.05% des infectés.

Donc pour toi tele-travail = confinement ?  

 
 
J'irais pas jusqu'à dire liberticide (ne serait-ce que parce qu'ils sont nuls), mais en effet je suis étonné du nombre de personnes a priori éduquées qui sont prêtes à accepter tout et n'importe quoi sans réfléchir sous prétexte que le gouvernement a dit que c'était bien.

 
Je pense qu'il suffit qu'un seul membre lors du conseil scientifique soulève l'aérosolisation possible à vélo et en courant pour que tout le monde n'y trouve mot à redire en ne voulant absolument pas se mouiller. On en perd alors absolument tout pragmatisme. Et eux s'en foutent, ils ne courent pas et ne font pas de vélo.  
 
Par contre, si ça peut les concerner comme pour le masque, là tout de suite on a le droit à tout un tas d'exceptions débiles car on sent clairement que ça fait encore chier beaucoup de spécialistes de devoir porter quasiment systématiquement un masque.  

Je trouve que Raoult n'a pas du tout tord sur son pic au sujet du caractère trop consensuel du comité scientifique. Dommage qu'il soit extrémiste et raconte bien trop de conneries à côté.

 
 
J'irais pas jusqu'à dire liberticide (ne serait-ce que parce qu'ils sont nuls), mais en effet je suis étonné du nombre de personnes a priori éduquées qui sont prêtes à accepter tout et n'importe quoi sans réfléchir sous prétexte que le gouvernement a dit que c'était bien.

j'aimerai bien connaitre leur methologie  parce que les dernières 'études' qui minimisaient le taux de létalité c'est du gros n’importe quoi

Oui, il ne dit pas que des conneries

Une trentaine de pasteurs qui défiaient le coronavirus sont depuis décédés aux États-Unis
 

amen  
 

 
 
J'irais pas jusqu'à dire liberticide (ne serait-ce que parce qu'ils sont nuls), mais en effet je suis étonné du nombre de personnes a priori éduquées qui sont prêtes à accepter tout et n'importe quoi sans réfléchir sous prétexte que le gouvernement a dit que c'était bien.

Oui, idem sur le confinement par âge, qui a scandalisé les experts de plus de 65 ans...
 

Oui, il ne dit pas que des conneries

 
Mais quand le gouvernement dit que les masques ne servent à rien, ce sont des incompétents.
Et quand ensuite il dit qu'il faut les rendre obligatoires, c'est liberticide.
Dur de satisfaire le HFRien moyen.