Reprise du message précédent :

 
sur ce point, il y a discussion et le COVID 19 pourrait ne pas être immunisante. Ce qui est faux, c'est de prétendre qu'une maladie non immunisante ne peux pas avoir son vaccin (alors que le Tétanos...)

Je ne tire aucune conclusion puisque c'est l'inconnu

les scientifiques sortent tous des théories différentes
sans parler des infos ou du gouvernement qui ne savent même pas ce qu'ils racontent

Le corona , en France,ne viendrait pas de Chine..Source :les echos
https://www.lesechos.fr/economie-fr [...] ie-1199167

 
Ça va être un chalenge de faire comprendre ça aux gens... Par exemple, dans mon coin une ville distribue des masques, pourquoi pas. Première distribution, pour les vieux. Donc dans la tête des gens, le masque sert principalement à se protéger.  
 
J'aime beaucoup l'initiative Stop Postillon, qui utilise plutôt le mot écran que masque :
 
« Mon écran TE protège  
Ton écran ME protège… »

Page 6760 pour mon preprint  

Mais qu'est ce qu'on entend par pas immunisante? Y a toujours aucun cas constaté confirmé de recontamination.

 
Les masques ne sont pas fait pour protéger le porteur mais permet au porteur de ne pas contaminer les autres  

 
On en avait déjà discuté de ça, il y a quelques temps  
Les études ne concordaient pas toutes mais en moyenne, la charge d'anticorps commençaient à baisser après 4 ans même si on trouvait des traces encore au delà de 10 ans oui  
Mais on a aucune certitudes qu'il en sera de même avec le 2.0    
 
Avec certains rhino virus ( qui sont aussi des coronavirus ) l'immunité vas de quelques mois à 3 ans max  
 
Sans oublier le phénomène de mutation. Même s'il est bien plus lent que pour la grippe on pourrait très bien se retrouver avec le même phénomène que cette dernière sauf qu'au lieu d'être saisonnier et annuel, on pourrait voir revenir de nouvelles souches tous les 2, 3, 4... ans  
 
Comme dirait Sker, tout est possible avec ce fucking virus  

Avec des enjeux économiques aussi importants, il doit bien y avoir quelques expérimentations dans des pays moins regardants

Je me méfie assez des divers tableaux qu'on peut voir donnant des pourcentage pour le moins fantaisiste sur l'efficacité de tel ou tel type de masque. Je ne conteste pas l'ordre au niveau efficacité des masques (ffp2>masque de chirurgien> masque Tissus DIY>...)
Mais il y a tellement de différences d'un masque tissus à un autre que donner un pourcentage précis ne rime à rien.
Et puis même avec un ffp2, il suffit qu'on le porte mal ou qu'il soit mal ajusté, ou qu'on le touche une seule fois le masque avec ses mains puis qu'on touche son visage pour être infecté si pas de bol, que ces pourcentages ne sont que indicatifs mais ne reflètent en rien la réalité.
 
Ce qui est certain c'est que les masques ont tous un pouvoir anti-postillon et limite la contamination si on les porte et qu'on est soi-même contaminé.
Après un masque pour se protéger soi-même, oui, mais ça reste très aléatoire.

 
masques grand public + masque chirurgicaux : conçu pour que le porteur ne contamine pas les autres (arrêt des gouttelettes lors des expirations et des toussotements)
masques FFP2 : efficace pour protéger le porteur  
 
Au Japon, ce sont les gens malades qui portent le masque, pas les personnes non malade.  

Sinon y'a la solution du mantra sound.
 
Mantras, such as “Shree Uvasaggaharam Strotra,” are considered to be producing immense energy due to sound produced by mantra and have an effect on cognitive and psychological health, improving immunity. It’s the faithfulness based practice. It possibly affects by several ways like reducing self oriented thoughts, increase endogenous neural vibrations in lower frequency delta-band, specifically in the posterior cingulate cortex (PCC), raising electro-magnetic activity, positive reduction of stress hormones, and the parasympathetic tuning of cardiac function. Research in this field is still in a emerging stage and the provisional construal discussed here can serve to provide few hypotheses for future research. Such mantra recitation is especially useful for prevention in such time of COVID spread, to control anxiety, fear, or stressful situation for healthy individuals too.
 
Étude de haut vol des dentistes du Rajasthan.
 
 

 
Mais non, ça fait des emplois    
 
Et on vivrait comment sans les petits cerfas pour changer une fenêtre ou repeindre une façade, je te prie ?  

Il faudra m'expliquer comment le Coronavirus a moins de chances de contaminer mon interlocuteur quand il sort de ma bouche que quand il sort de sa bouche...dans les 2 cas il doit passer à travers le tissu
 
pour moi il protège autant de l'inspirer que de l''expirer

 
Certains masques ne filtrent pas a l'expiration.

et Dupont-Gnangnan qui rappelait encore (il ya 2 ou 3 jours) qu'il fallait tout de suite stoper les vols en provenance de Chine -comme l'italie l'avait fait - (sic)  

quel tocard

Tout serait donc parti d'une baraque à frites dans le Nord

Le carnaval de Dunkerque, déjà cluster de l'alcoolisme et des IST en France rajoute une autre corde à son arc.

Même avec des photos et des messages équivoques sur les paquets de cigarettes, il y a toujours des récalcitrants. Il faut un matraquage auditifs et visuels pour toucher le maximum de personnes, des messages dans les supermarchés, tec, écoles et surtout sur les smartphones. C'est étonnant un seul message du gouvernement via téléphone le jour du confinement et on veut promouvoir une application...
A terme comme pour les bagages en gare, il faudra rappeler en permanence les mesures de protection pour éviter un relâchement.

 
Les rhinovirus sont des virus de rhume, mais tous les virus de rhume ne sont pas des rhinovirus. En fait les rhinovirus ne font pas partie des coronavirus, ce sont même des virus qui n'ont rien à voir en dehors des symptômes qu'ils provoquent.

 
il faut surtout taper dans le porte feuille
 
ca avait plutot bien fonctionné au depart

 
Et il viendrait d’où ?

 
Parce qu'il est possible qu'une bonne part des contaminations se fasse par les postillons, qui se déposent sur les surfaces. Et qu'un masque "grand public" n'est pas un FFP2, donc filtre que dalle, que ce soit en inspiration ou expiration. Le virus ne flotte pas dans l'air, il a besoin d'un support. Là, le but, c'est de filtrer les supports les plus grossiers, ce qui ne demande pas une technologie de ouf. Accessoirement il permet aussi d'éviter de se toucher la tronche, donc les portes d'entrée du virus.
 
La finalité, c'est de limiter la diffusion des positions et des gouttelettes, et donc du virus qu'elles peuvent contenir. Pas de filtrer les aérosols fins, pour lesquels le matériel nécessaire est trop contraignant pour la vie de tous les jours.

 Les ffp2 c'est 95% (98% pour les ffp3 je crois de mémoire). Pour les masques faits maison on peut arriver à 90% ou plus selon comment ils sont faits.
 
Pour connaître précisément le degré de protection du masque par rapport à ce virus en particulier, il faut tenir compte de la taille des gouttelettes contaminantes mais c'est une donnée qu'on ignore.

Après le préservatif des années 80 pour ne pas avoir le sida
 
Après le masque depuis 2020 pour ne pas avoir le corona
 
en 2060 c'est la tenue de cosmonaute la nouvelle barrière de protection anti-virus/UV

Ça va probablement faire un paquet de gamins nés le 25 décembre vu le timing    
Maintenant on va faire un calcul encore plus compliqué.
On commencera à être dans la période froide. Propice à la résurgence saisonnière d'un paquet de maladies.
Sous hypothèse de normalité, achats à la con en masse durant décembre, mouvements de personnes à prévoir entre le 15 et le 20 décembre.
 
Bref un bon moyen pour se retrouver avec un pic d’accouchements à gérer en période bordélique. Le nombre de bonnes femmes qui vont accoucher seules à la maternité à cause de conditions sanitaires renforcées pour l'occasion  

 
t'as raison, mais ils sont néanmoins de la même famille d'un point de vue génétique
Leur particularité étant ce fameuse couronne leur procurant une certaine résistance à l'environnement  
 
Les coronavirus dits " bénins " sont aussi des virus de rhume

Ben voilà, les gens qui sortent de réa ils reprennent pas leur poste le lendemain... Sale état... Courage!

 
C'est soit ça soit "ouin oui les masques grand public c'est de la merde" "ouin ouin ils ont changé d'avis sur les masques"  

 
Je pense que c'est surtout l'étanchéité sur le visage qui joue, et pas la technicité du tissus. Les masques dit grand public laissent passer beaucoup d'air sur le bord, surtout quand on voit comment ils sont portés.

Les pauvres ; pas de fête d'anniv avec les copains parce que période des fêtes, et un seul cadeau d'anniversaire : "tiens, ça te fera ton Noël et ton anniv en même temps"

 
les esspert du web  

 
Sauf qu'on peut être porteur sans présenter de symptômes et diffuser malgré tout le virus. Mieux veut donc, par précaution, que tout le monde en porte

-les masques c'est trop cher.
-si le gouvernement m'oblige à en porter, faut que ce soit le gouvernement qui m'en fournisse gratos.
-je ne suis pas malade, j'ai pas besoin de masque.
-j'arrive pas à respirer dans un masque.
-aucune étude sérieuse n'a jamais prouvé l'efficacité du port du masque pour lutter contre une épidémie.
-etc.

On ne peut verbaliser que le masque et je suis pour...mais contre l'engraissement des opportunistes. Il faut laisser du temps pour retrouver des prix raisonnables. Une fois de retour dans la fourchette 5/8 euros la boîtes de 50 ffp1 démocratisation du PV classe 2.

N'importe quoi.
Déjà t'as tjrs pas compris que les masques protègent les autres alors que c'est martelé depuis des semaines quoi. Tu poste ici alors que t'as jamais rien lu la dessus ??

Et 70-90% inneficace.. réfléchis 2sc, imagine si tu enlève 70% des cas, il se passe quoi ?

Oui bien sûr et les ffp2 se moulent sur le visage par exemple.
 
Mais il y a aussi le tissu : pour les ffp2 il y a un tissage spécial et une charge électrostatique pour augmenter l'efficacité.

PV proportionnels au capital disponible et/ou au salaire du contrevenant.