Non, j'ai dit personne n'a réussi à faire en sorte que les vieux soient protégés de la maladie, que ce soit en faisant appel à leur bon sens ou en posant des règles. Pour en savoir plus regarde cette inertview, j'ai mis le timecode pour le moment où il parle de ça mais tu peux tout regarder c'est très intéressant    :
 
Prof. Neil Ferguson defends UK Coronavirus lockdown strategy
https://www.youtube.com/watch?v=6cY [...] 8&t=16m06s

 
Du coup on est d'accord que tu vas arreter de payer ton abonnement a la salle de sport ? (hypothese si ça se trouve tu n'en fais pas )
Tu vas arrêter de payer les cours de musique particulier qu'avait ton enfant chaque semaine ?  
 
C'est un peu le même principe et oui c'est certainement un peu de la provoc... mais payer un impot pour quelque chose que tu n'obtiens pas au final (c'est le but de l'impot, financer les services publics) c'est un concept un peu bizarre quand on y réfléchi serieusement.  
 
Toi tu réfléchis juste façon socialo   "impots = REDISTRIBUTION RICHESSE   "  
C'est quand meme dingue cette mentalité française : tu paies, on te ponctionne, mais surtout ferme la sur l'usage de ce qu'on te prélève.

Timing très bizarre quand même
Necker ils pouvaient pas prévenir avant sans faire étale dans la presse en mode catastrophisme ici paris ?
Et ça touche des enfants déjà malade dans tous les cas...

J'ai toujours dit que cette affaire Dider Raoult allait réactiver le mythe du génie incompris qui est le seul à avoir raison face à une communauté scientifique immobiliste et incapable de remettre en question ses vieux dogmes poussiéreux.

A la limite s'il faut comparer l'affaire Raoult avec un événement de l'histoire des sciences, moi je pense à Semmelweis : le mec a découvert l'importance du lavage des mains pour éviter les infections nosocomiales, mais personne ne l'a cru à l'époque, vu que c'était assez incompatible avec ce qu'on savait à l'époque. Vu de loin ça ressemble fort au génie qui avait tout compris face aux vieux savants de l'establishment qui refusent une idée nouvelle. Sauf que quand on se penche un peu sur le sujet, c'est pas si étonnant qu'il n'ait pas convaincu ses pairs : le mec refusait de communiquer ses résultats, refusait d'expliquer ses méthodes et ses travaux. En fait il se vexait comme un pou quand on lui demandait comment il était parvenu à se conclusions, il estimait qu'il avait de l'autorité dans son domaine et qu'on avait pas à lui demander de prouver ce qu'il avançait ça fait quand même pas mal penser à Raoult qui quand on lui reproche de ne pas fournir suffisamment d'arguments en faveur de l'efficacité de son traitement rétorque en substance "écoutez moi je suis médecin, je soigne les gens depuis 40 ans, je sais comment ça marche j'ai pas besoin de protocole pour savoir comment soigner les gens vos histoires de méthodes c'est bon pour les gens enfermés dans leurs labos déconnectés de la réalité, moi je suis médecin je soigne les gens je fais mon travail "

Toute la bretagne en vert pour le déconfinement \o/

Oui j'étais choqué d'entendre le mec de France info un matin à encourager les gens à demander le remboursement de la période restante dans les associations sportives notamment. Il se rendent pas compte de la catastrophe financière que ce serait si les gens demandent des remboursements en masse.

obligatoire ? Personne peut nous obliger  

Je lis ton article et je vois un Nobel qui émet des hypothèses, pas des vérités qu'il décrète comme absolues.
Des hypothèses qu'il ne peut pas prouver donc mais que personne ne peut démontrer qu'elles sont totalement fausses non plus. Et ce qu'il dit sur le danger potentiel des vaccins est partagé par mal de monde.
Donc le titre de l'article me paraît un peu putaclick non?
 
D'ailleurs, pour rester sur le système immunitaire, je te renvoie à mon post d il y a quelques pages où on voit un spécialiste de l'immunité bossant au collège de France nous expliquer en gros que plus on en découvre sur le système immunitaire, limite on se rend compte qu'on en sait de moins en moins.

Bah si vu que tu réfutes l'approche épistémologique de Raoult (à bien différencier de ce qu'il a produit et qui ne suit pas ses propres préceptes ), qui date de bien avant lui

Semmelweis, lui, a sauvé des vies.

Le truc avec les tests c'est que j'ai pas bien compris les conséquences.
T'as testé positif avec un test PCR, ton médecin te conseille de rester confiné à domicile.
Qui t'y oblige ?
Il y a le secret médical, si tu te promènes dans la rue, dans un magasin, personne ne saura que tu es positif et contaminant. Après la plupart des personnes essaieront de faire un peu plus gaffe, limiter leurs interactions jusqu'à un certain point.

Inversement si on impose un confinement "contrôlé", les gens hésiteront à se faire tester pour que ça n'impacte pas leur vie courante.

Et c'est pire avec le traçage. On va te dire "vous avez été potentiellement en contact avec un covidé, voulez-vous être testé ?".
On peut refuser, dire qu'on contactera son médecin si on développe quelque chose. De toute manière y a rien à faire à par attendre.

 
E. Philippe. le 28 avril 2020. Allocution à l'Assemblée Nationale.

Ne jamais baser son information sur un journal gratuit de type 20 minutes qui fera toujours dans le sensationnalisme pour tenter de recuperer du lecteur naif.

Ouest France est bien plus rassurant dans sa conclusion.
https://www.ouest-france.fr/sante/v [...] pe-6820353

Les modèles prédisent en gros une division par 2 des nouvelles infections toutes les semaines. Si (je dis bien si) on était en début de cette semaine à 12k, alors on sera le 11 mai vers les 3k. Pour simplifier.
 
Et détecter 25% de nouveaux cas n'a pas un impact considérable. En d'autres termes, si mettre un gros effort pour détecter ces 25% maintenant baisse notre force de frappe de tests après le 11 mai, c'est très probablement une mauvaise idée. C'est mon interprétation de la stratégie actuelle.
 
Il faut garder à l'esprit cette évidence : les stratégies type contact tracing à la sud-coréenne n'ont une chance de marcher que si le virus ne circule plus trop trop.

https://i.imgur.com/mDE3tSZ.jpg

 
hum va voir là-bas :
 
https://www.mediterranee-infection. [...] le-france/
 
j'ai pas lu mais l'article fait 26 pages donc je suppose qu'il y a plus que l'abstract

https://i.imgur.com/mDE3tSZ.jpg

Un médecin généraliste nous raconte les pressions qu'il subit
 

 
https://www.youtube.com/watch?v=vcbzaUsWR20
 
 
c'est français , police française ...  
 
La lettre reçu
https://tprod.fr/conseil-national-d [...] -medecins/

Il reste enormement de sports possibles. Faut pas se plaindre non plus, ca reste une belle avancee par rapport au confinement. Et c'est pas moi qui fais les regles hein Je pense qu'on a trop sacrifie notre societe/economie avec cette crise et je pense que les consequences sociales seront pires que le nombre de vies qu'on a essaye de sauver.
 
Depuis le debut je plaide pour un confinement des populations a risque en laissant les autres mener leur vie dans la mesure du possible. Je comprends pas qu'on ait decide de tout arreter pendant 6 semaines.

 
Les deux derniers points sont de pures spéculation de ta part, c'est pas vraiment pour ça qu'on prend la menace au sérieux un peu partout sur la planète.

obligatoire ? Personne peut nous obliger  

C'est que tu ne me connais vraiment pas bien alors.
Pour le traitement, si on prouve par A+B qu'il ne marche pas en étant appliqué strictement dans les conditions décrites par Raoult (HCL associée à l'Azyt, appliqué au stade précoce de la maladie), aucun problème même si bien sûr ça me ferait chier pas que j'aime bien Raoult mais avant tout parcequ on n aura toujours pas de traitement
Or la, pour l'instant ce que je vois, ce sont des articles contradictoires à ce sujet.

 
Tu te relis franchement ?
La meuf est épidémiologie renommée.  
Toi t'es rien mais tu sais qu'elle est idiote dans son domaine de spécialisation...  

Ben ca dépend de chaque entreprise. Chez moi c'est jusqu'a début juin minimum

Le problème, c’est que pour le moment on ne sait pas si ces pathologies arrivent pendant ou APRÈS. Ces personnes testées négatives ne l’ont peut-être plus. Il faut attendre des tests sérologiques sur ces personnes. Et le fait de voir apparaître ce truc, ce serait cômême une drôle de coïncidence que ce soit pas lié...

 
Tu rabâches ça , mais c'est le contraire qu'il faut: il doit prouver que ça marche .

Je pense que la France va s'effondrer.
 
L'Allemagne va se rapprocher de la Russie, tout comme les pays de l'est.
L'Angleterre va vivre en autarcie avec son commenwealth.
L'Italie fera comme nous  
Les usa risqueront le tout pour le tout. Leur pays est détruit comme nous.
Aibus, les chantiers naval, l'automobile plus personne ne voudra acheter.. Le pétrole en France va exploser son prix, peu de personnes pourront travailler.. Les violances sociales... Tout ça causera bien plus de mort que ce,virus.
Le conseil scientifique est devenu le torquemada des temps moderne, la dictature du "sauver une vie, qu'importe les conséquences ".  
Un medecin est la pour soigner pas pour decider de detruire une nation.
 
Avant Fleming personne n'a jamais été confiné suite a une maladie microbienne, on vivait sans. On a mieux vecu après. Laissons faire la,nature, les politiques doivent reprendre les rennes du pays. Et les medecins leur lieu de travail.. Nous soigner pas nous diriger.

C'est un ET ou un OU
 

Je pense que la France va s'effondrer.
 
L'Allemagne va se rapprocher de la Russie, tout comme les pays de l'est.
L'Angleterre va vivre en autarcie avec son commenwealth.
L'Italie fera comme nous  
Les usa risqueront le tout pour le tout. Leur pays est détruit comme nous.
Aibus, les chantiers naval, l'automobile plus personne ne voudra acheter.. Le pétrole en France va exploser son prix, peu de personnes pourront travailler.. Les violances sociales... Tout ça causera bien plus de mort que ce,virus.
Le conseil scientifique est devenu le torquemada des temps moderne, la dictature du "sauver une vie, qu'importe les conséquences ".  
Un medecin est la pour soigner pas pour decider de detruire une nation.
 
Avant Fleming personne n'a jamais été confiné suite a une maladie microbienne, on vivait sans. On a mieux vecu après. Laissons faire la,nature, les politiques doivent reprendre les rennes du pays. Et les medecins leur lieu de travail.. Nous soigner pas nous diriger.

https://i.imgur.com/mDE3tSZ.jpg

Bienvenue en Alsace, à Coronaland

https://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html

Cette vague... Une vaguelette, voir un clapotis.

Combien d'enfant en IDF ? Combien de cas en temps normal ? On parlerais de 1000 enfants, je veux bien entendre vague, mais là c'est préoccupant mais pas un tsunami non plus...

Je pense que la France va s'effondrer.
 
L'Allemagne va se rapprocher de la Russie, tout comme les pays de l'est.
L'Angleterre va vivre en autarcie avec son commenwealth.
L'Italie fera comme nous  
Les usa risqueront le tout pour le tout. Leur pays est détruit comme nous.
Aibus, les chantiers naval, l'automobile plus personne ne voudra acheter.. Le pétrole en France va exploser son prix, peu de personnes pourront travailler.. Les violances sociales... Tout ça causera bien plus de mort que ce,virus.
Le conseil scientifique est devenu le torquemada des temps moderne, la dictature du "sauver une vie, qu'importe les conséquences ".  
Un medecin est la pour soigner pas pour decider de detruire une nation.
 
Avant Fleming personne n'a jamais été confiné suite a une maladie microbienne, on vivait sans. On a mieux vecu après. Laissons faire la,nature, les politiques doivent reprendre les rennes du pays. Et les medecins leur lieu de travail.. Nous soigner pas nous diriger.