Non c facultatif

Développé, c'est quoi ta suggestion?

Dépassement sur quels plans ?  
Économique ? Technologique ? Démocratique ? Culturel ?
Déjà, on peut pas comparer certaines dictatures asiatiques avec des états démocratiques.

Je suis très inquiet du fait que le gouvernement semble considérer le 11 mai comme une date miracle, où tous les problèmes vont trouver une solution. C'est bien gentil de garantir qu'il y aura assez de masques, de tests, et une brigade pour traquer tous les contacts de 3000 nouveaux covid+ par jour, mais est-ce que ça fonctionne déjà ?
 
Il y a actuellement plusieurs milliers de nouveaux cas par jour, en période de confinement où l'épidémie est à peu près maîtrisée. Est-ce qu'on sait d'où viennent ces nouveaux cas ? Plutôt de la sphère privée, auquel cas il faut mettre le paquet sur la prévention, et espérer que ça n'explose pas avec le redémarrage des transports ? Ou plutôt de la sphère professionnelle, auquel cas ce serait la preuve qu'Amazon n'est pas le seul à ne pas protéger suffisamment ses salariés ?... Avec un facteur 2 ou 3 sur le nombre de personnes qui vont de nouveau côtoyer des collègues et des clients, ça va faire très mal.
 
Dans tous les cas, si on n'est pas capable aujourd'hui de donner une description détaillée des nouveaux cas, je ne vois pas pourquoi on serait d'un coup capable de traiter 3000 nouveaux cas par jour après le 11 mai.

 
Je reste fasciné par le nombre de "spécialistes" ici ou ailleurs qui qualifient carrément de charlatan un mec avec son CV.....non en fait, ça m'interpelle.
Juste pour rappel à certains qui ne connaissent pas l'histoire ds sciences, on a plein d'exemple à de très grands scientifiques qui avaient qualifiés de charlatans par la majorité de leurs compères à l'époque et pourtant, on sait ce qui s'est passé après....et quand je dis après, c'est parfois même après leur mort (exemple le plus frappant: Evariste Galois).

Non c facultatif

Je suis très inquiet du fait que le gouvernement semble considérer le 11 mai comme une date miracle, où tous les problèmes vont trouver une solution. C'est bien gentil de garantir qu'il y aura assez de masques, de tests, et une brigade pour traquer tous les contacts de 3000 nouveaux covid+ par jour, mais est-ce que ça fonctionne déjà ?

Il y a actuellement plusieurs milliers de nouveaux cas par jour, en période de confinement où l'épidémie est à peu près maîtrisée. Est-ce qu'on sait d'où viennent ces nouveaux cas ? Plutôt de la sphère privée, auquel cas il faut mettre le paquet sur la prévention, et espérer que ça n'explose pas avec le redémarrage des transports ? Ou plutôt de la sphère professionnelle, auquel cas ce serait la preuve qu'Amazon n'est pas le seul à ne pas protéger suffisamment ses salariés ?... Avec un facteur 2 ou 3 sur le nombre de personnes qui vont de nouveau côtoyer des collègues et des clients, ça va faire très mal.

Dans tous les cas, si on n'est pas capable aujourd'hui de donner une description détaillée des nouveaux cas, je ne vois pas pourquoi on serait d'un coup capable de traiter 3000 nouveaux cas par jour après le 11 mai.

 
Je reste fasciné par le nombre de "spécialistes" ici ou ailleurs qui qualifient carrément de charlatan un mec avec son CV.....non en fait, ça m'interpelle.
Juste pour rappel à certains qui ne connaissent pas l'histoire ds sciences, on a plein d'exemple à de très grands scientifiques qui avaient qualifiés de charlatans par la majorité de leurs compères à l'époque et pourtant, on sait ce qui s'est passé après....et quand je dis après, c'est parfois même après leur mort (exemple le plus frappant: Evariste Galois).

ça dépend pour quoi  
c'est pas obligatoire pour la carte d'identité mais pour la carte grise si  
 
https://www.service-public.fr/parti [...] its/F12118
 

 
si
 

 
Je reste fasciné par le nombre de "spécialistes" ici ou ailleurs qui qualifient carrément de charlatan un mec avec son CV.....non en fait, ça m'interpelle.
Juste pour rappel à certains qui ne connaissent pas l'histoire ds sciences, on a plein d'exemples de très grands scientifiques qui avaient été qualifiés de charlatans par la majorité de leurs compères à leurs débuts ou après une théorie/découverte qu'ils ont énoncées et pourtant, on sait ce qui s'est passé après....et quand je dis après, c'est parfois même après leur mort (exemple le plus frappant: Evariste Galois).

Malheureusement y a aucun moyen de savoir comment tu attrapes le virus.
Donc on peut pas faire ça

Je suis très inquiet du fait que le gouvernement semble considérer le 11 mai comme une date miracle, où tous les problèmes vont trouver une solution. C'est bien gentil de garantir qu'il y aura assez de masques, de tests, et une brigade pour traquer tous les contacts de 3000 nouveaux covid+ par jour, mais est-ce que ça fonctionne déjà ?
 
Il y a actuellement plusieurs milliers de nouveaux cas par jour, en période de confinement où l'épidémie est à peu près maîtrisée. Est-ce qu'on sait d'où viennent ces nouveaux cas ? Plutôt de la sphère privée, auquel cas il faut mettre le paquet sur la prévention, et espérer que ça n'explose pas avec le redémarrage des transports ? Ou plutôt de la sphère professionnelle, auquel cas ce serait la preuve qu'Amazon n'est pas le seul à ne pas protéger suffisamment ses salariés ?... Avec un facteur 2 ou 3 sur le nombre de personnes qui vont de nouveau côtoyer des collègues et des clients, ça va faire très mal.
 
Dans tous les cas, si on n'est pas capable aujourd'hui de donner une description détaillée des nouveaux cas, je ne vois pas pourquoi on serait d'un coup capable de traiter 3000 nouveaux cas par jour après le 11 mai.

 
Je reste fasciné par le nombre de "spécialistes" ici ou ailleurs qui qualifient carrément de charlatan un mec avec son CV.....non en fait, ça m'interpelle.
Juste pour rappel à certains qui ne connaissent pas l'histoire ds sciences, on a plein d'exemples de très grands scientifiques qui avaient été qualifiés de charlatans par la majorité de leurs compères à leurs débuts ou après une théorie/découverte qu'ils ont énoncées et pourtant, on sait ce qui s'est passé après....et quand je dis après, c'est parfois même après leur mort (exemple le plus frappant: Evariste Galois).

 
Je reste fasciné par le nombre de "spécialistes" ici ou ailleurs qui qualifient carrément de charlatan un mec avec son CV.....non en fait, ça m'interpelle.
Juste pour rappel à certains qui ne connaissent pas l'histoire ds sciences, on a plein d'exemples de très grands scientifiques qui avaient été qualifiés de charlatans par la majorité de leurs compères à leurs débuts ou après une théorie/découverte qu'ils ont énoncées et pourtant, on sait ce qui s'est passé après....et quand je dis après, c'est parfois même après leur mort (exemple le plus frappant: Evariste Galois).

   
Pour faire simple, il faut relancer l'économie coute que coute !  
Nos dirigeants n'en non pas grand chose à foutre que les gens meurent prématurément ! Ce qu'ils voient, c'est que la situation financière du pays est au bord du KO et donc    

Hydroxychloroquine, azithromycine, remesdevir, ivermectine, vaccin BCG...nicotine, même...ça spécule depuis plusieurs mois sur plein de trucs, un produit sort régulièrement dans les médias avec un titre putaclic, mais strictement rien n'a avancé pendant ce temps. Grotesque.
 
Ali

 
Depuis le 17 mars je suis sorti 2 fois, 2 gros ravitaillements pour les courses, quand j'ai vu le monde dehors je me suis demandé si on était vraiment en confinement  

https://www.youtube.com/watch?v=gd_NTMiYuXc

Attention, c'est un live avec de vrai professionnel de la santé dedans. Donc, si vous êtes habitué au bullshit, ça peut surprendre

- il est dit qu'ils ont pu passer le cap
- qu'avant de laisser un malade sans respirateur, ils trouvent d'autres solutions comme en Italie où ils ont branché 2 malades par respirateurs par exemple. Il n'a pas été nécessaire d'en arriver là en France

pour l'age des personnes en réanimation : https://fr.statista.com/graphique/1 [...] france.jpg

 
Je reste fasciné par le nombre de "spécialistes" ici ou ailleurs qui qualifient carrément de charlatan un mec avec son CV.....non en fait, ça m'interpelle.
Juste pour rappel à certains qui ne connaissent pas l'histoire ds sciences, on a plein d'exemples de très grands scientifiques qui avaient été qualifiés de charlatans par la majorité de leurs compères à leurs débuts ou après une théorie/découverte qu'ils ont énoncées et pourtant, on sait ce qui s'est passé après....et quand je dis après, c'est parfois même après leur mort (exemple le plus frappant: Evariste Galois).

Euh, le gouvernement ne considère pas du tout le 11 mai comme une date miracle, plutôt certains français. Au contraire, le gouvernement est extrêmement prudent et le message en filigrane reste : « sortez le moins possible » tout en désirant que l’activité économique reprenne. L’équation est très complexe.  
 
C’est vraiment les français qui doivent se responsabiliser dans cette affaire et cesser de tout attendre de Maman État.  
 
Les masques, c’est un faux problème, y’a plein de solutions maintenant pour s’en procurer. Sa mairie, les pharmacies, les connaissances, le fait maison.  
 
Par contre, dans le monde du travail, si un salarié ne se sent pas en sécurité, il doit faire valoir ses droits. De toute manière, les profils fragiles doivent particulièrement faire attention et s’informer auprès de leur médecin avant la reprise du travail.  
 
 
Doudou l’a dit, si les indicateurs ne sont pas bons, il faudra prendre d’autres mesures. Adaptation, c’est le maître mot dans cette crise.

Euh, le gouvernement ne considère pas du tout le 11 mai comme une date miracle, plutôt certains français. Au contraire, le gouvernement est extrêmement prudent et le message en filigrane reste : « sortez le moins possible » tout en désirant que l’activité économique reprenne. L’équation est très complexe.  
 
C’est vraiment les français qui doivent se responsabiliser dans cette affaire et cesser de tout attendre de Maman État.  
 
Les masques, c’est un faux problème, y’a plein de solutions maintenant pour s’en procurer. Sa mairie, les pharmacies, les connaissances, le fait maison.  
 
Par contre, dans le monde du travail, si un salarié ne se sent pas en sécurité, il doit faire valoir ses droits. De toute manière, les profils fragiles doivent particulièrement faire attention et s’informer auprès de leur médecin avant la reprise du travail.  
 
 
Doudou l’a dit, si les indicateurs ne sont pas bons, il faudra prendre d’autres mesures. Adaptation, c’est le maître mot dans cette crise.

 
Ca n'est pas un charlatan, mais il triche sans aucun doute.
Y'a eu plein d'articles sur ses méthodes, c'est pas net.
Je connais bien le système et ses dérives, et c'est pas net.
 
Aucun scientifique sérieux ne se targue de publier des centaines d'articles par an. On sait tous que c'est pas possible, et malhonnête. T'es directeur d'un labo de centaines de personnes et tu colle ton nom à tous les articles sans avoir le temps de les relire, c'est tout simplement scandaleux de le faire et de s'en servir pour asseoir son autorité.
J'ai aucune sympathie pour ce genre de personnage qui déshonore la science

Non, juste non.
 
La problématique de l'accès à la connaissance c'est pas l'étude des biais cognitifs... Pas du tout du tout.
 
Faut vraiment arrêter d'utiliser des concepts que tu ne comprends pas.

Sur le permis?
C'est pas indiqué moi  

Développé, c'est quoi ta suggestion?

 
Je reste fasciné par le nombre de "spécialistes" ici ou ailleurs qui qualifient carrément de charlatan un mec avec son CV.....non en fait, ça m'interpelle.
Juste pour rappel à certains qui ne connaissent pas l'histoire ds sciences, on a plein d'exemples de très grands scientifiques qui avaient été qualifiés de charlatans par la majorité de leurs compères à leurs débuts ou après une théorie/découverte qu'ils ont énoncées et pourtant, on sait ce qui s'est passé après....et quand je dis après, c'est parfois même après leur mort (exemple le plus frappant: Evariste Galois).

je dis qu'l'une des raison de l'utilité de l'un (et en gros le pourquoi on l'utilise et qu'on le fait évoluer) est justemetn l'existence des biais cognitif. Ce n'est pas LA raison, ni LA définition, mais une des raisons qui fait que c'est utile.  

ça dépend pour quoi  
c'est pas obligatoire pour la carte d'identité mais pour la carte grise si  
 
https://www.service-public.fr/parti [...] its/F12118
 

 
+1
Ils sont très prudents. On commence le 11, en traitant les zones au cas par cas et en faisant appel à la responsabilité de chacun.
A aucun moment ils disent que tout va reprendre et tout le monde va sortir en même temps

 
Ces Consult' font tellement de bien à écouter dans le bullshit ambiant.

 
C'est un sophisme, ton truc.
 
Il n'y a pas besoin d'être spécialiste pour voir les errements/erreurs/malfaçons dans les travaux/études/affirmations/sorties de Raoult comme de Montagnier.

 
Argument d'autorité  
 
Ce n'est pas parce qu'il a un CV long comme le bras, qu'il ne peut pas se tromper  
Or depuis le début de l'année, dans plus de la moitié des ses déclarations, il s'est trompé et lourdement  
   
 
On dit que c'est à celui qui affirme de prouver ces dires  
Or tout les chiffres de guérisons qu'il publie ne prouve absolument pas que ces guérisons n'aurait pas eu lieue sans son traitement  
 
Si on rajoute à ça, le y'arien, la petite grippe, moins de morts que les accidents de trottinettes etc....  
 
Reconnais que ça fait pas très sérieux de la part d'un Professeur avec une telle renommée

Reconnais que ça fait pas très sérieux de la part d'un Professeur avec une telle renommée

 
Après, évidemment s'il a été prouvé par exemple qu'il a retiré des cas qui n'ont pas bien réagi à son traitement pour gonfler les stats de guérison de celui ci, la oui c'est sans ambiguïté une vraie faute grave.
Ne pas avoir utilisé de groupe témoin par contre dans un tel contexte d'urgence n'en est pas forcément une pour moi.

L'automne qui revient en force, coup dur pour nos nombreux joggeurs

Si à J0 tu as N0 covid+, tu ne sais pas comment ils ont été contaminés, mais OSEF. Tu prétends être capable de retrouver la plupart des gens qui ont été en contact avec ces N0. Tu testes ces gens, et tu vas trouver un certain nombre de cas positifs. Au bout de quelques jours, si vraiment tu es capable de faire ça, tu auras une bonne idée du moment et de l'endroit des nouvelles contaminations.

Je dis simplement que si on n'en sait rien maintenant, il n'y a aucune chance que ça fonctionne dans 10 jours.

Tu m’étonnes, il fait 142 pages son CV http://www.infectiopolesud.com/IMG [...] le_Sud.pdf