Tu feras également bien attention à ne plus prendre la voiture, ne pas respirer notre air pollué, ne pas manger de viande rouge, ne pas faire de BBQ, ne pas aller nager en mer ou te balader en montagne, ne jamais boire d'alcool etc etc etc.

https://www.cnbc.com/2020/04/22/no- [...] weeks.html
 
La stratégie suédoise semble fonctionner, et l'immunité de groupe pourrait être atteinte d'ici quelques semaines, selon le chef épidémiologistes de l'Agence de santé publique suédoise.  
 
Quand on analysera cette séquence avec du recul, je suis de plus en plus convaincu que ce confinement généralisé de plusieurs mois sera considéré rétrospectivement comme une grave erreur stratégique et comme une réaction de panique complètement folle.  
 
D'ailleurs, a-t-on vu une quelconque étude ayant pour but d'estimer le nombre de morts qu'il y aurait eu en France si l'on avait pas fait le confinement (et peut-etre en protégeant les EPHAD plus particulièrement) ? Il me semble qu'on doit avoir suffisamment de données et de modèles mathématiques pour arriver à une estimation crédible. Et vu le cout ahurissant de ces deux mois de confinement (suivi de plusieurs mois de "déconfinement progressif" ), il me semble aussi que ce serait la moindre des chose d'avoir une estimation la plus précise possible des bénéfices (en nombre de vies sauvées) que l'on en aura réellement tiré.

La privation de liberté n'est ici que très temporaire, de l'ordre de quelques semaines sur toute une vie.

Ce midi sur France Inter :  
Quel déconfinement pour vous les seniors ?
 
Avec des petites vieilles qui chouinent parce qu'on a failli leur demander de rester un peu plus longtemps confinés : "on nous stigmatise, on nous infantilise ! Je suis majeure, je fais ce que je veux !"
 
Je peux vous dire qu'ici, ça va rager chez les anti-boomers...
 
Bordel, moi qui suis pro-vieux sur ce forum, j'avais envie de balancer ma radio. On fait tout ce cirque pour eux, on met l'économie en danger pour pas qu'ils morflent trop, et je suis tout à fait pour hein, j'ai toujours combattu les discours du genre faut sacrifier les plus faibles. Mais putain, voilà comment on est remercié en retour : incapables d'accepter la moindre petite concession sur leur sacro-sainte liberté, et rien à foutre des conséquences...  
 
"Je fais ce que je veux" c'est de la niaiserie en terme de santé, ça équivaut à du discours anti-vax : "je me vaccine si je veux"... Sauf que non, y a des règles à respecter les gars, la santé c'est pas seulement individuel, c'est aussi un enjeu collectif. Refuser les règles, c'est mettre en danger la santé des autres. On est pas mal à l'avoir compris parmi les jeunes (ou moins jeunes ), ce serait bien que certains vieux le comprennent, même s'il faut pour cela renoncer à la croisière aux Cyclades.

Ton analyse n'est pas bonne : le problème n'est pas les morts mais les malades.
 
En fait il aurait fallu décider de ne pas soigner les malades sévères pour ne pas surcharger les hôpitaux.
En gros les covid+, on les laisse crever chez eux, éventuellement en leur filant des cachets pour pas souffrir trop
 
Evidemment c'est inacceptable.

Je ne sais pas si c'est déjà passé sur le topic, mais que pensez vous de la piste bactérienne de la prevotella :
https://blogs.mediapart.fr/igaal/bl [...] e-covid-19
(qui au passage expliquerait pourquoi Raoult obtient des résultats en prescrivant de l'azithromicyne)

 
Bah faut déconfiner. Eux ne se gêneraient pas. ... et ne se sont pas gênés en leur temps.

https://www.cnbc.com/2020/04/22/no- [...] weeks.html
 
La stratégie suédoise semble fonctionner, et l'immunité de groupe pourrait être atteinte d'ici quelques semaines, selon le chef épidémiologistes de l'Agence de santé publique suédoise.  
 
Quand on analysera cette séquence avec du recul, je suis de plus en plus convaincu que ce confinement généralisé de plusieurs mois sera considéré rétrospectivement comme une grave erreur stratégique et comme une réaction de panique complètement folle.  
 
D'ailleurs, a-t-on vu une quelconque étude ayant pour but d'estimer le nombre de morts qu'il y aurait eu en France si l'on avait pas fait le confinement (et peut-etre en protégeant les EPHAD plus particulièrement) ? Il me semble qu'on doit avoir suffisamment de données et de modèles mathématiques pour arriver à une estimation crédible. Et vu le cout ahurissant de ces deux mois de confinement (suivi de plusieurs mois de "déconfinement progressif" ), il me semble aussi que ce serait la moindre des chose d'avoir une estimation la plus précise possible des bénéfices (en nombre de vies sauvées) que l'on en aura réellement tiré.

On a des nouvelles de Pink ce Floyd ?

Je n'y manquerai pas cher monsieur "je m'en fous des autres"....

Beurk ces trucs immondes au rat....

Ça nous pends au nez...

 
Ça nous pends au nez...

Faut savoir, hier, il y avait un article sur les écoles du Japon toujours fermées...
https://www.lefigaro.fr/internation [...] r-20200421

Elles sont ouvertes ou fermées ces écoles?
Ils les ferment alors qu'elles ne sont pas ouvertes ?

C'est un Rt oui

Edit : le R0 dépend du contexte et notamment de la géographie humaine, des habituelles culturelles et d'un éventuel confinement.

 
Ça nous pends au nez...

Que ça pue la merde (c'est un blog) et qu'outre un de mes anciens messages, libé a fait un résumé:
https://www.liberation.fr/checknews [...] on_1786037

Il subit un toucher rectal pour un prélèvement fécal de covid19

Du fait des relativement faibles taux de contamination dans le pays, les variations observées de Rt ont toutes les chances d'avoir pour cause les variations sous-jacente de R0, plutôt que l'augmentation du pool de "recovered". Peut-être pas à Mulhouse, certes.

https://www.mediapart.fr/journal/fr [...] des-depots

 
" privatisation rampante" traduire : "je n'ai aucune preuve ni aucun élément donc j'ajoute rampant pour dire qu'en fait, c'est caché"
 
 

 
Ben disons que la privatisation, qq soit la forme ou le degré , pourrait être facilitée.  
Mais 1erement, que melenchon ou lepen soit président en 2022, ils ont déjà dit que ce secteur ne serait jamais privé, au contraire.  
Ensuite, je ne vois pas pourquoi une privatisation bien faite serait le mal, c’est pourtant ce qui est fait en Allemagne, LE pays européen qui sort grandi de cette crise sanitaire et sur lequel se reposent tous ceux qui critiquent la France, gauche radicale incluse (https://www.atlantico.fr/decryptage/3588648/le-systeme-de-sante-allemand-prive-et-concurrentiel-fait-beaucoup-mieux-que-les-systemes-publics-francais-et-anglais-allemagne-angela-merkel-securite-sociale-coronavirus-covid-19-nhs-angleterre-france-eric-verhaeghe)

 
Ça nous pends au nez...

Il subit un toucher rectal pour un prélèvement fécal de covid19  

Ce qui me fait rire dans la reprise de tel papier est que c'est comme si il y avait encore débat alors que la chloroquine (entre autre) est largement utilisée maintenant un peu partout dans le monde.
Mais ça fera plaisir à ceux qui en "débattent" et qui pense encore que la presse est libre, indépendante et digne de confiance. La presse et les médias offrent de toute façon un spectacle assez saisissant ces derniers temps, ou alors ce me parait encore plus flagrant leurs infos orientés.

Modéro le fait que le journaliste fait du cherry picking pour ses itw, si certains veulent se contaminer et en mourir, qu'ils y aillent! Si il commencent à y avoir de besoin de trier, c'est eux qui se font benner, hein... Ca va résoudre le problème des retraites...

https://www.cnbc.com/2020/04/22/no- [...] weeks.html
 
La stratégie suédoise semble fonctionner, et l'immunité de groupe pourrait être atteinte d'ici quelques semaines, selon le chef épidémiologistes de l'Agence de santé publique suédoise.  
 
Quand on analysera cette séquence avec du recul, je suis de plus en plus convaincu que ce confinement généralisé de plusieurs mois sera considéré rétrospectivement comme une grave erreur stratégique et comme une réaction de panique complètement folle.  
 
D'ailleurs, a-t-on vu une quelconque étude ayant pour but d'estimer le nombre de morts qu'il y aurait eu en France si l'on avait pas fait le confinement (et peut-etre en protégeant les EPHAD plus particulièrement) ? Il me semble qu'on doit avoir suffisamment de données et de modèles mathématiques pour arriver à une estimation crédible. Et vu le cout ahurissant de ces deux mois de confinement (suivi de plusieurs mois de "déconfinement progressif" ), il me semble aussi que ce serait la moindre des chose d'avoir une estimation la plus précise possible des bénéfices (en nombre de vies sauvées) que l'on en aura réellement tiré.

N'importe quoi...

 
Oué, le gouvernement doit transpirer après avoir vu ça et suite à l'annonce du planning de retour à l'école d'hier

Ma boite est partie pour nous laisser en full-TT jusqu'à fin juin, je compte bien limiter mes sorties à 2/3 par semaine jusqu'à cette date

Ma boite est partie pour nous laisser en full-TT jusqu'à fin juin, je compte bien limiter mes sorties à 2/3 par semaine jusqu'à cette date

 
Un planning ça se change. Il faut accepter qu'on sait encore très peu de choses sur l'épidémie et il n'y a aucune honte à s'adapter au retour d'expérience dans les autres pays.

Dites moi les experts du Covid  
Comment déconfiner en ayant un taux de contaminés de 6% (largement insuffisant pour bénéficier de l'immunité de groupe et pas loin de l'état initial de la veille du confinement)?
Y a comme un paradoxe là-dedans?

Ah ouais et t’aurais fais quoi de la vague qui était en train de déferler sur tout le pays qui a failli submerger le Grand Est et l’IDF ?

La France assume les morts, pas de problème puisqu’on vise aussi l’immunité collective à l’inverse de l’Asie qui veut anéantir le virus. Mais ça ne change rien à la problématique du pourquoi du confinement : maintenir à flot notre système de santé pour éviter des choix douloureux entre les patients que notre société n’était pas prête à accepter. Quoiqu’il en coûte a répété notre président 3 fois. Quoiqu’il en coûte.

Et puis bon, la Suède, c’est un plus petit pays, moins de frontière, pas de clusters et ils ont profité du confinement ailleurs. Et puis peuple plus civique, respectueux. Bref, faut surtout pas comparer les pays je pense.

 
Je n'ai rien vu de très "propre" comme données de ce côté là. On a l'impression que les fumeurs ont moins de risques d'attraper le virus mais que si il l'attrapent c'est ensuite significativement plus grave.     En gros on semble avoir un effet positif à la contamination et un effet négatif lors de l'évolution de la maladie. Je n'ai pas vu de données s'intéressant à la combinaison de ces deux effets pour voir lequel des deux était prépondérant (et donc si un fumeur exposé a plus ou moins de risque de finir en réa et de décéder qu'un non-fumeur).

C'est un pari.
 
Le pari qui veut qu'avec un déconfinement partiel, qu'avec des tests plus massivement déployés, qu'avec des masques et des mesures barrières, qu'avec une veille épidémiologique plus performante, qu'avec un meilleur contact tracing, on peut réussir à rester en dessous d'un Rt de un.
 
A un moment, ne pas essayer ça ça devient problématique, on est en train de faire un mal de chien à l'économie du pays, quand même...
 
(c'est mon avis à moi, je ne suis en rien expert)

Et puis bon, la Suède, c’est un plus petit pays, moins de frontière, pas de clusters et ils ont profité du confinement ailleurs. Et puis peuple plus civique, respectueux. Bref, faut surtout pas comparer les pays je pense.