Reprise du message précédent :

ça peut être par niveau, ou par région. Ils peuvent décider d'ouvrir les écoles dans les régions qui sont les moins touchées en 1er par exemple
Ou ouvrir les écoles par demi groupe pendant les premières semaines.

Vos gueules, on essaye de dormir ici    

 
pour le savoir définitivement, il faudrait les tester    
 
sauf qu'on a pas de tests    

Être porteur et vecteur sont 2 choses différentes. Le premier est assez facilement testable.
Le second, beaucoup plus compliqué.

 
Oui mais encore une fois, il n'y a pas que toi qui es concerné. Dans l'ensemble, les gens se croisent moins, et c'est comme ça que le virus voyage moins. C'est le principe d'un confinement.  
 

 
Et si tout le monde réagissait comme toi, on aurait beaucoup, beaucoup plus de morts. Mais cela t'est égal si j'ai bien compris. Puisque tu prends des risques, il faut que tout le monde en prenne. C'est beau la solidarité.    
 
Et je ne regarde pas BFM. Mais je me passe de tes leçons, merci.  

 
Tu travailles, ? t'as déjà eu faim dans ta vie ?  
t'es conscient que l'argent pousse pas dans les arbres et qu'il est nécessaire pour survivre ?  
 
si on arrête tout, jusqu'à que le virus disparaisse, c'est juste l'effondrement  
 
tu saisis le truc ou ?  
 
 
juste pour te donner une idée, regarde ce qu'à connu la Grèce en 2009  
dis toi que si ça continue, ce qui va nous tomber sur la gueule ça sera puissance 10 voir plus et ça causera indirectement plus de morts que le virus
 
le déconfinement sauvage serait une folie, mais à un moment donné,  il va bien falloir qu'on sorte si on veut survivre

 
Jamais dit qu'il y aurait forcément moins de cas en Septembre pour ma part, tu dois confondre avec un autre.  
 
J'en sais pas plus que toi. S'il n'y a quasiment plus de cas en Mai, pourquoi ne pas reprendre les cours en effet? On verra. Perso, je pense qu'à ce moment, il y aura encore plusieurs centaines de nouveaux cas par jour, mais rien ne me permet d'étayer cette affirmation, je peux très bien me tromper, et je l'espère.  
 
Mais décider, aujourd'hui, qu'il y aura moins de cas en Mai qu'en Septembre, sur la base d'une vague théorie non sourcée, c'est, comment dire, très discutable.

 
T'arrives vraiment pas à voir en quoi le risque pris par des profs dont le taf est d'être par définition dans un lieu confiné avec une trentaine de gamins est bien plus grand que certains autres métiers où on peut bien mieux limiter les contacts etc... ?    
 
 

bien sûr que si, c'est un vrai dilemme  
et comme je l'ai déjà dit dans un post en te citant d'ailleurs, vous allez pas être les seuls à être en première ligne
car que l'école reprenne en mai ou en septembre, il va falloir géré la période juillet/aout aussi  
 
le cas des enfants est un vrai casse tête et pas que pour vous, mais aussi pour les parents qui vont aussi se retrouver exposés
 
personnellement, sans tests sérologiques pour isoler les cas et leur famille , je ne vois pas comment une reprise de l'école est possible sans s'exposer à une vague qui pourrait être encore plus importante que la première  
 
ceci dit, je persiste sur un point, un bonne partie d'entre nous finira pas le choper, faut pas se faire d'illusion  
aucun vaccin miracle n'arrivera d'ici là, et il faudrait peut être songer à se préparer à ça au lieu de repousser l'échéance

Je n'ai jamais parlé de septembre. Pourquoi me parles-tu de septembre ?
Je compte garder ma fille à la maison tant qu'un vaccin n'a pas été trouvé, ou à défaut qu'il y ai une immunité grégaire. Et si ça doit prendre 1 an, et bien ce prendra 1 an.

Si je passe sur tes remarques méprisantes, je me rends compte qu'il n'y a plus grand chose dans ton message.
Tu es fort en attaques personnelles, mais pour le fond...

Il reste ta phrase finale : "le déconfinement sauvage serait une folie" Comme c'est ce que je t'explique depuis tout à l'heure, je suis assez content que tu le comprennes enfin.  

Et "il va bien falloir qu'on sorte si on veut survivre", beh évidemment, merci d'enfoncer des portes ouvertes. Et je te renvoie à un de mes messages précédents : "Bien sûr qu'un jour il faudra déconfiner. Mais faisons-le quand nous serons prêts à l'affronter, à le vaincre, pas avant."

Si, au lieu de t'acharner avec tes sous-entendus méprisants, tu avais lu mes posts, nous serions peut-être tombés d'accord.  

Ah oui, un détail, ta comparaison avec la Grèce est complètement hors de propos. Pourquoi? Ben parce que, déjà, tous les fonctionnaires et un bon nombre de salariés gagnent le même salaire qu'avant la crise, et ils sont chauds pour le dépenser dès le début du déconfinement. Je te laisse réfléchir au reste, tu m'as bien fait sentir que je n'avais pas le niveau.

Oui.  
Et pour s'assurer que "ton gosse n'ait aucun contact avec l'extérieur pendant 10 jours avant d'aller chez papi/mami", le plus simple... c'est de le mettre au congélateur... pour faire passer les 10 jours... sans aucun contact.

 
 
C'est "une solution très simple".

 
d'accord donc tu penses vraiment que notre Etat déjà surendetté peut se permettre de payer les gens à la maisons sans qu'il y ait des conséquences par la suite  
 
tu te doutes bien que ça peut pas durer éternellement et que 2 mois c'est déjà dramatique et qu'il y aura des dommages sur une bonne partie de la population  
 
pour être prêt à déconfiner, il faut des masques, des tests, et une vrai politique de prévention en éduquant les gens  
certains pays sont déjà prêts donc pourquoi pas nous  
 
concernant mes soit disant attaques personnelles, ce n'était que des questions  
quand je vois ton discours, j'ai l'impression d'avoir affaire soit à quelqu'un d'assez privilégiè, soit à quelqu'un d'assez jeune qui n'est pas encore dans la vie active  
enfin, on vit pas dans le même monde ça c'est sur    
 
encore une fois, au vu des stats, je suis un partisan du moindre mal et je pense qu'il faut avant tout protéger et isoler les plus fragiles  
les autres seront malade mais 99% d'entre eux s'en remettront  
 
C'EST PAS LA PESTE BUBONIQUE

Oui, il faudrait.
 
Par contre, j'ose émettre quelques doutes quant à la/notre capacité à assurer cela, qui plus est dans une organisation (Education Nationale) qui n'est déjà pas foutue de mettre les moyens matériels ou humains nécessaires aux objectifs qu'elle se donne elle-même... en temps normal (c'est à dire hors crise sanitaire actuelle).
Tout cela en supposant déjà que nous disposions d'un nombre de masques, d'une capacité de tests et d'une organisation capable de gérer de manière très réactive en cas de problème/contamination.
 
Autant dire que...

Le masque en plein été non merci, je resterai donc à la maison en continuant de faire deux/trois courses

Bah oui quoi : s'il n'est pas capable, à l'intercours, de désinfecter l'ensemble du mobilier de sa salle (chaises, tables, matériel utilisé par les élèves, etc...) c'est vraiment qu'il aura cherché à se faire infecter !

 

Oui mais ça ne protège pas les yeux.  

on s'en fout de ta vie

Sur quelle base les "demi-groupes" ?
 
• Sur la base de l'acceptation de l'employeur des parents à ne récupérer son salarié qu'une moitié du temps (pour permettre le déconfinement des enfants par "demi-groupe" ) ? ... et sur quelle base calendaire, nécessairement en lien avec l'organisation des groupes dans l'école de l'enfant ?
 
• Les employeurs des 2 parents devront t-ils communiquer entre eux afin d'offrir les mêmes jours/plages travaillés/non travaillées aux deux parents ?
-> afin que les deux parents puissent travailler le jour/plage où leur(s) enfant(s) est/sont à l'école en demi-groupe (donc à demi-temps).
 
• Pour les parents de plusieurs enfants, faudra t-il assurer de gérer le fait que les plusieurs enfants soient dans les mêmes demi-groupes (calendairement parlant) ?
-> pour que tous les enfants (de mêmes parents) soient à l'école au même moment (même jour/plage) afin que les parents soient libres et puissent aller travailler (un demi-temps). [-> optimisation... sachant que les enfants ne sont probablement pas dans la même classe]
 
• Si plusieurs enfants dans différentes écoles (un en primaire et un en collège par exemple) :
Intégrer, en plus des contraintes citées, le fait que les écoles devront communiquer entres elles afin de former des demi-groupes "cohérents" qui tiennent compte des contraintes calendaires du demi-groupe de l'autre enfant dans une autre école (sinon les deux parents ne peuvent aller bosser) ?
 
• Si 3 enfants...

 
• ... rendre cohérent ce bordel entre chacun des parents des enfants d'une classe organisée en demi-groupes.
 
--
C'est simple ... yapluka !

+1      
 
 
---
Cette belle nuit du 13/14 avril, par la nature de ses messages, ressemble fortement à une journée trollesque d'un vendredi HFRien.
#CéSimple #Yaka #YaPluKa #Lépidémiserabassenmai #Moij'leussay #MoiJeVeux #Moij'konéUnKi

 
Ne manque plus que le sempiternel #ÉtoiKessTuPropose et on sera bons.  

 
Faut lire plus

Que veux-tu, il y a tellement d'adultes qui se comportent comme des enfants pourris gâtés.
Et le pire c'est qu'ensuite certains te site en exemple la grande Amérique se Donald !

Quel enfer, Child free for ever  

il laisse ferme les bars et resto par contre ça le gêne pas d avoir 20 élèves et enseignants regroupés dans 20m2

Les bars,resto etc aurait pu limiter leurs nombre d entree histoire de tourner un peu

 
As-tu fais le calcul sur le cout de "l'année en bonne santé" sauvée, selon divers paramètres tels que les mesures prises, le taux de létalité et R0 d'une épidémie, ainsi que le type et l'âge de la population touchée?
 
Je dis ça car tu as l'air sûr de toi concernant le rapport cout/bénéfices à laisser une épidémie à 1% de mortalité et R0 de 2.5 se répandre dans la population sans mesures de confinement.
 
Je dis ça parce qu'il existe des études sur ce sujet précis.
 
Et que je pense que t'en as lu aucune et que t'as juste zéro sources sur ce que tu avances depuis le début de cette conversation portant sur le cout éco du confinement en regard du cout éco à laisser la maladie se répandre.

En avril tu ne cueilleras pas un pistil  

Pour parler comme ça, je pense que tu n'as jamais été confronté de près au Covid... On a beau dire, il s'agit d'une maladie hyper contagieuse, et qui tue au hasard. Rien que ça c'est un facteur très anxiogène.  
Même en étant en bonne santé, ça peut mal finir, tu peux également sans le savoir contaminer tes proches, même bien portants, et les tuer. Bref, cette maladie est assez vicieuse en fait, et je ne parles pas des séquelles pulmonaires ou neurologiques que tu peux garder ... Bref, ce n'est pas une grippette    
 
Se dire que tout va bien se passer avec cette hypothétique immunité collective, c'est juste un argument de pays du tiers monde.  

Je propose que le 11 Mai devienne un jour férié  
 

Je peux comprendre ce genre de décision. Les personnes ont le droit de dire que la santé prime avant tout.
 
Tant que ce virus circulera, on ne récupérera jamais à 100% notre force de travail. Il y aura des travailleurs qui se mettront en arrêt maladie, d'autres trouveront des combines pour être à leur poste de travail le moins longtemps possible, il sera difficile sans vaccin de revenir à une situation normale.  
J'imagine le parisien en stress devant prendre la ligne 13   ou le moindre éternuement provoque une panique    
Ce n'est pas vivable sur le long terme désolé.

 
L'avenir est plutôt aux jours fériés que l'on perdra. D’ailleurs, on a perdu Pentecôte et des personnes âgées en Ephad, va comprendre

 
Si tu as moins de 50 ans et en bonne santé, non ça ne tue pas au hasard. Prendre ta voiture est probablement plus dangereux.

En réalité peut importe ce que le gouvernement décidera pour le déconfinement  on sera obliger de faire des compromis et il y aura de la casse.

Je n'y crois pas un instant. Plus personne n'est dupe des vieilles recettes du "travailler plus" pour quoi ? Pour qui ? La production qui n'a pas été produite pendant les 2 mois ne se rattrapera pas alors pourquoi culpabiliser les travailleurs qui subissent comme tout le monde cette crise sanitaire ?

+1

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le problème c’est qu on n a pas le choix entre l’un ou l’autre. Le confinement c’est le prix des 2-3 mois de perdus a ne rien faire. Il ne va pas stopper le covid.  
 
Maintenant je crains qu’il ne faille accepter le cout du covid, comme on accepte le cout de la cigarette ou de la malbouffe, car il n y aura pas de solution à court terme, voir à moyen terme. Détruire des milliers d emplois, fermer des entreprises ne vaincra pas le virus.  
 
Par contre se discipliner, se protéger, nettoyer, s’organiser oui, et cela ne coute pas grand chose.
 

 
attendre un vaccin c'est problématique, aucune idée d'une éventuelle date
en moyenne pour sortir un vaccin c'est 10 ans, et si par miracle ils en sortaient un dans 1 an, je me demande comment les gens vont l'accueillir
 
tout le monde réclame un vaccin, et si dans un an il sort: "Ah nan on veut pas se faire vacciner c'est surement un vaccin au rabais c'est trop dangereux !"
 

 
que tu sois dupe ou pas ça ne change rien, si ton employeur impose des heures, que des jours fériés sont supprimés ou autre chose de ge genre, faudra l'accepter comme d'habituder

Euh toi tu ne suis pas trop l'actualité désolé. Tu as vu ce militaire américain de l'USS Théodore Roosevelt décédé du Covid ? On va nous expliquer qu'il avait forcément une "co-morbidité" ?  
On parle de statistique, oui un trentenaire à moins de chance d'y passer qu'un octogénaire, mais ça ne le rend pas invincible pour autant. Vivre avec ce risque là, n'est pas donné à tout le monde.