COVID-19 - sa vie, son œuvre

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 23676 23677 23678 .. 25274 25275 25276 25277 25278 25279 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : COVID-19 - sa vie, son œuvre

Tammuz

Reprise du message précédent :

Tolor a écrit :

Bon, donc, pour ceux qui se posent la question, oui, le Rt de delta est bien en baisse, et inférieur à 0 au niveau national.
Celui d'omicron est aussi en baisse, mais "un peu" au-dessus de 1 [:tinostar]
(Ne pas prendre en compte les premières semaines d'omicron, incohérentes vu le nombre de cas très faible)

https://i.imgur.com/TMvECPo.png

Un Rt inférieur à 0, ça veut dire qu'on a une transmission négative du virus ? [:boy a:5]

Message cité 2 fois

---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy

Publicité

Exocet911

varlocke a écrit :

Pour bien connaître une technicienne, je peux te dire que les primes ça y va quand même, et tant mieux.

Ah ....Tant mieux alors.....

cocacolalight

kropotchnikov a écrit :

On en donne depuis des mois ( Dermipred ) à un chat qui a un problème récurrent de voies nasales obstruées, respire avec un râle et purulences dont pus

Ca n'a pas l'air de faire de l'effet

Je sais pas si ça peut t'aider

[:moooonblooood:4]

---------------
Se battre avec les copains, et gagner du terrain, c'est très ...

Profil supprimé

Exocet911 a écrit :

Les directeurs de Labo...voir les actionnaires....ok....les techniciens qui vont les tests et les personnes qui font l'accueil que dalle...à un moment faut remettre les choses en place.

Ah oui, je parlais des proprios.
Genre le voisin de mes parents, patron dun groupe de laboratoires n'a pas à se plaindre des 2 dernières années

nicolas46230

varlocke a écrit :

Pour bien connaître une technicienne, je peux te dire que les primes ça y va quand même, et tant mieux.

Et pour en connaitre plusieurs je peux te dire l'exact inverse
Celle que tu connais à de la chance, tant mieux pour elle, mais ce n'est malheureusement pas généralisé

Message cité 1 fois

Exocet911

Tammuz a écrit :

Un Rt inférieur à 0, ça veut dire qu'on a une transmission négative du virus ? [:boy a:5]

T'en est encore la Tammuz ?

Une transmission négative....

Ca veut dire surtout que la progression du virus est stoppée....qu'il régresse...je vois pas comment dire ça autrement.

Message cité 4 fois

Olivie

SUUUUUUUUUUUUUU

Exocet911 a écrit :

T'en est encore la Tammuz ?

Une transmission négative....

Ca veut dire surtout que la progression du virus est stoppée....qu'il régresse...je vois pas comment dire ça autrement.

Inférieure à 1, pas à 0

---------------

kropotchnikov

teepodavignon a écrit :

Accrochez vous à vos sièges
https://rehost.diberie.com/Uploads/ [...] .0.pic.gif

T'aurais les ref de ce simulateur ?

Pas le temps de fouiller les sites

---------------
S'il est vrai que c'est l'exception qui confirme la règle, alors une règle qui n'est faite que d'exceptions est amplement confirmée non ? Oui, sauf exceptions

It_Connexion

Exocet911 a écrit :

Mais .... [:dks] [:dks]

c'est quoi alors ....Car bien Castec avec une perruqe bizarre le truc .. :??:

Non rassures toi je voulais voir si tu marchais :lol:

Message cité 1 fois

---------------
Galerie Photo Personnelle

Ernestor

modo-coco :o

Exocet911 a écrit :

T'en est encore la Tammuz ?

Une transmission négative....

Ca veut dire surtout que la progression du virus est stoppée....qu'il régresse...je vois pas comment dire ça autrement.

Le dire correctement

La pandémie régresse si le Rt est inférieur à 1. Le Rt par définition ne peut pas être inférieur à 0. 0 ça signifie que plus personne n'est infecté par un malade donc que la transmission est entièrement stoppée.

Message cité 1 fois

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti

Publicité

Tammuz

Exocet911 a écrit :

T'en est encore la Tammuz ?

Une transmission négative....

Ca veut dire surtout que la progression du virus est stoppée....qu'il régresse...je vois pas comment dire ça autrement.

[:prozac]

Message cité 1 fois

---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy

xilebo

noone

Roupillon a écrit :

Elle a le temps d'écouter Raoult en 2021, mais elle n'a pas le temps d'écouter la majorité qui conseillent de se vacciner ?

ça ne colle pas ton excuse.

Ben oui, si tu n'as pas beaucoup de temps, tu cibles. Elle avait dit elle-même qu'elle était pro-raoult ( et elle a changé depuis) , donc généralement oui tu te diriges vers ce que tu as envie d'entendre.

Et non, ce n'est pas une excuse.

epsiloneridani

Roger01 a écrit :

Entendu à l'instant au boulot :

C'est à cause des satellites que la grippe change chaque année ! Et quand on se fait vacciner, on chope le virus à 100% juste après !
[:alph-one]

Maintenant que tu le dis, il n'y avait pas non plus le hiv et ebola avant les satellites [:pooogz]

brunonone

nicolas46230 a écrit :

Et pour en connaitre plusieurs je peux te dire l'exact inverse
Celle que tu connais à de la chance, tant mieux pour elle, mais ce n'est malheureusement pas généralisé

+1

Je bosse tous les jours en labo d'analyse, 9 fois sur 10 les primes sont minimalistes, et en règle général plus le groupement est gros moins il distribue de thunes.

---------------
D3

sowhat4

Shao-Bang a écrit :

Il est annoncé un retour à la "normale" vers mi mars [:hansaplast]

J'espère, ce serait pile poil le bon timing pour enlever le pass vaccinal :whistle:

Exocet911

Tammuz a écrit :

[:prozac]

PFfff...Ouais.

Mais bon le terme "transmission négative"...excuse moi, mais c'est pas naturelle du tout.....

Et c'est surtout la 1ère fois que je l'entends, je préfère parler de ralentissement de la contagion, bien plus nette.

C'est tellement pas naturelle, que ça m'a nduit en erreur. [:musacorp:4]

epsiloneridani

Exocet911 a écrit :

T'en est encore la Tammuz ?

Une transmission négative....

Ca veut dire surtout que la progression du virus est stoppée....qu'il régresse...je vois pas comment dire ça autrement.

C'est un problème de définition surtout. Le Rt c'est "le nombre de personnes que chaque porteur du virus va contaminer en moyenne, à un instant donné de l'épidémie". Donc c'est forcément positif. Au mieux ça peut être égal à 0 si il n'y a plus aucune transmission. Une épidémie régresse si à chaque cycle il y a moins de malades qu'au cycle précédent, donc si Rt < 1.

Exocet911

Ernestor a écrit :

le dire correctement ? une "transmission négative" ????

Soit la contagion accélère Rt > 1 soit elle ralenti Rt<1, point.
Et en effet, pour que ça régresse, il faut Rt < 0 :jap:

Message cité 6 fois

Tammuz

Roger01 a écrit :

Entendu à l'instant au boulot :

C'est à cause des satellites que la grippe change chaque année !
[:alph-one]

Faux, c'est à cause des chemtrails, tout le monde le sait. [:francois l'anglais:6]

---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy

Exocet911

It_Connexion a écrit :

Non rassures toi je voulais voir si tu marchais :lol:

Non mais..... [:dks] :lol:

Message cité 1 fois

Profil supprimé

Exocet911 a écrit :

le dire correctement ? une "transmission négative" ????

Soit la contagion accélère Rt > 1 soit elle ralenti Rt<1, point.
Et en effet, pour que ça régresse, il faut Rt < 0 :jap:

cocacolalight

L'Indépendant: "Il y a plus de patients en réanimation qui ont moins de 40 ans, que de plus de 80 ans" alerte le professeur P.
https://www.lindependant.fr/2022/01 [...] 036974.php

C'est moi ou bien c'est complètement débile comme phrase ? Les plus de 80 ans n'étant pas envoyés en réanimation (sauf rare exception peut-être ?), ils y seront bien évidemment moins nombreux que les moins de 40 ans. De là à en conclure quoi que ce soit, c'est un raisonnement qui fait un peu peur dans la bouche d'un professeur en médecine ancien député...

Message cité 6 fois

---------------
Se battre avec les copains, et gagner du terrain, c'est très ...

Eife

Juste avant le .G - Topic de

Exocet911 a écrit :

le dire correctement ? une "transmission négative" ????

Soit la contagion accélère Rt > 1 soit elle ralenti Rt<1, point.
Et en effet, pour que ça régresse, il faut Rt < 0 :jap:

Non.

---------------
Topic de vente de trucs divers

Tolor

Mais heu...

Tammuz a écrit :

Un Rt inférieur à 0, ça veut dire qu'on a une transmission négative du virus ? [:boy a:5]

Tu vois ça où ?
Il est à 0 sur les premiers jours, parce qu'il n'y a pas de donnée, mais il passe pas en dessous

Message édité par Tolor le 10-01-2022 à 11:24:34

---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées

leroimerlinbis

ElPedro a écrit :

Tu nous rappelle quand ils disaient ca ? Ah oui quand personne ne savait grand chose sur le virus. Alors oui ils sont fautifs d'avoir dit des conneries par ignorance mais c'est quand même pas la même chose que de continuer à raconter de la merde largement contredite par les faits après 2 ans de pandémie.

Et au fait pour les masques... ben même les scientifique en France disaient au début que ce n'était pas utile...

Ils savaient très bien que le masque était utile, surtout que ça faisait plus de 1 mois que le masque était obligatoire dans plusieurs endroits à Taïwan, entre autres. Et ils le savaient.

C'était un mensonge pour cacher la pénurie, reconnu 2 mois plus tard par Michel cymes qui tenait le même discours.

Quand on commence à mentir à la population, on perd sa confiance, surtout sur un domaine comme la santé.
C'est ce qu'il se passe suj8, plein de gens n'ont plus confiance.

xilebo

noone

et la décroissance positive ? [:william l petersen]

Message cité 1 fois

sowhat4

92.2% de la population éligible vaccinée, j'étais restée sur 90% depuis un moment, 2% de plus sur les derniers pourcentages les plus durs à prendre c'est pas mal :

Message cité 1 fois

v87

gsans a écrit :

Pic attendu fin janvier selon Fontanet. ITW avec Bourdin ce matin.

Il a dit pic des cas mi-janvier avec baisse en février :
https://m.youtube.com/watch?v=SFADWeqVNMw

En avril le ciel sera bleu pour bien voter..... [:covidoide:1]

Message cité 2 fois

epsiloneridani

cocacolalight a écrit :

L'Indépendant: "Il y a plus de patients en réanimation qui ont moins de 40 ans, que de plus de 80 ans" alerte le professeur P.
https://www.lindependant.fr/2022/01 [...] 036974.php

C'est moi ou bien c'est complètement débile comme phrase ? Les plus de 80 ans n'étant pas envoyés en réanimation (sauf rare exception peut-être ?), ils y seront bien évidemment moins nombreux que les moins de 40 ans. De là à en conclure quoi que ce soit, c'est un raisonnement qui fait un peu peur dans la bouche d'un professeur en médecine ancien député...

Ce n'est pas idiot. Le marqueur principal qui est suivi depuis le début de l'épidémie pour piloter la crise ça n'a jamais été le nombre de morts mais le taux d'occupation des services de réanimation.

Modération

Olivie a écrit :

Macron a été très poli.
Les antivaxx sont de grosses merdes qui mettent à genoux les hopitaux et indirectement tuent des vaccinés qui ne sont pas soignés d'autres maladies fautes de places prises, par des non-vaccinés.

Insultes. 1j.

Message cité 3 fois

boulgakov

Un article équilibré :

Immunité collective : la vague Omicron va-t-elle changer la donne ?

Citation :

on s’est repris à rêver d’un monde débarrassé de la pandémie de Covid-19, grâce à la vaccination de masse et à une fréquente exposition aux infections naturelles

la déferlante de nouveaux variants a douché cet optimisme

L’irruption de la vague Omicron va-t-elle doper cette immunité collective ? [...] Les experts restent prudents.

La transmissibilité sans cesse accrue des nouveaux variants [...] entraîne une exigence croissante pour le seuil d’immunité collective à atteindre, toujours plus haut. Finalement, cette escalade force l’humanité à tenter de gravir un Everest. [...] A cette difficulté de taille s’en ajoute une autre. « Les modèles de diffusion des épidémies reposent sur l’hypothèse d’une immunité bloquante. On suppose alors qu’une personne immunisée fait obstacle à la circulation du virus », explique Antoine Flahault. Mais Omicron déjoue cette hypothèse : il parvient à réinfecter une personne déjà vaccinée ou infectée par le SARS-CoV-2, ruinant, dès lors, tout espoir de stériliser le monde vis-à-vis de ce virus. « Ces deux difficultés combinées font qu’une immunité collective risque d’être hors d’atteinte », relève Florence Débarre, spécialiste de biologie évolutive au CNRS, à Paris. « Même avec 100 % de la population vaccinée, ce nouveau variant ne permettra pas d’espérer rapidement atteindre une immunité collective », renchérit Antoine Flahault.
[...]
Avec environ 200 000 personnes infectées chaque jour par Omicron en France aujourd’hui, soit 1,4 million par semaine, on peut se dire avec Bruno Canard, virologue au CNRS à l’université Aix-Marseille, que « personne ne va passer entre les gouttes, [que] tout le monde va être infecté ».
[...]
Finalement, deux processus opposés sont à mettre dans la balance, raconte Arnaud Fontanet. D’un côté, un phénomène inéluctable d’émergence de nouveaux variants, par accumulation de mutations du virus. De l’autre, une protection sans cesse renforcée de l’immunité humaine, par accumulation de couches d’immunité conférée à la fois par les infections et par les doses de rappel. Une course évolutive, là encore…
[...]
Gare aux espoirs prématurés, cependant. « Si un variant émerge à l’automne prochain, ce scénario optimiste risque de faire des déçus. » Une perspective plus sombre, de fait, ne peut être totalement exclue : celle d’une évolution, de mutation en mutation, vers un virus plus hargneux et très transmissible. Le seul intérêt à pointer ce risque, note Antoine Flahault, c’est de permettre aux décideurs d’anticiper. Autrement dit, de déployer des dispositifs protecteurs.

Message cité 2 fois

Modération

maugani a écrit :

Clairement, c'est du Damage No Control.

Mais on n'a pas fait de pédagogie sur le réel effet du vaccin, càd sur la diminution du risque de faire une forme grave.

Fakenews ou presque, c'est partout depuis longtemps. Il faut vraiment être borné ou d'idéologie contraire affirmée pour l'ignorer.
Ne répand pas ce genre d'information de façon repetée

Message cité 2 fois

It_Connexion

xilebo a écrit :

et la décroissance positive ? [:william l petersen]

C'est comme les gens qui parlent de traction avant sur les voitures, je voudrais bien voir la gueule d'une traction arrière

[:futurama2:4] [:madruhr watfelir:5]

Message cité 5 fois
Message édité par It_Connexion le 10-01-2022 à 11:30:52

---------------
Galerie Photo Personnelle

Ernestor

modo-coco :o

Exocet911 a écrit :

le dire correctement ? une "transmission négative" ????

Soit la contagion accélère Rt > 1 soit elle ralenti Rt<1, point.
Et en effet, pour que ça régresse, il faut Rt < 0 :jap:

Alors pour que ça marche comme ça, ça signifie que si on prend 3 personnes positives au Covid, 1 des 3 arrive à supprimer le Covid du corps des 2 autres [:dominique webb]

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti

Roupillon

boulgakov a écrit :

Un article équilibré :

Immunité collective : la vague Omicron va-t-elle changer la donne ?

Citation :

Exactement ma crainte de ce matin :

Roupillon a écrit :

Dites, imaginez que l'immunité après une infection a Omicron baisse dés 4 mois, c'est très possible car c'est le cas avec les coronavirus de base qui circulent, on va vivre ce bordel à vie

On est surement dans la merde

Message cité 2 fois

Tolor

Mais heu...

sowhat4 a écrit :

92.2% de la population éligible vaccinée, j'étais restée sur 90% depuis un moment, 2% de plus sur les derniers pourcentages les plus durs à prendre c'est pas mal :

https://www.zupimages.net/up/22/02/fq51.jpg

Techniquement, on est plutôt à 83,8% de la population éligible depuis que les 5-12 ans le sont

Message cité 1 fois

---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées

Tolor

Mais heu...

v87 a écrit :

Il a dit pic des cas mi-janvier avec baisse en février :
https://m.youtube.com/watch?v=SFADWeqVNMw

En avril le ciel sera bleu pour bien voter..... [:covidoide:1]

ah, ça, c'est plus cohérent déjà

---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées

maugani

Modération a écrit :

Fakenews ou presque, c'est partout depuis longtemps. Il faut vraiment être borné ou d'idéologie contraire affirmée pour l'ignorer.
Ne répand pas ce genre d'information de façon repetée

J'essaye de comprendre pourquoi certains ne comprennent pas.

Message cité 1 fois

Profil supprimé

Modération a écrit :

Insultes. 1j.

Bien fait ! [:the coli:3]

Message cité 2 fois

Naxos

\o/

maugani a écrit :

J'essaye de comprendre pourquoi certains ne comprennent pas.

Parce qu'ils ne veulent pas comprendre :spamafote:

Message cité 1 fois

---------------
[Folio Photos]

pistache52

Exocet911 a écrit :

le dire correctement ? une "transmission négative" ????

Soit la contagion accélère Rt > 1 soit elle ralenti Rt<1, point.
Et en effet, pour que ça régresse, il faut Rt < 0 :jap:

[:haha pfff]

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 23676 23677 23678 .. 25274 25275 25276 25277 25278 25279

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

COVID-19 - sa vie, son œuvre

Sujets relatifs
Mr Flex - Retour en France - voyage terminé	Nouveau téléphone fixe origine japonais (anti pub)
Greater China: 1 country 4 countries (ou bientôt 3 :o)	Football féminin : Les françaises vont au Brésil
Petit nouveau et urbex	Les maillots de football NOUVEAU: PSG, PORTUGAL, AMERICA...
Aliexpress - La chine a des soucis ?	Idée de nouveau régime : le régime mixte
Nouveau compte paypal, virement reçu bloqué!	le monde merveilleux de chronopost :)
Plus de sujets relatifs à : COVID-19 - sa vie, son œuvre

Page générée en 0.138 secondes