Reprise du message précédent :

Certes, mais dans les mois qui suivent, si, t'as une baisse en réas. Et si ça remonte, bah tu confines les +65, puis +60.

Sur rien. C'est juste une hypothèse (expliquée en plus) qui a le mérite d'être évoquée. Et que vient faire le bon sens paysan là dedans    
Parfois je me demande...non rien  

 
Purée mais les pourcentages sont énormes  (Même 1% pour les 20/29 ans, je n'aurai pas cru)

 
Exponentielle. Donc ça peut aller très vite si on confine strictement les vieux et qu'on laisse les autres en mode yolo.
 
Mais je sais, on confine les vieux mais finalement on continue les mesures barrière, je connais la chanson. Sauf qu'à ce moment là je vois pas trop ce que ça change à la situation actuelle, un bonne part des vieux se confinent déjà, contrairement aux fantasmes des "anti-boomers".

 
Le Dakota c'est spécial, ils se rassemblent massivement dans les bars et les églises probablement sans masques pour beaucoup, peut etre que ça a changé je sais pas

 
Comme à Manaus ?  

Sans aucun geste barrière, et sans prendre en compte la souche UK, tu te retrouves potentiellement à 1,5M de contaminés par jour d'ici 5 semaines
Mais ça va, si c'était la souche UK, en 5 semaines, l'intégralité du pays l'aurait choppé... chaque jour

(oui, c'est sans prendre la baisse progressive du R au fur et à mesure de la contamination, mais l'idée y est... c'est intenable )

 
ça ne change pas le problème. Tu confinerais 30% de la population au lieu des 15%. Sans aucune garantie que les 70% restant exposés ne satureraient pas les réa.

 
Tout comme dans l'EST ils vont dans les églises/mosqués etc..
 
Il faut correler cela à la fréquentation des lieux de culte

je suis pas sur qu'a chaque réinfection on redéveloppe une forme grave, comme pour la grippe les formes graves ce n'est heureusement pas a tous les coups  

 
Grippe espagnole: 1918, 1919, 1920
Grippe de Hong-Kong: 1968, 1969, 1970.
 
Ca fait des similitudes auxquelles j'ai bien envie de croire.
Encore 2022 à passer et on sera débarassé de ça.

Absolulent pas, vu que tu as un élément qui n'existait pas à l'époque.
 
Bref...  

 
Les mosquées ne sont pas fermées?

Sérieux ? juste le covid..."normal" ?

https://www.theguardian.com/world/2 [...] rvey-shows

Intéressant cette méthode. Les services de santé britannique font des tests PCR réguliers sur des échantillons représentatifs de la population pour étudier la progression de l'épidémie. Le but étant de ne pas avoir besoin d'attendre que les gens aient des symptômes et se fassent tester, et donc d'avoir quelques jours d'avoir sur les indicateurs habituels (notamment le nombre de covid+) qui servent à calculer le Rt. Bon en l'occurrence ça a l'air d'indiquer que la baisse récente du nombre de cas au RU serait en train de s'arrêter.

Leur système immunitaire a leur âge, le virus se fout de savoir que Roger fait 15km de vélo tous les matins.

Putain...

 
J'avoue, mes parents et beaux parents ne sortent que pour aller faire les courses tous les 15 jours

Oui.
Avec un R0 de 3,3, on aurait un Rt actuellement vers les 3. et on a 18k contaminés par jour

Avec un R de 3, on aurait déjà 54k contaminés par jour au bout d'une semaine

Ok. Merci  

À nuancer cependant, je ne suis pas certain de la fiabilité de cette méthode, et la situation est très différente selon les régions. Je ne suis même pas certain que tout le RU soit confiné, si ?

L'élément n'existe toujours pas, on est pas en capacité de vacciner, dans des brefs délais, ne serait-ce que 10% de la population.

Anticonstitutionnel a mon avis

Ca date du 31/03/2020, époque où on ne testait quasiment personne chez les jeunes. Je pense qu'on a affiné les chiffres depuis.  

Non, une hypothèse basée sur rien ne mérite pas d'être évoquée  

https://www.ledauphine.com/sante/20 [...] partements
Et après on se demande d'où viens le Rt>1  

 
+1 : impossible dans un pays comme le notre à mon avis  
 
Par contre au risque de me faire tirer dessus, pourquoi parler de confinement des personnes à risques ? Soit on veut freiner la circulation du virus pour de vrai et on confine tout le monde (malheureusement), soit on continue comme aujourd'hui en espérant que ça suffise (j'en doute de plus en plus   )

5200%  

Pourtant on m'interdit de me faire vacciner, pour des raisons tout aussi discriminatoire.

tu déformes la réalité, le nombre de vaccin disponible oblige les décideurs à faire un choix discriminatoire. Tel que ça a pu l'être au cœur du printemps dernier lorsque les gens estimés irrécupérables étaient refoulés des réanimations au bénéfice des forces vives de la nation.

 
Rien à voir, on donne un ordre de priorité, on ne t'interdit pas de te faire vacciner

 
Et surtout incontrolable

 
La Résistance qui est partout

en quoi ça le serait davantage que contrôler l'intégralité du pays après 18h?

 
Si le Roger de 70 ans, fait 15km de vélo tout les matins, il est probablement en meilleur santé que moi..., et son système immunitaire doit pas être aussi "merdique" que ça...  

Ils veulent simplement vivre!
/theomède

Arrête d'utiliser l'image de Jean Moulin pour un combat de pacotille : c'est un insulte à son combat.

 
Il est plus facile d'interdire a tout le monde de sortir qu'à une partie sélectionné de la population ... Si y'a pas de flic pour dire au papy mamy de pas sortir alors que tout le reste est dehors, les papy mamy vont pas tenir longtemps...La ça relève de leur volonté.

https://www.ledauphine.com/economie [...] t-a-geneve

* si pas d'abonnements, autre article : https://www.lemanbleu.ch/fr/News/Ge [...] ution.html

Sinon, en Asie du Sud Est, l'augmentation de production va prendre du retard :
https://www.leparisien.fr/faits-div [...] 420407.php