Pour le moment, les chiffres ne lui donnent pas tort

Je ne parle pas de la réouverture des lycées, mais de l'absence totale de conséquence des vacances sur l'incidence des 0-19 ans

 
Oui mais c'est peut-être ca le bon dosage, le bon mix entre rigueur sanitaire et flexbilité pour l'économie.
Au premier confinement, rien à dire, dans le doute il fallait utiliser l'artillerie lourde. Mis à part deux grosses fautes sur les masques et les frontières ouvertes.
 
 

 
C'est trop pour moi, trop de suffisance des interviewé, une connerie toutes les 15 secondes, je me suis arrêté au "témoignage" de Pascal Trotta, "radiologue, homéopathe, nutritionniste et acupuncteur auriculaire" (et vendeur de poudre à perlimpinpin sur son site Dr Trotta, conférencier sur les ondes scalaires pour guérir, et j'en passe et des meilleurs).
 
Bref, le best du pouic, assez indigeste, merci pour le lien de débunk, rien qu'en regardant 20 minutes j'ai vu qu'ils ont fait l'impasse sur la moitié des mensonges et manipulations du documentaire, il faudrait des centaines d'heures pour tout sourcer...
 
L'avis le plus pertinent dans ce que j'ai vu c'est un brave chauffeur de taxi lambda, je sais pas trop ce qu'il fout là  

+1
Encore un truc d'enfant gâté ça, cette incapacité à se passer une fois dans sa vie de Noël et de sa surconsommation écœurante.
Si une fois dans leur vie les gens pouvaient tester la sobriété pour cette période, ça donnerait peut-être des idées (certes, ce serait pas très bon pour le Saint Commerce )

Question : lors du premier déconfinement, je pensais à tord que l'épidémie aller reprendre de plus belle car elle n'avait pas mis longtemps à s'installer.
 
Si dans un mois, on deconfine, ça sera pareil ou l'épidémie va reprendre directement du à d'autres facteurs comme la météo ?

Pour le moment, les chiffres ne lui donnent pas tort

Comme je l'ai déjà dit, oui, le jour ou les Français attendrons dans une rue déserte en pleine nuit que le petit bonhomme rouge passe au vert pour traverser. On y est pas encore.

 
 
Des mesures de bon sens, pas comparable a la cassure sociale et dictature sanitaire qu'on s'est tapé, avec les attestation et les "restez chez vous"  
 
Au pire, on aurait eu les 50 000 mort d'un coup en Avril et on serait passé a autre chose comme les Suedois    

J'ai pas suivi, qui va s'occuper du suivi de ces patients sous O2 ? Vu la vitesse à laquelle les covid peuvent se dégrader, faudra pas compter sur les généralistes.

 
Tu veux dire que ça n'a pas baissé, malgré le couvre-feu?  

 
Faut arrêter avec la densité de population. Certes, les zones les plus denses, ont plus de chance d'avoir de contenir des grandes métropoles interconnectées, et donc d'être touchée plus tôt, donc plus fortement lors de la première vague. Mais maintenant, ça fait un moment que le virus circule partout. Aux US les états les plus touchés en ce moment sont les Dakotas , un désert avec une densité de population autour de 4 hab/km2. Le pays avec la plus forte mortalité est le Pérou et la densité y est modeste (23 hab/km2).
La Suède partait avec plein d'avantages (distanciation sociale naturelle, faible taille des foyers, un bon respect des règles par la population, une épidémie qui démarre plus tard que dans les pays européens les plus touchés...), mais a priori, la faible densité de population n'est pas un avantage particulièrement significatif.

Quel intérêt d'enfermes les gens dans Helsinkin et d'y augmenter la densité de population ?    

L'enseignement le plus majeur que j'ai tiré de mes études d'ingénieur, c'est que le succès d'une stratégie ne s'évalue qu'au regard de son objectif.
Si leur stratégie était de préserver les libertés, c'est un formidable succès.
Si leur stratégie était d'éviter le moindre décès, c'est un lamentable échec.

 
Couvre-feu/Vacances scolaires -> ça baisse chez les 20-60 ans
Couvre-feu/Vacances scolaires -> ça baisse pas chez les 10-19 ans
 
Que peut-on en conclure ?    

 
https://www.has-sante.fr/upload/doc [...] mel_vf.pdf
 

 
Vu les critères tu ne vas pas en avoir beaucoup je pense. Rien que l'exclusion des > 70 ans + HTA polythérapie ou diabète...
 

J'ai pas suivi, qui va s'occuper du suivi de ces patients sous O2 ? Vu la vitesse à laquelle les covid peuvent se dégrader, faudra pas compter sur les généralistes.

Je trouve ça inconscient. A partit du moment où on est oxygeno requerant, il faut une surveillance hospitalière.

A l'hôpital, t'as un scope qui fait bipbip quand tu desatures, et t'as l'infirmière de rea et le toubib qui débarque dans les 30s
 
A domicile, le temps que le samu arrive, tu as le temps de mourir  

Que de fait, 10-19 ans c'est une tranche d'âge qui sont majoritairement à la maison chez papa maman le soir ( jusqu'à 18 ans ) et que le couvre feu change pas grand chose .

 

 
Si il y a des exceptions dans ton raisonnement, c'est qu'il te manque alors des facteurs dans ton équation, donc on ne peut valider celle-ci, ni l'invalider.

Je trouve ça inconscient. A partit du moment où on est oxygeno requerant, il faut une surveillance hospitalière.

Éviter la circulation du virus, c'est assez évident.  

C'est un échec, clairement. Par rapport aux voisins.

 
Et le fait d'aller ou pas au collège/lycée, ça ne change pas grand chose non plus ?      

Non, il a dit quoi ?

non non, c'est juste un message qui se met au même niveau de celui qui pratique du french bashing  

A l'hôpital, t'as un scope qui fait bipbip quand tu desatures, et t'as l'infirmière de rea et le toubib qui débarque dans les 30s
 
A domicile, le temps que le samu arrive, tu as le temps de mourir  

 
Tu veux dire que ça n'a pas baissé, malgré le couvre-feu?  

 
Et si y'a plus de place ?

Ah bon ? T'as une source qui indique que l'objectif premier du gouvernement c'était de préserver la vie de tout le monde ?
Le fait que tu dises que c'est échec sans précision, montre que tu as un biais.
Tu penses que tout le monde a le même objectif que toi.
Mais non ce n'est pas vrai.

 
Et si y'a plus de place ?

+1  
Encore un truc d'enfant gâté ça, cette incapacité à se passer une fois dans sa vie de Noël et de sa surconsommation écœurante.
Si une fois dans leur vie les gens pouvaient tester la sobriété pour cette période, ça donnerait peut-être des idées (certes, ce serait pas très bon pour le Saint Commerce )

Ça a surtout continué d'augmenter malgré les vacances scolaires, alors que ça a baissé pour toutes les autres catégories d'âge (hors les 90+)

La dessus, la pratique montre que surtout on t'incite fortement à garder tes gosses à la maison 2 semaines en cas de suspicion de covid, mais surtout de pas faire de vague pour pas fermer les classes .

forcément vu que tout est fait pour qu'on ne remonte pas les cas

 
Là, on parle des chiffres SI-DEP et de leur évolution.
 
Pourquoi on ne voit aucun effet des vacances scolaires dans l'incidence chez les 10-19 ans si les collèges/lycées sont des lieux majeurs de contamination ?

 
 
Chaud de comparer la Suède avec des états même pas européens, ça en fait des biais d'interprétation, mais bon, je veux bien tomber d'accord avec toi sur le fait que la Suède a aussi mal géré la crise du covid que le Dakota ou le Pérou. Et même un petit peu mieux.  

Que de fait, 10-19 ans c'est une tranche d'âge qui sont majoritairement à la maison chez papa maman le soir ( jusqu'à 18 ans ) et que le couvre feu change pas grand chose .

 
Interview qui doit être publiée demain je crois, rapporté par LCI.
En gros, il faisait porter la responsabilité cette seconde vague sur des médecins qui se réjouissaient dans les médias que les jeunes se contaminent cet été.
Caumes a dû avoir les oreilles qui ont bien sifflé.

C'est pas toi qui était parmi la horde de poulets sans tête agglutinés dans les magasins pour sur-consommer la veille du confinement ?