Reprise du message précédent :

 
C'est pas le sujet encore une fois.

Quel marketeux a encore eu cette idée conne de "clique ande collecte" ?
Trop facile de dire "retrait en magasin" ?

Au moins avec l'interdiction de rassemblement on va pas être emmerdé par les chasses à courre cette année  

 
Si on casse la courbe avec un couvre-feu localisé et que le soir à 21h c'est plutôt encourageant à voir si ça se confirme

 
Le sujet, c'est les vieux qui consultent les livres en rayon en léchant leurs doigts, d'où l'impossibilité de laisser ouvertes les librairies malgré le gel hydro à l'entrée.
C'est vrai que c'est dégueu, souvenez vous de mamie qui utilise son vieux mouchoir avec sa salive pour vous nettoyer le visage, l'odeur fétide.

A un moment on va confondre détention collective et confinement sanitaire au rythme où ça va.  

Un cas n'a pas de signification statistique    
 
(et au passage, par curiosité, les autres gosses ont ils été testés ?)

https://coronavirus.arik.io/#/?coun [...] ndOffset=0

Les consommateurs ont le pouvoir de ne pas cautionner les Alibaba ou autre Amazon en achetant ailleurs.  
 
Mais cela réclame d'acheter plus cher, et consommer moins. Et pour ça il faut une prise de conscience de l'acheteur et arrêter de tout mettre sous le dos du gouvernement. Ca fait longtemps que les gouvernements ne contrôlent plus l'économie mondiale.
 
C'est justement au consommateur de refuser qu'on surproduise au dépend des humains et de la planète dans le seul but d'enrichir Jeff Bezos.
 

ca va etre drôle début Décembre  : "Bon ba on est arrivé a 40% de l'objectif, donc on prolonge comme ca jusque fin Janvier, bon-Noel et bonne santé pour 2021"

 
Faut lire le rapport, pas juste un extrait par des yariens twitos.
 
Cette stratégie de  protection nécessite  de  favoriser un auto-confinement strict d’une part importante de la population, environ 22 millions de personnes. Ce confinement ne pourrait être obligatoire, pour des raisons à la fois éthiques, sociales et sans doute juridiques (rupture d’égalité). Evoquée à la sortie du confinement,  cette  perspective  avait fait l’objet d’un fort rejet.
 
En  pratique,  cette  option  devrait  donner  lieu  à  des  mesures  concrètes d’accompagnement permettant l’adhésion  à  l’auto-isolement des  personnes  à  risques  pendant  une  durée suffisante  («incitations »). Ces mesures peuvent inclure des formes d’aide et de soutien à domicile. Elles peuvent s’accompagner de dispositions adaptées aux personnes fragiles, comme  des  horaires  de  course  réservés  en  début  de  matinée  par  exemple.  Concernant  les personnes les plus fragiles ou dépendantes, elles peuvent inclure des tests systématiques pour les aidants réguliers, notamment pour les auxiliaires de vie. On ne saurait en outre ignorer les effets délétères d’un isolement sélectif de personnes à risques (effets relationnels, psychiques et  physiques  importants en  particulier chez  les  personnes  les  plus  âgées).  
 

 
On est loin de l'idée de souder les portes des vieux avec 3 semaines de rations militaires, pendant que les jeunes vont guincher sur les rooftops    
 
Et je suis pour un "horaire vieux" dans les supermarché, j'en ai déjà parlé pendant le premier confinement. D'ailleurs mon supermarché le plus proche avait mis ça en place un temps en avril, de 8h30 à 9h30 de mémoire...

les parisiens et les toulousains, les meilleurs élèves.

Résistance à la connerie, je suis d'accord.
 
Ca devient vraiment insupportable ce bullshit sur yaka protéger les vieux, suffi que les faibles restent chez eux, faucon continue comme si de rien n'était.
 
Non, c'est matériellement impossible d'enfermer chez eux 20 millions de personnes durant des mois pendant que tout le reste du pays vit normalement. Ca serait un massacre, tu ne peux pas matériellement isoler 20 millions de personnes des 47 autres. Ca n'est pas possible.

Je ne blâme personne.
 
Tu parles du non-sérieux de la population dans le respect des mesures qui amène un second confinement. Ca sous-entend fortement le classique chouinage sur les jeunes inconscients qu'on voit ici depuis fort longtemps.
Alors que pas forcément.

 
C'est pas les scientifiques qui font les titres putaclic des journaux   Et on retrouve ce genre de titres pour tous les sujets de toute façon, la presse a vendu son cul au clic...

https://www.leparisien.fr/societe/l [...] 405831.php

Examen en présentiel une fois le confinement terminé. Reste chez toi

Fonctionnement dans mon bahut il y a environ 1 mois :  
1 élève apparemment testé positif. Personne n'est averti de quel élève. Juste un mot à tout le personnel pour dire que "vous n'êtes pas cas contact"
5 élèves disparaissent d'une classe (j'imagine avertis par l'ARS puisqu'ils déjeunent tous à la cantine sans masque) puis reviennent quelques temps après.
Aucun prof n'est jamais cas contact puisqu'on n'enlève pas le masque en présence des élèves. Jamais.
 
Je suis immunisé  

Voisins de palier
 
J'étais surpris de voir que les chiffres de Strasbourg montaient alors qu'on ne vois aucun cas, voila qui est fait

https://www.ladepeche.fr/2020/10/30 [...] 173735.php

 
L'avantage avec notre administration tentaculaire, c'est qu'on a des stats sur tout et n'importe quoi
 

https://www.insee.fr/fr/statistique [...] 2_F6.2.pdf

Doit bien avoir quelques TP en présentiel  

 
Mais en fait, tu découvres la formulation des études ? Tu n'auras presque jamais une étude digne de ce nom qui affirmera sans aucun doute quelquechose. C'est toujours "un indice", "une piste", "une idée qui demande à être confirmée par d'autres études", du conditionnel...
 
Tu nies toutes les études sur la forme, aucune sur le fond, c'est trop simple.

C'est bon on sait que t'es à la solde de LREM tu ne trompes personne Tolorfen

Mais vas-y, explique nous dans quel contexte fallacieux le gouvernement va massacrer l'économie pour confiner toute la population chez elle ?  
 
Des manifs de gilets jaunes ?  
 
On se demande bien qui est

 
Pour la mortalité oui. Par contre en réa c'est différent: beaucoup de gros et quelques jeunes.
Souvent on confonds les 2...

 
 
Tu sais dans mon entreprise, un cas covid +  :  le gars était en chantier ext toute la semaine où il est tombé malade : ars n' a pas trouvé de cas contact au sein de l' entreprise après enquête, deux de mes collègues tech ont été voir leurs médecins et ont quand même réussi a se procurer un arrêt, alors qu' ils ont rien depuis 9 jours que leur collègue est en arrêt, et qu' il ne l' ont croisé qu' à distance respectable, rarement, et en ext...
 
bref, n' importe qui peut avoir un arrêt, pour profiter de la mode covid.

Et là il est où Grumms

  Très intéressant    
 
(apparamment, eux ne semblent pas convaincus que ce serait anticonstitutionnel ...   )

Pas tous, ça demande une dérogation, il faut que ça soit du matériel spécifique que tu peux pas utiliser de chez toi.
 
Si c'est un TP de prog objet en Java, tu le fais chez toi.  
 
Donc là le coup des examens en présentiel, c'est du bullshit, son école n'a pas le droit de faire ça pendant la période du confinement.
 
Et puis si c'est une école d'ingé avec un campus où se trouvent les résidences étudiantes, c'est une vraie connerie de demander à tous les élèves de rentrer, ils font faire la teuf dans les couloirs tous les soirs

Allons donc...

 
Vu la faune qui s'y retrouve, c'est pas certain, vu qu'ils en avaient rien à foutre déjà en octobre malgré la limitation des rassemblements de plus de 6 personnes :
 

Avec à peine 50% d'efficacité, on est pas dans la merde...

Non, c'est le nombre moyen de gens contaminés par un malade (R) au vu des mesures du moment (t)

 
Ce n'est franchement pas la trajectoire visée par les mails que l'on reçoit au sein de mon Ecole, ou dans d'autres à travers d'amis.
 
Tout le monde cherche à déjouer les règles finalement.
 

 
Ah mais ça je ne sais pas. Depuis la rentrée, ils jouent à interpréter les directives du gouvernement quant à l'enseignement supérieur pour faire le maximum de présentiel possible. Ca ne m'étonne pas qu'ils persévèrent maintenant.  
 
Ils sont même en train d'essayer de faire passer tous les TD  pour des TP auprès du recteur, et ce pour continuer à les faire en présentiel.  

 
Si, voir mon post plus haut : Ce confinement ne pourrait être obligatoire, pour des raisons à la fois éthiques, sociales et sans doute juridiques (rupture d’égalité).
 
Il est évoqué un "auto-confinement" dans le rapport, allez le lire c'est en Français bien écrit plutôt que de se baser sur une seule page d'un document qui en compte 37    
 
Il n'y est pas écrit "Couvre-feu étendu, pouvant aboutir à un confinement des personnes les plus fragiles" mais "Couvre-feu  sanitaire  étendu, pouvant  aboutir  à  un  confinement et mesures d’accompagnement des personnes les plus fragiles"
 
Et page suivante : Le  Conseil  scientifique  estime  que  les  deux  dernières  options  doivent être  envisagées  très rapidement (option 3 sera la plus efficace sur le plan sanitaire)
 
Et c'est l'option 3 qui a été choisie.
 
https://solidarites-sante.gouv.fr/I [...] e_2020.pdf

J'ai perdu mon quote , quelqu'un avait demandé comment calculer le kilomètre >

https://www.lci.fr/population/carte [...] 49368.html

Tant pis si déjà passé

 
Non du coup tu as pas le droit de faire ta promenade à partir 21H, ça évite de sortir cette excuse pour aller chez tes potes en fait.

Sophisme de l'homme de paille.
Déjà, les populations à risque c'est surtout les +65, et il n'y en a que 13 millions (cf l'image qui démontre que même le grand IMC n'a pas un impact significatif par rapport à l'âge)
Ensuite, on ne parle pas de les enfermer.
Et en quoi c'est plus grave de leur demander de s'auto-confiner juste à eux, plutôt que demander à tout le monde de se confiner ? Dans les deux cas ils se retrouvent confinés.
Ils risquent de se sentir stigmatisés par leur grand âge ? Oh les pauvres petits, ils pensaient avoir encore 20 ans.. Non, ils sont bien au courant qu'ils n'ont plus 20 ans, ils le voient tous les matins dans la glace.
 

J'ai vu un mec en parapente aujourd'hui. J'me demande bien quelle cas il avait coché  

Nik ta mer

Sûrement.