Reprise du message précédent :

Et ces fonds sont approvisionnés par quoi ? Par opération du Saint-Esprit ?

 
non , ces fonds étaient déjà dans l'enveloppe de la région en 2008.
donc le blabla lénifiant sur la crise éco est des plus malvenues, vu que la région avait déjà ces fonds avant la crise et en plus devait justement être affecté à l'aide aux bas-salaires et précaires.

La région qui aide les bas salaires,c'est une spécificité de la guadeloupe?

 
cesse de poser des questions inutiles.

 
oui, c'est vachement dérangeant, comme question.
tu poses une question stupide, vu que la réponse est des plus triviales.
Et surtout une question inutile, vu que le fait que ce soit spécifique ou pas, ne changera rien au fait que cet argent est déjà là, dans le budget de la région et que malgré les gémisssements des réacs ou non, cet argent sera utilisé pour aider les bas salaires et les gens dans le besoin.
 
 
Les types qui viennent chercher la petite bête parce qu'une région utilise son budget pour les postes de dépense prévus, faut quand même un sacrée dose de rage ou de rancoeur.

Ah mais si tu trouves normal que l'argent de la région serve des intérêts privé,c'est ton probleme hein

 
développe ce que tu décris comme "l'argent de la région serve des intérêts privé" déjà, avant de parler de problème.

les salariés du privé vont ils bénéficier de ces aides ou pas?

Et ces fonds viennent d'ou ? Du ciel ?
Ou bien de l'Etat ? Ou alors des cotisations du privé.............................
 
Faut se prendre en main, faut etre digne et arreter de compter sur les autorités...

la politique de Gauche ( aides aux banques,entreprises etc..) que mène Sarkozy depuis le début de la crise réelle concerne le privé ou uniquement le public?
 
vous cherchez la petit bete aux antilles alors que vous avez un président qui vous fait croire qu'il est de droite.
 
En plus l'argent des regions est de moins en moins en provenance de l'Etat français, comme vous le savez. Surtout que l'octroi de mer ( taxe locale des produits importés) sert à pas mal de financement locaux aujourd'hui.

Donc nous sommes d'accords, les fonds regionaux viennent du dynamisme privé, ce qui est logique, donc si on nique un peu le privé, on peut pas alimenter ces fonds, donc payer les primes supplémentaires, CQFD

 
oui et?

 
étrangement quand ils se prenent en main et font grève, ils sont vite catalogués comme des racistes anti-blancs et/ou indépendantistes.

faire grève et chanter un chant revendiquant la propriété de la Guadeloupe en ramenant tout à l'esclavage, et en demandant encore plus de sous en sachant que fatalement c'est les transferts sociaux qui vont financer le tout (puisque l'économie Guadeloupéenne ne suffira pas), c'est pas ce que j'appelle se prendre en main...  
Faut creer son biz

tu parles de quelle prime?
de quels fonds, je te parle d'une taxe ( caractère obligatoire)
comment parler de "dynamisme du privé" quand on est insulaire?? les importations sont inévitables.
"niquer" le privé ça veut dire quoi?
 
désolé, mais je veux éviter les discussions de comptoir donc éclaire moi sur tes dires.

Ibo Simon a écrit :

 
Région et Département étant en grande partie financées par les taxes diverses, elles dependent donc du privé, car, jusqu'à peuve du contraire, ces importations dépendent de la demande des entreprises et des consommateurs. Or les consommateurs etant payés par le privé (à moins d'etre dans un bled à 100% de fonctionnaire), le privé influe donc sur le financement de la hausse des salaires par les collectivités

les régions et départements ne dépendent pas du privé !  
 
donc comme la TVA touche toutes les entreprises, l'État français dépend du privé???
les hausses des salaires du privé ne dépendent pas non plus des régions...
 
tes amalgames sont hallucinants.
 
 
concernant l'accord Bino signé par les régions, celles-ci financent 100 € et les entreprises 50€, l'Etat 50€.

as tu lu ce qu'a ecrit Ibo ? Et si la TVA est percue par l'Etat, l'octroi de mer et autres par les collectivités, alors bien sur que le financement des autorités dépend du privé, ca vient d'ou sinon, du ciel ?!  

 
les transferts sociaux?  
 
Et sinon, belle façon de ne pas prendre en compte la situation locale,  
un peu facile tout de même de critiquer les Gaudeloupéens parce qu'ils demandent une montée des salaires et des minima, mais de se taire hypocritement sur les abus des intérêts privés dans cette situation.

Bon, on va reprendre depuis le début.  
 
l'accord prévoit que l'état, les collectivités locales et dans une certaine mesure le patronat local se "donnent" la main pour augmenter de 200 € les bas salaire.  
 
Les deux premiers fournissant le gros de l'effort. (grosso modo 150 €)
 
 Bon, cet argent, il ne pousse pas sur les arbres. Je pense que tout le monde est d'accord là dessus. Et ou l'état et les collectivités trouvent t-ils leur financements?  
Par l'impôt et les emprunts.  
Donc, refiler 150 € par salarié en dessous de 1.4 fois le smic représente une somme importante a débourser pour celles-ci.  
Cet argent ne sera pas affecté à autre chose, ou entrainera une augmentation des impôts et/ou la prise d'un nouvel emprunt auprès des banques. (Surtout que les collectivités locales doivent présenter un budget équilibré, à la différence de l'état)  
 
Donc la question qui se pose c'est si finalement, on ne donne pas d'une main aux gens ce qu'on leur reprend de l'autre. (Ben, oui les gens sur place payent des impôts eux aussi, hein.)  
Surtout je me demande comment vont faire les collectivités avec la suppression prochaine de la taxe professionnelle. (Encore une belle connerie de notre monarque).  
 
Finalement, le patronat ne laisse que peu de plumes (du moins les grosses structures) dans l'affaire puisque l'essentiel est à la charge du contribuable.  
(En même temps le dit contribuable, il vient de refiler tellement de fric aux banques (ouais, ouais des prets... heum) qu'a coté c'est peanuts)
 
 
Second point, quand les prix sont ils sensés baisser? Parce que visiblement, ça n'a pas encore commencé. Certains trouvent même sur place qu'ils ont augmenté. (peut être un petit coup de pute des commerçants, je t'augmente un truc et ensuite j'applique la baisse dessus).  

suffit d'augmenter l'octroi de mer
et garder les prix très élevés, car on ramasse plus de tva
je ne vois pas d'autre explication

 
Oui mais augmenter l'octroi de mer revient a augmenter les taxes d'importation si j'ai bien sasi.
Cela veut dire en gros que le contribuable va payer pour avoir son augmentation de salaire.

pour redistribuer
il faut d'abord collecter
si ce que tu distribues sert à la création de richesses, il y des chances de récolter plus et de rentrer dans un cercle vertueux
 
je ne pense pas qu'on soit dans cette hypothèse
 
concernant le méchant patronnat :
soit il baisse ses marges... et il ne pourra plus payer les pneus de son porsche cayenne
soit il augmente la création de richesses avec les mêmes charges
soit il vire du personnel et il fait bosser plus ceux qui restent
dans les deux derniers cas il augmente la productivité de sa boite
dans le tout dernier y a un un peu plus de chômeurs
 
dans le premier, le concessionnaire porsche ou de pneus sera obligé soit de baisser ses marges (et il ne pourra plus acheter de rolex), soit vendre plus de porsches ou de pneus soit virer une partie de son personnel
 
concernant le marchand de rolex...  

pneus svp !!!

te voilà servi
et les roles

d'une part, quoiqu'il arrive, les concernés auront leur 200€.
 
la région a redirigé des fonds déjà prévus pour autre chose en 2009 sur le financement de pas mal de points de revendications.
On parle que des 200€ mais en signant les accords, la région s'est engagée financièrement sur énormément de points qu'elle devra financer.
sinon la region est beneficiaire depuis pas mal d'année donc faire servir cet argent à l'amelioration de lavie des guadeloupéens serait une moindre chose.
 
L'octroi de mer baissera sur les 100 produits de 25 à 100%, chacun tire la couverture pour perdre le moins de plumes.
 
Mais honnetement les grands gagnants de ce conflits sont les entreprises. Elles ont parfaitement negocié avec le gouvernement.
 
plus d'exonerations et moins de charges : c'est le moment d'investir là bas !!

c'est loin mais alors tres loin d'etre gagné ça.

pour le moment, sur place les entreprises qui refusent sont fermées ou en grève.
 
alors explique...

tu viens de l'expliquer toi même.

 
tu chiffres à combien d'employés touchés (en chiffre)?

Combien sont encore en greve?
Comnbien ont signé?
Si tu as des chiffres,balance les.

 
Tu ne sais pas?
mais alors, sur quelle base tu viens objecter au propos de Siscquo?

 
Le gars qui essaye de faire sa pub  
 
Imaginez le stress, vous avez investit en loi Pons ou un truc du genre dans le domaine touristique immobilier à la guadeloupe.  
 

oui, mais ces "investisseurs" s'étaient déjà fait tondre par leurs "conseillers" fiscaux
ils ont probabalement surpayé les biens défiscalisés, les différents intermédiaires ayant intégré une part des gains espérés dans leurs marges...
 
je n'ai jamais eu accès à une étude sérieuse et indépendante concernant les programmes de défiscalisation dans ces contrées bien trop lointaines pour aller vérifier soi même le piège à cons... du moins pour les petits investisseurs (médecins et autres professions indépendantes qui repugnent à payer les impôts nécessaires au bon fonctionnement des services publics)

 Ne t'inquiete pas, personne n'est vraiment gagnant sur ce genre de truc, et surtout pas les petits. C'est prévu pour. Leur faire financer des infrastructures avec la carotte d'une défalc, laquelle infrastructure n'assurant jamais la rentabilité nécéssaire à couvir l'investissemnt. Au final la défiscalisation annoncée est réelle mais le déficit il est bien réel lui aussi. L'un dans l'autre, résultat zéro. Ah si des emmerdes.

Et sur quelle base il dit que c'est gagné?  
Je dis que ce n'est pas gagné et tu ne m'opposes aucun chiffre...

 
C'est toi qui affirmes une chose, c'est à toi de la démontrer.

faut suivre hein  

 
t'as raison, faut que tu suives.
 
 

Marrant n'empêche, le type incapable d'étayer son propos.
 
C'est loin d'être gagné, na.