Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7326 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  995  996  997  ..  5932  5933  5934  5935  5936  5937
Auteur Sujet :

Conflit au moyen-orient (Israël, Palestine ...) [Warning Modération]

n°22782445
Headspace
Posté le 31-05-2010 à 15:53:47  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Camelot2 a écrit :

Le récit de Ynet, s'il est confirmé, semble montrer qu'un des bateaux n'était pas du tout là pour une opération humanitaire...

...et que les soldats israëliens s'en sont pris plein la tronche en arrivant un par un sur le bateau.


 
Pas très surprenant... ils agressent de nuit une embarcation avec des fusils d'assaut, faut pas s'attendre à être reçu avec le calumet de la paix  :sarcastic:

mood
Publicité
Posté le 31-05-2010 à 15:53:47  profilanswer
 

n°22782454
Profil sup​primé
Posté le 31-05-2010 à 15:54:04  answer
 

Olivie a écrit :


 
Je pensais comme pour les voitures quoi mais avec le petit bateau qui le tire quoi  [:tinostar]


 
a part en le harponnant, je vois pas :D

n°22782455
LooSHA
D'abord !
Posté le 31-05-2010 à 15:54:09  profilanswer
 

d750 a écrit :

intéréssant, de toute évidence ils ont complètement foiré la tactique d'approche. Une bavure, on ne peut pas le nier. Il ne faut pas pour autant oublier que cette attaque était illégal dans les eaux internationales.


Ouais, voilà, à partir de là y'a pas à louvoyer, à justifier telle ou telle chose.


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°22782457
Camelot2
Posté le 31-05-2010 à 15:54:26  profilanswer
 

Headspace a écrit :


 
Les commentaires bien orientés  [:rofl]  
 
ça explique les 19 morts d'un seul côté ?


 
Cela explique l'enchaînement des événements...qui ne cadre pas vraiment avec la version des ONG de militants pacifistes abattus comme des lapins.
 

n°22782462
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 31-05-2010 à 15:54:44  profilanswer
 

Camelot2 a écrit :

Le récit de Ynet, s'il est confirmé, semble montrer qu'un des bateaux n'était pas du tout là pour une opération humanitaire...
 
...et que les soldats israëliens s'en sont pris plein la tronche en arrivant un par un sur le bateau.


Une double responsabilité concernant l'assaut :
 
- il y avait des activistes absolument pas pacifiques décidés à se foutre sur la tronche avec les soldats israéliens
- les israéliens ont totalement mal préparé cette opération
 
19 morts pour ça, quel gachis :/

n°22782471
Headspace
Posté le 31-05-2010 à 15:55:15  profilanswer
 

Camelot2 a écrit :


 
Cela explique l'enchaînement des événements...qui ne cadre pas vraiment avec la version des ONG de militants pacifistes abattus comme des lapins.
 


 
Ben ça on n'en sait rien, on n'a pas les images de la suite ni le détail des tirs.

n°22782474
Profil sup​primé
Posté le 31-05-2010 à 15:55:23  answer
 

Olivie a écrit :


C'est clair que c'est une source totalement impartiale  [:muse]  [:tinostar]


 
 :sleep:

n°22782476
d750
Posté le 31-05-2010 à 15:55:28  profilanswer
 

Camelot2 a écrit :


 
Parce que la situation était légèrement différente?
 
Il va falloir arrêter les analogies foireuses.
Chaque situation est un cas d'espèce...
 
A ce petit jeu, on peut se dire qu'Israël a fait mieux que la France qui avait coulé le Rainbow Warrior la dernière fois que des activistes l'emmerdaient...


je te rassure, tous le monde en france pensent que le rainbow warrior c'était du grand n'importe quoi aussi, l'époque miterrand il faut dire....
 
 
Sinon les moyens sont évidents, rideau de fumée+lacrymo, taser, et surtout un abordage discret par la mer, c'est évident qu'en débarquant en hélico déjà tu attire les problèmes.
L'article ynet le dit lui même, ils ont débarqué en assumant une résistance minime, tu fais pas un abordage en partant du principe "c'est des gentils".

n°22782482
Camelot2
Posté le 31-05-2010 à 15:55:40  profilanswer
 

Olivie a écrit :


C'est clair que c'est une source totalement impartiale  [:muse]  [:tinostar]


 
Source confirmée par la vidéo (tant de l'armée que du reporter).
 
Ca n'enlève pas la responsabilité des soldats dans le tir au pigeon qui a pu suivre...mais ça explique pas mal de choses.

n°22782489
ozidivisio​n
Résistant
Posté le 31-05-2010 à 15:55:55  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Une double responsabilité concernant l'assaut :
 
- il y avait des activistes absolument pas pacifiques décidés à se foutre sur la tronche avec les soldats israéliens
- les israéliens ont totalement mal préparé cette opération
 
19 morts pour ça, quel gachis :/


 
on peut résumer ca comme ca.
D'ailleurs au vu de la vidéo ca m'étonne quand meme que les israeliens descendent un par un de l'hélico.
Le premier soldat aurait pu se faire tuer...

mood
Publicité
Posté le 31-05-2010 à 15:55:55  profilanswer
 

n°22782492
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 31-05-2010 à 15:56:02  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


- les israéliens ont totalement mal préparé cette opération


 
C'est pas l'idée que je me faisais quand même de cette armée.
C'est pas une manière de pas entamer les négociations qui devaient avoir lieu prochainement ?


---------------

n°22782499
Profil sup​primé
Posté le 31-05-2010 à 15:56:28  answer
 

Ernestor a écrit :


 
 
- il y avait des activistes absolument pas pacifiques décidés à se foutre sur la tronche avec les soldats israéliens
/


Oui enfin encore une fois des petit con casseur qui veulent se farcir du CRS y'en a aussi a chaque manif en france. Et des cocktail, des bar de fer y'en a aussi...Pourtant quand ils sont 30 les crs n'en flinguent pas 20 en général...

n°22782503
Profil sup​primé
Posté le 31-05-2010 à 15:56:39  answer
 

ozidivision a écrit :


 
on a quand meme l'impression que les commandons israeliens sont un peu des pieds nickelés là...
Ou alors c'est la tactique d'intervention qui est foireuse.
 
en tout cas ca sent l'opération mal préparée.


 
ben oue l'operation pour eux devait consister a convaincre des "pacifistes" de faire cap sur ashdod :/

n°22782504
p47alto1
Posté le 31-05-2010 à 15:56:47  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Une double responsabilité concernant l'assaut :
- il y avait des activistes absolument pas pacifiques décidés à se foutre sur la tronche avec les soldats israéliens
- les israéliens ont totalement mal préparé cette opération
19 morts pour ça, quel gachis :/


 
Pile. L'officier israélien en charge de l'assaut eput aller planter des choux, à mon avis. Ce serait clownesque si ce n'était tragique.


---------------
"S'imbrutta la memoria in certe bocche techje." Ghjuvan-Paulu Poletti • Basta à u pumataghjisimu !
n°22782512
Headspace
Posté le 31-05-2010 à 15:57:11  profilanswer
 


 
voilà voilà  :D

n°22782514
ozidivisio​n
Résistant
Posté le 31-05-2010 à 15:57:24  profilanswer
 


 
enfin tu m'excuseras mais les israeliens étaient bien au courant des personnes qui peuplaient ce navire et des risques qu'ils encouraient à intervenir.

n°22782517
Profil sup​primé
Posté le 31-05-2010 à 15:57:29  answer
 

Ernestor a écrit :


Une double responsabilité concernant l'assaut :
 
- il y avait des activistes absolument pas pacifiques décidés à se foutre sur la tronche avec les soldats israéliens
- les israéliens ont totalement mal préparé cette opération
 
19 morts pour ça, quel gachis :/


 
Clairement

n°22782521
Camelot2
Posté le 31-05-2010 à 15:57:48  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Une double responsabilité concernant l'assaut :
 
- il y avait des activistes absolument pas pacifiques décidés à se foutre sur la tronche avec les soldats israéliens
- les israéliens ont totalement mal préparé cette opération
 
19 morts pour ça, quel gachis :/


 
Ouaip...et, à mon avis, c'est pas la dernière fois.
 

Headspace a écrit :


 
Ben ça on n'en sait rien, on n'a pas les images de la suite ni le détail des tirs.


 
D'après Ynet, l'autorisation de tir a été donné suite à la menace pour la vie des soldats...et la menace est assez évidente sur les vidéos.  
Après, ça s'est plus que probablement emballé.
 

n°22782522
AKA44
YGBSM
Posté le 31-05-2010 à 15:57:49  profilanswer
 

Headspace a écrit :


 
Les commentaires bien orientés  [:rofl]  
 
ça explique les 19 morts d'un seul côté ?


Enfin les soldats se sont quand même bien fait lynchés à l'abordage. :/
Les palestiniens ont beaucoup à apprendre des chinois pour la résistance pacifique. :o
http://hfr-rehost.net/scrapetv.com/News/News%20Pages/Entertainment/images-2/tiananmen-square-standoff.jpg

n°22782529
Profil sup​primé
Posté le 31-05-2010 à 15:58:20  answer
 

ijk_reference a écrit :

T'inquiètes on a bien compris que tu ne ferais rien et que t'es de nature à facilement "collaborer".  [:ootransparent]  
 


 
 
genre toi tu sauterais à la gorge d'un soldat armé sans aucune hésitation....[:alain_wakbar:5]

n°22782530
Dolas
Posté le 31-05-2010 à 15:58:23  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Une double responsabilité concernant l'assaut :
 
- il y avait des activistes absolument pas pacifiques décidés à se foutre sur la tronche avec les soldats israéliens
- les israéliens ont totalement mal préparé cette opération
 
19 morts pour ça, quel gachis :/


 
+1
Les mecs sur le bateau ont l'air super excité et les soldats y vont quand même un par un.
Après, il faut pas s'étonner que çà merde.

n°22782539
Profil sup​primé
Posté le 31-05-2010 à 15:58:40  answer
 


Donc on envoie de nuit des commandos de marine armée hélitreuillé par un hélico [:transparency]


Message édité par Profil supprimé le 31-05-2010 à 15:59:28
n°22782553
Amaniak
Schnitzel, Prima!
Posté le 31-05-2010 à 15:59:46  profilanswer
 


Bah le truc c'est que les Israéliens ne font justement pas transiter la marchandise! C'est pas le 1er convoi humanitaire qui est envoyé à Gaza, la plupart n'arrivent jamais ou très tardivement...  


---------------
drugs designer
n°22782558
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 31-05-2010 à 15:59:58  profilanswer
 


Ca serait possible d'arrêter ces comparaisons qui n'ont aucun sens ? Parce que bon, mettre sur le même plan une manif qui tourne mal et la prise d'assaut d'un bateau en pleine nuit, excuse moi, mais c'est du n'importe quoi.  
 

n°22782560
Camelot2
Posté le 31-05-2010 à 16:00:10  profilanswer
 


 
 
 
Tu fais exprès niveau mauvaise foi?
 
Les soldats sont en infériorité numérique à la base. Ils ne sont pas débarqués par paquet de trente.
 
Puis comparer les activistes sur le bateau aux casseurs des manifs en France...

n°22782562
Profil sup​primé
Posté le 31-05-2010 à 16:00:15  answer
 

ozidivision a écrit :


 
enfin tu m'excuseras mais les israeliens étaient bien au courant des personnes qui peuplaient ce navire et des risques qu'ils encouraient à intervenir.


 
ben faut croire que non, sinon ils y seraient pas aller betement un par un se faire lyncher, quoi :/ Quand tu vois la parano extreme pendant la preparation des operations commando en general, ils ne peuvent pas y avoir ete comme ca s tout en sachant ce qui les attendait.

n°22782595
Profil sup​primé
Posté le 31-05-2010 à 16:01:49  answer
 

Amaniak a écrit :


Bah le truc c'est que les Israéliens ne font justement pas transiter la marchandise! C'est pas le 1er convoi humanitaire qui est envoyé à Gaza, la plupart n'arrivent jamais ou très tardivement...  


 
"Sous supervision turque", justement, pour prouver que le convoi arrive normalement.

n°22782596
Profil sup​primé
Posté le 31-05-2010 à 16:01:57  answer
 

Sinon je suis pas expert en arme mais le truc que tiens le gars a 0.17"
http://www.youtube.com/watch?v=3q9 [...] r_embedded
ça ressemble pas trop a un paintball non?

n°22782601
Headspace
Posté le 31-05-2010 à 16:02:12  profilanswer
 

Au final, la responsabilité se juge par rapport aux dégats provoqués par les 2 parties. Et désolé, mais 19 morts d'un côté et 15 blessés de l'autre, y a vraiment pas photo quoi :/

n°22782605
Profil sup​primé
Posté le 31-05-2010 à 16:02:29  answer
 

Camelot2 a écrit :


 
Tu fais exprès niveau mauvaise foi?
 
Les soldats sont en infériorité numérique à la base. Ils ne sont pas débarqués par paquet de trente.
 
Puis comparer les activistes sur le bateau aux casseurs des manifs en France...


 
les mefaits de la tele, quoi :/

n°22782635
Profil sup​primé
Posté le 31-05-2010 à 16:04:59  answer
 

Ernestor a écrit :


Ca serait possible d'arrêter ces comparaisons qui n'ont aucun sens ? Parce que bon, mettre sur le même plan une manif qui tourne mal et la prise d'assaut d'un bateau en pleine nuit, excuse moi, mais c'est du n'importe quoi.  
 


C'est pas pour comparer l'action mais le contexte. L'opération est hyper foireuse et en aucun cas les 20mort sont une fatalité. Les israéliens ont clairement chier là dessus...Je sais bien que c'est pas pareil une manif et une prise d'assaut de bateaux mais on va pas me faire croire que sur 30mecs agressifs il était "obligatoire" d'en buter 20 pour rétablir l'ordre sur le bateaux...Qui encore une fois a été abordé illégalement.


Message édité par Profil supprimé le 31-05-2010 à 16:06:23
n°22782637
Profil sup​primé
Posté le 31-05-2010 à 16:05:04  answer
 

D'ailleurs d'apres ce que je comprends, y'a eu des problemes que sur un seul des 6 bateaux, les autres equipages n'ont pas fait d'histoires.


Message édité par Profil supprimé le 31-05-2010 à 16:05:28
n°22782638
Ibo_Simon
Posté le 31-05-2010 à 16:05:05  profilanswer
 

Citation :

14h52. Au cours d'une conférence de presse, Ehud Barak, ministre de la Défense d'Israël, a justifié l'attaque du convoi en présentant ses passagers comme les « partisans violents d'une organisation terroriste » et leur initiative comme une provocation politique.  
 
Danny Ayalon, ministre des Affaires Etrangères, a également motivé les tirs contre la flottille en avançant des liens entre les militants pro-palestiniens et des organisations comme le Hamas et Al-Qaida.


 
Carrément.:/

n°22782645
AKA44
YGBSM
Posté le 31-05-2010 à 16:05:42  profilanswer
 

Headspace a écrit :

Au final, la responsabilité se juge par rapport aux dégats provoqués par les 2 parties. Et désolé, mais 19 morts d'un côté et 15 blessés de l'autre, y a vraiment pas photo quoi :/


Clair si tu te jettes dans la cage des tigres, c leur faute si tu te fais bouffer. :o

n°22782648
Headspace
Posté le 31-05-2010 à 16:05:51  profilanswer
 

Camelot2 a écrit :


 
Tu fais exprès niveau mauvaise foi?
 
Les soldats sont en infériorité numérique à la base. Ils ne sont pas débarqués par paquet de trente.
 
Puis comparer les activistes sur le bateau aux casseurs des manifs en France...


 
On les a pas non plus forcés à débarquer de nuit sur un bateau dans des eaux internationales. Y a un moment, faut arrêter de défendre l'indéfendable. Ils ont voulu y aller à la rambo, comme souvent avec Tsahal, et ça s'est surtout mal terminé pour les civils. Désolé de pas pleurer sur des commandos qui se sont comportés comme les derniers des cow-boy.

n°22782654
Amaniak
Schnitzel, Prima!
Posté le 31-05-2010 à 16:06:14  profilanswer
 


Heu ils pouvaient peut-être les laisser passer non? Ils ne convoyaient pas d'armement.


---------------
drugs designer
n°22782663
Profil sup​primé
Posté le 31-05-2010 à 16:06:41  answer
 

Ibo_Simon a écrit :

Citation :

14h52. Au cours d'une conférence de presse, Ehud Barak, ministre de la Défense d'Israël, a justifié l'attaque du convoi en présentant ses passagers comme les « partisans violents d'une organisation terroriste » et leur initiative comme une provocation politique.  
 
Danny Ayalon, ministre des Affaires Etrangères, a également motivé les tirs contre la flottille en avançant des liens entre les militants pro-palestiniens et des organisations comme le Hamas et Al-Qaida.


 
Carrément.:/


 
Apparemment c'est lie au fait que des representants hamas etaient presents au depart des bateaux a chypre d'apres ce que j'ai compris (Al Qaida j'y crois moyen par contre :gratgrat: )

n°22782664
Camelot2
Posté le 31-05-2010 à 16:06:54  profilanswer
 


 
D'après Ynet, ce sont surtout les premiers soldats débarqués qui avaient des paintball.
Je suppose qu'une fois que ça a mal tourné et qu'ils ont eu l'autorisation de tir, on est passé aux choses sérieuses.
 
Vu le nombre de soldats sur ta vidéo, l'opération semble déjà bien avancée et non pas composée des premiers soldats débarqués.
 
Fin soit...on n'a jamais dit qu'aucun soldat n'avait d'armes...donc je ne vois pas ce que tu veux démontrer sinon ta mauvaise foi.

n°22782668
Profil sup​primé
Posté le 31-05-2010 à 16:07:02  answer
 

Amaniak a écrit :


Heu ils pouvaient peut-être les laisser passer non? Ils ne convoyaient pas d'armement.


Surtout que le blocus est lui aussi illégale je crois non?  :o

n°22782684
coolapaddy
Post Tenebras Lux
Posté le 31-05-2010 à 16:07:43  profilanswer
 

Dworkin, explique-moi pourquoi la marine israélienne a décidé de donner l'assaut de nuit si elle pensait réellement avoir à faire à des militants pacifiques?
Il y a pas comme une incohérence à ton avis? Connaissant les risques inhérents à une telle opération amphibie ou héliportée, seule une question de sécurité nationale pouvait justifier son déclenchement nocturne. Jusqu'à plus ample informé, ce n'était pas le cas.

n°22782690
Profil sup​primé
Posté le 31-05-2010 à 16:08:09  answer
 


Eu....ça c'est un jouet pour les ados, je pense pas que les militaire se balade avec des réplique airsoft de flingue réel  :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  995  996  997  ..  5932  5933  5934  5935  5936  5937

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
MacDo finance IsraelTartuffe revisité version Moyen Orient
Israël a t-il le droit de se défendre ?Quand Israel se fait piéger dans sa propre toile d'arraignée !
quelle position doit prendre l'Etat Français au sujet du Moyen OrientConflit Israël-Hezbollah : le Liban entre le marteau et l'enclume.
Palestine ; risque d'épidémies à GazaCoup d'état israëlien en Palestine ?
Plus de sujets relatifs à : Conflit au moyen-orient (Israël, Palestine ...) [Warning Modération]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)