Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3653 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  771  772  773  ..  5878  5879  5880  5881  5882  5883
Auteur Sujet :

Conflit au moyen-orient (Israël, Palestine ...) [Warning Modération]

n°18237768
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 23-04-2009 à 12:13:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
 
Tu sais pourquoi ce site est interdit.

mood
Publicité
Posté le 23-04-2009 à 12:13:25  profilanswer
 

n°18237784
Profil sup​primé
Posté le 23-04-2009 à 12:14:33  answer
 

mikestewart a écrit :


 
Tu sais pourquoi ce site est interdit.


 
Esquive si tu veux, n'empeche que si c'etait l'inverse, il y aurait des emeutes quotidiennes.

n°18237803
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 23-04-2009 à 12:15:57  profilanswer
 

 

Un peu comme Sharon sur l'esplanade des mosquées ?...oui.

Message cité 1 fois
Message édité par mikestewart le 23-04-2009 à 12:17:36
n°18237824
Serpico7
Net______________________worK
Posté le 23-04-2009 à 12:17:32  profilanswer
 


 
Tout à fait d'accord, d'ailleurs on entend beaucoup mais beaucoup de voix qui disent que les tunnels et fouilles autour de la mosquée la fissurent et il y a eu plusieurs "massacres" depuis les années 70.
 
Je n'ai pas vérifié la source mais voilà ce qu'on peut lire :
 

Citation :

 1. L’agression armée perpétrée, le 11/4/1982, par le dénommé Harry Goldman, un soldat réserviste de l’armée israélienne. Avec l’appui de l’armée israélienne venue le protéger et le sauver, cette agression a coûté la vie à deux personnes et blessé soixante autres. Après une brève période de détention, il a été libéré.
 
2. Une boucherie a été commise par les forces de l’occupation israélienne à l’encontre des fidèles musulmans dans les esplanades de la Mosquée Al Aqsa, en date du 8/10/1990, faisant 23 martyrs et plus de 200 blessés.
 
3. Une deuxième tuerie a été perpétrée par les forces de l’occupation israélienne à l’encontre des fidèles musulmans dans les esplanades, le vendredi 28/9/1996, à l’occasion de l’Intifada du tunnel, faisant 14 martyrs et des dizaines de blessés.
 
4. Une troisième boucherie perpétrée par les forces de l’occupation israélienne à l’encontre des fidèles musulmans dans les esplanades de la Mosquée Al Aqsa, le vendredi  29/9/2000, à l’occasion du déclenchement de l’Intifada d’Al Aqsa, faisant six martyrs et des dizaines de blessés.
 
5. Des incursions récurrentes des dizaines de fois par des forces de l’occupation israélienne les journées du vendredi dans les esplanades de la Mosquée Al Aqsa, faisant des centaines de blessés et des milliers d’intoxiqués à cause de l’aspiration de gaz toxiques. Il est impossible de faire le décompte de ces incursions.


 
çà vient de ce site http://www.isesco.org.ma/francais/ [...] ine/p5.php de l’Organisation islamique pour l’Education, les Sciences et la Culture -ISESCO- donc forcément c'est militant mais bon...
 
On sait comment les musulmans respectent leur martyrs.
 
Sur le site il y a aussi les explications du caractère sacré d'al Aqsa pour les musulmans

n°18237846
Profil sup​primé
Posté le 23-04-2009 à 12:19:46  answer
 

mikestewart a écrit :


 
Un peu comme Sharon sur l'esplanade des mosquées ?...


 
 [:massys]  
 
Je vois pas en quoi des fideles qui viendraient prier sur le leur lieu saint le plus sacre devrait poser un probleme. Je trouve d'ailleurs dingue que tous les gouvernements israeliens tolerent ca. Il a jamais ete question d'interdire l'acces aux mosquees aux fideles musulmans, je vois donc pas pourquoi on interdirait aux juifs de venir prier sur l'esplanade. A Hebron il y a 2 salles de priere, une juive une musulmane, je vois pas pourquoi on pourrait pas faire un coin priere pour les juifs sur l'esplanade.

n°18237851
Serpico7
Net______________________worK
Posté le 23-04-2009 à 12:20:14  profilanswer
 

mikestewart a écrit :


 
Tu sais pourquoi ce site est interdit.


 
Perso je ne trouve pas çà normal non plus. Mais je ne connais pas exactement la valeur sacrée du site et de ses différentes parties.
 
Personnellement bien sur je trouverais plus interressant d'echanger une ville comme Haifa contre Jerusalem vu que les palestiniens n'ont presque aucun accès à la mer :D (tiens en plus y a du gaz :D :D)

n°18237867
Serpico7
Net______________________worK
Posté le 23-04-2009 à 12:21:10  profilanswer
 


 
Qui a décidé çà au fait ?

n°18237873
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 23-04-2009 à 12:21:26  profilanswer
 

 

Tu rigoles ? Il faudrait raser les mosquées et interdire l'accès aux musulmans pour que les juifs puissent prier "sans problèmes" là-bas. et les intégristes religieux, ça existe aussi chez les juifs.

Message cité 1 fois
Message édité par mikestewart le 23-04-2009 à 12:22:20
n°18237880
Profil sup​primé
Posté le 23-04-2009 à 12:22:11  answer
 

mikestewart a écrit :


 
Tu rigoles ? Il faudrait raser les mosquées et interdire l'accès aux musulmans pour que les juifs puissent prier "sans problèmes" là-bas. Les intégristes religieux, ça existe aussi chez les juifs.


 
Mais QUI a parle de raser quoi que ce soit ?  :heink: N'importe quoi, je te parle de laisser la liberte aux fideles de PRIER. Ou est-ce que j'ai parler de raser ?

n°18237884
Kalymereau
This is not a method
Posté le 23-04-2009 à 12:22:18  profilanswer
 

On pourrait mettre sous résine tous les lieux saints de la planète et les expédier sur orbite. A la place on fait des logements sociaux  [:cabri74]


---------------
rm -rf internet/
mood
Publicité
Posté le 23-04-2009 à 12:22:18  profilanswer
 

n°18237894
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 23-04-2009 à 12:23:17  profilanswer
 


 
Je sais, mais là c'est toi qui esquive la question de sécurité et d'intégrité des lieux saints.

n°18237897
Profil sup​primé
Posté le 23-04-2009 à 12:23:31  answer
 

Kalymereau a écrit :

On pourrait mettre sous résine tous les lieux saints de la planète et les expédier sur orbite. A la place on fait des logements sociaux  [:cabri74]


 
Un HLM ca a quand meme beaucoup moins de potentiel touristique, faut admettre [:cosmoschtroumpf]

n°18237898
Profil sup​primé
Posté le 23-04-2009 à 12:23:31  answer
 

Kalymereau a écrit :

On pourrait mettre sous résine tous les lieux saints de la planète et les expédier sur orbite. A la place on fait des logements sociaux  [:cabri74]


Moi j'avais penser a carrément napalmiser jerusalemn mais en effet ta solution me parait plus "beliver complient" :o

n°18237911
Profil sup​primé
Posté le 23-04-2009 à 12:24:47  answer
 

mikestewart a écrit :


 
Je sais, mais là c'est toi qui esquive la question de sécurité et d'intégrité des lieux saints.


 
N'importe quoi, je t'explqiue justement que les lieux saints sous souverainete israelienne sont proteges et libres d'acces aux fideles, quelle que soit leur religion. La SEULE restriction permanente, concerne les juifs sur l'esplanade, ce qui est quand meme un COMBLE.

n°18237919
Profil sup​primé
Posté le 23-04-2009 à 12:25:53  answer
 


Mais je comprend pas ..comment on reconnaît un juif d'un musulman...faut avoir son certificat de "non juifitude" pour rentrer sur l'esplanade?  :o

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 23-04-2009 à 12:26:01
n°18237920
Serpico7
Net______________________worK
Posté le 23-04-2009 à 12:26:09  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :

On pourrait mettre sous résine tous les lieux saints de la planète et les expédier sur orbite. A la place on fait des logements sociaux  [:cabri74]


 
:D
 
à savoir qu'en ce moment les palestiniens voient leurs maisons détruites à Jerusalem Est
 
Tiens d'ailleurs ALSTOM est de la partie pour la construction d'un tramway illégal : http://www.protection-palestine.or [...] rticle7277

n°18237923
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 23-04-2009 à 12:26:18  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :

On pourrait mettre sous résine tous les lieux saints de la planète et les expédier sur orbite. A la place on fait des logements sociaux  [:cabri74]


 
J'ose pas imaginer Jerusalem sans la mosquée d'Omar. En dehors de toutes considérations religieuses (je suis chrétien), elle est magnifique. Le Saint-Sépulcre vu de l'extérieur à côté (surtout qu'il est planqué dans la vieille ville)...  :o  

n°18237927
Profil sup​primé
Posté le 23-04-2009 à 12:26:39  answer
 


 
Pour prier il faut avoir une kippa sur la tete. Ca se repere assez facilement, une kippa sur la tete, sur l'esplanade des mosquees. [:prodigy]

n°18237932
Profil sup​primé
Posté le 23-04-2009 à 12:26:56  answer
 

Serpico7 a écrit :


 
:D
 
à savoir qu'en ce moment les palestiniens voient leurs maisons détruites à Jerusalem Est
 
Tiens d'ailleurs ALSTOM est de la partie pour la construction d'un tramway illégal : http://www.protection-palestine.or [...] rticle7277


Business is business  :o

n°18237940
Profil sup​primé
Posté le 23-04-2009 à 12:27:31  answer
 


Tu née pas avec...c'est impossible de l'enlever avant de rentrer?  :??:

n°18237944
Serpico7
Net______________________worK
Posté le 23-04-2009 à 12:28:10  profilanswer
 

ALSTOM s'est fait allumé par le tribunal de Nanterre d'ailleurs :
 

Citation :

Le Tribunal s’est par ailleurs déclaré matériellement compétent, considérant notamment que les sociétés mises en cause ne pouvaient soulever l’incompétence au motif que l’Etat d’Israël bénéficierait de l’immunité de juridiction d’un Etat étranger.
 
Le Tribunal a en effet jugé : « outre que l’Etat d’Israël n’est pas partie à cette instance, cet Etat ne saurait en tout état de cause sérieusement soutenir et agir au titre des contrats querellés en qualité d’Etat souverain puisqu’il est en réalité puissance occupante de la partie de la Cisjordanie où est construit et où sera exploité le tramway litigieux, partie reconnue par la Communauté des Nations et la Cour internationale de justice comme relevant du territoire palestinien ».

n°18237947
Profil sup​primé
Posté le 23-04-2009 à 12:28:15  answer
 


 
Nan mais une fois que t'es entre, tu fais comment, pour prier, sans ta kippa ?

n°18237951
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 23-04-2009 à 12:28:48  profilanswer
 

 

Excuse-moi, mais c'est du même niveau qu'un état binational...déjà qu'un touriste perdu qui passe en voiture dans un quartier ultra-orthodoxe pendant le Shabbat ça passe pas, alors là...

Message cité 1 fois
Message édité par mikestewart le 23-04-2009 à 12:29:27
n°18237961
Profil sup​primé
Posté le 23-04-2009 à 12:29:42  answer
 


tu pries sans..ou alors tu pries pas.. :o tu rentre juste "pour le fun"... :o

Message cité 3 fois
Message édité par Profil supprimé le 23-04-2009 à 12:29:55
n°18237971
Profil sup​primé
Posté le 23-04-2009 à 12:30:16  answer
 

mikestewart a écrit :


 
Excuse-moi, mais c'est du même niveau qu'un état binational...déjà qu'un touriste perdu qui passe en voiture dans un quartier ultra-orthodoxe pendant le Shabbat ça passe pas, alors là...  


 
On devrait interdire les non-juifs dans la vieille ville de Jerusalem alors avec ce raisonnement idiot. [:prozac]
 

n°18237973
Profil sup​primé
Posté le 23-04-2009 à 12:30:30  answer
 


 
Voila en gros t'es baise quoi qu'il arrive.

n°18237977
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 23-04-2009 à 12:30:54  profilanswer
 

 

Ou alors t'es une femme, ça peut passer (pas de kippa), mais un homme qui prie là-bas, bonjour les tensions...


Message édité par mikestewart le 23-04-2009 à 12:31:09
n°18237978
Profil sup​primé
Posté le 23-04-2009 à 12:30:58  answer
 


Pourquoi on peu pas prier sans kippa?  :o

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 23-04-2009 à 12:32:28
n°18237981
Kalymereau
This is not a method
Posté le 23-04-2009 à 12:31:20  profilanswer
 

Serpico7 a écrit :

ALSTOM s'est fait allumé par le tribunal de Nanterre d'ailleurs :
 

Citation :

Le Tribunal s’est par ailleurs déclaré matériellement compétent, considérant notamment que les sociétés mises en cause ne pouvaient soulever l’incompétence au motif que l’Etat d’Israël bénéficierait de l’immunité de juridiction d’un Etat étranger.
 
Le Tribunal a en effet jugé : « outre que l’Etat d’Israël n’est pas partie à cette instance, cet Etat ne saurait en tout état de cause sérieusement soutenir et agir au titre des contrats querellés en qualité d’Etat souverain puisqu’il est en réalité puissance occupante de la partie de la Cisjordanie où est construit et où sera exploité le tramway litigieux, partie reconnue par la Communauté des Nations et la Cour internationale de justice comme relevant du territoire palestinien ».



 
 
le tramway de Jerusalem condamné par le tribunal de Nanterre, ça en jette je trouve  [:implosion du tibia]


---------------
rm -rf internet/
n°18237985
Kalymereau
This is not a method
Posté le 23-04-2009 à 12:31:48  profilanswer
 


 
 
chut  :o


---------------
rm -rf internet/
n°18237995
Profil sup​primé
Posté le 23-04-2009 à 12:32:40  answer
 

Les musulman ils ont pas aussi un truc sur la tête qui ressemble a une kippa des fois? :o


Message édité par Profil supprimé le 23-04-2009 à 12:32:51
n°18238009
Grosquiiic​k
Sentimental Motherfucker
Posté le 23-04-2009 à 12:33:40  profilanswer
 


 
Y pas une sorte de consensus chez les religieux qui dit qu'il ne faut pas mettre les pieds sur le Mont du Temple ?
J'avais cru entendre parler d'une histoire comme ca.
 
Sinon, de toute façon, concernant le Mont du Temple, tout le monde est persuadé que ca s'appelle l'Esplanade des Mosquées, et que ca a toujours appartenu aux musulmans, d'ou l'incompréhension lorsqu'on parle de la visite de Sharon. C'était bien sur de la petite provoc gratuite, mais c'était son droit.

n°18238013
Profil sup​primé
Posté le 23-04-2009 à 12:34:08  answer
 


Ca serait ballot parce que  si ,au hasard, t'oublies ta kippa chez ta tante...et que c'est shabat..ba le magasin de kippa est fermer! donc tu peux pas prier! Que dis la religions dans ce cas :o

n°18238021
Kalymereau
This is not a method
Posté le 23-04-2009 à 12:34:52  profilanswer
 

Grosquiiick a écrit :


 
Y pas une sorte de consensus chez les religieux qui dit qu'il ne faut pas mettre les pieds sur le Mont du Temple ?
J'avais cru entendre parler d'une histoire comme ca.
 
Sinon, de toute façon, concernant le Mont du Temple, tout le monde est persuadé que ca s'appelle l'Esplanade des Mosquées, et que ca a toujours appartenu aux musulmans, d'ou l'incompréhension lorsqu'on parle de la visite de Sharon. C'était bien sur de la petite provoc gratuite, mais c'était son droit.


 
enfin ce genre de polémiques, ça concernerait n'importe quoi d'autre que la religion, ça serait qualifié de querelle de bac à sable.


---------------
rm -rf internet/
n°18238025
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 23-04-2009 à 12:35:16  profilanswer
 

Grosquiiick a écrit :


 
Y pas une sorte de consensus chez les religieux qui dit qu'il ne faut pas mettre les pieds sur le Mont du Temple ?
J'avais cru entendre parler d'une histoire comme ca.
 
Sinon, de toute façon, concernant le Mont du Temple, tout le monde est persuadé que ca s'appelle l'Esplanade des Mosquées, et que ca a toujours appartenu aux musulmans, d'ou l'incompréhension lorsqu'on parle de la visite de Sharon. C'était bien sur de la petite provoc gratuite, mais c'était son droit.


 
Nan pas toujours. Pas avant le 7ème siècle.

n°18238036
Profil sup​primé
Posté le 23-04-2009 à 12:36:40  answer
 

Kalymereau a écrit :


 
enfin ce genre de polémiques, ça concernerait n'importe quoi d'autre que la religion, ça serait qualifié de querelle de bac à sable.


 :jap: +100

n°18238043
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 23-04-2009 à 12:37:25  profilanswer
 


 
Ça dépend de l'importance qu'à la religion dans ta vie aussi.  ;)  

n°18238048
Profil sup​primé
Posté le 23-04-2009 à 12:38:12  answer
 

mikestewart a écrit :


 
Ça dépend de l'importance qu'à la religion dans ta vie aussi.  ;)  


Tu vois le bac a sable?...ba pareil :o

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 23-04-2009 à 12:38:22
n°18238057
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 23-04-2009 à 12:39:23  profilanswer
 

 

Je nie pas que la spiritualité puisse être une chose très abstraite sur HFR ceci-dit.  :o (enfin ça n'empêche pas l'idiotie des tensions dues à la religion...)

 

p.s. : edit

Message cité 1 fois
Message édité par mikestewart le 23-04-2009 à 12:44:43
n°18238120
Serpico7
Net______________________worK
Posté le 23-04-2009 à 12:45:52  profilanswer
 

Enfin bon, y a 88 maisons qui vont etre détruites, et 1500 personnes mises à la rue à Jerusalem Est alors que l'ONU reconnait Jerusalem Est comme territoire palestinien, je trouve çà un peu plus grave.
 
Sous prétexte qu'il faut demander les permis de construire aux israéliens pour construire sur le sol palestinien :/
 
Les propos du maire Nir Barkat sont à gerber : http://www.romandie.com/ats/news/0 [...] x3grf0.asp
 
Sinon c'est le rabinat qui a interdit d'aller sur l'esplanade des mosquées pour raison religieuses :
 

Citation :


Les rabbins ont interdit l'accès au Mont du Temple (l'Esplanade des Mosquées) de crainte que les fidèles foulent au pied et désacralisent le "Saint des Saints" où se trouvait l'Arche d'Alliance évoquée par la Bible.

n°18238136
Profil sup​primé
Posté le 23-04-2009 à 12:47:26  answer
 

mikestewart a écrit :


 
Je nie pas que la spiritualité puisse être une chose très abstraite sur HFR ceci-dit.  :o (enfin ça n'empêche pas l'idiotie des tensions dues à la religion...)
 
p.s. : edit


Pas que sur HFR :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  771  772  773  ..  5878  5879  5880  5881  5882  5883

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
MacDo finance IsraelTartuffe revisité version Moyen Orient
Israël a t-il le droit de se défendre ?Quand Israel se fait piéger dans sa propre toile d'arraignée !
quelle position doit prendre l'Etat Français au sujet du Moyen OrientConflit Israël-Hezbollah : le Liban entre le marteau et l'enclume.
Palestine ; risque d'épidémies à GazaCoup d'état israëlien en Palestine ?
Plus de sujets relatifs à : Conflit au moyen-orient (Israël, Palestine ...) [Warning Modération]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)