Trump a l'air déterminé "It's been enough"

https://x.com/clashreport/status/1971317657388581034

https://x.com/kbalian90/status/1971228945732268520
 
Dworkin tu nous éclaire?
 
C'est une histoire de location d'une partie du quartier arménien de Jerusalem?

Trump déclare cette nuit qu'il s'oppose à l'annexion de la Judée-Samarie par Israël, en parallèle à des déclarations de Sa'ar qui affirmait qu'on se dirigeait vers l'annexion des " gros blocs" (ce qu'on appelle les "gros blocs", ce sont les colonies les plus peuplées du territoire, genre Ariel, Maalé Adoumim, le Goush Etzion, etc qui sont de gros centres urbains, pas des cahutes en tôle en haut d'une colline, et qui concentrent plus de 70% des israéliens qui vivent "au-delà de la ligne verte" )

Du coup, difficile d'y voir clair pour l'instant, il est manifeste que Trump tente de donner des gages à ses partenaires arabes *un peu* échaudés par la frappe à Doha, tout en laissant de la marge à Netanyahou pour contenter sa coalition.

Evidemment, si ce que dit Sa'ar est vrai, même si ça risque de décevoir les kahanistes, de leur point de vue ce sera un pas en avant, et ce sera "toujours bon à prendre".

Mais même si au final, Trump donne une ligne rouge stricte et interdit d'annexer quoi que ce soit, je pense que Netanyahou ne sera pas malheureux, au contraire. Ça ne lui interdit pas de continuer à laisser construire, sans devoir prendre aucune des responsabilités qui lui incomberaient dans le cas d'une annexion officielle. Bien sûr, ses alliés kahanistes ne seraient pas contents, mais Trump lui donne l'alibi parfait. "C'est pas de ma faute, moi j'voulais, c'est les USA qui me forcent". A un an des élections, il sait qu'ils ne feront pas défection, pour lui, c'est win-win : le "status quo" perdure, il garde sa coalition, ses alliés kahanistes continuent à construire en mode zerg un peu partout, les émirats sauvent la face, car officiellement il n'y a pas eu "annexion".

Je peux me tromper, mais je pense que la réponse de Netanyahou au final à cette "vague de reconnaissances" sera limitée. Des consulats fermés ici et là, peut-être, des menaces de rétention d'armes ou de technologie mises à exécution au travers d'un "gel", possiblement, mais je pense de plus en plus que ça n'ira pas beaucoup plus loin. Parce que, techniquement, pour l'instant, il s'en sort bien, si on fait abstraction des histoires de l'Eurovision et de l'UEFA, cette "vague" n'a que des impacts symboliques (forts, certes, mais symboliques tout de même). Le Hamas a déclaré cette nuit qu'il était hors de question qu'ils envisagent de désarmer, et déclarent qu'il faut des élections (haha), donc les probabilités d'une réimplantation réaliste de l'Autorité Palestinienne à Gaza sont nulles dans un futur proche, d'autant que tout le monde comprend bien que des élections à gaza pour l'instant, ça relève de la pure science-fiction.

Bref, je ne pense pas qu'il ira risquer un all-in, se fâcher avec Trump et les émirats, pour un gain concret très maigre : l'annexion officielle de la Judée-Samarie, c'est le graal pour les kahanistes, pas pour lui. "Business as usual", ça lui ira très bien, surtout si ça lui permet de garder l'Allemagne de son côté.

En parallèle, je pense par contre que les saoudiens vont acter la fin de leur diplomatie américaine de ces 10 dernières années. (De ce point de vue, le pacte de défense avec le Pakistan est, je pense, un message très clair à Washington en mode "oui oui, on reste potes, mais on ne compte plus sur vous" ).

Hâte de la réponse de Bibi

Bibi qui va parler à l'ONU

Quelle époque formidable. Les retournements de vestes vont commencer...

https://www.lefigaro.fr/internation [...] n-20250925

Ça va s'ambiancer en Cisjordanie  

 
C'est comme sur l'Ukraine, rdv dans 1 semaine pour avoir un son de cloche différent

Trump déclare cette nuit qu'il s'oppose à l'annexion de la Judée-Samarie par Israël, en parallèle à des déclarations de Sa'ar qui affirmait qu'on se dirigeait vers l'annexion des " gros blocs" (ce qu'on appelle les "gros blocs", ce sont les colonies les plus peuplées du territoire, genre Ariel, Maalé Adoumim, le Goush Etzion, etc qui sont de gros centres urbains, pas des cahutes en tôle en haut d'une colline, et qui concentrent plus de 70% des israéliens qui vivent "au-delà de la ligne verte" )
 
Du coup, difficile d'y voir clair pour l'instant, il est manifeste que Trump tente de donner des gages à ses partenaires arabes *un peu* échaudés par la frappe à Doha, tout en laissant de la marge à Netanyahou pour contenter sa coalition.
 
Evidemment, si ce que dit Sa'ar est vrai, même si ça risque de décevoir les kahanistes, de leur point de vue ce sera un pas en avant, et ce sera "toujours bon à prendre".
 
Mais même si au final, Trump donne une ligne rouge stricte et interdit d'annexer quoi que ce soit, je pense que Netanyahou ne sera pas malheureux, au contraire. Ça ne lui interdit pas de continuer à laisser construire, sans devoir prendre aucune des responsabilités qui lui incomberaient dans le cas d'une annexion officielle. Bien sûr, ses alliés kahanistes ne seraient pas contents, mais Trump lui donne l'alibi parfait. "C'est pas de ma faute, moi j'voulais, c'est les USA qui me forcent". A un an des élections, il sait qu'ils ne feront pas défection, pour lui, c'est win-win : le "status quo" perdure, il garde sa coalition, ses alliés kahanistes continuent à construire en mode zerg un peu partout, les émirats sauvent la face, car officiellement il n'y a pas eu "annexion".
 
Je peux me tromper, mais je pense que la réponse de Netanyahou au final à cette "vague de reconnaissances" sera limitée. Des consulats fermés ici et là, peut-être, des menaces de rétention d'armes ou de technologie mises à exécution au travers d'un "gel", possiblement, mais je pense de plus en plus que ça n'ira pas beaucoup plus loin. Parce que, techniquement, pour l'instant, il s'en sort bien, si on fait abstraction des histoires de l'Eurovision et de l'UEFA, cette "vague" n'a que des impacts symboliques (forts, certes, mais symboliques tout de même). Le Hamas a déclaré cette nuit qu'il était hors de question qu'ils envisagent de désarmer, et déclarent qu'il faut des élections (haha), donc les probabilités d'une réimplantation réaliste de l'Autorité Palestinienne à Gaza sont nulles dans un futur proche, d'autant que tout le monde comprend bien que des élections à gaza pour l'instant, ça relève de la pure science-fiction.
 
Bref, je ne pense pas qu'il ira risquer un all-in, se fâcher avec Trump et les émirats, pour un gain concret très maigre : l'annexion officielle de la Judée-Samarie, c'est le graal pour les kahanistes, pas pour lui. "Business as usual", ça lui ira très bien, surtout si ça lui permet de garder l'Allemagne de son côté.  
 
En parallèle, je pense par contre que les saoudiens vont acter la fin de leur diplomatie américaine de ces 10 dernières années. (De ce point de vue, le pacte de défense avec le Pakistan est, je pense, un message très clair à Washington en mode "oui oui, on reste potes, mais on ne compte plus sur vous" ).

https://www.lefigaro.fr/internation [...] n-20250925
 
Ça va s'ambiancer en Cisjordanie    

https://x.com/thomas_guenole/status/1971136814678208793

la grande grande classe du tee shirt bordel  

Tony Blair candidat pour prendre la tête d'une éventuelle autorité de transition à Gaza
 
https://www.bbc.com/news/articles/c3drmk95xlzo
 

 
Y'a des gens, comme ça, ils voient un nid à emmerdes, ils y vont à pieds joints  

Ah les étrangers peuvent postuler ?  

Tony Blair candidat pour prendre la tête d'une éventuelle autorité de transition à Gaza
 
https://www.bbc.com/news/articles/c3drmk95xlzo
 

 
J'espère que nos clampins de haut fonctionnaires et dirigeants en prendront de la graine, et comprendront qu'il faut tout faire pr de passer de telles dépendances logicielles et ne pas faire confiance à ces boîtes.

Il devrait relire la biographie de Folke Bernadotte lui

 
Il devrait relire la biographie de Folke Bernadotte lui

+1000.. le nombre de bouses Américaines made in US, coûteuses et inefficaces que l'on a dans ma boite...dont le sempiternel Oracle et d'autres trucs bien pire.. J'aimerais bien checker ce qu'on claque en licences et "service" au total  

 
C'est très possible aussi  

 
Le SAP allemand, c'est aussi le même truc de merde.

Oracle : Américain
SAP : Allemand
BO : anciennement Français, racheté par SAP

Qui est le plus souple ? Bibi ou Donald ?

Trump déclare cette nuit qu'il s'oppose à l'annexion de la Judée-Samarie par Israël, en parallèle à des déclarations de Sa'ar qui affirmait qu'on se dirigeait vers l'annexion des " gros blocs" (ce qu'on appelle les "gros blocs", ce sont les colonies les plus peuplées du territoire, genre Ariel, Maalé Adoumim, le Goush Etzion, etc qui sont de gros centres urbains, pas des cahutes en tôle en haut d'une colline, et qui concentrent plus de 70% des israéliens qui vivent "au-delà de la ligne verte" )
 
Du coup, difficile d'y voir clair pour l'instant, il est manifeste que Trump tente de donner des gages à ses partenaires arabes *un peu* échaudés par la frappe à Doha, tout en laissant de la marge à Netanyahou pour contenter sa coalition.
 
Evidemment, si ce que dit Sa'ar est vrai, même si ça risque de décevoir les kahanistes, de leur point de vue ce sera un pas en avant, et ce sera "toujours bon à prendre".
 
Mais même si au final, Trump donne une ligne rouge stricte et interdit d'annexer quoi que ce soit, je pense que Netanyahou ne sera pas malheureux, au contraire. Ça ne lui interdit pas de continuer à laisser construire, sans devoir prendre aucune des responsabilités qui lui incomberaient dans le cas d'une annexion officielle. Bien sûr, ses alliés kahanistes ne seraient pas contents, mais Trump lui donne l'alibi parfait. "C'est pas de ma faute, moi j'voulais, c'est les USA qui me forcent". A un an des élections, il sait qu'ils ne feront pas défection, pour lui, c'est win-win : le "status quo" perdure, il garde sa coalition, ses alliés kahanistes continuent à construire en mode zerg un peu partout, les émirats sauvent la face, car officiellement il n'y a pas eu "annexion".
 
Je peux me tromper, mais je pense que la réponse de Netanyahou au final à cette "vague de reconnaissances" sera limitée. Des consulats fermés ici et là, peut-être, des menaces de rétention d'armes ou de technologie mises à exécution au travers d'un "gel", possiblement, mais je pense de plus en plus que ça n'ira pas beaucoup plus loin. Parce que, techniquement, pour l'instant, il s'en sort bien, si on fait abstraction des histoires de l'Eurovision et de l'UEFA, cette "vague" n'a que des impacts symboliques (forts, certes, mais symboliques tout de même). Le Hamas a déclaré cette nuit qu'il était hors de question qu'ils envisagent de désarmer, et déclarent qu'il faut des élections (haha), donc les probabilités d'une réimplantation réaliste de l'Autorité Palestinienne à Gaza sont nulles dans un futur proche, d'autant que tout le monde comprend bien que des élections à gaza pour l'instant, ça relève de la pure science-fiction.
 
Bref, je ne pense pas qu'il ira risquer un all-in, se fâcher avec Trump et les émirats, pour un gain concret très maigre : l'annexion officielle de la Judée-Samarie, c'est le graal pour les kahanistes, pas pour lui. "Business as usual", ça lui ira très bien, surtout si ça lui permet de garder l'Allemagne de son côté.  
 
En parallèle, je pense par contre que les saoudiens vont acter la fin de leur diplomatie américaine de ces 10 dernières années. (De ce point de vue, le pacte de défense avec le Pakistan est, je pense, un message très clair à Washington en mode "oui oui, on reste potes, mais on ne compte plus sur vous" ).

Ah les étrangers peuvent postuler ?  

Donc ces gros blocs, si j’ai bien compris   , restent « colonies » ?

 
Donc ces gros blocs, si j’ai bien compris   , restent « colonies » ?

 
Ils sont situés "au-delà de la ligne verte", donc oui. Là il serait question de les annexer officiellement, si j'en crois ce que raconte Sa'ar.
 
Après, dans à peu près toutes les plateformes de négociation depuis Oslo, ces gros blocs sont destinés à rester sous contrôle israélien, en échange de terrain israélien de la même superficie. (Mais comme il n'y a plus de négociations depuis 2009 ...)
 
Ce qui n'a jamais été clair pour moi, d'ailleurs, c'est Ariel. C'est une ville de plus de 20 000 habitants au coeur de la Samarie, mais genre en plein milieu, contrairement aux autres blocs en question, qui sont tous situés le long ou très proches de la "ligne verte".

Il est chaud. Il a de la verve faut reconnaître. Il ferait un bon avocat. Sa mère serait fier de lui.
 
"Donner un état palestinien à 1 km de Jerusalem après le 7 octobre serait comme donné un Etat a Al Quaeda à 1km de New York après la 11 septembre."