Reprise du message précédent :

 
Simple révélateur de ce qui était déjà bien présent.
 
"I think Trump may be one of those figures in History who appear from time to time to mark the end of an era and to force it to give up its old pretences."    

Un haut responsable iranien à Reuters : L'Iran a la rationalité nécessaire pour entamer la diplomatie après avoir puni l'agresseur.  
 
https://x.com/clashreport/status/1937218356769083854
 

 
Traduction : "Bon, on est à poil, tapez plus siouplé"

Ils ont été élu, les responsables c'est nous.

Vous vous rendez tous compte que ces déclarations du côté iranien c'est pour leur population hein ?

Quel dommage de ne pas avoir fait preuve de cette "rationalité" avant de décider de créer tout un tas de proxies de tarés dans la région ces dernières décennies

Je pense que c'est de la faute d'internet et de la profusion des sites pornos.
L'homme n'est pas fait pour penser au cul et aux choses sérieuses en même temps.  

 
Bah c'est-à-dire, oui, quand tu te retrouves éparpillé façon puzzle, que t'as balancé 3 pauvre missiles sur une base vide, et que tu parles d'avoir "puni l'agresseur", on sent bien que c'est une tentative un peu désespérée de pas passer pour des gros pébrons auprès des iraniens.
 
Est-ce que ça va marcher, par contre ...  

Tu sais très bien que la religion peut aveugler certains individus. Ils sont fanatisés, ils viennent de goûter à la réalité et elle est déplaisante. Enfin, et c'est mon avis perso, tous les régimes sont voués à s'effondrer et on ne peut que retarder leur chute

Le mec qui veut pas que comprendre latter la gueule d'un régime qui mène spontanément contre toi une guerre interposée depuis 45 ans est leggit

Et la "guerre" des palestiniens contre Israel est leggit ou pas ? Juste pour savoir ou on place le "leggit"

La réponse iranienne est à la fois pathétique et rassurante

Mais ce qui compte vraiment c'est de savoir si ils étaient effectivement proches d'obtenir l'arme nucléaire et si les frappes US ont réellement détruit leurs capacités à la produire.

Parce que si l'Iran redébarque 2 ans plus tard avec un essai nucléaire on va moins rigoler

 
 
Ttttt, c'est la faute à bibi, les mollahs sont de braves gens.
 
Et d'ailleurs, toi-même tu n'es sans doute pas exempt de tout reproche je suis sûr.

Les américains et iraniens ne semblent pas vouloir aller plus loin.
Comment va faire Bibi pour continuer à embraser les choses ? Je mets une pièce sur l'assassinat de l'ayatollah

L'origine du conflit israélo-palestinien n'a rien à voir.

J'ai aucun problème avec le fait qu'il y ait eu des conflits armés entre Israëliens et Palestiniens au moment de la création de l'État d'Israël.

Ce que je déplore c'est l'entêtement des Palestiniens à poursuivre une lutte armée qu'ils ont déjà perdue ouatmille fois. C'est en dehors de.toute réalité. Ils ne font que perdre toujours un peu plus, et bientôt il ne leur restera plus rien.

Mais qu'ils luttent, en soi, ça se comprend. Les moyens employés.... C'est autre chose.

Sa mère (la veuve Farah Pahlavi ou Shahbanou) a peut-être plus de légitimité. Dernière régente en exil (jusqu'à la majorité de son fils). 86 ans  

 
Bah, si ça s'arrête là, tant mieux. Iran n'a pas l'arme, pas de guerre régionale, pas de réfugiés en masse en Europe, Dworkin peut dormir la nuit, tout le monde est content

Reza Pahlavi n'a aucune vocation à devenir le chef de l'iran ou le nouveau Shah. Il a vocation à effectuer une période de transition qui évitera les débordements avant des élections démocratiques.
 
En ce sens, on a juste besoin d'une figure, d'un leader. Yaura toujours des gens contre de toute façon.

 
 
Ce n'est pas "la guerre des palestiniens" mais du terrorismes d'une partie des palestiniens.
Et certains des actes ne sont pas, jamais, et sous aucune justification, légitimes.
Surtout quand on prétend qu'Israël fait trop de morts dans cette guerre.
 
D'une façon générale, une guerre sans volonté politique d'aboutir à un accord est assez peu légitime surtout avec une charte du hamas et de mots d'ordre réclamant la destruction totale de l'autre.
 
Mais bon ... les colonies, bibi, tout ça, justifie tout et le reste aussi, réclamer des martyres, mettre sa population en danger, razzier et j'en oublis.

 
Oui tant mieux, on aura bien enculé le peuple iranien   (une fois de plus pour l'europe quoi, c'est leur habitude)

Le ciel est dégagé sur la zone.    
 

 
Les palestiniens n'ont pas tué Arafat pour avoir signé les accords d'Oslo alors que le premier ministre Yitzhak Rabin a été assassiné par un israélien pour cet accord.
Mais c'est plus pratique de toujours tout mettre sur le dos des palestiniens.

 
The use of military use.

 
"Détruit", je ne pense pas..., tout peut se reconstruire.
 
Mais fortement ralenti, certainement...

En gros, Trump et les mollahs semblent les moins fous dans cette histoire
 

Si ca aboutit à une monarchie parlementaire, c'est tout bénéf pour lui, même s'il aura peu ou pas de pouvoir .

Dans la région, on appelle ça dictature

 
Je suis pas américain moi, j'ai pas élu Trump...  

Le régime iranien c'est à la fois le régime "fanatique qui est prêt à se suicider ave l'arme atomique pour éliminer Israel" et le régime qui dit "attention on va envoyer deux pauvres missiles, pensez bien à évacuer la base avant, on voudrait pas que vous ayez mal"  

 
C'est un nouveau concept de dictature...  

N’oubliez pas que selon Bibi leur programme balistique et nucléaire se menace pas qu’Israel mais tout l’Occident ouloulou c’est sûr ils vont nous attaquer

Il parait que les missiles iraniens pourraient aller jusqu'à New York

https://abcnews.go.com/Politics/net [...] ader/story

 
 
Voilà tu sautes sur autre chose que la "légitimité de la guerre".
 
Veux tu revenir sur les meurtres entre palestiniens, et l'éradication de la branche politique au profit du terrorisme ?
 
Ce n'est pas tout mettre sur le dos "des" palestiniens, mais des terroristes, exactement comme bibi est comptable de saloperies qui finiront bien par le rattraper.
 
Tu évites habilement (hum)  :
"D'une façon générale, une guerre sans volonté politique d'aboutir à un accord est assez peu légitime surtout avec une charte du hamas et de mots d'ordre réclamant la destruction totale de l'autre."

 
Non mais son père a fait ceci et cela, donc tu comprends à l'âge de 5 ans, il avait déjà des rêves de monarchie, et pendant 46 ans, ils réfléchissait à la couleur de son futur trone  

 
80% de tes messages c'est pour chouiner sur les méchants Qatar/Arabie Saoudite qu'il faudrait aussi attaquer et les 20% restants c'est pour sortir ce gens d'âneries ?

 
courage ou stupidité ?
 

 
la base est vide ?!
 
Trump a encore rendu visite aux militaires US le 15mai pourtant , ils sont où ?

Oui le Hamas sont des terroristes.
Qui les a soutenu ?
 

https://fr.timesofisrael.com/pendan [...] e-le-prix/

https://www.lorientlejour.com/artic [...] qatar.html

 
S'il pouvait s'exprimer depuis Neauphle-le-château ça serait parfait.