Reprise du message précédent :
On remarquera que pour une fois la condamnation de la rupture de la trêve est assez unanime à travers le monde (larbins d'israel exceptés)    
 
Généralement on a le droit toujours à une espèce d'atténuation des dingueries de Tsahal genre : "Suite à une pierre lancée par un gazaoui, l'armée israélienne a décidé de riposter et de raser 3 quartiers blabla".  

 
Absolument. Et ça aurait dû continuer si les attentes des deux parties étaient compatibles. Tsahal ne va pas opérer un désengagement alors que le hamas viole le CLF par des tentatives d’infiltration et soyons réalistes, ils n’ont pas l’intention de désarmer complètement.

 
a ce que je sache le Hamas a respecter la trêve.
 
Il n'a pas respecté la totalité de l'accord, notamment sur l'absence de mise en scène lors des libération d'otage, mais sur la trêve oui. De ce point de vue Tsahal est 100% fautif...
Après on a bien compris que cela vous va bien, et que les trêves ne sont que des pauses dans le programme d'annexion de la judée samarie. Les propos de Smotrich sont très claire l'année 2025 sera l’année de « l’application de la souveraineté israélienne » sur la Cisjordanie occupée, mettant ainsi fin à « la menace d’un État palestinien »...
Et oui le gouvernement Israélien applique des méthode terroriste a l'encontre des palestiniens...Si Israel n'était pas la "seule démocratie du proche orient" ça ferait bien longtemps qu'il serait sur la liste des états terroriste...

Le désarmement du Hamas n'était pas dans l'accord.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tu sais, dans une nego, chacun apporte son lot de demande et d’engagement.
Tsahal accepte la trêve, en échange de la libération des otages dans les conditions précisées.
 
Donc que le Hamas respecte la trêve, encore heureux c’est LEUR demande principale    
Leur engagement c’était la libération d’otages dans les conditions précisées. Ce qu’ils n’ont pas respecté. Point.
 
Tu respectes pas l’accord, t’es responsable si ça tombe à l’eau.

Si, dans la troisieme phase.

C'est pas tout à fait un désarmement, sauf à considérer qu'ils n'ont absolument plus rien actuellement.

La connerie est de prétendre que la phase 2 ne prévoyait pas de remise d’otages

 
Précisément, c’est la ligne rouge pour les deux. C’est sans issue diplomatique pour l’heure.

C'est surtout sans issue militaire  
A quoi servent les bombardements actuels ? 4 cibles tuées pour des centaines de civils fauchés. Mis à part la vengeance et la volonté de faire fuir la population en dehors du territoire, je ne vois pas.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ce ne sont pas des "conneries"  mais un accord signé entre les deux parties sous l'égide des US.  
 
https://www.timesofisrael.com/secur [...] view-vote/ (17 January 2025, 3:34 pm)
 

Tu reprends la propagande du hamas ou bien tu as une autre source?.. je me souviens encore d'un hôpital rasé et de 500 morts.. toujours selon le hamas.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Oui... malheureusement nous on a le droit au porte parole Rafowicz et ses mensonges quotidiens ... d'ailleurs lui a sorti une autre version comme quoi l'attaque de la nuit dernière c'était pour empêcher un "nouveau 7 octobre" qui était imminent putain même lui n'y croyait pas quand il en parlait  

Je parlais des propos de sowhat4...

Je sais bien que l'accord est officiel.
Et que les responsables du Hamas se sont joliment torchés avec.
Et après ils chouinent parce qu'ils se réveillent le pantalon baissé, la liasse coincé entre les fesses pendant que la pluie de missiles reprend.

Forcément, c'est plus compliqué d'esquiver...

 
Le seul qui s'est torché avec l'accord c'est Bibi car il voyait que ça le menait loin de ce qu'il voulait et que ça signifiait potentielle chute finale à la fin  

Je sais pas si ça a un rapport, mais depuis l'arrivée de Zamir à la tête de Tsahal, le ton a nettement changé.
 
Ce qu'on entend depuis quelques jours, c'est que Tsahal se prépare désormais à "annexer" des zones de Gaza si le Hamas ne relâche pas les otages. Ce serait raccord avec l'info récente de grosse commande de D-9 blindés aux USA. Et ce qui aurait aussi précipité le retour de Ben Gvir au gouvernement.

Bah tiens...
Le "seul" qui...

Apprends à lire les posts plus haut avant de poster. Tu as des éléments factuels qui montrent que le Hamas s'est torché avec l'accord.
Ce qui ne retire pas le comportement de Bibi !

allez c'est bon. Blacklist, ça sera plus simple.

Des unités blindées font mouvement vers Netzarim et commencent à reprendre les positions abandonnées au début du cessez-le-feu, d'après les infos

 
 
Comme toujours pas la moindre nuance dans tes propos.
 
Les accords prévoyaient aussi :
- l'identification des otages que le hamas devait remettre : non respectée,
- l'identification des otages mort ou vivant que le hamas devait remettre : non respectée,
- l'identification des cadavres que le hamas devait remettre : non respectée (y compris un cadavre dont on ne sait toujours pas qui il est),
- un protocole formel de remise des otages : non respecté (y compris un otage exhibé en public puis ... disparu).
 
Donc non le hamas n'est pas plus "blanc" que d'habitude dans cette séquence et porte une part non négligeable dans le merdier.

L'axe central de gaza partiellement repris, Golani en cours de déploiement à la frontière

 
surtout l'arrive de Trump a mon avis. Biden mettait des limites aux israéliens, Trump est clairement en mode balec...
 
Donc ça sera full annexion, full déportation et le gouvernement Israélien qui fera ce qu'il veux...

 
Au départ Trump a clairement fait le forcing pour le cessez-le-feu. (même s'il avait été négocié sous Biden)
 
Mais ensuite procédure accélérée de libération exigée du Hamas, désarmement total, Trump Gaza etc..

Il a vu que le Hamas ne cherchait qu’à enfler tout le monde et n’était pas fiable pour signer un quelconque accord, il a fort logiquement changé son fusil d’épaule.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
Si il pouvait voire la même chose avec les russes, j'en serais ravis

Tiens d’ailleurs le parallèle est marrant, Zelensky qui n’accepte pas toutes les couleuvres russes pour le cessez le feu, c’est vachement bien. Bibi qui n’accepte pas toutes celles du Hamas, c’est très mal, un va t’en guerre.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Peut-être. Je n'en sais rien. Peu de gens voire personne ne voit toutes les cartes.
 
Le Hamas a pu aussi se dire en entendant les projets d'évacuation totale de Gaza que l'autre partie n'avait pas les meilleures intentions.  
 
Quoi qu'il en soit vu la réussite actuelle du peacemaker Trump je ne suis pas serein pour la situation en Ukraine.

Pour changer un peu de pays, Erdogan continue à suivre la voie tracée par Poutine chez lui en faisant arrêter le maire d'Istanbul qui s'avère étrangement son opposant principal opposant pour les prochaines élections présidentielles.

 
  tout est dit      

 
Ce texte est en lui-même l’annonce d’un crime contre l’humanité en toute décontraction    
 
https://x.com/dropsitenews/status/1 [...] TB3wkiI9tw

Il annonce une dévastation totale mais certains ici continuent de parler de frappes ciblées  

futur bordel ou rien du tout ?
 

DD Geopolitics (@DD_Geopolitics) : Reports Claim Erdogan’s Plane Has Taken Off Amid Unrest   Unconfirmed reports suggest that Turkish President Recep Tayyip Erdogan’s state plane has departed for an unknown destination, fueling speculation that he may be fleeing the country as mass protests escalate.   At the

Il s'agirait juste que les pilotes de chasse n'hésitent pas à appuyer sur le bouton cette fois.
 
Bon, ceci dit, j'y crois moyen à cet instant, il a suffisamment tout verrouillé pour abattre toute opposition, y compris celle de la rue, a fortiori à Ankara et non Istanbul.
On en saura bien vite davantage dans la journée de toute façon.

 
Il ne fait que confirmer qu'il est un dictateur islamiste dirigeant un "gros" pays, et qu'il n'est pas question de laisser des élections libres mettre en péril son pouvoir. Ce n'est pas un concept acceptable pour un État musulman.  

Quel passage précisément ?

 
elle a l'air pas super cette "source"