Reprise du message précédent :

 
PTDR ... Il ne fallait pas commencer à pleurer comme une fillette ... Comporte-toi comme un homme et évite d'appeler le modérateur pour rien ... Il a du taf lui.

Ah pour le moment, au niveau médiatique, la propagande palestinienne victimaire prime, mais c'est bien normal vu la disproportion des victimes
 
Mais je m'interroge plutôt sur les paroles du hamas comme quoi ils n'ont quasiment aucune victimes dans leurs rangs des combattants et comme quoi ils sont extrèmement bien préparés à l'offensive terrestre isralienne.
 
Je comparerai aux paroles des militaires israéliens comme quoi tout a été soigneusement préparé pour changer la donne dans Gaza
 

tiens à propos
quelqu'un sait quel est au juste le statut de la bande de gaza du point de vue droit international?
qui "possède" gaza?
le gouvernement égyptien pourrait-t-il le revendiquer?

 
Tu veux dire de savoir si le Hamas a bien les moyens et l'entrainement nécessaire ?
 
à mon avis ils ont surtout suffisamment de ressources pour se planquer des attaques aériennes, mais leur efficacité contre Tsahal je n'y crois pas vraiment.
 
Erf, c'est un peu morbide comme attente d'un évènement

 
Tu seras gentil de passer en MP si tu as quelque chose à me dire, merci. Je pense que tu as assez pollué ce thread.
 

 
Je ne crois pas que ça sera si facile pour l'armée sioniste, sinon il serait rentré dès le début.
La configuration de Gaza va leur faire mal et ils vont essuyer un certain nombre de morts dans leur rang (évidemment rien de comparable avec le nombre de civils qu'ils vont exterminer...)

 
Chut ... Va voir tes pv ... Tu m'agaces. Pour ma part, j'ai fini de jouer avec elle Reprenons le débât si vous le voulez bien

On peut donc dire les activistes terroristes du Hamas? (Enfin bon ...Super-Pourri laisse dire ... Il finira par se lasser )

c'est diffamant le terme sioniste ? parce que terroriste est pour le coup vraiment péjoratif, mais sioniste ?

 
Quoi ?

 
tu aurais plutôt du utiliser ce smiley  

 
 
L'armée d'Israël (Enfin Tsahal) ... Le Hamas ... ( ) Donc ok, enlève le "sioniste" et j'enlève "terroriste"

le hamas doit considérer que son organisation para-militaire n'est quasi-pas touchée, ce qui doit être vrai, tandis qu'israel se contente de détruire toute les infrastructures de "l'Etat" qu'ils considèrent comme appartenant au hamas du fait que le hamas y est incontournable.
 
je pense aussi que le hamas a préparé sur place et à l'extérieur la riposte en cas d'invasion terrestre.
 
rien ne changera à gaza avec ou sans intervention terrestre, les gazaouites n'ont rien d'autre à faire que combattre l'oppresseur, et aucune perspective d'avenir. israel peut bien tuer la moitié de gaza qu'il restera quelques "vengeurs" pour continuer de lancer des roquettes. et ils doivent le savoir.
à mon avis le bombardement est uniquement destiné à la population d'israel, histoire de montrer qu'ils ne restent pas les bras croisés alors que les roquettes tombent jour après jour. ils ne peuvent pas dire "oui les roquettes tombent mais on n'y peut rien"...

Ben à la base c'est l'armée israélienne (IDF ou Tsahal צה"ל).  
 
"armée sioniste" c'est dans la bouche des anti-israéliens

non même pas,j'ai plein de truc à faire en plus...
je dedrapalise donc ce topic qui n'aura pas de fin de mon vivant ni du votre malheureusement.
Sans parler des types qui t'insultent pour ce que tu dis,mais la mette en veilleuse quand un modo dis la même chose.
Je passe aussi sur les trucs genre:israel pays terroriste...
 
je commence à croire que ce conflit est alimenté par autre chose (qu'un arabe contre un juif ou vice et versa...) qui nous échappe complètement.

 
Non, je l'aurais utilisé si tu avais écrit  
 

Bon bref, si attaque terrestre il y a, elle sera vraiment sanglante

 
  C'est aussi ce que je pense.
 

mais non ne dit pas ça, on sait tous que l'armée sioniste fait attention aux civils et qu' "il n'y a pas de crise humanitaire dans la bande" de Gaza
 

je trouve que le bombardement l'est déjà, près de 500 morts et des milliers de blessés.

 
Je suis bien d'accord, mais j'ai surtout peur de la réaction des terroristes du Hamas

 
peut-être, on verra.
L'armée israélienne balance des news différentes, comme quoi 1/3 des roquettes est touché et comme quoi de nombreux combattants du hamas sont morts, donc on verra.
et l'offensive militaire est aussi pour imposer une nouvelle trève à leurs conditions et non aux conditions du hamas.  
 

 
Le lien entre ce que tu as écrit et la photo m'échappe.

Tzipi a dit qu'il n'y avait pas de crise humanitaire à Gaza

Dworkin, on attend de tes nouvelles ... Raconte-nous comment cela se passe chez toi ...

armée sioniste ça te choque, mais les résistants palestiniens sont des terroristes  

 
450 morts, 1/4 de civils, après 8 jours de bombardement dans l'une des régions les plus denses démographiquement du monde
Je trouve que ça pourrait être bien pire

Je ne vois toujours pas le(s) but(s) d'une offensive terrestre.
De surcroit, je trouve qu'elle est fortement médiatisée cette offensive terrestre imminente. Avec les journalistes au milieu des tankistes à la frontière. Et puis 9000 hommes mobilisés, ce n'est pas énorme. D'un autre coté, quel serait l'intérêt de Tsahal de désinformer sur ce sujet ?

 
Ok merci

 
En prenant de l'âge et en t'informant tu comprendras.

 
pas mal de palestiniens hors gaza estiment que c'est juste une manoeuvre de bluff pour pousser le hamas à accepter une trève aux conditions israéliennes et que les israéliens ont trop peur de revivre l'échec sud libanais d'il y a 2 ans. M'étonnrait que le hamas cède quoi que ce soit
 

 
Je vois pas ce qui t'empêche de répondre aimablement comme la fait super pourri. Bref.

c'est les terroristes du Hamas, ils sont sur les dents...

Précisément je ne le fais pas.    
 
Donc, si l'armée israelienne entre dans Gaza, les "policiers" du Hamas ne combattront pas et rentreront chez eux en attendant de se mettre au service de la puissance occupante, à laquelle ils donneront leurs armes en cas de réquisition.
 
Bien sur, bien sur...

moi je m'en fous, je rebondis juste à ce post... le sionisme n'est pas un terme négatif: cela n'a rien à voir avec l'antisémitisme ou le parti pris pro palestinien. On peut même être israélien et/ou juif et être anti-sioniste. Par contre terrorisme c'est bel et bien un terme négatif destiné à dénigrer son adversaire et à justifier des actes inhumains (gantanamo, tortures, exécutions de civils...)

Euh faut se mettre d'accord, là... Soit Israël n'attaque que les vilains terroristes qui participent au lancement des missiles, ce qui n'est à priori pas le cas des flics, qui ont autre chose à foutre, soit Israël veut envahir le territoire, auquel cas les flics feraient acte de résistance (et non de terrorisme) en combattant les envahisseurs. Si Israël les attaque pour prévenir cette hypothèse, c'est les bombardements actuels sont une agression pure et simple, et pas une riposte au terrorisme.
Cqfd derechef.

Eh beh ... Je viens de lire vos "echanges" du week-end, j'ai l'impression d'avoir rajeuni de quelques annees, merci les gars

 
Bonjour Dworkin, des nouvelles de chez toi?

1/3, 1/2 ou 1/100, ils n'en savent rien.
comme ils ne savent pas (pour le moment) si les tués sont pour la plupart sont des lanceurs de roquettes et/ou membres du hamas, et si ceux visés sont morts.
pour imposer une trêve il faut une organisation structurée en forme de pyramide, type militaire, je pense que le hamas n'est pas structuré ainsi mais composé de groupes +/- affiliés susceptibles d'indépendance en fonction des rapports de force entre groupes.
autrement dit : même si une trêve est décidée avec un groupe important, d'autres continueront à se battre, et israel pourra dénoncer "LE" hamas et continuer de bombarder.
 

pire, sans doute
1/4 de civils, c'est 3/4 "d'uniformes", policiers, pompiers etc, pas de "membres para-militaires du hamas".
je doute qu'il n'y ait qu'un quart de civils parmi les victimes (= morts + blessés) d'ailleurs. les frappes chirurgicales ça donne bien à la télé parce qu'on ne voit pas le résultat "d'en bas", mais en pratique les hôpitaux débordent de "bavures".
 

si mon idée est juste, l'offensive terrestre était une menace au cas où les roquettes continueraient de tomber ou si une grande ville était touchée. une menace de poids, pas mais pas une vraie, beaucoup de risques de perdre pas mal de personnel.
imagine l'effet qu'aurait en israel le fait de montrer les corps de soldats israeliens morts trainés dans les rues de gaza comme trophée de victoire...
 
mais comme les roquettes continuent de tomber ils seront bien forcés d'y aller, obligés. sans doute sans prendre de risques importants, juste pour dire "on a tout cassé, bon boulot, on peut rentrer", même si tout le système du (des) hamas reste en place.