Pour l'empereur.

Menteur63 ne produit toujours pas de sources de financement, mais des dources d'un jeu politique (malsain) d'un camps contre un autre. Si le hamas a décidé de rester dans le terrorisme plutôt que de passer dans le politique pour négocier c'est sa responsabilité.

Sinon choupinet, toujours rien sur le soutien, que tu endosses dans ton militantisme, des cadres de ton parti pour le terrorisme ?

... Combien de citoyen israëliens ne sont pas juifs (dont accessoirement des députés) ?

C'est pas 70% des israéliens, c'est 70% des juifs israeliens.

Et le sondage c'est israeli démocratic institute donc un truc israelien https://en.idi.org.il/articles/52976

Mais puisque que tu dis que favoriser un adversaire terroriste sur un autre adversaire c'est un jeu qui n'est pas criminel, je pense qu'on sait pourquoi tu tentes de prétendre que les dizaines de sources qui le disent relèvent du mensonge  

https://fr.timesofisrael.com/pendan [...] e-le-prix/
https://www.lemonde.fr/idees/articl [...] _3232.html

C'est pour ça qu'il n'y a peu de doute sur les crimes contre l'humanité et d'extermination pour lesquels le procureur de la CPI a fait une demande de mandat d'arrêt des leaders du Hamas et de Israël.  

Le bon boulot des instituts de sondade donc aucun sur une vingtaine n'a prévu que le NFP serait en tête après les législatives et qui sous évalue quasi toujours la gauche, faut peut être pas trop s'enflammer non plus quoi

Israel Democratic Institute, la BBC, Lemonde sont antisémites ?  

... Combien de citoyen israëliens ne sont pas juifs (dont accessoirement des députés) ?

 
Fallait oser, Netanyahu, yarien, c'est pas sa faute si un groupe extrémiste qu'il a indirectement soutenu a pu mener une opération terroriste en territoire israélien  

Quand tu dis au Qatar "allez-y financez les", "on vous escorte dans gaza qu'on occupe pour sécuriser la livraison des valises de tune", je ne vois pas comment on peut appeler ça un soutient indirect.

 
A peu près pas beaucoup

 
Fallait oser, Netanyahu, yarien, c'est pas sa faute si un groupe extrémiste qu'il a indirectement soutenu a pu mener une opération terroriste en territoire israélien  

 
D'après le CIA factbook, je ne sais pas ce qu'il y a dans "autres"  

D'après le CIA factbook, je ne sais pas ce qu'il y a dans "autres"  

 
Fallait oser, Netanyahu, yarien, c'est pas sa faute si un groupe extrémiste qu'il a indirectement soutenu a pu mener une opération terroriste en territoire israélien  

 
Pour l'empereur.

 
Quand tu dis au Qatar "allez-y financez les", "on vous escorte dans gaza qu'on occupe pour sécuriser la livraison des valises de tune", je ne vois pas comment on peut appeler ça un soutient indirect.
 

 
Mondoweiss est un média de propagande antisémite, et tu t'abreuves à leurs délires, puisque tu les cites.  
 
Quant au sondage, je l'ai déjà débunké, il est basé sur un panel de 500 juifs, ce n'est pas sérieux du tout. Bref, relis ma réponse à Fallouja à ce sujet.

Enfin, tu es tellement dans le déni que ta formulation a fourché :

   
 
Il y a peu de doute, ou pas de doute? Tu n'arrives pas à choisir! Pourtant, ce n'est pas du tout le même sens!  
 
Non, la formulation de la CIJ est claire : il y a des "motifs raisonnables de penser". Ce qui veut bien dire ce que ça veut dire. On reste dans le cadre de l'hypothèse probable. Donc affirmer qu'il y a crime contre l'humanité, c'est mentir, c'est faire de la propagande. De même que citer des sondages à 500 personnes interrogées et des médias antisémites.  
 
Et pour ta dernière remarque, elle trahit ton manque total de connaissance dans le domaine des sondages, en France ou ailleurs. Mais c'est HS alors je m'arrête là.

 
 
Encore une fois tu mens, cet fric était destiné au paiement des salaires des cadres administratif de Gaza.  
 
Ou alors ça t'arrange de dire gazaouis = hamas, ce qui est ... curieux, mais avec toi, tordre la réalité pour servir tes mensonges ...

 
Et sur le topic LFI, quand quelqu'un t'as été posé la question sur si les fonctionnaires du Hamas étaient des terroristes, t'as répondu oui.  

On a la proportionnelle en Suisse, on n'a pas d'aussi gros tarés que ça dans le gouvernement. Ni au parlement.  
Même dans l'UDC, des personnages comme Oskar sont bien plus modérés.  

 
Les propagandistes israélophobes font du cherry picking pour diaboliser tous les israéliens.  
 
Des milliers (parfois dizaines de milliers) d'Israéliens manifestent tous les jours pour négocier/cesser le feu, rien à foutre.  
 
Un type qui représente 5% aux élections fait une provoc débile = "les israéliens sont des fachos".  
 
On en parle des Palestiniens qui votent en masse pour le Hamas? Ben Gvir, c'est un enfant de choeur à côté des dirigeants du Hamas. Au moins en Israël il y a une diversité d'opinion possible et le droit de manifester contre les extrémistes, c'est la différence avec la Palestine.

 
bah ouais t'as raison, on va citer un ex membre du bureau central du Likoud pour avoir des infos objectives et non orientées

y'avait quand la fameuse affiche avec le mouton noir

 
carrément    
 
dworkin au likoud    
 
basketor en roue libre totale là      

 
je suis en lice pour les prochaines elections au bureau central du Likoud

Des travailleurs d'un peu partout qui ont demandé la nationalité ? Des thaïs ont été enlevés le 7/10 par exemple, peut-être que certains sont bi-nationnaux.

 
Ah oui ça c'est le nouveau narratif pour diaboliser encore plus les michants israéliens, Nétanyahou a financé (oui bon autoriser le financement, c'est pareil dans le narratif), donc le 7 Octobre c'est de la faute des Israéliens.    
 
Alors que dans l'espèce, qu'à-t-on? Une série de transferts financiers, destinés majoritairement à payer les fonctionnaires et à empêcher la famine. Si Israël n'avait pas autorisé les transferts, on aurait eu "crime contre l'humanité", "affame la population", etc. Et là il autorise le transfert on a "il a financé le Hamas". Bref, dans tous les cas, Israël a tort.  
 
Personnellement, je pense que Nétanyahou a eu raison d'autoriser ces transferts. Cela n'a en rien permis le terrorisme. Ce qui a permis le terrorisme, c'est le matériel militaire fourni par les alliés (Iran), et l'entraînement, apparemment fourni par les milices Wagner (mais pas sûr encore).  

 
 
"Fonctionnaires du hamas" .... Ah ben mince alors, pas "fonctionnaires de Gaza" ... Incroyable, hein ?
 
Sinon oui, être affilié à une organisation terroriste ou la soutenir c'est être terroriste.

 
Malheureusement, je ne vais pas rester, autre chose à faire à partir de demain.    
 
Mais je plante ma petite graine, je compte sur vous pour reprendre le flambeau. Courage!  

 
 
Un problème ?

Faluja est le seul des 3 cités que j'ai pas blacklisté
j'ai l'impression que tout le monde a blacklisté les 2 autres depuis un bail, non ?

 
ha oui c'est vrai mondoweiss tenu par ces fameux juifs qui deviennent eux mêmes des self hating jews antisemites dès qu'ils critiquent Israël

c'est que quand les sondages conviennent pas à Israël que les sondages sont mal faits visiblement  

quand t'as des mecs qui jettent des caisses et même se jettent sous des camions d'aide ou les brulent, je ne vois pas pourquoi tu cherches à infirmer les sondages quand les faits montrent que c'est tout à fait crédible comme résultat global

 
Et sa formulation sur les "motifs raisonnables de penser" est la même concernant Sinwar ou Netanyahou, parceque c'est un vocabulaire de droit.
Donc tu fais le choix de ne pas exprimer de doute sur Sinwar, et d'exprimer un doute pour Netanyahou,  
moi je n'ai de doute sur les actions d'aucun des deux.

 
Faluja est le seul des 3 cités que j'ai pas blacklisté
j'ai l'impression que tout le monde a blacklisté les 2 autres depuis un bail, non ?

 
Faluja est le seul des 3 cités que j'ai pas blacklisté
j'ai l'impression que tout le monde a blacklisté les 2 autres depuis un bail, non ?

Oui

 
Tu ne sais même pas ce qu'est un argument d'autorité?  
 
Alors je t'explique : que ce soit un expert, on s'en fout. Même le plus grand des experts peut se tromper. Tu saisis? Retire ce CV de ton slip maintenant.  
 

 
Oui, mais comme ce n'est pas un fait et que ça relève de l'opinion, tu peux ramener toutes les sources que tu veux, ça restera une hypothèse, pas très logique, qui trahit selon moi un biais destiné à ne pas vouloir diaboliser les Palestiniens.  
 
Et je comprends ce narratif, personne ne veut donner aux extrémistes israéliens et aux racistes de tout poil un prétexte pour massacrer encore plus de civils : "Ils votent pour le Hamas, ils méritent de mourir!" La volonté d'éviter des massacres supplémentaires est noble, mais cela n'aide pas à l'analyse.  
 
Et l'analyse nous dit qu'on n'en sait rien en fait de la vraie raison pour laquelle les gens ont voté le Hamas, mais ce qui est vrai, c'est qu'ils sont ultra-religieux, comme le Hamas, et qu'ils détestent de plus en plus les Israéliens, donc la vie commune avec des Juifs devient inimaginable, alors que c'est ce que le Fatah revendiquait. Cela dit, c'est vrai aussi que le Fatah est très corrompu, mais comme le Hamas l'est aussi, je doute que ça ait joué un rôle de premier plan dans leur décision.

 
 
Des travailleurs d'un peu partout qui ont demandé la nationalité ? Des thaïs ont été enlevés le 7/10 par exemple, peut-être que certains sont bi-nationnaux.

C'est ce que disent au moins 3 spécialistes en tout cas.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Mondoweiss

Mais toi, grand sachant, tu sais mieux  

En tout cas, pour relayer des sondages aussi débiles, il faut avoir une idée derrière la tête.

Tu mens comme un arracheur de dents. Il suffit de voir quelques messages au-dessus où j'ai relayé un sondage infamant pour les Palestiniens, pourtant colporté par Ha"aretz, bien plus sérieux que ton truc d'antisémites, et j'ai dit que je n'y croyais pas plus.

"Des mecs" = 70% de la population.  
Avec le même raccourci débile, je pourrais dire, des Palestiniens ont fait un crime contre l'humanité en Israël = 70% des Palestiniens sont des criminels contre l'humanité, ce qui serait un raccourci débile. Te rends-tu compte que tu justifiers les actions les plus violentes des extrémistes des deux côtés avec tes amalgames hideux?

J'ai déjà donné les raisons ici pourquoi je n'avais aucun doute sur Sinwar. Les crimes sont reconnus concernant les Palestiniens (j'en ai donné 2 exemples dans un de mes précédents messages), ils sont en revanche tenus secrets concernant les Israéliens, donc oui ça éveille le doute, c'est normal.
Toi tu dis que tu n'as de doute sur aucun des deux car tu n'as pas d'esprit critique, on te dit quoi penser et tu obéis. Moi j'ai des doutes quand je vois des trucs qui clochent.
Et le mec est un procureur, c'est son rôle d'attaquer, dénoncer, c'est ça la justice. Par contre, ce sera au juge de statuer. Et "motifs raisonnables de penser", c'est en effet une formule de droit, qui signifie qu'il n'y a pas encore de jugement, mais qu'il y a des raisons de ne pas classer l'affaire, c'est tout.

Oui, Fallouja me semble le moins euh... lunaire des 3, il ne traite pas les Israéliens de fachos, il ne cite pas de média reconnu comme antisémite. C"est surtout par sa grande ignorance qu'il pêche.

Les 2 autres sont au minimum xénophobes, sinon pires. Relayer le sondage débilos sur les 70% d'Isréaliens qui seraient ok pour affamer les population palestinienne, c'est ce qui les a trahis.

A l'inverse, je ne sais pas qui a accordé crédit ici à un moment ou à un autre au sondage qui dit que 75% des Palestiniens approuvent les crimes contre l'humanité du Hamas?

 
D'après le CIA factbook, je ne sais pas ce qu'il y a dans "autres"  

Oui le communiqué du président israélien est assez lunaire.

Porter préjudice à la colonisation