Je ne crois pas une seule seconde à une riposte massive de l'Iran.
Par contre, ça rajoute une couche à l'arrêt de négociations avec le Hamas, le Hezbollah et l'Iran, ce qui est peut-être l'objectif de Bibi qui continue sa fuite en avant vu que le conflit est sa planche de salut politique.

Tu découvres que LFI et RN baissent la tête devant les puissances étrangères ?

Mes Israéliens sûrs
 
Bien fait pour ce fdp, ça leur montre que les responsables sont pas à l'abri, c'est pas juste le peuple palestinien qui prend les ripostes.

De toute façon, Haniyeh n'avait un rôle que symbolique, c'est Sinwar qui dirige le bras armé du Hamas, il s'en trouve renforcé par ricochet.
Tout est en place pour que l'escalade du conflit continue, j'espère que les différents acteurs sur le devant de la scène ou dans les coulisses se retiennent un minimum, ce qui qui reste le plus probable, je pense.

 
comme pour l'assasinat du général iranien il y a quelques années je doute que ça reste sans réponse...
et après le bombardement du consulat a Beyrouth c'est la deuxième fois qu'Israel se fout de la gueulle de l'iran en quelques mois...
C'est douteux qu'il n'y es pas de réponse militaire de l'Iran, reste a savoir sous quel forme cela va se faire...si c'est sous forme d'assassinat a l'étranger ça va vite partir en couille et on va très vite se retrouver concerné au vu de la taille des communautés israelienne dans les pays occidentaux. ET c'est pas comme si on avait encore beaucoup de moyen de pression "pacifique" envers l'Iran au vu des sanctions économiques déjà en place.  
 
L'élite iranienne se retrouve dans une position très inconfortable, dos au mur vis à vis de sa population ou l'absence de réponse n'est pas acceptable. Pas vraiment grand chose a perdre sur la scène internationale vu comment ils sont déjà ostracisé. Et de claire et répétée provocation de la part de leur ennemis déclaré...  
Le mélange être pour le moins explosif...Israël a de la chance que les US soit derrière eux, mais au vu des débat en cours au US, pas certain que la réaction soit un soutien sans faille en cas d'embrassement généralisé de la région...

Ils l'ont pas loupé... Le mec passe une journée en dehors du Qatar et bim.

Cela montre bien que le Qatar est "protégé".

 
comme pour l'assasinat du général iranien il y a quelques années je doute que ça reste sans réponse...
et après le bombardement du consulat a Beyrouth c'est la deuxième fois qu'Israel se fout de la gueulle de l'iran en quelques mois...
C'est douteux qu'il n'y es pas de réponse militaire de l'Iran, reste a savoir sous quel forme cela va se faire...si c'est sous forme d'assassinat a l'étranger ça va vite partir en couille et on va très vite se retrouver concerné au vu de la taille des communautés israelienne dans les pays occidentaux. ET c'est pas comme si on avait encore beaucoup de moyen de pression "pacifique" envers l'Iran au vu des sanctions économiques déjà en place.  
 
L'élite iranienne se retrouve dans une position très inconfortable, dos au mur vis à vis de sa population ou l'absence de réponse n'est pas acceptable. Pas vraiment grand chose a perdre sur la scène internationale vu comment ils sont déjà ostracisé. Et de claire et répétée provocation de la part de leur ennemis déclaré...  
Le mélange être pour le moins explosif...Israël a de la chance que soit derrière eux, mais au vu des débat en cours au US, pas certain que la réaction soit un soutien sans faille en cas d'embrassement généralisé de la région...

les US ont de vieux contentieux avec eux, et l idée qu ils sont pas loin d avoir l arme atomique, ce serait une occasion de régler le problème, mais ce qui est sur, c est que ça embraserait un peu plus la région.

Ils parlent de « strike ».
Israel est capable de bombarder un appartement à Téhéran en doute détente ? Ils sont pas censés avoir le nec plus ultra de la defense anti aérienne russe ?

les US ont de vieux contentieux avec eux, et l idée qu ils sont pas loin d avoir l arme atomique, ce serait une occasion de régler le problème, mais ce qui est sur, c est que ça embraserait un peu plus la région.

 
Le problème c'est que pour régler la question de l'arme atomique iranienne cela demande une intervention au sol, et les US n'ont clairement pas envie de se foutre dans un tel merdier.  
Ca serait un remake de l'Irak mais en pire en terme de guérilla...
 
Après vu le cycle d'élection en cours, je pense que les dems ont vraiment pas envie de commencer une opération militaire maintenant, surtout fasse a un Trump qui prêtant pouvoir résoudre tous les conflit en claquant des doigts...
 
Après si l'Iran est si proche d'obtenir l'arme atomique, ça pourrai être une raison de faire le dos rond...pour dans quelques mois faire un essai atomique et définitivement enterré le sujet d'une invasion contre eux...c'est un scénario du pire pour moi...

On a déjà un communiqué d'Israël ?  
 
Et de la façon dont il est mort ? Je lis parfois "strike" (donc missile) et d'autres fois "raid" (donc assaut par un commando).
 
 
 
Parce que si ça se trouve, il a chuté dans sa salle de bains, fracture du crane, et hop, on accuse l'entité sioniste.

 
Ou alors une mort à la David Carraddine et ils ont monté cette excuse pour sauver l’honneur.  

Cela montre bien que le Qatar est "protégé".

Ignoble assassinat.

Ils parlent de « strike ».
Israel est capable de bombarder un appartement à Téhéran en doute détente ? Ils sont pas censés avoir le nec plus ultra de la defense anti aérienne russe ?

Lancer une bombe atomique sur l'Iran ???? Ce serait une première depuis ... le 9 août 1945.

 
Il est probable que Netanyahou veut pour l’instant les « préserver » vu que ce sont par leurs canaux que se font les négociations pour les otages.
 
Mais ça envoie un signal très clair au leadership «politique» du Hamas :  
 
1. Vous n’êtes pas à l’abri, même pendant les négociations
2. Vous n’êtes à l’abri nulle part
 
Et à l’Iran : « on fait ce qu’on veut chez vous »

 
Il est probable que Netanyahou veut pour l’instant les « préserver » vu que ce sont par leurs canaux que se font les négociations pour les otages.
 
Mais ça envoie un signal très clair au leadership «politique» du Hamas :  
 
1. Vous n’êtes pas à l’abri, même pendant les négociations
2. Vous n’êtes à l’abri nulle part
 
Et à l’Iran : « on fait ce qu’on veut chez vous »

 
Il est probable que Netanyahou veut pour l’instant les « préserver » vu que ce sont par leurs canaux que se font les négociations pour les otages.
 
Mais ça envoie un signal très clair au leadership «politique» du Hamas :  
 
1. Vous n’êtes pas à l’abri, même pendant les négociations
2. Vous n’êtes à l’abri nulle part
 
Et à l’Iran : « on fait ce qu’on veut chez vous »

 
faut juste espérer que l'Iran ne se mettent pas a utiliser les mêmes méthodes qu'Israel (ils n'ont pas les mêmes moyens, et donc ça ferai beaucoup plus de dégâts secondaire...)

Taper Haniyeh en plein Téhéran pendant l’investiture du nouveau président, c’est presque aussi savoureux que le sort d’Haniyeh.
Ils chient littéralement à la gueule des dirigeants iraniens.

 
C'est à se demander d'ailleurs si Sinwar ne doit sa survie que parce qu'il est entouré d'otage, et qu'en effet dès que ce sera réglé, d'une manière ou d'une autre, c'est mort pour lui.  

 
que l'iran test sa bombe...
si l'iran n'a pas d'horizon rapide de test d'un bonne nucléaire maison, ils n'ont aucun interet a faire le dos rond...

Ils ont essayé hein.
C’est pas parce qu’Israel et ses alliés ont une bonne défense, que ça ne compte pas.
On est loin des 300 missiles balancés sur l’Iran.

Taper Haniyeh en plein Téhéran pendant l’investiture du nouveau président, c’est presque aussi savoureux que le sort d’Haniyeh.
Ils chient littéralement à la gueule des dirigeants iraniens.

Ils parlent de « strike ».
Israel est capable de bombarder un appartement à Téhéran en doute détente ? Ils sont pas censés avoir le nec plus ultra de la defense anti aérienne russe ?

Attention car cette fois ci, leur vengeance sera terrible.
 

 
https://x.com/restitutorII/status/1818513513578402297