Reprise du message précédent :

C'est extrêmement drôle (on est presque sur du pathétique quand même) et en même temps, ça ne donne pas foi en l'humanité. Bon, il faut dire que le sujet du topic non plus.

La frappe aérienne, bien que tragique, ne justifie pas un changement de politique de la part des États-Unis, ont déclaré des responsables.

pas seulement.
Habib critique les méthodes peu orthodoxes des insoumis pour en meme temps, alors qu'il se sait filmé,  apostropher des journalistes pour qu'ils arretent de donner la parole à un député  

C'est la version a peine plus lisse de ce que fait son grand pote Netanyahuh avec la liberté de la presse à Gaza

on parle quand meme d'un mec qui dans sa jeunesse a échappé a 2 ans de taule
 parce que les 8 blessés graves qu'il a causé en reunion ont été indemnisés par un fond d'indemnisation des victimes du terrorisme  
(bon ok c'etait des fachos a la fete de Jeanne d'Arc... mais les manifs sont autorisées en France c'est les meme regles pour tout le monde...
Si sa compréhension de la démocratie s'arrete à la liberté de faire ce qu'il veut lui, c'est qu'il a -visiblement- pas compris la démocratie...)

"Toi le cochon : altercation à l'assemblée nationale"
Manu Bombard sur BFMTV, avec un grand Christophe Barbier comme à l'accoutumée

https://www.youtube.com/watch?v=8RgX6gGRTuI

Pas tout écouté, encore mais Barbier sort des trucs hallucinants encore  

En gros il dit ptetre que le drapeau palestinien à l'AN c'est comme planter un drapeau qui veut dire gloire aux terroristes, je vous laisse le soin d'écouter sans ma paraphrase  

En tout cas coeur sur nous, on a bien réussi à ne pas importer le conflit IP en France  

  quel pitre
 
 
 

 
Barbier tous les soirs sur BFM, il est loin la neutralité dans ses propos, j'espère qu'ils invitent systématiquement une autre personne pour contrebalancer ses propos sur les sujets importants.

 
On ne peut pas faire comme s'il ne se passait rien et continuer à préparer la compet de badminton des JO dans le plus grand des calmes.

Euh pourquoi pas ? En quoi la France serait elle particulièrement impliquée ?

Autant pour des conflits africains je pourrais comprendre vu l'histoire commune de ces deux régions, autant le conflit au proche Orient ne vois pas

C'est quoi cette histoire de "porc" = insulte antisémite ?  Jamais entendu ça de ma vie    

Et pourtant :
https://twitter.com/halteconnerie/s [...] -S-_A&s=19

En quoi tu es concerné? T as de la famille sur place? Sinon j espère que tu fait de même pour tous les conflits de cette planète    

Drap

 
Strawman puissance 50 dès l'aube

Comme si le fait de ne pas s'intéresser à tous les conflits de cette planète (chose impossible par ailleurs), ou de ne pas être touché personnellement par celui-ci, était un prérequis pour légitimer un engagement ou plus généralement une empathie envers les victimes de ce conflit particulier.
 
Je vois souvent cet argument revenir, et je ne comprends pas comment on peut penser qu'il est pertinent.

Je pense que tu devrais revoir la définition de strawman

On a le droit de sentir impliqué dans ce conflit uniquement, je vois pas de soucis.

Par contre je comprend pas pourquoi la France devrait s'engager particulièrement dans cette histoire.

C'est pathologique cette victimisation systématique...
En 2024 quand tu traites quelqu'un de porc ça n'a aucune connotation antisémite.

 
Dans le langage courant contemporain cette connotation a disparu depuis bien longtemps.

 
Tu es né la semaine dernière ?
 
 
Pour ton instruction : https://fr.wikipedia.org/wiki/Judensau

Tous ces gosses qui se traitent de gros porcs et ne se savent pas antisémites

 
 
Sacrée justification : ça faisait un moment qu'on ne l'utilisait plus, donc on peut recommencer.    

Cette nuit, je réfléchissais à l'élection de Yaïr Golan à la tête d'Avoda, et je me demandais si, malgré l'indifférence quasi-générale à ce stade, ça ne pouvait pas avoir d'implications plus larges que le simple jeu des chaises musicales habituel pour se disputer les miettes d'un parti donné à 4 sièges à la Knesset par les sondages, au mieux.
 
Dans l'absolu, Golan a beaucoup d'atout pour redonner un souffle de vie à la gauche : une posture sioniste de gauche, un background militaire conséquent, un positionnement laïc ferme, "libéral" (au sens de "progressiste" ), une opposition frontale aux kahanistes, et un comportement aussi héroïque que modeste le 7 octobre au matin. De plus, sa victoire écrasante à la primaire montre que plus personne au parti travailliste, plus aucun "éléphant" ne maîtrise suffisamment l'appareil du parti pour lui barrer la route.
 
A ce stade, je ne crois pas à une révolution politique, dans la mesure où la sociologie du pays et son évolution démographique ne jouent pas en faveur (euphémisme) d'un retour de la gauche à la tête du pays. L'épisode Lapid/Bennett n'était qu'une parenthèse anti-bibiste de circonstance, et elle n'avait quasiment rien "de gauche". Mais, si je ne crois pas à un retour de la gauche, je pense qu'il n'est pas impossible que Golan amène un vent de renouveau à gauche, dans le sens où il appuie sa démarche sur une volonté de ramener des valeurs et une plateforme idéologique, même si sa plateforme politique reste pour l'instant très vague, voire inexistante. Le simple fait de ramener des valeurs dans le champ politique devrait être salué par tout le monde, quel que soit son camp. Et il n'est pas impossible que, justement, ça incite des gens chez Lapid, voire pourquoi pas chez Gantz, qui ont consenti au "vote utile" anti-Netanyahou ces dernières années, à "rentrer au bercail" idéologique.
 
Beaucoup trop tôt pour faire le moindre pronostic, évidemment. Il n'est pas impossible non plus que tout ça soit un pétard mouillé, et qu'au final, il parvienne tout juste à sauver Avoda de la correctionnelle qui l'attend, en obtenant 4 ou 5 mandats lors des prochaines élections. L'évolution de la guerre influera aussi beaucoup, probablement.

 
L'importante population d'origine musulmane, c'est assez logique.  

 
Il sert à rien ton post.

 
https://x.com/LeHuffPost/status/1795492731227189685

Ils nous insultent de porcs depuis de nombreuses années nous aussi, c'est pas que les Juifs. Regarde les racailles en keffieh en manifs qui insultent les flics au nom de "sales porcs" par exemple

Pourtant les ouighours ou l Inde, ils en ont rien a foutre   peut etre qu aller se frotter aux chinois ou hindous, c est plus hasardeux  

Euh non absolument pas, je suppose qu'il te manque un redface

 
Très grave

Tout va bien en France avec les remarques antisemites qui explosent dès le primaire.  
 
https://www.lemonde.fr/societe/arti [...] ce=default

 
C'est depuis le 8 octobre ça. A la seconde où il y a eu ces affiches, il y a eu des no-brains pour les arracher. Maintenant fatalement avec tout le cirque de LFI, ils sont galvanisés.  

Beaucoup de pressions pour arrêter l’opération à Rafah.
Si on avait eu le dixième de ces pressions pour libérer les otages, des innocents seraient peut être rentrés chez eux.
Mention spéciale aux états alliés du Hamas.

Plus grave que la rixe qui a lieu en ce moment-même à Gaza si tu veux aller par là oui, vu que ça nous concerne nous directement.  

Quelle surprise  
Tu sais que le camp républicain a perdu quand tous ceux qui ont tout fait pour cacher les premiers signes du cancer afin qu’il soit inarretable, ne se donnent même plus la peine de nier ou minimiser.

Ah, toujours les mêmes  

porc faut plus l'employé c'est tout  

d'ailleurs je serais pour le retrait de la viande de porc des marchés, c'est irrespectueux des religions qui n'en mangent pas

tout ça parce que quelques illuminés prennent ça pour une insultes raciste et antisémites (ça peut etre utilisé pour insulter violemment, oui ok admettons, mais il existe des mots bien plus evidents, marquant, et graves pour signifier une insulte. mais bon, faut se trouver des nouveaux problèmes de langage, de compréhension et de communication, on en a pas assez tout le tour du ventre

Et qu'on arrive pas a réglé depuis des siecles en plus !

puis faut s'adapter au contexte et au changement enfin  

Edit: moi je m'en fous je suis un goy , c'est gentil y parait.

 
De ce que j'ai compris du système politique, tout se joue sur la constitution de coalitions. Dans cette optique, quel serait le nombre de sièges que devrait obtenir Avoda pour avoir un poids significatif dans la constitution de la prochaine coalition au pouvoir ? A ton avis, est-ce utopique ou réalisable en considérant que l'électorat "de gauche" pourrait se recentrer sur cette candidature comme tu en évoques la possibilité ?  
 
Dans le prolongement, si ce nombre de siège "minimum" est atteint et que Avoda rentre dans cette coalition, quel serait son influence potentielle sur la politique israélienne, aussi bien en terme de gestion de la question palestinienne qu'en terme de politique intérieure (socio-économique principalement) ?
 
Tu évoques aussi un retour de valeurs dans le champ politique. Quelles en sont les principales mises en avant par Golan ?
 
Enfin, dernière question, tu n'as rien de mieux à faire, la nuit ?    
 

 
Oui, bonne ambiance, en France. 500% d'augmentation d'ouvertures de dossiers d'Alyah depuis le 7 octobre.

Ben porc c'est en relation avec le mode de vie de l'animal à pattes courtes qui se roule dans la boue, et lorsqu'on métaphorise ça à des comportements humains, c'est quelqu'un qui dit et/ou fait du sale

Et tu touches pas au jambon de Bayonne !