Reprise du message précédent :

je me permets dire que non, mais bon si j'alerte un modo a ce sujet, seras tu TT ?

Génocide est un terme désormais employé pour des tas d'exactions reconnues internationnalement mais hélas non condamnées (génocide arménien? ça te parle?). des petites pendaison a la 45 auraient été sympathiques (je déconne)

tu peux pas restreindre ce terme a un seul événement de notre histoire. et du coup ne plus l'employer. par contre que ça fasse écho a un drame passé devrait au contraire rappeler aux pro israelien et autres extrémistes/racistes, la portée de ce qu'il signifie. afin que ceux ci, au regard du devoir de mémoire, se rappel que les Hommes naissent libres et égaux. et les palestiniens ne sont pas des animaux, hélas pour Israel. (ça par contre c'est plus grave que le terme génocide, en mon sens, les juif etaient considérés et traités comme tel dans l’Allemagne nazie...)

 
Le mieux c’est d’alerter les posts que tu trouves hors charte.
Pas la peine de mettre en cause continûment la politique de modération comme tu le fais.

ecoutes, commence par répondre de ton avis, si tu en un, plutot que de me servir des propos qui ne viennent pas de toi mais visiblement servent la cause que tu plaides.

quand tu dis que l'islam veut l’éradication des juifs, j'y vois un amalgame malheureux entre la réalité et les faits, qui fait de toi un honteux raciste, incapable de faire le distingo entre un extrémiste, un terroriste, un palestinien ou un croyant.

Cela demande du pragmatisme, mais c'est possible oui.
 
Dans un de tes derniers messages tu dis que le mot génocide est teinté par la Shoa, mais cela c'est regarder par le trou de la lorgnette, et ce n'est applicable que localement, alors que l'on discute d'un concept beaucoup plus général.

 
 
Déjà discuté xfois :
 

 
Plus d'infos.
 
Par ailleurs histoire de charger la barque du racisme que tu m'attribue, sur les 50 pays opprimant le plus les chrétiens, 29 le font sur la base de raisons directement liées à l'islam.
 
Enfin, le racisme s'applique à ce qu'on "est" pas à ce qu'on "fait", que le monde musulman produise une politique antisémite, c'est une "action" pas une "qualité constitutive", des musulmans étant capables de vivre normalement dans une société accueillant des juifs (enfin ça se dégrade quand même salement depuis le 7/10 en France par exemple).
 
Je ne me sent pas le moins du monde raciste à dénoncer cette action dont les effets sont vérifiés, alors que je le serais effectivement si je dénonçais "les musulmans" en les résumants à cette action.
 
Tu n'as aucune profondeur de raisonement, c'est atterant.

Shoah* bordel.
 
Il ne s'agit pas de réserver « génocide »  aux juifs, il s'agit d'entendre un sous-texte lié à des évènements historiques.
Il y a des associations de mots qui n'ont pas de résonance particulière, il y en a qui en ont.
 
Je prends un exemple hors sujet:
Si je te dis haha tu es auvergnat, tu t'y connais en corvée de bois, ça n'a aucun sens particulier.
Si je te dis haha tu es algérien, tu t'y connais en corvée de bois, ça n'a pas le même sens. Ça résonne différemment, à supposer que tu connaisses la référence historique sous-jacente.
 
Si je dis (je suis un gros voyou crâne rasé avec une croix celtique tatouée sur l'avant bras) « ah tu es algérien ? Viens, on va faire une corvée de bois »   ces phrases anodines peuvent porter un sens menaçant, sans que rien n'ait été dit de façon explicite.

C'est toi qui accole génocide et juifs.

les chiffres du Hamas ne distinguent pas civils et combattants  

c'est vraiment ca    
le deplacement de goalposts
 
evidemment que des morts de civils sont des tragedies et a deplorer

 
Et parallèlement à cela, la part de population musulmane en Israël est passée de 7,7% en 1960 à 18% en 2020 selon wikipedia, un vrai état génocidaire.
 
Ah mais je suis bête, c'est vrai que la part devrait être de 100% en fait puisqu'Israël n'aurait jamais dû exister, my bad.

 
Les fameux combattant du hamas de moins de 12 ans.
 
Sinon le smiley gary est interdit par la modération si c'est utilisé comme insulte.

Comme les lionceaux de Daesh oui :

N'oublie pas le côté religieux extrémiste de cette organisation.

Ah du coup, c'est ok.

 
 
Donc l'article que TU mets en lien parle de crimes de guerre et TU ramène la Shoah sur le tapis comme équivalence "n'a qu'a bien se tenir".
 
Puis ensuite "on" signale mon message de réponse ...
 
 

 
 
Faut-il en conclure que certain ne savent réellement pas, faire la différence entre les déclarations imbéciles et criminelles d'un homme et la mise en place formalisée, rationalisée et appliquée d'une méthode d'assassinat systématique de masse par 3 000 soldats de 1.5 M de juifs et de tziganes par balles puis par chambres à gaz itinérantes ?
 
Vraiment y a des hfriens assez crétins pour ça ?

 
trouble obsessionnel ?

 
les fameux 500 milliards d'enfants de moins de 12 ans tués.

Ses postes sont lunaires, et qu’il soit sur la ligne de l’agence de presse turque en dit long.
Vivement qu’on cite Al quds ici.

 
Serieux mec, arrete de te ridiculiser et va lire la definition d'un genocide (ça vaut aussi pour BTN d'ailleurs)
Un genocide aujourd'hui DANS SA DEFINTION LEGALE ce n'est pas la shoah...
On va vous le remettre jusqu'à ce que vous le compreniez:

https://www.un.org/fr/genocideprevention/genocide.shtml

Arrête de poster et va t'acheter un cerveau en état de fonctionnement.
C'est insupportable de bêtise et d'ignorance.

Ben non. Je ne la comprends pas parce qu'elle est pourrie. Tellement qu'elle a fait réagir pas mal de personnes, et que même après ton explication, on la relit et elle est toujours pourrie.
Et si la mise en accusation par l'Afrique du Sud était si incongrue, elle aurait été rejeté par la CIJ. Or elle a été considérée comme recevable par une écrasante majorité des 17 juges (dont un appointé par la défense).
Quand aux motivations de l'Afrique du Sud, il n'y a pas besoin d'invoquer l'antisémitisme. Ils ont connu l'apartheid, ils savent ce que c'est. Et qui plus est, Israël est un des rares pays à l'avoir supporté.

 
ne pas oublier qu'il y a le bon et le mauvais apartheid/genocide/nettoyage ethnique    
 
ceci ?
 

 
c'est bon   osef  
 
Israel qui repond a la guerre declaree par le Hamas et au plus grand meurtre de masse de civils juifs depuis la Shoah, le tout avec un ratio combattants/civils tues proche de 1 ?          

 
 
Serieux mec, arrete de te ridiculiser et va lire les messages auxquels tu répond, c'est LUI qui parle de la Shoah ...

 
Il y a de vrais arguments pour affirmer qu'il y a une potentielle volonté génocidaire du gouvernement d'Israël, contrairement à ce que tu dis ce n'est pas un terme sorti du chapeau juste parce que les israéliens sont juifs.
 
Un bon exemple c'est les tentatives d'Israël de négocier avec certains pays africains pour préparer une déportation massive des palestiniens hors de Gaza (https://www.timesofisrael.com/israe [...] tion-plan/). On est pas juste sur du massacre de masse, là il y a une volonté de suppression d'un groupe national en le dissociant de sa terre, ce qui rentre parfaitement dans la définition de génocide selon la convention des nations unies de 1948.  
Et je ne parle même pas du parallèle évident qu'on peut faire avec l'Allemagne Nazie, qui pour rappel avait pour projet en 1940 de déporter tous les juifs d'Europe à Madagascar.
 
Bref, il y a un vrai débat sur la qualification de risque de génocide pour le massacre en cours. Et ce que je trouve plutôt limite c'est au contraire de sous-entendre que ceux utilisant ce terme le feraient par antisémitisme.

 
C'est combien le nombre acceptable ?
 
Veggie depuis hier c'est insulte, smiley gary et remise en cause du massacre en cours.  
 
Bien entendu sans rien sourcer.

La communication d'une armée étrangère c'est une bonne source ?

pour rappel, les militants anti-israeliens pro-hamas pro-Palestiniens ne sont PAS antisemites !

(du blog de Michel Kichka https://fr.kichka.com/2024/05/14/ma [...] -la-shoah/ )

https://www.ouest-france.fr/societe [...] a5699c630f

Pour le coup, si on peut y voir une dimension antisémite (après tout, la politique est surtout une affaire de politisation des affects), on peut aussi y voir autre chose et quelque chose de bien plus explicite (le sang sur les mains, c'est globalement une expression imagée très connue pour parler de massacre et dénoncer des régimes).

Cette histoire de Ramallah, j'en avais jamais entendu parler avant de voir des soutiens à Israël la placer comme explication officielle (Par qui ? Après quel travail de terrain ? Quelle analyse selon quelle méthodologie ?).

Personnellement je me garderais de dire qu'il n'y a qu'une seule explication. Surtout qu'on ne sait pas qui a fait ça dans le cas présent.

Après faut prendre des douches, le faire sur le mur de la shoah ça reste dégueulasse. Qu'on s'entende.

Le gouvernement israélien a du sang sur les mains, ça reste clair aussi. Mais quel rapport avec les Justes...

 
C'est dommage pour ce petit dessin de merde que les fachos du FN aujourd'hui ils defilent en soutien à israel, pas à la cause palestinienne...

Source tes documents, STP.
 
Et deux maux ne font pas un bien. N'oublions pas que la politique du sionisme a toujours été importante, Israël incitant fortement les Juifs à émigrer. Il n'est pas exclu qu'une part de ces émigrations soit simplement le fait d'une aspiration des Juifs à habiter un pays à eux.

Chiffre balancé dans la panique totale après l'interview désastre par Piers Morgan, sans la moindre preuve, et sans le moindre soupçon de vraisemblance. On commence à connaître la musique.  
Israël ne connait pas le nombre de civils tués. Tsahal a fait quelques charniers à l'arrache après avoir réduit des hôpitaux à néant, aucune chance qu'ils aient cherché à savoir qui étaient les victimes. Sinon, ils ne s'embarrassent pas à chercher les victimes dans les décombres.
 
Le seul chiffre crédible est bien celui du Hamas, que tu le veuilles ou non.

 
je sais pas
ceux d'al qaeda ou daesh sont ptet encore plus credibles, non ?

Tu as raison, seul le porte parole de l'armée et son ratio de 1.
Puis rajoute encore un poste sur des abrutis antisémites, et sur un bambin armé.

Et bien c'est dégueulasse, mais comme d'habitude, c'est le fait d'une minorité qui fout la merde. On espère qu'ils seront appréhendés et condamnés.
Et je ne nie aucunement que l'antisémitisme monte dans la population, et je le déplore absolument.

Mais je constate aussi que Netanyahou en a en fait rien à foutre et se contente de l'instrumentaliser.

https://www.i24news.tv/en/news/midd [...] key-report
 

 
l'article ne mentionne pas si les autorites turques etaient au courant
mais bon, vu qu'Erdogan se vantait d'abriter et soigner les membres du Hamas...

Tes sophismes n'y changeront rien.

personne de censé ne fait confiance aux chiffres inventés des le premier jour par le Hamas
les types qui les citent passent pour des naifs ou des idiots utiles, au choix (ou pire, des soutiens du Hamas, mais je doute qu'il y en ait ici)

et affirmer ca, ce n'est certainement pas nier qu'il y a bien evidemment des victimes civiles (trop) et que c'est tragique

Je sais pas... disons 6 millions