Reprise du message précédent :

Le régime s'en tape, la population moins. Donc le régime est contraint à un délicat équilibrisme s'il veut s'assurer de bonnes relations économiques sans trop exciter les plus tarés de sa population.

 
A une époque ça parlait d'un méga projet de ligne de train H'aïfa - Eilat - Aqaba - Riyad - Dubaï  

 
1947, 1970, 1999/2000, 2008 ...

Il parlait même d'une victoire contre les houtis  

 
Moui, mais ça c'est surtout vrai en Egypte et en Jordanie, par exemple. Le saoudien ou l'émirati de la rue, les palestiniens, c'est pas spécialement sa grande passion.

 
La saoudiens ne sont pas faits pour la guerre   (euphémisme)

C'est pour quand la pacification de Rafah ?

Ce truc a toujours été une vaste blague dès le départ.

La démocratie est belle quand elle s'exporte.

 
si j'etais parieur, je dirais que Bibi va annuler l'op sur Rafah en echange de pressions US sur la CPI + le deal avec les otages

Vivants ?

 
Ça va beaucoup dépendre de la réponse du Hamas, à mon avis.

 
Ça parle de 33 otages vivants

J'ai vu passer une proposition de cessez-le-feu de 40 jours + libérations de prisonniers en échanges d'otages. Mais je pense qu'ils n'accepteront pas.

Alors les Palestiniens eux-mêmes, pas forcément, mais l'oppression (ou en tout cas la domination) de musulmans par des juifs, je pense que ça les intéresse déjà plus. On parle quand même de salafistes, là. De mémoire l'AS avait d'ailleurs vite planqué sous le tapis son rapprochement avec Israël au début de l'offensive à Gaza. La seule "rue" du secteur que je ne vois pas trop hostile a Israël est paradoxalement celle de l'Iran.

Possédés par le Hamas ? Parce que si tu négocies avec eux et qu'ils ne les ont pas...

 
Avant l'arrivée des fous furieux religieux, Israel et Iran avaient des liens corrects, non ?

 
tout a fait
 
tres belle analyse de ces 70 dernieres années    

Oui enfin vu le niveau de démocratie du pays, ça ne voulait de toute façon pas dire grand-chose

Est ce qu’il y a pas les US derrière le retour de l’accord sur la table à cette période, ainsi que derrière les menaces de l’ICC, pour faire aboutir un accord de nego/l’annulation de l’opération à Rafah ?  
 
D’ailleurs j’ai hâte de voir comment Bibi va vendre l’annulation    
 
Soit dit en passant, c’est quoi l’avis moyen des israéliens sur l’accord à venir ?

Oui enfin je connais pas beaucoup de dindons qui ont choisi eux même leur farce et qui ont participé au remplissage.

 
Ça les intéresse réellement moyennement. Il y a en général très peu d'animosité de la part des saoudiens envers les israéliens, là où des égyptiens ou même des jordaniens sont en général très hostiles, malgré un traité de paix de plusieurs décennies. Mais je te rejoins sur la rue iranienne, en tout cas  

 
Pour l'instant c'est le brouillard total, l'armée annonce avoir fini les préparatifs et être prête à donner l'assaut, et en même temps certains officiles israéliens laissent entendre qu'un accord peut empêcher l'opération, bref, on en sait rien.

C'est pour quand les mandats d'arrêts de la CPI ?
 
 
 
Sinon la Hasbara qui se délecte d'une potentielle normalisation des relations avec une dictature sanguinaire qui découpe ses opposants à la scie c'est un pur régal   Qui se ressemble s'assemble tu me diras  

La question n’est pas du tout mais pas du tout orientée..    
 
 

Ça me semble plutôt neutre

Le site mets un gros "FALSE" qui est trompeur si tu lis en diagonal

le prospectus n'est pas "false" (pas prouvé en tout cas)

, c'est le fait que ca emane de Colombia qui est false

Mais comme y a aucun logo dessus, ca a aussi pu etre émis par n'importe qui pour discrediter les "pro palestine"

ouais mais vu que le prospectus n'est pas signé ca ne devrait pas etre relayé

Je pourrais aussi imprimer des prospectus blancs et bleus  "on tuera tous les gazaouis qui encombrent notre Terre sacrée"
et les balancer dans la rue et ca aurait tout autant de valeur informative (aucune)

"and allow Hamas to continue running Gaza" ca oriente pas du tout la question hein..  

ca suggere qu'il y a aucune autre solution pour arreter le Hamas que d'attaquer Rafah

elle est pas assez grosse la ficelle?

Fred ce 21 qui nous fait une crise de dissoctatio identitaire à cause ce psg (100% finances Qatar donc Hamas ) -Dortmund qui arrive de manière inéluctable ce Mercredi 21h

Je suis contre le Qatar donc Hamas donc pour Dortmund. On peut attendre 20 ans de plus ça fait seulement de puis 93.

Terribles images/posts jusqu'à mercredi. C'est Marlon Brando dans Apocalypse Now.

+++

 
On peut prendre des paris sur le nombre de jours avant que le Hamas ne rompe le cessez-le-feu.    
 
Enfin, si ça permet de sauver des otages, ma foi…

 
La CPI c'est pour les dirigeants dont on veut se débarrasser, pour les autres...pas pour nos alliés.
Ca me rappelle qu'ils ont voulu enquêter sur les crimes de guerre commis par la coalition internationale en Afghanistan...
Genre presque deux décennies après le début de l'occupation...
 
Puis les américains les ont menacé et sanctionné certains de leurs membres.  
Ils sont vite rentrés à la niche et ont compris que ce n'était pas une bonne idée.
 

 
 
On dirait que le Hamas veut prendre son temps et ne pas accepter la "très généreuse offre" présentée au Hamas, en libérant plusieurs centaines de leurs amis en prison en plus du retrait des troupes autour de Rafah. Ils avaient promis une réponse dès lundi soir. Ça commence mal.

Le Hamas va tirer le plus possible, mais il signera tôt ou tard, pas le choix.
Défaite pour eux si ils n'obtiennent pas la sortie de Gaza de Tsahal.
Par contre un an de cessez le feu, c'est beaucoup pour vouloir repartir vider Rafah après ...

 
Que veux-tu c'est ce qui avait été rapporté sur france24 entre autres, ils attendaient tous leurs réponses même après 23h.    

 
Très probable, en effet. Je crois de moins en moins à un assaut sur Rafiah' en l'état, mais je pense que tout va vraiment dépendre de la réponse du Hamas à la dernière offre qui lui a été transmise.

J’aime beaucoup les analyses de comptoir sur l’avis du saoudien moyen sur le conflit. Qui a déjà discuter avec un saoudien déjà ?  

Parce que UN saoudien est représentatif de tous les saoudiens ?

Toujours plus que zéro saoudien  

C’est plus la tendance Iranienne qui m’intéresse.  
Je me demande à quel point l’Iranien de Téhéran qui veut virer les mollah est majoritaire en Iran.

C'est quoi le problème avec la deuxième phrase ? Le Hamas ne dirige pas Gaza ?