Leur objectif est clair : morceler cette région et rendre quasi impossible la création d'un Etat palestinien viable qui disposerait d'une continuité géographique.
(...)
A l'étranger, cette accélération de la colonisation passe très mal. Pour le droit international, toutes les colonies érigées en Cisjordanie, une région conquise et occupée depuis la guerre de juin 1967 par l'Etat hébreu, où vivent un demi-million d'Israéliens, sont illégales. Les initiatives de Betzalel Smotrich ne font qu'aviver cette hostilité.
 
Le Département d'Etat américain a qualifié de « dangereux et irresponsables » les projets du ministre. Emmanuel Macron, lors d'un entretien téléphonique avec Abdalllah II, le roi de Jordanie, a « fermement condamné les annonces israéliennes sur la colonisation ».
 
Ces critiques n'ont guère impressionné Betzalel Smotrich. Dans une lettre à Benyamin Netanyahou, il a menacé de geler les transferts des droits de douane et de TVA que prélève Israël pour le compte de l'Autorité Palestinienne présidée Mahmoud Abbas, qui contrôle une partie de la Cisjordanie, au cas où les Etats-Unis et les Européens reconnaîtraient un Etat Palestinien. Il a appelé également à l'annexion de la « Judée-Samarie », la dénomination biblique de la Cisjordanie, si l'Autorité Palestinienne parvenait à convaincre la Cour Pénale Internationale d'émettre des mandats d'arrêt contre des responsables politiques israéliens pour crimes de guerre.

Tamir Morag de Channel 14 rapporte que le gouvernement israélien a été informé que les échelons supérieurs du gouvernement israélien et de Tsahal recevraient des actes d'accusation de la CPI d'ici environ la semaine prochaine.
 
Les personnes concernées sont Netanyahu, Gallant et Halevi. Mais la liste ne s’arrêtera pas là. Ils seront probablement accusés de crimes contre l'humanité.
 
Malgré sa bravade à l’égard de la CPI, j’entends dire par des sources que Netanyahu est très nerveux quant à la forte probabilité qu’ils émettent des mandats d’arrêt. À ce stade, il semble que cela soit inévitable.
 
Même si la CPI ne peut arrêter personne, tous les membres du tribunal sont tenus de remettre les individus faisant l'objet de mandats d'arrêt contre eux. Donc, si elle est servie, cela pourrait empêcher toute personne servie de se rendre dans 124 pays. Fondamentalement, toutes les nations importantes de la planète, à l’exception des États-Unis, de la Chine, de l’Inde et de quelques États arabes (et Israël, bien sûr).

Plus important encore, cela serait un cauchemar pour l’image internationale d’Israël. La Russie et le Soudan ont fait l'objet de mandats d'arrêt contre leurs dirigeants. Mais aucune démocratie occidentale ne l’a jamais fait. Il s’agit là d’une autre conséquence diplomatique de la guerre. Le délai fixé par la communauté internationale pour ce conflit est expiré depuis longtemps.
 
Aujourd’hui, Israël se retrouve aux prises avec la CIJ et bientôt contre la CPI. Cela plongera Israël dans un cauchemar juridique et diplomatique qui durera plusieurs années. Netanyahu serait très préoccupé par cette situation et pense qu’il peut éviter certains de ces mandats en retardant encore plus l’invasion de Rafah. Cela semble être la principale préoccupation à l’heure actuelle – arrêter une opération – bien plus que les États-Unis ou l’Égypte. (Google Traduction)

Des signes indiquent que des mandats d’arrêt sont imminents contre les dirigeants du Hamas et les personnalités israéliennes responsables d’atrocités.
 
Un État de droit décent, respectueux des personnes et des États, soutiendra la CPI dans son travail et luttera contre les doubles standards grotesques. Tous les responsables doivent rendre des comptes. (Google Traduction)

Si le prix de la paix avec l'Arabie saoudite est de perdre la guerre et de soutenir un État palestinien, je ne veux pas de la paix avec l'Arabie saoudite. (Google Traduction)

Comment Israël élimine toute alternative au Hamas à Gaza
En réduisant Gaza à un champ de ruines, l’offensive israélienne est en train de détruire les fondements mêmes d’une opposition sociale et politique à la mainmise du Hamas.
Tout a commencé en 1973 quand les autorités d’occupation ont parrainé l’inauguration à Gaza de la mosquée du cheikh Ahmed Yassine, déjà chef de la branche locale des Frères musulmans. Israël a alors misé avec succès sur les militants islamistes pour faire contrepoids aux partisans nationalistes de l’Organisation de libération de la Palestine (OLP).
 Après l’assassinat de Rabin par un terroriste juif, en 1995, le premier ministre Benyamin Nétanyahou s’emploie à saboter l’accord conclu avec l’OLP. En 1997, il libère même Yassine des prisons israéliennes où il purgeait une peine de perpétuité. Le retour triomphal à Gaza du fondateur du Hamas complique gravement la tâche d’Arafat, et ce jusqu’à la deuxième Intifada, en 2000, cette fois marquée par les attentats-suicides.
https://www.lemonde.fr/un-si-proche [...] 16995.html

En réduisant Gaza à un champ de ruines, l’offensive israélienne est en train de détruire les fondements mêmes d’une opposition sociale et politique à la mainmise du Hamas.
(...)
Durant plus de seize années, de 2007 à 2023, Gaza est coupée de la Cisjordanie comme du reste du monde, du fait d’un rigoureux blocus imposé par Israël, en collaboration avec l’Egypte à la frontière sud. Un tel blocus permet aux islamistes de consolider leur mainmise sur Gaza, où ils traquent et répriment toute forme d’opposition. Benyamin Nétanyahou, revenu en 2009 à la tête du gouvernement, décide, en outre, deux ans plus tard, de libérer de nombreux « faucons » du Hamas, dont Yahya Sinouar, alors qu’il refuse l’élargissement de partisans déclarés de la solution à deux Etats.
 
Yahya Sinouar parvient à s’emparer, en 2017, de la direction du Hamas à Gaza, puis, pour la première fois dans l’histoire du mouvement islamiste, à concentrer entre ses mains l’autorité sur les deux branches, politique et militaire. La passivité du Hamas lors des frappes de 2022 contre le Jihad islamique à Gaza convainc les généraux israéliens que Sinouar s’est « assagi », au moment même où il prépare dans le plus grand secret le bain de sang terroriste du 7 octobre 2023.
(...)
 
En revanche, à défaut de liquider le Hamas, la campagne israélienne a détruit la bande de Gaza comme espace de vie, dans tous les sens du terme, avec un bilan humain qui correspondrait, à l’échelle de la population française, à plus d’un million de tués, dont plus de quatre cent mille enfants. Ce champ de ruines, sur lequel la haine ne peut que prospérer, sera un terreau fertile à une résurgence de l’islamisme armé, d’autant plus que le Hamas dénoncera la passivité arabe et internationale pour mieux se disculper de sa responsabilité directe dans un tel désastre.
(...)
Au-delà de ses conséquences à l’évidence épouvantables, cette nouvelle escalade ferait, une fois encore, le jeu du Hamas, alors même que la colère monte chez les déshérités de Gaza contre ces chefs islamistes bien protégés dans leurs tunnels. Mais, pour qu’un mécontentement aussi diffus se traduise en opposition ouverte au Hamas, encore faudrait-il un cessez-le-feu durable suivi, très vite, par le retour d’une autorité palestinienne et la tenue d’élections sous supervision internationale, le tout dans la perspective d’une paix durable, fondée sur la solution à deux États.
 
Si, au lieu de cette dynamique de paix, la logique de guerre continue de prévaloir, il est inévitable que le Hamas en sortira gagnant, même sur les décombres de Gaza.