Reprise du message précédent :
Grosse frappe en Syrie, à Alep aussi, une cinquantaine de combattants de milices pro-iraniennes, dont 6 combattants du Hezbollah, éliminés.

Et un officier supérieur de l'armée syrienne, proche du Hezbollah et chargé de coordonner les activités conjoints entre l'armée syrienne, les milices pro-iraniennes et le Hezbollah, éliminé aussi.

Costaude Israël. Elle arrive à gérer plusieurs fronts en même temps.

 
Vu les cas d'otages tués qui indique des règles d'engagement très larges, je pense que c'est au contraire très probable.
 
L'armée refuse de fournir un commentaire sur ces meurtres, là où en toute logique si ce sont des combatants il ne devrait y avoir aucun problème à fournir les preuves qui leur ont servit à conclure que ces sont des combatants.
 

 
https://press.un.org/en/2024/db240322.doc.htm

Pour ceux qui disent que Gaza prefere utiliser son fric pour la guerre que pour se developper économiquement,
un petit docu sur ce que Tsahal fait avec les tentatives de developpement gazaoui
Israel a éclaté  quelque unes de ces tentatives en Mai 2021 en affirmant que le Hamas s'y planquait

https://www.youtube.com/watch?v=qNoxt-I6MOY

 quelques remarques:

- Pourquoi les JT internationaux n'ont pas traité un truc pareil comme un evenement majeur, alors que le 7/10 est traité comme si ca avait été Hiroshima?

(500M USD, 253 morts dont 65 enfants c'est pas mal quand meme pour une journée de boulot?  )

- Pourquoi Tsahal ne sait pas intervenir contre le terrorisme autrement qu'en descendant des immeubles entiers? Pour décourager les gazaouis d'heberger des Hamas?

un avocat israelien explique l'evidence:
si les gazaouis sont utilisés comme boucliers humains/otages, Tsahal ne devrait pas tirer sur les otages pour atteindre les Hamas

enfin bon meme ceux ici qui nous sortaient des EDL sur les "boucliers humains" ont realisé que ca tenait pas debout

et sont passés à "y a pas de boucliers humains, en fait c'est qu'il y a 70% de Hamas a Gaza" (j'attends tjrs la reponse de Freddy a ma question stupide du coup)

https://youtu.be/qNoxt-I6MOY?si=85T [...] Qw5&t=1092

En même temps les forces navales du Hamas...

 
Concernant la question de l'intentionalité, comme tu soulevais ça il y a quelque jour et que j'avais répondu avec mes moyens, voici la réponse de Francesca Albanese à la question suivante posée par un allemand.
 

 
https://youtu.be/b8512p-80wI?t=485

 
Je pense que beaucoup auront arrêté là.    

 
Plongeurs de combat, artificiers, etc

La plupart se sont arrêtés au pseudo hein  

 
 
Pourtant elle semble au courant des choses :
"Albanese avait critiqué la semaine dernière les propos du président français Emmanuel Macron décrivant l'assaut du Hamas sur le sol israélien comme «le plus grand massacre antisémite de notre siècle»."

Ils se sont faits passer un savon

attend c'est comique en fait :

En gros les israëliens interdisent la représentante de l'ONU d'accéder à la Palestine, un pays qui n'est pas le leur, mais le problème c'est bien entendu l'ONU ou celle qui critique Israël, pas les israeliens qui se donnent le droit de faire ce qu'ils veulent d'un pays qui n'est pas le leur.

Albanese a du déjà subir plusieurs fois les accusations d'antisémitisme pour ses propos dur sur Israel.  
"La nomination de Francesca Albanese au poste de rapporteur spécial des Nations unies sur les territoires palestiniens, la deuxième Italienne (après Giorgio Giacomelli (en)) et la première femme à occuper ce poste10, suscite une controverse en raison de ses déclarations passées concernant l'Holocauste et le lobby juif, que certains ont accusées d'être de nature antisémite 11,12. Elle déclare qu'elle n'est pas antisémite et que sa critique d'Israël (en) est liée à l'occupation des territoires palestiniens. En décembre 2022, soixante-cinq spécialistes de l'antisémitisme, de l'Holocauste et des études juives (en) déclarent : « Il est évident que la campagne contre [Albanese] ne vise pas à combattre l'antisémitisme actuel. Il s'agit essentiellement d'efforts visant à la réduire au silence et à saper son mandat en tant que haut fonctionnaire de l'ONU chargé de rendre compte des violations des droits de l'homme et du droit international commises par Israël »."
 
Et même ici son commentaire était "her statement that "the victims of the October 7 massacre were not murdered because of their Jewishness, but in response to Israeli oppression." Voilà, une pure antisémite nazie hein

 
Encore une qu'on a mal comprise.
 
 
Ou alors, c'est qu'on n'a pas bien remis ses propos dans le contexte.  

Elle s’est mise les US et la France à dos mais y’a rien hein. C’est fou cette tendance à minimiser les problèmes  

Ha oui biensur parceque le problème c'est toujours pas que des israeliens décident qui rentre ou qui rentre pas en Palestine alors que c'est pas leur pays

C'est surement juste un lobyying vigoureux exercé sur les palestiniens en fait

 
Tu t’appuies sur une source visiblement anti-sémites pour appuyer tes propos.
Je serais toi, je me ferais tout petit.

Et toi t'appuyes sur des individus qui participent à une occupation et une colonisation illégale d'un territoire qui ne leur appartient pas et qui qualifient d'antisémites ceux qui s'y opposent.

Cherchez l'erreur.

 
Tu peux citer un des mes propos pour rigoler ensemble ?  

On se demande bien pourquoi

 
 
Oui, les gens sont méchants. Surtout ceux là.

 
 
Et sans le joker de l'accusation d'antisémitisme, vous avez quelque chose de concret sur le fond ?  

 
C’est une grosse merde raciste cette meuf
Son avis de connasse, elle peut se le carrer ou je pense  
 
Et je fais un effort pour rester très poli

LIVE: Jews & Christians CHALLENGE Islamists Out In London
https://www.youtube.com/watch?v=DSWMSuaRIBQ
 
Y'a pas grand monde....50 personnes, peut-être 100 personnes, à tout casser ? Et autant de flics...

https://www.haaretz.com/israel-news [...] 7e0d6a0000

https://twitter.com/Malbrunot/statu [...] 5755327812

Journal de bord de Gaza 12 : « Dans toutes les guerres, il y a des profiteurs »:

https://orientxxi.info/dossiers-et- [...] teurs,7191

 
Article interessant même si assez spéculatif de la part de ha aretz puisque l’armée ne confirme pas grand chose  
 
Dispo hors paywall ici : https://archive.ph/2024.03.30-08574 [...] 7e0d6a0000
 
Je me pose quand même la question de l’efficacité de cette zone tampon de 1 km puisque l’article explique qu’elle ne serait surveillée qu’à distance depuis Israël.  
 
Pas très différent de la zone tampon précédente qui a été franchie par le Hamas avant le massacre du 7 octobre.

se mettre les US et la France a dos
c'edt une preuve indubitable d'antisemitisme depuis quand?

et ce passage a du t'echapper:

Elle déclare qu'elle n'est pas antisémite et que sa critique d'Israël (en) est liée à l'occupation des territoires palestiniens. En décembre 2022, soixante-cinq spécialistes de l'antisémitisme, de l'Holocauste et des études juives (en) déclarent : « Il est évident que la campagne contre [Albanese] ne vise pas à combattre l'antisémitisme actuel. Il s'agit essentiellement d'efforts visant à la réduire au silence et à saper son mandat en tant que haut fonctionnaire de l'ONU chargé de rendre compte des violations des droits de l'homme et du droit international commises par Israël »."

 
 
Ce qui est rare est cher, c'est bien connu. Et le marché noir n'existe qu'en cas de pénurie (ou de produit très taxé comme le tabac en France mais c'est d'autres circonstances) Et oui, il y a des gens qui s'enrichissent sur le dos de leurs compatriotes.

Très bonne itw d’un très probable membre du service de presse du Hamas
Le problème c’est pas le Hamas mais les « scalpers », bien évidemment
 
Content de savoir que son fils a pu déguster du poulet, c’est que la situation a Gaza s’est bien améliorée.

Il semble que Gallant ait obtenu ce qu'il voulait cette semaine. De ce que je lis, l'administration Biden, a validé cette semaine la vente de 25 F-35 supplémentaires à Israël (pour un total de 100 appareils une fois toutes les livraisons effectuées), et la livraison de 2300 missiles sol-air.
 
L'indépendance attendra, je suppose.

 
Qu'est-ce que c'est con ...    En gros on va reprendre les mêmes recettes toutes pétées pré-7 octobre. Pathétique.

Il a donné quoi en échange ?  

Y'a pas vraiment d'autres solutions non plus...

Aucune idée. A mon avis des gages sur Gaza (genre + de camions, etc) et sur Rafah. Mais pour l'instant pas de détails.

Si ça se trouve, aucun gage sérieux, dans la mesure où c'est 4 milliards de dollars dans la poche des industries militaires américaines pour les seuls avions. Apparemment Biden a oublié de s'en vanter cette semaine, histoire de pas énerver l'électorat qu'il courtise dans le Michigan, par exemple.

Mais ils en besoin pour quoi ces f-35 supplémentaires ?  

J'en sais rien. Réellement, aucune idée. A la base, le F-35 avait été annoncé comme remplaçant du F-16. Finalement, l'armée de l'air a décidé de se doter de plusieurs escadrilles de F-35, et en parallèle, de moderniser sa flotte de F-15i et F-16i.

La doctrine officielle de l'armée de l'air a toujours été de maintenir coûte que coûte la suprématie aérienne dans la région. Dans la mesure où à part les égyptiens et les turcs, il n'y a aucune armée de l'air digne de ce nom dans la région, et que j'imagine de moins en moins la probabilité d'un raid aérien sur l'Iran, j'ai envie de dire, mission accomplie, je comprends pas du tout l'intérêt de jeter tout cet argent par les fenêtres.