Reprise du message précédent :

 
LFI est minable oui, ils invitent des terroriste à l'AN (oui ce truc sans importance pour le peuple français) et vomissent chaque jours sur Israël, parlent de résistants pour les terroristes musulmans du 7/10 et de génocidaire pour Israël.

 
Ok Meyer Botbib. Maintenant le rapport avec la plainte belge?

Analyse du dossier déposé par l'Afrique du Sud.
 
https://x.com/jsoufi/status/1744770 [...] IMaug&s=09
 

 
Il y a même un métro a Molenbeek  
 

 
Les Frites Infectes , c'est ça le rapport  

L'ICJ malgré le fait que ce soit lancé par l'Afrique Du Sud (et la Belgique) va prendre le dossier. Ils sont obligé, sinon le travail minutieux après des mois d'enquêtes sur les crimes russes commis en Ukraine n'auront servie à rien, sans compter les autres affaires et procédures en cours.

Sans parler du fond.

 
Pas si simple, déjà Trump n'a pas hésité plusieurs fois à critiquer Poutine et mettre en agrde l'Europe, notamment au niveau gaz
 
Et surtout les USA (et surement Trump) sont bien contents de voir la Russie perdre toute son armée en se contenant d'envoyer du matos sans perdre un seul homme

 
Rappel :  
 
"Les 11 et 12 janvier, Israël sera jugé devant la Cour internationale de justice de La Haye. L’État hébreu répondra aux accusations de génocide à l’encontre des Palestiniens dans la bande de Gaza, portées par l’Afrique du Sud."
 
"Si Israël a reconnu l’autorité de la CIJ, la juridiction internationale ne dispose d’aucun pouvoir coercitif. Ainsi, la Cour avait ordonné à la Russie de suspendre ses opérations militaires en Ukraine dès le début de l’invasion du pays en février 2022, une demande ignorée par Moscou. Pour autant, une potentielle condamnation d’Israël pourrait justifier la prise de sanctions envers l’État (sanctions économiques, campagnes de boycott, émission de mandats d’arrêt internationaux contre des responsables politiques ou militaires…).
 
Des mesures qui paraissent toutefois difficiles à mettre en place, notamment car la requête de l’Afrique du Sud n’est pas soutenue par les Etats-Unis. Le 3 janvier, John Kirby, porte-parole du Conseil de sécurité nationale de la Maison Blanche, a ainsi qualifié cette accusation de génocide d’ « infondée, contre-productive et basée sur aucun fait »."
 
https://www.publicsenat.fr/actualit [...] ernational

Il me semble que l'enjeu c'est que les pays qui ont signé les traités de la CIJ ont une obligation légale d'intervenir pour faire cesser les actes délictueux, par exemple par la prise de mesures de sanction, ou tout autre moyen permettant de les faire cesser.
Si ils ne le font pas alors mêmes les citoyens de ses pays peuvent porter plainte contre leur gouvernement.
Il y a aussi les problèmes comme le fait d'être considéré comme légalement complice de l'objet de l'accusation, et les impacts possible en terme de procès ou juste d'impact sur l'image.

C'est donc évident que les US plaideront contre quoi qu'il arrive pour se couvrir, vu que le gouvernement serait directement complice par la fourniture des armes, ou le véto contre le cessez le feu humanitaire demandé par l'ONU etcetera.

Toute façon elle sera vite répondue l'accusation de génocide, ils tiendront leur ligne.
Ils visent le Hamas et c'est tout, si le Hamas se protège au milieu des civils c'est la faute du Hamas, en plus ils font ça en réponse aux attentats du 7 octobre.
 
Pour prouver un génocide va falloir de sacrées preuves qu'ils tuent les civils en les visant directement sans cible militaire, honnêtement j'en doute.
D'ailleurs maintenant qu'ils estiment que le Hamas n'est plus présent au nord ils n'attaquent plus là bas

 
Il faut prouver l'intention ce qui me parait compliqué.    
Israël coupable de crimes de guerres oui. Mais génocide ?
Démarche politique de l'Afrique du Sud totalement inutile pour limiter les morts de civils.

Bah écoute, ils ont leur clientèle.
Pas compliqué de se la représenter. Imagine tu fais un pays avec juste des gens qui votent LFI, ça donne quoi d après toi ? Singapour ou le pire shithole du monde ?

Faut bien un parti pour les cas difficiles. Normal que leurs opinions reflètent celles de leurs électeurs.

Le problème c'est que dans ce que tu dis, ce sont des EDL plus que des faits juridiques.
Par exemple la logique qui a été avancée dès le début "Israël est en légitime défense" ça fonctionne peut être en tant qu'EDL de guerre, mais juridiquement ça ne tient pas car un pays qui en occupe un autre ne peut pas être en état de légitime défense.

Quand à l'élément d'intentionalité, le lien Twitter que j'ai mis résume tous les éléments retenus avec tous les propos de Herzog et Netanyahu ou le general bidule qui décrivent les palestiniens comme des animaux, pronent la destruction totale d'un peuple vil avec des références à des prophécies, et matériellement ils ont coupé l'eau, les vivres, l'électricité, l'aide humanitaire à 2 millions de civils, tués 10000 enfants.
Les ministres qui parlent de lancer des bombes nucléaires, raser gaza, en faire un enfer, les ministres qui parlent ouvertement de déportation.

Certains experts disent que l'intentionalité est le plus difficile à prouver en général dans ce genre de cas, alors que là les types se sont vraiment lachés ouvertement, ont affiché leur volonté de vengeance ouvertement.

Et à tout ça s'ajoute l'occupation depuis 50 ans, la colonisation, le nettoyage ethnique en cisjordanie, bref ...

 
Clairement.

Un article de Libé sur ce qu'on peut attendre des audiences de la fin de semaine : https://www.liberation.fr/checknews [...] GOCNVPSWA/

Surtout ce qui est jugé dans un premier temps c'est la plausibilité de génocide, et non le genocide, ce dans le but premier d'eviter que des génocides aïent lieu et pas juste de constater après coup quand c'est trop tard, donc la barre est bien plus basse que de démontrer qu'il y aurait déjà eu génocide.

 
Ton raisonnement c'est comme si la France s'était mise à bombarder toute la Belgique après les attentats du bataclan, car Salah Abdeslam et sa bande venaient de là bas et qu'il y a un terreau d'islamistes.  
 
Non, on ne peut pas bombarder tout un peuple car il y a quelques terroristes au milieu et se justifier si facilement. 40% de la population de gaza n'a pas 18 ans, n'est même pas majeure... les enfants sont aussi des terroristes ?
 
Par contre Israel va générer des milliers de terroristes avec les orphelins et familles endeuillées de gaza, Benjamin aura comme bilan des milliers de morts Israéliens à venir. Et encore plus s'il continue de la sorte, le retour de baton sera fort...
 
Après aucun débat sur le fait de tuer les vrais terroristes. Mais ce qu'on peut attendre d'une démocratie, c'est que les victimes du Hamas (qui avaient une vie de merde avant le 7 octobre) ne soient pas désormais les victimes d'Israel (après le 7 octobre)...

Comparer la France a un pays qui fait a peine 2 fois la superficie de l'Andorre  

Mais Andorre c'est sans doute un repère de gauchistes d'ailleurs pour ne pas avoir le rayonnement de Singapour.

c est plutot le lobby des terroristes musulmans, et comme nos courageux dirigeants occidentaux ne veulent pas de grabuge ils font comme si. le "En même temps" histoire de pas se mouiller l

 
Bah déjà Gaza c'est minuscule
Le Hamas c'est pas juste "quelques terroristes"
Le peuple les soutien en majorité
 
A partir de là difficile de pas faire de victimes civiles. Mais comme dit plus haut pour un génocide il faut vraiment prouver qu'Israel veut tuer tout le peuple Palestinien, et je doute que ça puisse arriver. Pour l'instant on est sur des victimes collatérales
Après le retour de baton c'est certain, mais c'est pas de ça qu'on parle là

 
Donc tu es dans la veine de Amichai Eliyahu  : autant envoyer une bombe atomique sur Gaza... notre seul problème c'est où iront les radiations ?
 
C'est simpliste les gens comme ça... donc autant éliminer aussi tous les Musulmans de France vu qu'une majorité est solidaire de la souffrance de Gaza ?
On s'arrête où avec ces raisonnements faciles ?
 
Le juifs ont souffert des siècles des a priori : tu es juif, donc je te déteste (et je t'extermine)
Là c'est la victime devenue bourreau : tu es palestinien, donc tu es un terroriste (et je t'extermine).

 
Alors c'est le genre de propos qu'on peut tenir à l'aise sur un forum.
Le problème c'est qu'il semble être tenu aussi par des responsables politiques israéliens, or vis à vis du droit international ça ne tient pas.
 
Le fait que le peuple russe soutien en majorité Poutine ne donne en aucun cas le droit de tuer des civils russes.
 
Et non y a pas besoin de projeter de tuer tout le peuple palestinien. Faut pas confondre génocide et extermination. Le génocide est la volonté de détruire en tout ou en partie un groupe national, racial ou religieux
J'ignore si ce qui se passe à Gaza sera qualifié de génocide, mais la question aujourd'hui se pose. Et depuis de longues semaines maintenant pour bon nombre d'experts de ces questions.  
Les responsables israéliens peuvent bien traiter l'Afrique du Sud de complice du nazisme, tout le monde n'a pas perdu la boule sur la planète

Mais bien sûr. Genre Israël a décidé d'occuper la Cisjordanie comme ça, sur un coup de tête, c'était pas du tout pour se défendre contre des attaques récurrentes de ses voisins

Cette capacité à présenter Israël comme l'agresseur au mépris de toute réalité historique est fascinante, ça marche ptêt sur un public acquis, devant un juge neutre ça sera pas la même tambouille hein

Ça déborde : un navire piraté en mer d'Oman et qui se dirige à présent vers l'Iran

https://twitter.com/UK_MTO/status/1 [...] uFUag&s=19

L'occupation est légale temporairement. Pas 50 ans donc.
L'installation de civils de la puissance occupante, autrement dit la colonisation, est un crime de guerre. Crime de guerre qui dure depuis 50 ans donc.

Non seulement tu méprises la réalité historique, mais tu méprises même le droit  

Je vois d'ailleurs pas qui ici a dit que le Hamas avait le droit de commettre des crimes de guerre et des attentats terroriste, par contre toi c'est litérralement ce que tu défends concernant les crimes de guerre de Israël comme la colonisation.

Ambassade d'Israël en France (@IsraelenFrance) : Confirmé : les journalistes Hamza al-Dahdouh et Mustafa Thuria étaient membres d'organisations terroristes basées à Gaza.     Le 7 janvier, un avion de @Tsahal_IDF a ciblé les opérateurs d'un drone, constituant une menace pour nos soldats près de Rafah.     Les opérateurs ont...

 
source partisane

 
C'est marrant cette occupation habitée.

 
Résolution 2334 https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3% [...] sra%C3%ABl

 
Et c'est toi qui dit que j'ai un raisonnement simpliste avec des raccourcis pareils ?  

 
A part la    de certains, il n’y a rien à attendre de cette procédure.

Parce que les temps sont moroses, et qu'il faut mettre du LoL dans sa vie  
 
(poke le camarade Jpegasus, et celle-là, tu l'avais vue venir ???   )
 

 
tain  

 
Quand bien même il y aurait convergence et condamnation des états, je pense que Israel en aurait rien à faire comme la Russie pour l'Ukraine...
 
Mais dans ce cas les Etats-Unis soutiendront Israel, et au mieux la France / l'Allemagne s'abstiendront...
...et les BRICS (bien représentés par l'Afrique du Sud) auront gagnés :
 
- le nouveau pays de l'appartheid, ce n'est plus l'Afrique du Sud... c'est Israel
- chers pays émergents, regardez bien comme le vieil occident continue d'organiser le monde à leur guise, choisir qui a le droit ou pas, et coloniser / martyriser ces pauvres Palestiniens
 
Ce conflit est d'une utilité folle pour la Russie, mais aussi la Chine... car il permet de rendre inaudibles les pays ne condamnant pays Israel par défaut d'exemplarité

L'occupation ne pose aucun problème tant que la menace existe. Point. Si t'es pas content c'est le même tarif, les mecs qui vivent à des milliers de km Israël s'en cogne sévère de leur avis et a bien raison.

Je pense que tu projettes un peu tes désirs. Ce conflit, personne n'en a rien à RAB. C'était le cas depuis une quinzaine d'années. C'est revenu sur le devant de la scène à cause des événements horribles du 7 octobre, mais dans quelques mois, c'est oublié pour tout le monde.

 
Oui on a bien compris qu'Israel s'en battait les couilles du droit international !  

 
Bah écoute, sur un plan symbolique, et encore, je sais pas quoi penser de ces procédures internationales.
 
Les mecs sont à des 10aines de milliers de kms, il n'y encore aucune enquête internationale indépendante, la guerre sévit toujours... je ne vois pas comment on peut pondre quoi que ce soit en l'état
 

 
Ça ferait un p*tain de Marvel : Daech versus Iran  

Et bien sûr tu entretiens la menace en colonisant, en maintenant un blocus et en laissant le Hamas prospéré pendant des années jusqu'au jour où    

Réponse d'Israël à l'Afrique du Sud.

https://www.lesechos.fr/monde/enjeu [...] 24-2045577

bizarre qu'aucun media n'en parle...  

 
Dans les faits on observe très bien que l'occupation est un prétexte à la colonisation, qui est un crime de guerre.
 
Après tu peux déblatter toute la propagande habituelle, ça ne prendra pas.
 

 
Moi j’aime bien perso.