Reprise du message précédent :

 
tous les pays ont forgé leurs frontieres par la violence a vrai dire.
 
Israel est arrivé un peu tard sur l'échiquier au moment pile ou les frontieres ont été gelées
 
On peut leur consentir (et a ses voisins hostiles) le droit de jouer des coudes pour forger ses propres frontieres,
 
le probleme c'est il me semble qu'ils ont bien envie d'avoir toute la Palestine et font peu de cas des palestiniens qui étaient la  
 
et n'ont jamais eu leur mot a dire depuis les Ottomans    

 
Ta lecture est faussée Patton parlant à des soldats américains, les batards d'en face sont pas essences les soldats de l'axe, mais bon ce qui est marrant c'est que tu ne semble de te soucier que des civils palestiniens, un hasard surement  

Ils se sont entassés tout seuls en se multipliant hein

 
soit pas obtus, un terroriste c'est pas juste un mec qui fait péter des bombes , refais toi mes posts si tu veux, je floode deja assez le topic comme ca

Et où est la preuve ?

Pourquoi croire un pays qui colonise, ne respecte aucune résolution de l'ONU ?

 
Va vite leur dire que leur nom de mouvement de résistance islamique est faux  

 
Mais figure toi que quand le gars que tu vises prend un innocent en bouclier, t'es pas OBLIGE de tirer quand meme dans le tas, tu peux procéder autrement
 
Cest une dinguerie de devoir expliquer ca    

 
Ah merde, tous les pays ont fait des hiérarchies dans la vie humaine, triste

Tsahal ne tire pas s'ils voient qu'il y a des civils (c'est bien documenté)
Mais les terroristes du Hamas etant malgre tout tres souvent caches dans les populations civiles (ou tuant eux meme ceux ci lorsqu'ils veulent fuir les zones de combat), c'est pas simple.

 
 
Laisse tomber basketor soutient mordicus des dingues terroristes qui lui réserveraient le même sort qu'au civile du 7/10 si il tombait entre leurs griffes.
 
Mais par calcul politique (sinon se serait par anti-sémitisme ce que je n'espère pas) il les soutien comme les comunistes iraniens ont stupidement soutenu les mollahs.

 
Ce qui est dingue c'est que t'arrive pas à comprendre que la perte de civils dans un conflit est acceptable, si la perte de ces civils n'était pas l'intention première tel que  reprit dans la convention de Genève.
 
Il est clair que cela ne te va pas et que tu voudrais qu'idéale sacrifie ses troupes pour intervenir sur un terrain sans préparation pour assurer un avantage aux combattant du Hamasn et maximiser les pertes israéliennes, c'est un point de vue qui a le mérite d'être clair sur ton positionnement

 
je n'ai jamais dit ou que ce soit que l'objectif etait de tuer des civils
 
je dis qu'ils sont considérés comme inferieurs au mieux, et comme alliés objectifs du Hamas au pire.
Donc qu'ils admettent qu'ils font la guerre a Gaza  
au lieu de nous raconter leur conte de fée de "lutte contre des terroristes
 en prenant soin de limiter les dommages collateraux"

A quel moment le fait de voter pour le Hamas et le mettre au pouvoir n’est pas de la responsabilité des gazaouis lambdas ?
 
A quel moment le fait d’accepter 20ans de Hamas n’est pas de la responsabilité des gazaouis ?
Je doute que le Hamas ait la capacité à tenir 2M de personnes qui se révolteraient. Aller, même 500.000.
 
Qu’il y ait eu des catalyseurs que ça arrangeaient bien, c’est certain et indeniable, mais si les réactifs n’étaient pas déjà en place, ça n’aurait pas pris.

 
Oui c'est ce qui c'est passé en 1948 c'est la nakba.

 
C’est la façon dont les humains gèrent les choses quotidiennement partout dans le monde.
Une chose après l’autre en priorisant les actions.
 
Cela sert à quoi de parler de plan de paix alors que le Hamas existe ?

 
Que ce ne soit pas institutionnalisé et avoué ne change rien a la realité et a ce qu'elle favorise en retour.
 

C’est pas interdit d’y aller « de peur de fouler le Saint des Saint » ?
Il ne s’agit pas d’un apartheid mais d’une résolution diplomatique pour quelques m2 afin d’éviter des tensions inutiles.

Comme des animaux humains  

Bon ou mauvais signe?
https://twitter.com/TheInsiderPaper [...] nG6Gw&s=19

« Quelques m2 »
On peut supprimer l’accès à Al Aqsa aux musulmans ? C’est juste quelques m2
 
Ça va deux minutes la mauvaise foi

Sinon plus sérieusement, j'avais oublié que les plus ultras parmi ces gens-là étaient allés jusqu'à faire des bisous à Ahmadinejad et Haniyeh, cramaient des drapeaux israéliens pendant la fête nationale etc.. Comment ça se passe ces jours-ci chez eux, est-ce qu'une forme d'instinct de conservation a fini par reprendre le dessus, ou bien ils voient dans tout ça (avec satisfaction) les premiers signes de la chute de l'Etat d'Israel, ou les prémices de je ne sais quelle prophétie eschatologique?

Faudra que je me repenche à l'occasion sur l'histoire d'Israel, ça semble ahurissant que ces gens là aient pu acquérir une telle influence et de tels privilèges dans un pays historiquement fondé par des socialos alignés idéologiquement sur l'URSS.

Aux dernières nouvelles ils ont fait des tags pas très sympas sur le 7 octobre, et y’en a un qui s’est mangé une belle balayette.
On ne sait pas en revanche si elle lui a remis les idées en place.

https://twitter.com/le_Parisien/sta [...] FgDuA&s=19

 
 
C'est que je disais plus haut ils sont arrivé au XVII eme siècle en Israel avant même que les sionistes arrivent.
Ils n ont pas du tout la même culture sioniste.
Mais Dr workin connait le sujet. Il y a plusieurs courant Hardim plus ou moins contre Israel.
D'autre acceptent Israel et commencent a rejoindre l'armée.3000 Hardim sur 300 000 alors qu ils représentent 1/8 eme de la population !

Les avis des rabbins divergent.

Oui c'est interdit aux Juifs, parce que les islamistes hystériques ne peuvent pas concevoir que ceux-ci puissent vouloir prier sur leur premier lieu saint.

Note que personne ne parle d'interdire l'accès à la mosquée qui a été construite sur le mont du Temple aux musulmans hein.

Juste autoriser les Juifs à prier sur leur lieu saint.

Mais c'est impossible (pour l'instant) vu le supremacisme et l'apartheid islamistes.

 
Les commentaires sont savoureux aussi.  

 
Quand on commence à buter, torturer, et violer, des civils chez eux parce qu'ils sont juifs..., et buter des bébés dans leur berceau avec un AK47..., c'est plus simplement des "crimes de guerre", c'est des "crimes contre l'humanité", et du terrorisme.
 
Stop, sur la déresponsabilisation du Hamas, ce sont des terroristes, et des gros enculés, comme les nazis..., et il faut tous les exterminer, jusqu'au dernier.

 
C'est banal

J'allais le dire...

Ça craint tant que ça Avignon? !

 
le mec qui porte une kippa en France aujourd'hui, c'est clairement un provocateur !  
 
 

https://twitter.com/TheInsiderPaper [...] CC2-A&s=19
Ça gaz

 
Ben c'est le Sud-est.

 
Il avait une jupe trop courte...