Reprise du message précédent :

C'est une attaque terroriste pas une opération garderie.

Selon le site officiel c'était la première édition...
....et la dernière...

Ben si. Tous les analystes disent que le but de l'opération était de faire des otages pour les échanger contre des prisonniers palestiniens  

Résumé fait par Le Monde sur la seconde journée du conflit : https://www.youtube.com/watch?v=Wy7FB6aa1RQ
 

 
Depuis quand il se soucie des droits des chrétiens, lui ?  
 

 
Comme Taiwan et le Chine populaire à la fin de la guerre civile, donc ?  

Y'a changement de doctrine alors parce qu'ils mobilisent pas un porte avion juste pour faire peur. Ils anticipent une escalade avec l'Iran et le Liban je pense.

Adolf Eichmann aime ça.

Ils se sont largement servis.

 
Donc ma première intuition était la bonne.
 
Ils étaient équipés militairement pour faire un grand nombre de morts, et prendre un certain nombre d'otage dans cette zone (villes, etc...), mais ils sont tomber "un peu par hazard" sur cette rave party (et ça leur à facilité la tache)...  

Eichmann n'était pas surprotégé par l'Argentine il me semble.

C'était une fête pour la fin de Souccot si j'ai bien compris, donc la date devait être connue depuis un moment

https://www.eventer.co.il/novaparalellotranslate

 
Sauf qu'une telle paix n'est pas possible. C'est une illusion. Tu as d'un côté les israéliens qui veulent récupérer le plus de territoire possible, s'accaparent les points d'eau etc... etc... et de l'autre des palestiniens qui veulent voir les juifs disparaître du paysage et qui ne seront réellement satisfaits que lorsqu'ils seront tous partis (comme ailleurs dans les autres pays musulmans... ). Comment tu veux négocier quoi que ce soit ?
 

 
Bah si, ils ont à perdre encore plus d'autonomie et encore plus de territoires...
 

 
En soi, je suis d'accord, même si les civils tués, c'est bien souvent parce qu'ils sont utilisés comme boucliers... Mais pour moi, ça n'excuse pas la politique israélienne de ces dernière années..

Mais je me demande si avoir été liquidé n'est pas un meilleur sort que de finir otage avec des tarés pareil.

Je crois que le hamas doit se dire la même chose des dirigeants israélien.

L’éditorial d’Haartez : un seul responsable à tout ceci : Bibi

 
probablement, oui      

Où veux tu retenir 300 personnes en otage dans un endroit si petit ?

 
L'attaque c'était pas pour la rave, c'était pour les 50 ans de la guerre du Kippour. La rave a été attaquée parce que c'était un des plus gros rassemblements de civils près de Gaza ce jour là. Si ça avait été un autre jour ils auraient attaqué un marché, la sortie du dernier Iphone ou la première du dernier Marvel.

 
Le message est subtile, je suis pas sur de bien le comprendre  

Mossad pour les opérations extérieures

La une de libé de demain    :
 

haaretz qui fait du haaretz, donc
 
non pas qu'ils aient forcement tort dans l'absolu sur la part de responsabilite de bibi

 
C'est pour faire peur au NPA.

 
Les pilotes iraniens subitement victimes d'une épidémie de gastro aigue.  

 
Fouteur de merde depuis qu'il dirige le pays avec les tarés d'extrême-droite et même avant.
Quand tu sais que le grand-père fricotait avec les fascistes italiens...

 
De simples accidents routiers ou des motards déposent des mines antitank sur les caisses des mecs du programme nucléaire à un feu rouge dan TéHéran, rien ne dit que le Mossad soit impliqué

Ils sont antisémites ?

 
Y sont cons ces analystes belges.
A aucun moment ils n’ont compris que c’étaient des attaques terroristes.
 
Pourquoi tirer 5000 roquettes ? Pour faire diversion ?  

Fig.1 "L'hypocrisie"
edit : 2,70€  

Ça doit ressembler à ça :

Je suis sur le cul.
La une est presque digne.

 
Ils ont peut-être pu apprendre quelques semaines avant l'attaque qu'il y'avait une rave dans le coin...  
 
Mais si ils n'y avait pas eu de rave, ils auraient attaqué quand même.
 
C'est un peu comme le Bataclan, ils ont attaqué un concert des "Eagles of death métal", alors que ce n'était pas du tout un groupe de "death métal", c'est même plutôt un groupe "soft rock"...  

 
1. de quoi parles tu
2. ca engage la responsabilite de son petit-fils ? bibi fait assez de merde sans lui imputer ce dont tu accuses son grand pere ?

1) ce ne sont pas des analystes belges
2) les roquettes ont en parti servi à faire diversion

Tu peux sinon donner ton analyse (française) sur l'intérêt d'avoir pris plus d'une centaine d'otages si ce n'est pour les échanger ?

Ah ouais tu l'as dead là en fait

Ouais alors si on va dans cette direction, on risque de parler des accointances du grand mufti de Jérusalem avec les nazis...

   
 
c'est un journal de gauche TRES anti-bibi

 
Ce journal de facho !  

 
Si t'es une jolie nana de 20 ans effectivement....  

https://twitter.com/LesNews/status/ [...] AoUXA&s=19